Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Sbr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
KHERIYA
34 — 11
KHERIYA
34 — 11
berdasarkan buktibuktisurat dan keterangan saksi, knususnya Bukti P3 tentang Ijazah Madrasah Ibtidatyah,Bukti P4 tentang ljazan Madrasah Tsanawiyah dan Bukti P5 tentang ljazahMadrasah Aliyah, yang menunjukan bahwa telah terdapat kesalahan dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaPengadilan berkeyakinan bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan Undangundang yang berlaku sehingga permohonannya dapatdikabulkan untuk selurunhnya
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 14 Mei 2014 di DesaTegallinggah, putus karena perceraian;4. Menyatakan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak;5.
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Liw Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
SAN NURDIN
32 — 17
SAN NURDIN
32 — 17
mengajukan Permohonan pengantian nama tersebutuntuk kepentingan anak nya sekolah;Hal 5 dari 10 Hal Penetapan Nomor 3/Padt.P/2018/PN LiwMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di dalam persidangan dengan menunjuk pada apa yang telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuat selurunhnya
Register : 11-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhas;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acaraHal 6 dari 11 hal Putusan No. 0808/Pdt.G/2017/PA.Rgtpersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Olm Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
66 — 25
Menolak gugatan Pengugat selurunhnya dengan verstek;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA AMBON Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 37
99 — 37
sampai sekarang dan tidakpernah kembali ke rumah Termohon;Bahwa agar Pemohon dan Termohon, tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi pemohonmenyelesaikan permasalahan penggugat dan tergugat.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai keteranganyang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selurunhnya
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5268 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 3 Maret 2020 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunhnya
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 PK/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — Ahli Waris ISMAIL LEBEHERIA, yaitu:
1. IRMA LEBEHARIA DKK VS SALEH LATUKONSINA DKK
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3447 K/Pdt/2017tanggal 11 Januari 2018.Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara dalam semua tingkatan;Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah
Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — PT ANEKA SAJIAN PRIMARASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa sebenarnya Pemohon Banding telah melihat dan mendengarmelalui Media Massa, baik elektronik maupun surat kabar dan spanduk sertabrosur yang dibuat oleh Kantor pajak mengenai adanya Sunset Policy tetapikarena dokumen Pemohon Banding selurunhnya ada pada pemeriksa sehinggaPemohon Banding tidak dapat melakukan segera Sunset Policy tersebutsampai Pemohon Banding terima Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan;Perhitungan PemeriksaHalaman 2 dari 9 halaman.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Mtk Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
KUSMIATY
56 — 35
KUSMIATY
56 — 35
Sipil yang sesuai dengan domisili Pemohon agar dicatat padaRegister Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atasnama orang tua Pemohon yang bernama KASIM TASKUM yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, karena permohonanmerupakan perkara voluntair, dimana pihak yang ada hanyalah Pemohon sendiridan permohonan itu untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini dibebankan selurunhnya
Register : 25-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Prp Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
HJ. NURMI
Tergugat:
SYAMSURI JAWIR
50 — 28
HJ. NURMI
Tergugat:
SYAMSURI JAWIR
50 — 28
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan sahnya jual beli sebidang tanah yang dilakukan antaraPenggugat dengan Tergugat pada tahun 2011 ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Kantor Pertanahan KabupatenKampar agar dicatatkan dalam daftar register yang tersedia untuk itu ;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2018/PN Prp.5.
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 668/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Siti Mego Lestari
40 — 23
Siti Mego Lestari
40 — 23
Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan perbaikan redaksionalseperlunya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Nomor 8 tahun 2014, TentangPaspor Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKAN:2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1248/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
AGUNG YUSUP
28 — 9
AGUNG YUSUP
28 — 9
beralasanhukum untuk memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam sebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka cukup beralasan hukum agar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimanaditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 11-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 26 Mei 2020 — Pemohon:
Ratih Utari Purnama Dewi
30 — 25
Ratih Utari Purnama Dewi
30 — 25
mengajukan permohonan untuk mengurus KlaimAsuransi Axa Mandiri atas nama Nyoman Sriwijaya, S.H. yang manaPemohon adalah anak pemilik polis asuransi tersebut;Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Nyoman Sriwijaya, S.H.meninggal tahun 2019 dan tanggal bulannya saksi lupa dan IbuPemohon yang bernama Kanti Lestari sudah meninggal juga tahun2015;Bahwa Pemohon anak satusatunya;Bahwa bapak Pemohon hanya memiliki Seorang istri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan selurunhnya
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Sbr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
KHERIYA
32 — 7
KHERIYA
32 — 7
berdasarkan buktibuktisurat dan keterangan saksi, knususnya Bukti P3 tentang Ijazah Madrasah Ibtidatyah,Bukti P4 tentang ljazan Madrasah Tsanawiyah dan Bukti P5 tentang ljazahMadrasah Aliyah, yang menunjukan bahwa telah terdapat kesalahan dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaPengadilan berkeyakinan bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan Undangundang yang berlaku sehingga permohonannya dapatdikabulkan untuk selurunhnya
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1289/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
MOH IRSYAD AKMAL
20 — 12
MOH IRSYAD AKMAL
20 — 12
Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, sebagaimana dalam amarPenetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntairesehingga menurut hukum tidak ada pihak yang dikalahkan untuk dihukummembayar biaya perkara, maka cukup beralasan hukum agar segala biayayang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya sebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahnya dan menolakkembali; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi pernahmelinat dan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenapemicunya juga berhubungan dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar sejakSeptember 2020; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar awalnya dipicu karenaTermohon meminta pendapatan usaha bersama Pemohon dan anakbawaannya diberikan selurunhnya
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Amt Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
MISERA
91 — 4
MISERA
91 — 4
30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar segeradicatatkan perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yangsedang berjalan dan mengganti akta kelahiran nomor: AL 8930029294 tanggal14 Desember 2009 menurut aturan pencatatan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohontersebut adalah untuk kepentingan Pemohon serta tidak ada pihak lain yangmenjadi lawan dari pihak Pemohon, maka biaya yang timbul dalam perkaraperdata permohonan ini, selurunhnya
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sky Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Usman
Tergugat:
Sarnawi
71 — 3
Usman
Tergugat:
Sarnawi
71 — 3
tanda pengikat sebesar Rp.10.000.000, dan telah diterima oleh Pihak Penggugat Pemilik bidang tanahtersebut dari Tergugat sebagai uang muka.Selanjutnya Pihak Tergugat berjanji akan melunasi sisa pembayaranbidang tanah tersebut paling lambat sekira bulan mei 2011 selesai panenkarena lahan tersebut disewakan oleh Tergugat kepada petani penggarapmasyarakat setempat, akan tetapi Pihak Tergugat sampai gugatan ini diajukanbelum menyelesaikan pembayaran untuk seluruhnya yang baru dibayarkan olehTergugat selurunhnya
Register : 26-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
MUH. AZHARI ASIKIN
35 — 15
MUH. AZHARI ASIKIN
35 — 15
sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua), 3 (tiga), dan 4(empat) dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (Satu), di mana Pemohon memohonkepada Hakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya