1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (UJANG MIFTAH bin IYI ISKANDAR) terhadap Penggugat (YENI ROSLIANI binti TJETJEP SUYONO ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Norman Syahrial bin Tjetjep Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eri Indriani binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon :

3.1.

TJETJEP YUDIANABahwa saksi menjabat sebagai Kepala Badan Lingkungan Hidup, Kebersihandan Pertamanan Kab. Karimun sejak bulan Pebruari 2009 sampai dengan 05Oktober 2010, sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Dinas KesehatanPropinsi Kepulauan Riau di Tg. Pinang ;Putusan perkara pidana No: 201/Pid.B/2010/PN.TBK; Halaman 41 dari 150 halaman.Bahwa PT.

ALWI HASAN, M.Si;saksi MUHAMMAD AMIN Bin IBNU ABAS; saksi TJETJEP YUDIANA,SMK.M.Kes; BUDI SETIAWAN, ST; MASISWANTO, ST Bin MASRUL;H.Drs. USMAN AHMAD Als USMAN Bin AHMAD; saksi verballisan HERU danUNTUNG (anggota Polri); Ahli Prof.Dr.ALVI SYAHRIN, SH.MS (dibacakan dipersidangan); Ahli Prof.Dr.NINGRUM NATASYA SIRAIT SH.MLI (dibacakan dipersidangan); Ahli Dr.Ir. Basuki WASIS, M.SI; Ahli Ir.

Bukit Merah Indahmematuhinya, namun tidak pernah ada teguran atas masalah operasionalMenimbang, bahwa saksi TJETJEP YUDIANA dari Badan LingkunganHidup, Pertamanan dan Kebersihan Kabupaten Karimun pernah turun ke lokasipertambangan PT. Bukit Merah Indah di Pulau Kas dalam rangka melaksanakanfungsi pengawasan di bidang lingkungan.

Saksi TJETJEP YUDIANA menyatakanbahwa sisa air pencucian dari batu bauksit yang dilakukan oleh PT.

ALWI HASAN dan saksi TJETJEP YUDIANA menerangkan bahwa selamamelakukan tugas pengawasan yang dilakukan secara berkala (satu) sampai 3 (tiga)143bulan sekali atas kegiatan pertambangan PT. Bukit Merah Indah belum pernahmenemukan dan menyatakan adanya pelanggaran yang dilakukan oleh PT.

Putusan Nomor 518 K/TUN/201536.37.38.kunjungan khusus, mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sertamelakukan hubungan intim dengan wanita oleh Kepala SeksiKegiatan Kerja dan Kepala Seksi Administrasi Keamanan danKetertiban, namun tidak melakukan tindakan pencegahan danpenertiban sehingga mengakibatkan penggunaan ruangan kerjaKepala Seksi Kegiatan Kerja dan Kepala Seksi AdministrasiKeamanan dan Ketertiban sebagai fasilitas kKnusus untuk WargaBinaan Pemasyarakatan atas nama Fredi Budiman, Tjetjep, danYudi

adanyapenyalahgunaan ruang kerja pada Gedung II untuk tempatkunjungan khusus, mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuserta melakukan hubungan intim dengan wanita oleh KepalaSeksi Kegiatan Kerja dan Kepala Seksi Administrasi Keamanandan Ketertiban, namun tidak melakukan pencegahan danpenertiban sehingga mengakibatkan penggunaan ruangankerja Kepala Seksi Kegiatan Kerja dan Kepala SeksiAdministrasi Keamanan dan Ketertiban sebagai fasilitas knususuntuk Warga Binaan Pemasyarakatan atas nama FrediBudiman, Tjetjep

Putusan Nomor 518 K/TUN/2015kunjungan khusus bagi Warga Binaan Fredi Budiman, Tjetjep, YudiPrasetyo, untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sertauntuk melakukan hubungan intim dengan wanita;Dari pertimbangan hukum Tergugat tersebut di atas terungkapbahwa hanya tidak melaksanakan tugas Pengawasan danPengendalian dengan baik sebagai dianggap kesalahanPenggugat.

Putusan Nomor 518 K/TUN/2015 Pemeriksaan Penggugat tanggal 14 Agustus 2013 dalamJabatan Penggugat sudah sebagai Mantan Kepala LapasNarkotika Klas Il A Jakarta dalam masalah penemuan bahanbahan pembuatan narkoba di ruang Balai Latihan Kerja LapasNarkotika Klas Il A Jakarta, pada tanggal 6 Agustus 2013(setelah 11 hari Penggugat menyerahkan Jabatan Kepala LapasNarkotika Klas I A Jakarta kepada Pejabat Pengganti), denganpelaku para narapidana atas nama Tjetjep, Yudi Prasetyo, danFredi Budiman;Terhadap

Selaku Kepala Lembaga Pemasyarakatan mengetahui adanyapenyalahgunaan ruang kerja pada Gedung II untuk tempat kunjungankhusus, mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu serta melakukanhubungan intim dengan wanita, namun tidak melakukan pencegahandan penertiban sehingga mengakibatkan penggunaan ruangan kerjaKepala Seksi Kegiatan Kerja dan Kepala Seksi Administrasi Keamanandan Ketertiban sebagai fasilitas khusus untuk Warga BinaanPemasyarakatan atas nama Fredi Budiman, Tjetjep, dan Yudi Prasetyo,tetap terus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Ramadhani bin Roni M.M ) terhadap Penggugat (Mely Amelia binti Tjetjep Suhendi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Tjetjep Dwidja Siswadja, SpF, disimpulkan bahwa pada saksi Maulidya Anggraeniditemukan robekan lama selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama(penetrasi) dan tidak ditemukan lukaluka pada permukaan tubuh lainnya.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Tjetjep DwidjaSiswadja, SpF, disimpulkan bahwa pada saksi Maulidya Anggraeni ditemukanrobekan lama selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liangsenggama (penetrasi) dan tidak ditemukan lukaluka pada permukaan tubuhlainnya.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi MaulidyaAnggraeni, juga mengakibatkan kondisi ibu saksi Maulidya Anggraeni yairuCicik Sumarsih labil dan mengalami kecelakaan sehingga meninggal duniapada tanggal 3 Januari 2014 (sesuai dengan surat kematian dari

No. : 578 atas nama Ahmad Umar binKasan orangtuanya, sedangkan Tergugat Il/Tjetjep bin H. Gomar alias Cecepadalah anak kandung H. Gomar yang pernah memiliki tanah dari tahun 1970sebelum dijual pada H. S. Muhammad pada tahun 1981, atau mungkin sekedarikutikutan;Bahwa baik Salim bin Kolek Pemilik tanah asal tanah Sengketa sebagaibagian Girik C. nomor : 169 Persil 186, maupun H. Gomar, apalagi H.

Achmad Umar Bin kasanyang penerbitannya dilakukan oleh Kantor Notaris , kepada tergugat IV untukmeyakinkan bahwa tanah tersebut adalah milik Tergugat (Syatirin Umar).Sanggahan Point 13, Tergugat IV tidak mengenal juga tidak pernah berhubungandengan Tergugat Il (Tjetjep Bin H. Gomar alias Cecep).Sanggahan Point 14, Tergugat M mengetahui bahwa tanah kaving tersebutluasnya lebih kurang 3.700 m2 karena sebelumnya di plang Nama kepemilikantanah atas nama H.

Achmad Umarbin Kasan yang diterbitkan oleh Notaris kepada Tergugat IX untuk meyakinkanbahwa tanah tersebut itu miliknya.Bantahan point 13, Tergugat IX tidak pernah berhubungan dengan Tergugat Ildan Tergugat IX tidak pernah mengenal Tergugat Il (Tjetjep bin H. Gomar aliasCecep).Bantahan point 14, Tergugat IX mengetahui bahwa tanah kavling ini Luasnya +3.700 M2 karena pernah ada plang kepemilikan tanah atas nama H.

SAUMIN tapi suratnyatidak ada;Bahwa saksi mengetahui kalau Pak TJETJEP BIN H. GOMAR pernahmenggarap tanah tersebut karena Pak TJETJEP BIN H. GOMAR mengakuitanah tersebut ;Bahwa sekitar tahun 2011 saksi ada dipanggil Kelurahan Cibubur untukmenerangkan perihal jual beli tanah antara H. GOMAR H.

Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD),menyatakan : Bahwa tanah sengketa termasuk aset Pemerintah Provinsi DKIJakarta peruntukan Lokasi Sarana Pendidikan SMP Negeri 258 Jakarta Timur;Bahwa permasalahan sengketa kepemilikan tanah terhadap Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta/Tergugat Ill belum lagi tuntas, sejak tahun 2010 Syatirin Umar binUmar Achmad/Tergugat dan Tjetjep bin H.

Tjetjep Sapana bin M.

Tjetjep Dwidja Siswaja .

Tjetjep Dwidja Siswaja.

Tjetjep Dahlan Bin Endang Sayuti, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Kp.Pasar Lama No. 83 RT 02 RW 01Desa Cikande Kecamatan Cikarang Kabupate Serang. Atas pertanyaanmajelis hakim di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Moh. Mikraj Hariyadibin RohadiHalaman 4 dari 11 penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Bahwa, saksi kenal baik dengan almarhum Moh.

., dan Tjetjep Supriyatna, SH. Advokat padaKantor Hukum ERA & ASSOCIATE, yang beralamat di Jalan Kayu Putih IXC No.9, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2011, dahulu sebagai Para Tergugat sekarang sebagaiPara Pembanding; 0 nnn n nnn nnn nnn enn nina1.MelawanHj.

., Mayor Chk NRP 11030043370581masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Tjetjep JanuSetiawan, S.H. Mayor Chk NRP 2920016250171, Panitera Pengganti Sari Rahayu, S.H.

Mayor Chk NRP 21930028680274 danHadiriyanto, S.IP., S.H., Mayor Chk NRP 11030043370581 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Tjetjep Janu Setiawan, S.H.Mayor Chk NRP 2920016250171, Panitera Pengganti Sari Rahayu, S.H., Lettu Chk (K)NRP 21000147090780, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TJETJEP SAEPULLOH bin KH. MUNJIN MA'MUN) terhadap Penggugat (NURJANAH, S.pd.,MM binti H.

MAULANA SUHENDAR.SE Bin TJETJEP SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIJRAH SAPUTRI AYU S.Pi Binti ADE SUBLIDJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah terhadap Termohon berupa uang sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum dan dibantu oleh TJETJEP HIDAYAT, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh JAJA SUBAGJA, SH., Penuntut Umum padaHalaman 24 dari 25Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN SkbKejaksaan Negeri Sukabumi dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,DHIAN FEBRIANDARI, SH., MH. A A OKA PARAMA BUDITAG, SH.

,MH ACHMAD MUNANDAR, SH.Panitera Pengganti,TJETJEP HIDAYATHalaman 25 dari 25Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Skb

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Rachman bin Tjetjep Ruchiyat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haeriah binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan

Saksi:Heri Fathul Hoeru bin Tjetjep Ahmad, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kaum Kaler RT 01RW 01 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Legok Keong, Desa Pamekaran, Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, pada tanggal 16 Agustus 1995

Dan Novrida Diansari, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu Tjetjep HidayatSebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi dan dihadiriHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Skb oleh Sigit Hendradi, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Ardiansyah bin Tjetjep Ismail) terhadap Penggugat (Khusnul Atik binti H.