Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Akta Jual Beli No. 409/594.4/V/2008b. Akta Jual Beli No. 4/VIII/2008.6. Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon (Citra Dewi bintiMarsuki) namun pihak Notaris tidak mau dikarenakan masih ada ahiwarisnya yang belum cukup umur namun disyaratkan untuk Penetapan AhliWaris di Pengadilan Agama.7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris melaluiPengadilan Agama Parepare dengan maksud :Untuk ditetapkan, Citra Dewi binti Marsuki (Pemohon), Ryan AdinataHermansyah bin H.
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 288/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Histina Manullang
17 — 10
Histina Manullang
17 — 10
3201011112090006 denganKepala Keluarga Francy Purba, diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 288/Padt.P/2020/PN CbiaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3201LT100620200025atas nama Ivan Monang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Kelahiran dengan Nomor : 111569/2002 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Dirgahayu Samarinda atas nama Ivan MonangPandapotan Purba, diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Lulus dengan Nomor : 065/409
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON ASLI danPEMOHON ASLI , Nomor: 409/13/III/1990, tanggal 11 Maret 1990, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bermatereicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.5);6.
Register : 20-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0090/Pdt.G/2015/PTA.Sby. Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
20 — 12
20 — 12
menimbulkan mudharat dari pada maslahatnya, oleh karenanyapermohonan Pemohon/Terbanding yang telah diakabulkan oleh Majelis HakimTingkat pertama harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat pertama tidakmempertimbangkan ketentuan dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 130 Tahun 2007 tanggal 19September 2007 dan Nomor 409
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tertanggal 02April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Halaman dari 11 halamanPutusan No.0506 /Pdt.G/2015 /PA.JU.Nomor: 0506/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Gin Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
21 — 17
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
21 — 17
., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 2009 bertempat di Gianyar yang dipuput oleh pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pedanda Gede Wayahan Buruan dan perkawinantersebut telah pula tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 409/CS/2010tanggal 29 Januari 2010 sehingga perkawinan tersebut sah.Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon tersebut telah
Register : 28-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 760/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 9 Juli 2013 — ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO ; LULUK KURNIAWATI
29 — 14
29 — 14
BAMBANGIRAWAN, SH, Notaris di Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3579CLT2908200000004 tanggal 20Pebruari 2006 atas nama ELVARETTA CHANDRA WIJAYA yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, diberitanda bukti P4 ;1011121314Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 406/1968 tanggal 13 Oktober 1971 atasnama LULUK KURNIAWATI, yang dikeluarkan Kantor Tjatatan SipilKotamadya malang, diberi tanda bukti P5 ;Surat Rekomendasi Adopsi No. 460/409
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nomor 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo.Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Prob Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.08.04/PW.01/409/2016 tanggal 15 Juni2016, telah bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.4;5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.27.03.1 /PW.O /409 /2012,tanggal 28 September 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah, telan bermaterai dandinazegelen Pos dan juga telah dileges Panitera, telah dicocokan denganaslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P.2).B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 26 September 2013 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula sebagai TERMOHON / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula sebagai PEMOHON / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
22 — 21
22 — 21
Nomor: 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung R.I.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor:B.409/Kua.12.05.14/PW.01/10/2019 atas nama PEMOHON denganPEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut, bermeterai cukup, telah dinazegelen, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,yang diberi tanda sebagai bukti P.5;Saksi :SAKSI 1, umur tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik lpar Pemohon II, memberikan
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Mei1980, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/145/V/1980tanggal 23 Mei 1980, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.27.11/PW.11/PW01/675/2010 tanggal 15 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pid/2021/PT SMG Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I SRI HARJANTO Als JANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
77 — 36
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
77 — 36
Hakim Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 25Maret 2021 Nomor: 409/Pid/2021/PT SMG sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 14 April 2021;7.
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1693/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan@Kemranjen Kabupaten Banyumas pada hari Sabtu tanggal 20 September2003 M ( 23 Rojab 1424 H ), sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No. 409/19/IX/2003.Bahwa, sesaat sesudah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan AktaNikah dan Piagam Sighat Taklik.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :4a, 409, (lua Lg, 3s, 4>9 5g, ei) ree 7S gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
6 — 3
6 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Putusan No1175/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana (KutipanAkta Nikah Nomor : 409/35/X1.2019), Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 36/Kua.11.11.02/DN/IX/2020, tertanggal 30 September 2020.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas;s.
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Slamet Riyadi No.409 RT.005RW.002 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 3 bulan sampai bulan Mei 2011, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ; nnn nn nner nnn ences nena.
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4817/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
Bahwa Penggugat merupakan warga yang kurang mampu, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No.409/96/VIII/2020 yang dikeluarkan dari Desa Tajurhalaang, tertanggal 12Agustus 2020;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.