Ditemukan 1258022 data
55 — 27
49/PID.B/2013/PN.WKB
AdvokatKonsultan HukumPengacara Publik pada Lembaga Kajian danBantuan Hukum (LKBH) Sarnelli Sumba, berkantor di Jalan Adhyaksa Km 6Weesake, Waikabubak, Sumba Barat 87203 NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak pada tanggal 21 Mei 2013 dibawah Nomor : W26U9/06/UM.06.10/V/2013; Terdakwa dalam tahanan :1.
Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 01 Pebruari 2013No.Pol : SP.HAN/04/I/2013/Reskrim, terhitung sejak tanggal 01 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2013;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tertanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : 021/PER.PAN/PNH/02/2013,terhitung sejak tanggal 21 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 01 April 2013;3.
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 28 Maret2013 Nomor : PRINT029/T/Epp.2/03/2013, terhitung sejak tanggal 28 Maret2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013;4. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak berdasarkanPenetapan tertanggal 12 April 2013 Nomor : 156/Pen.Pid/2013/PN.Wkb,terhitung sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei 2013;5.
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubakberdasarkan Penetapan tertanggal 22 Mei 2013 Nomor : 242/Pen.Pid/2013/PN.Wkb, terhitung sejak tanggal 06 Juni 2013 sampai dengan tanggal 04Agustus 2013;nana nnn= Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta suratsuratbersangkutan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;e Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini;e Telah mendengar Surat
Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04Juli 2013 NO.REG.
70 — 33
52/Pid.B/2013/PN.LTK
Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d tanggal 17 Juni 2013;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d 06 Juli 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 24Juli 2013;4. Perpanjangan Plh.
Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 25Juli 2013 s/d tanggal 22 September 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan Alternatif sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM33/
LTK/Ep.2/06/2013, tertanggal 25 Juni 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa YOHANES NYONG GAWINUHO alias NYONGbersama dengan FRANSISKUS DEJESU GAWINUHO alias DINTO (DPO), padahari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Desember tahun2012 atau setidaktidaknya tahun 2012, bertempat di Kel.
, tanggal 13 Maret 2013 yangdibuat dan ditanda tangani dr.
, tanggal13 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
111 — 51
44/PID/2013/PTK
PUTUSANNOMOR : 44/PID/2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOSEP ULY DJAMI ; Tempat lahir t SADU 5 22 en nne nnn nnn no neem nnn nee nenUmutr/Tgl.
++a Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) masingmasingpada tanggal 01 Maret 2013 dan tanggal 14 Pebruari 2013 ;= Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; a Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding, yang pada
Penuntut Umum, Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangmengenai dakwaan kesatu yang menyatakan bahwa perbuatan yangdidakwakan terhadap terdakwa tidak teroukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatudan membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 163/Pid.B/2012/PN.KPG , tanggal 12 Oktober 2013
46 — 39
37/PDT/2013/PTK
PUTUSANNomor :37 /PDT/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : BARHIMAN DJULAMU, Pekerjaan Wiraswasta, umur 47tahun, bertempat tinggal di Jalan Sunan GiriRT.11 RW.004 Kelurahan Solor, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang, sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;Melawan :NY.
MAIMUNA BARHIMAN DJULAMU, Pekerjaan Ibu rumahtangga, umur 46 tahun, bertempat tinggal diJalan Sunan Giri RT.11 RW.004 Kelurahan Solor,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, sebagaiTERGUGAT II sekarang sebagai TURUTTERBADING ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; 9n ence nne nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA :omen Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhalyang tercantum di dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang tanggal 11 Januari 2013 Nomor
Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tangung rentenguntuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.3.951.000, (Tiga juta sembilan ratus limapuluh satu ribu rupiah) ; 02 Membaca Akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang bahwa pada tanggal 25Januari 2013 Tergugat l/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Kupang tanggal 11 Januari 2013 Nomor : 83/Pdt.G/201 2/PN.KPG, untuk diperiksa
dan diputus dalam tingkat banding ;conse Membaca risalah pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah danseksama kepada pihak Penggugat/Terbanding ; Membaca memori banding dari yang diajukan oleh Tergugat 1/Pembanding tanggal 4 Februari 2013 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama pada tanggal 07 Februari 2013kepada
Penggugat/Terbanding ; nnn ooo ==o Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaratanggal 06 Maret 2013, Nomor : 83/PDT.G/2012/PN.KPG ; TENTANG ....TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat 1/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcara serta memenuhi syarat yang ditentukan oleh Undang Undang,maka permohonan banding tersebut secara formal dapat di terima ; oon Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti
56 — 26
65/Pid.B/2013/PN.Msb
PUTUSANNomor: 65/ Pid.B/ 2013/ PNMsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAWAN bin landingTempat Lahir : Dsn. Salulemo Ds. Meli Kec. Baebunta Kab. Luwu UtaraUmur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 14 Oktober 1989Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Sendana Ds.Meli Kec. Baebunta Kab.
Penyidik : tanggal 5 Maret 2013 s/d tanggal 24 Maret 2013 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum: tanggal 25 Maret 2013 s/d tanggal 1 Mei2013 ;3. Penuntut Umum : tanggal 2 Mei 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Masamba : tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 12 juni 2013 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba : tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal11 Agustus 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan TerdakwaSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya meminta kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk
Perk: PDM 23/ R.4.33/ Euh.2/ 05/ 2013, sebagaimana tersebut dibawah ini:DAKWAANBahwa ia terdakwa WAWAN bin Tanding pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitarpukul 20.00 wita atau setidaktidaknya disekitar waktu waktu itu bertempat di Dsn. Sendana Ds.Meli Kec. Baebunta Kab.
Roby bin Pilus dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan dikarenakan Saksi yang merupakan anggota Polri PosekBaebunta berhalangan hadir, dimana untuk selengkapnya keterangan Saksi yang dibacakantermuat dalam Berita Acara Persidangan da setelah dibacakan Terdakwa tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdirumah
47 — 24
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; -------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 39/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 12 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------- Memerintahkan
; Perpanjanganpenahanan olehPenuntut Umumdari tanggal 17Juni 2013 sampaidengan tanggal 26Juli 2013 ;Oleh PenuntutUmum sejaktanggal 19 Juli2013 sampaidengan tanggal 7Agustus 2013 ;Oleh HakimPengadilanTipikor padaPengadilan NegeriKupang daritanggal 25 Juli2013 sampaidengan tanggal 23Agustus 2013 ;Perpanjanganpenahanan olehWakil KetuaPengadilanTipikor padaPengadilan NegeriKupang daritanggal 24Agustus 2013sampai dengantanggal 22Oktober 2013 ;Perpanjanganpenahananpertama olehWakil KetuaPengadilanTipikor
TingkatBanding padaPengadilan TinggiKupang daritanggal 23Oktober 2013sampai dengantanggal 21Nopember 2013 ;Perpanjanganpenahanan keduaoleh KetuaPengadilanTipikor TingkatBanding padaPengadilan TinggiKupang ditahansejak 22Nopember 2013sampai dengantanggal 21Desember 2013 ;Penahanan WakilKetua PengadilanTinggi Tipikorpada PengadilanTinggi Kupangsejak tanggal 13Desember 2013sampai dengantanggal 11 Januari2014 ;e PerpanjanganPenahanan olehWakil KetuaPengadilan TinggiTipikor padaPengadilan TinggiKupang
Luis Balun, S.Hdan Yahuda Suan, S.H berdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 06/PEN.PH/PID/2013/PN.KPG tanggal 29 Juli Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang selaku WakilKetua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tanggal 17 Pebruari 2014 Nomor : 10/Pen.Pid.Sus/2014/PTK serta berkas perkara Nomor : 39/Pid.Sus/2013/PN.KPG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum
Kejaksaan Negeri Maumeretertanggal 19 Juli 2013 No.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Membaca berturutturut : 1Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang,bahwa pada tanggal 13 Desember 2013, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMaumere mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 12 Desember 2013Nomor : 39/Pid.Sus/2013/PN.KPG ;; Akta pemberitahuan permohonan banding yang dibuat
76 — 7
544/PID.B/2013/PN.KAG
PUTUSANNOMOR : 544/Pid.B/2013/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SARI MAHARANI binti SAFARUDIN als CUDINTempat lahir : Desa Tulung Selapan, OKIUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/21 Februari 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Desa Tulung Selapan ir Tulung SelapanKabupaten
Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa tidak ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan:Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tsb;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut pada Selasa, 10 Desember 2013,yang pada
ini memutuskan :123Menyatakan terdakwa SARI MAHARANI BINTI SAFARUDIN AlsCUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan melanggarPasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI MAHARANI BINTISAFARUDIN Als CUDIN dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan di rutan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa pada Selasa, 17 Desember 2013
PenuntutUmum.Memulihkan nama baik say karena saya adalah termasuk orang yang baikbaik dan terhormat didalam masyarakat baik di Desa Tulung Selapanmaupun di Kabupaten OKI ini (Negara RI).Membebankan semua biaya perkara ini kepada Negara.Telah mendengar REPLIK Penuntut Umum yang pada pokoknta tetap dengantuntuntan dan DUPLIK terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM 293/K/Epp.2/11/2013
58 — 25
03/PID/2013/PTK
P UT US A NNOMOR: 03/ PID/ 2013/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAMRE PASUTANALIAS MAMRE :Tempat lahir : Alor; Umur/ tanggallahir : 47 Tahun/ 06 Juni 1965 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ainiba, Nomor : 30, RT.0O9/RW. 003,Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KotaLama
seksama kepada terdakwa, pada tanggal17 Desember 2012 Nomor : 34/Akta.Pid/2012/PN.KPG ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 17 Desember 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 17 Desember2012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa pada tanggal 17 Desember 2012 Nomor34/Akta.Pid/2012/PN.KPG, terhadap memori banding tersebutterdakwa terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 3Januari 2013
yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang pada tanggal 07 Januari 2013 dan Kontra Memori Bandingtelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 07 Januari 2013 Nomor : 34/Akta.Pid/2013/PN.KPG ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing sejaktanggal 18 Desember 2012 sampai dengan tanggal 28 Desember2012 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan pada tingkatbanding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam
banding ditetapkansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal 20 Pebruari 2013oleh NASARUDDIN TAPPO, SH., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi11Kupang selaku Hakim Ketua Majelis, GUST LANANG PUTUWIRAWAN, S.H., M.H. serta TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 07 Januari 2013
Nomor :03/PEN.PID/2013/PTK, dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta dibantu oleh WILSON ST KANA WADU, SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTD GUST LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MH NASARUDDIN TAPPO, SHTTD TTDTJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH PANITERA PENGGANTITTDWILSON ST KANA WADU, SHUntuk Turunan
75 — 25
-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; --------- -- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka, Nomor : 28/PID.B/2013/PN.LTK, tanggal 07 Mei 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana
82/PID/2013/PTK
PUTUSANNOMOR : 82/PID/2013/PTK DEM!
Penyidik : sejak tanggal 09 Februari 2013 sampai dengantanggal 28 Februari 2018 ; 2. Perpanjangan....2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 01 Maret2013 sampai dengan tanggal 09 April 2012 ; 3. Penuntut Umum : sejak tanggal 21 Maret 2013 sampaidengan tanggal 09 April 2013 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka : sejak tanggal01 April 2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013 ; 5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriLarantuka sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengantanggal 29 Juni 2018 5 nn 2m nn nnn n ene nnnn6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal27 ayat (1) KUHAP : sejak tanggal 13 Mei 2013 sampaidengan tanggal 11 Juni 2018 ; 7.
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Larantuka Nomor : RSUD.16 / 08 / TU / 2013 yangditandatangani oleh Dr.
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Larantuka Nomor : RSUD.16 /08/TU/2013 yangditandatangani oleh Dr.
42 — 5
759/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.759/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ARI SUSANTO ALS ACONG BIN HASAN ;Tempat Lahir : Jambi;Umut/T gl. Lahir : 23 tahun / 07 Januari 1990Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.012 RW.001 Sri Maju Kec.
Bayung Lencir, Kab.Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak sejak tanggal 21September 2013 sampai sekarang;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan T erdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan
PERK: PDM220/SKY/Epp. 2/11/2013;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi KHAMDAH BIN SUGIMAN;:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani dan bersediamemberikan keterangan.Bahwa benar telah terjadi Penggelapan, Pada hari Rabu tanggal 18September 2013, sekira Pukul 19.00 Wib bertempat di Pesantren ISPATDidesa Srimaju Kel/ Kec.
Putusan No.53/Pid.B/2014/PN.SKY.Bahwa benar telah terjadi Penggelapan, Pada hari Rabu tanggal 18September 2013, sekira Pukul 19.00 Wib bertempat di Pesantren ISPATDidesa Srimaju Kel/ Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba.Bahwa benar yang menjadi korban dari Tindak Pidana Penggelapantersebut adalah Khamdan Bin Sugman.Bahwa benar barang yang digelapkan berupa 1 (satu) Unit sepeda motorMega Pro warna Hitam Abuabu No Pol.
bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini;Bahwa benar telah terjadi Penggelapan, Pada hari Rabu tanggal 18September 2013
65 — 27
33/PDT.P/2013/PN.KEFA.
PENETAPANNO. 33/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonanyang diajukan oleh pemohon :ADRYANUS ANGI : Tempat tanggal lahir di Kefamenanu, pada tanggal 12 April 1985, Umur 28tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Berkebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal
di RT.005/RW.002, KelurahanKefamenanu selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara,Selanjutnya disebut seagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan negeri kefamenanu No. 33/PDT.G/2013/PN.KEFA, tertanggal 22 April 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 19 April 2013 dan suratsurat lain yangberkenan dengan surat permohonan tersebut
;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu No. 33/PD.G/2013/PN.KEFA, tertanggal 22 April 2013, tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan surat bukti yang diajukan pihakpemohon dan saksisaksi serta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 19 April 2013 yang telahdidaftar di Kepaniteraan
Perdata Pengadilan Negeri Kefamenanu pada tanggal 22 April 2013 dibawahRegister Perkara Permohonan No. 33/PDT.G/2013/PN.KEFA. yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri ALBERT ANGI (Ayah) danKETSIA DORKAS SOIK ( Ibu ) yang menikah sah secara agama Protestan pada tanggal 10 Mei1974, berdasarkan surat nikah No. 457 tahun 1974, diperbaharui tanggal 10 Maret 2004 danberdasarkan Akta Pendaftaran Perkawinan No. 11/1974 ;Bahwa
91 — 41
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; - Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 18 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------1.
15/PID.SUS/2013/PTK
Terdakwa ditahan di dalam rumah tahanan negara oleh : Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal16 Februari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Februari 2013 sampai dengan tanggal 28 Maret 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2013 sampai dengantanggal 18 Maret 2013 ;Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal29 Maret 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan
TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 30Maret 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013 ; e Perpanjangan penahanan pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangsejaktangggal ...tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Juni 2013 ;e Perpanjangan penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 28Juni 2013 sampai dengan tanggal 27 Juli 2013 ;e Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan
Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 18 Juli 2013 Nomor :04/Pid.Sus/2013/PN.Kpgq ; 22n nnn nnn nnno Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 28 Februari 2013 No.
SP2D No.2013/SP2D.TU/KBUD/2010 tanggal 06 Desember2010 sebesar Rp. 157.635.000,9.
tidak sependapat dengan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 18 Juli 2013, dan mintakepada Majelis Hakim Tingkat Banding agar membatalkan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 18 Juli 2013, dan mengadilisendiri sesuai dengan surat tuntutan ; noenn= Menimbang, bahwa pada tanggal 05 September 2013, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding
89 — 11
337/Pid.B/2013/PN.Sky
PUTUSANNo. 337/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : CASTRO KUSUMA ALS KUS BIN KASTAMANTempat lahir di : Kayu Agung (OKI)Umur / Tg.Lahir : 31 Tahun/ 24 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Rt.O1 Rw.1 Kl. Sukajadi Kec. Talang KelapaKab.
dipersidangan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa CASTRO KUSUMA Als KUS BIN KASTAMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASTRO KUSUMA Als KUS BINKASTAMAN dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN.
KUS Bin KASTAMAN pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Simpang Pauh Desa Simpang TungkalKec. Tungkal Jaya Kab.
Pool BG8239MI, Dikembalikan kepada saksi Taufik Bin Mustofa;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari SENIN, tanggal 08 JULI 2013 oleh kami ERICAMARDALENI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRI AGUSTIAN, SH.MHumdan KEMAS REYNALD MEI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
44 — 23
- 1/PID.B/2013/PN.OLM
Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi sejaktanggal 02 Januari 2013 s/d 31Januari 2013.5.
Pid / 2013 / PN.OLM tertanggal 02 januari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;e Telah membaca dan mendengarkan pembacaan surat DakwaanPenuntut Umum No. Reg. Perk : PDM 64/OLMS/12/2012 tertanggal 27Desember 2012 ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo. Reg. Perk.
PDM 64/OLMS/12/2013 tertanggal 27 Pebruari 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ANSEL RAY HEDO HARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (4) UUNo. 22 Tahun 2009 seperti tersebut dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap ANSEL RAY HEDO HARI berupapidana penjara selama
Bahwa posisi motor paling depan yaitu Honda Supra yangdikendarai oleh YULIUS KORE kemudian disusul oleh YamahaHalaman 17 dari 25 halamanPutusan No. 01/Pid.B/2013/PN.Olm18Vixion yang dikendarai oleh SOLEMAN KORE dan Terdakwamengendarai Honda Blade dengan berbonceng dengan korban(YUNUS RADJA KANA) diposisi paling belakang ;.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 olehFransiska D. Paula Nino, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, Galin Bawono,SH.MH. dan Diah Ayu Marti Astuti, SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada Hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Fransiska D.
49 — 8
435/Pid.B/2013/PN.Sky
PUTUSANNo. 435/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMAD ARISON Als CON Bin DARWINTempat lahir di : Air Itam (Muara Enim)Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 01 November 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Dusun V Desa Air Itam Barat Kec. PenungkalKab.
Muara EnimAgama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam RUTAN Sekayu sejak tanggal 19 April 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum
yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 15 Agustus 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARISON ALS CON BIN DARWINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaa kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD
H Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.e Bahhwa saksi istri Sutikno korban perampokan yang mengakibatkan Sutiknomeninggal dunia dan mobilnya diambil pelaku;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa perampoka tersebut dari polisi kemudiansaya ke RSUD Sekayu pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 dan melihatSutikno sudah meninggal dengan kondisi leher luka dan mengeluarkan darah;e Bahwa saksi terakhir bertemu Sutikno tanggal 4 April 2013;e Bahwa
Asnawi untuk menjual mobil Toyota KijangKapsul warna biru Metalik Nomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin7K0425171 dan Nomor Rangka MHF11KF7010033107 kepada Kori di Rumahterdakwa pada tanggal 11 April 2013 lalu mobil tersebut dibawa sdr. Kori;e Bahwa sdr. Kori belum membayar pembelian mobil tersebut, lalu saksi memintabantuan sdr. Har Cabu untuk mencari sdr.
34 — 8
805/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.805/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ROBINSON Als BENSON Bin CIK UMAR;Tempat Lahir : Kayuara (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 30 Tahun / 24 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Jalur III Kelurahan Kayuara, Kec.
Saksi HENGKI JULIUS Bin NAZORI; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 209 September 2013 sekira pukul08.00 Wib di di kontrakan saksi di Jalur III Kel. Kayuara Kec. Sekayu, Kab.Muba, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Laptop merek Accer warna hitam .
Saksi EKO AFRIANSY AH Bin ALT HANAFIAH; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 209 September 2013 sekira pukul 08.00Wib di di kontrakan saksi Hengki di Jalur III Kel. Kayuara Kec. Sekayu, Kab.Muba teman saksi yaitu saksi Hengki telah kehilangan 1 (satu) unit Laptopmerek Accer warna hitam .Hal. 2 dari 6 hal.
Putusan No.805/Pid.B/2013/PN.SKY.ditaksir lebih kurang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).
Putusan No.805/Pid.B/2013/PN.SKY.
65 — 28
10/Pdt.G/2013/PN.Msb
Imam Bonjol, Lr. ll No. 29, Kota Palopo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Juli 2013, yang telah didaftarkan padaPengadilan Negeri Masamba denganNomor : Reg. No. 08/SK/PDT/2013/PN/Msb;MELAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,CQ. MENTERI DALAM NEGERI,CQ. GUBERNUR SULAWESI SELATAN,CQ. BUPATI LUWU UTARA.DINAS PENDIDIKAN, OLAH RAGA DANPEMUDA, CQ. SEKOLAH DASAR NEGERINOMOR: 091 Bone.KOMITE SEKOLAH DASAR NEGERI091 Bone.Berkedudukan di JI.
LuwuUtara, MUHAMMAD HADI, SH.Selaku Kepala Sub Bagian BantuanHukum dan HAM, Bagian Hukumdan PerundangUndangan' Kab.Luwu Utara dan HAIDIR, SH.Selaku Staf Sub Bagian BantuanHukum dan HAM, Bagian Hukumdan Perundangundangan Kab.Luwu Utara yang berkantor danberkedudukan di JalanSimpurusiang No. 27 Masambaberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2013 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Masambadengan Reg.Nomor : 12 / SK.PDT /2013 / PN.Msb ;.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 29 Juli 2013Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Msb tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;.
, bahwa Kuasa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal4 Juli 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMasamba pada tanggal 29 Juli 2013 dibawah Register Nomor10/Pdt.G/2013/PN.Msb telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
M JUFRI MALINTA /mantan Kepala Desa Bone) tertanggal 15 Juli 2013, selanjutnya diberi tandaT2;.
15 — 13
37/Pdt.G/2013/PA.Bjb
PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2013/PA.
buruh pabrik roti,tempat tinggal di BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggaldahulu di BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2013
yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru pada tanggal 23 Januari 2013, denganregister perkara Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Bjb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 27 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Januari 2013 dan sesudah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaaspanggilan Nomor 0037/Pdt.G/2013
/PA.Bjb. tanggal 1 Februari 2013 dan tanggal 11 Februari 2013sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh adanya suatu halangan sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat selama dalam persidangan tidak hadir, maka amanatPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya semula;Menimbang, bahwa Penggugat dalam memperkuat dalil gugatannya telah
37 — 26
31/Pid.B/2013/PN.Msb
PUTUSANNo.3 1/Pid.B/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama terdakwa :Nama : AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI;Tempat lahir : Wajo;Umur /Tanggal Lahir : 35 Tahun /01 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Dsn. Kampung Baru, Ds. Polewali, Kec.Baebunta, Kab.
Luwu Utara;Pekerjaan : Petani;Dalam Perkara ini terhadap terdakwa dikenakan Penahanan oleh:e Penyidik, tanggal 5 Desember 2012 Nomor : SP.Han/161 / XII / 2012 / Reskrim,sejak tanggal 5 Desember 2012 s/d tanggal 24 Desember 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2012 Nomor : 83/R.4.33/Epp.1/12/2012,sejak tanggal 25 Desember 2012 s/d tanggal 2 Februari 2013 ;e Penuntut Umum, tanggal 31 Februari 2013 Nomor : PRINT10/R.4.33/Epp.2/01/2013 sejak tanggal 3 Februari 2013 s/d tanggal 14 Februari
2013;e Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 15 Februari 2013 Nomor : 31/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 15 Februari 2013 sampai dengan tanggal 16Maret2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, Nomor : 31/Pid.B/2013/PN.Msb., sejak tanggal sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal 15Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan dari KepalaKejaksaan Negeri Masamba ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, tentangpenunjukan
korban akan mengambil tanah milik nya yang digarap olehterdakwa dan melarang terdakwa menggarap tanah milik saksi korban tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka terbuka danmengeluarkan banyak darah pada bagian pinggang / punggung bawah sebelah kanan, sertatulang rasuk saksi korban patah sehingga saksi korban harus melakukan operasi dan harusdi rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah ANDI DJEMMA Masamba.Bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum tanggal 08 Januari 2013
, oleh HAKLAINULDUNGGIO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RDDANANG NOOR K., SH. danMAHYUDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Kamis, 25 April 2013, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota RLDANANG NOOR K., SH. danNOLDY S.
64 — 28
MENETAPKAN1.Menyatakan permohonan pemohon tertanggal 17 April 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 17 April 2013 dibawah register Nomor :31/PDT.P/2013/PN.KEFA., DICABUT;------2.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000.- ( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );--------------------------
31/PDT.P/2013/PN.KEFA.
PENETAP ANNO. 31/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu mengadili perkara Perdata Permohonandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :MARIYANTI TAIMENAS Tempat tanggal Lahir, Kupang 28 Juni 1991, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, PekerjaanCalon Suster, kebangsaan Indonesia, tempattinggal, Bijeli RT.0O05/RW.002, Desa Bijeli,Kecamatan, Noemuti, Kabupaten Timor TengahUtara;Selanjutnya
disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Kefamenanu;Telah membaca suratsurat dalam berkas ini;Telah membaca suratsurat permohonan Pencabutan perkara yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Persidangan pada tanggal 17 April 2013 dan telahdibaca dalam Persidangan ternyata Pemohon terdapat kekeliliruan suratPermohonannya yaitu bahwa akte perkawinan No:56/SJ/1993 tertanggal 09 Oktober1993 da kemudian Pemohon Kelahirannya tanggal 28 Juni 1991 dan diperlukanadanya Pengakuan;Menimbang, bahwa dalam
pencabutan Permohonan tersebut pemohon tidakberkeberatan dan akan memperbaiki Permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebut merupakankeinginan dari pemohon dan dilakukan sebelum perkara tersebut disidangkan makaHakim akan mengabulkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan permohonan perkaradengan Nomor : 31/PDT.P/2013/PN.KEFA tersebut adalah tidak bertentangan denganHukum, dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan perkara Nomor
: 31/PDT.P/2013/PN.KEFA., dimaksud maka berdasarkan pasal 271Rv permohonanpencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dinyatakan dicabut,maka pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang timbul dalampermohonan ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan danketentuan Hukum yang berlakudan yang berhubungan dengan perkara ini;1.MENETAPKANMenyatakan permohonan pemohon tertanggal 17 April 2013, yang telahdidaftarkan diKepaniteraan
Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 17April 2013 dibawah register Nomor :31/PDT.P/2013/PN.KEFA.