Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 637/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
33 — 6
33 — 6
Menimbang, bahwa dari kesimpulan diatas, maka Pemohondan Termohon patut dinyatakan telah gagal dalam membina rumahtangganya dan sudah tidak mampu lagi untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana yang diisyaratkan pasal (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu Terbentuknya rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau. terwujudnya rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarrahmah sebagaimana firman Allah SWT. surat Ar RumI IoiSuud ls 195 pSuuail pyo oS Sle yl aus Is Ko goi
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
3 — 0
:samme csmneentsSsennenGts2ssm argo aro l culSg) Gall Goi,atlgledg! lgloa,Artinya :Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaanbagi suam!
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
98Quai cing Clady Goi ge adie oe ply UrryPS) olizayjoiuy oy C9) jae U2 67912 T9 jl ab. JI9) obli I3a9 ougoll Qruwlll Garg jl om!
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22: elo arg HI dbo! Cpbei > Moll p lei op MWY) lis!
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte# GOi @Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul RahmanSalam, S.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
kedua belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami dan isteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal33 dan 34 UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974, maka apabila perkawinanantara Pemohon dan Termohon tersebut tetap dipertahankan dikhawatirkanakan menimbulkan kemadlaratan (bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :aa 9 ura il dbo Goi
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3626/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
pLbs pMiwYl ,Lisl 29> 9 the Vo Goi a9 au lg arg5/l abooy oe Pee JN ates G05alosJI cay oLL Lae 9.50)! QoawLHalaman 9 dari 12 halaman Putusan nomor 3626/Pdt.G/2018/PA.BksArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Quai curg alos Goi a9 gai,gah pure ul sol ale pSau ul olixe jlpoiwYl OV ee)las co) oll laa 9 wholArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:79 Jl obo & pbuas yur Mb Us MwVLLsl 259arg yl alos,JI quoi yrs tho Vo Goi qd eau rw elyHalaman 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.PIhal le pS ul o Leejloiw YI oY tay nt Ue 85910JlosJI eg) ob Iaag 2% Sood!
Register : 29-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4897/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gandcol GIS) gh dlls Y oll SIAN El sil Ce Goi oly Ly ol gues oh Lge rade : Sie bagitel Guy 8 pialBURN Les SIAN) GUS 9 e935 Cae) gh Ang 5 Ads call col La got i 1S Jel gd CL gl! Ga Sia!Ady Aah gal Lagin Couey! GS (call! Jac g lettin) Cua d pial!
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
55ve bj90 79 5JI ala JI Quai urs Aho Yo Goi gd aa, ryorb oazro Jl aol We Sse ul o Lixoylpoiw VI OY Tey wetJloasdl egy ob Iaag wv SooArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5743/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Salinan Putusan Nomor 5743/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy) rele ple! GansLe GN) oh gues gh lpg ida tke Lag tlie! Cas Badia! al gt Ama Ubon YI y pda!Ci WHE Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY Elail ow 5)alga Axe Ua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic!
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahterbukti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yangtidak dapat didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya apalagi sudah terjadi pisah rumah, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam kitab kaidahfiqh sebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :ig Goi
Register : 29-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Penetapan No. 0149/Pdt.P/2016/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :(1 = Goi PaPanitera PenggantiYulia Zurita, S.Ag., M.HI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0149/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi