MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelishim. 11 dari 12 him. Putusan No. 0113/Pdt G/2015/PA.Slw.Drs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H. Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Subchan ZE Nomor : 778, Purwosari, Kudus, berdasarkan akta jual beli Nomor 756/KT-KDS/2006 adalah Sah Menurut Hukum;

Subchan ZE Nomor :778, Purwosari, Kudus, berdasarkan akta jual beli Nomor 756/KTKDS/2006antara Penggugat dan Para Tergugat adalah SAH MENURUT HUKUM ;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebagian obyek sengketadalam Sertipikat Hak Milik No. 861 dengan luas 317 M?* yang terletak di DesaMlatinorowito Kec. Kota, Kab. Kudus, atas nama : Suro Suremi 4. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;5.

Subchan ZE Nomor :Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kds778, Purwosari, Kudus, berdasarkan akta jual beli Nomor 756/KTKDS/2006antara Penggugat dan Para Tergugat adalah SAH MENURUT HUKUM.Menjadi:Menyatakan perjanjian jual beli antara Penggugat dan Para Tergugat terhadapsebagian tanah pekarangan dengan luas 137 M? dari Sertipikat Hak Milik No. 861dengan luas 317 M yang terletak di Desa Mlatinorowito Kec. Kota, Kab.

Subchan ZE Nomor :778, Purwosari, Kudus, berdasarkan akta jual beli Nomor 756/KTKDS/2006antara Penggugat dan Para Tergugat adalah SAH MENURUT HUKUM.2. Petitum Nomor 3 yang semula :Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas sebagian obyek sengketadalam Sertipikat Hak Milik No. 861 dengan luas 317 M* yang terletak di DesaMlatinorowito Kec. Kota, Kab. Kudus, atas nama : Suro SuremiMenjadi :Menyatakan Penggugat pemilik sah atas sebagian obyek sengketa tanahpekarangan dengan luas 137 M?

Subchan ZE, Nomor 778 Purwosari Kudus;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan keterangan saksi SETIYO BUDIals M. SHIHABUDDIN dan SATRIA CAHYONO, pada tahun 2006 Penggugat membeli tanahseluas 137 M?

Subchan ZE Nomor :778, Purwosari, Kudus, berdasarkan akta jual beli Nomor 756/KTKDS/2006adalah Sah Menurut Hukum;3. Menyatakan Penggugat pemilik sah atas sebagian obyek sengketa tanahpekarangan dengan luas 137 M? dari Sertipikat Hak Milik No. 861 dengan luas317 M yang terletak di Desa Mlatinorowito Kec. Kota, Kab. Kudus, atas nama :Suro Suremi;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Subchan) terhadap Penggugat (Taty Maryati binti Warsa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

FAHRUDIN, MH. sebagaiHakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, H.MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.HPanitera PenggantiDrs. FAHRUDINH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4.

MOHAMAD SUBCHAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan di luar hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,him. 13 dari 13 him.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Subchan bin Subron) kepada Penggugat (Hariroh binti Ali Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp555.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Subchan bin Kaswadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aryanti binti Sali Kusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF SUBCHAN bin ACH.

MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H. Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0113/Pdt.G/2015/PA.SIw.

SUBCHAN mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ke 1 K.U.H.PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menghadapi perkara inimenyatakan akan maju sendiri di persidangan tanpa didampingi PenasehatHukum walaupun Ketua Majelis sudah mengingatkan hak Terdakwa untukdidampingi

SUBCHAN , dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa, Bahwa benar saksi mengetahui saat ini diperiksa di persidangansehubungan dengan permasalahan perampasan motor YamahaVIXION nopol AB 6510 DK milik orang tua saksi Bahwa benar, tindak pidana perampasan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi stadion Sultan Agung Dusun Pacar, Timbulharjo,

SHODIQINsebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada harijuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, H.MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota II12ttd ttdDrs. H. SUHARTO, M.H. Drs. SHODIQINPanitera PenggantittdH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subchan MD bin Madchan) terhadap Penggugat (Suryati binti Suwarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Hasan) terhadap Penggugat (Maftuchah binti Subchan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dalam Konvensi ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Sudiato bin Sarli) kepada Penggugat (Handayani binti Subchan);

Dalam Rekonvensi;

- Menyatakangugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 ( satu juta Tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Subchan bin Achyar) terhadap Penggugat (Kholiyatun binti Caswani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Chabib bin Ali Subchan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ritta binti Rustomo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)

bungkus rokok merek Sekar Madu (SMD) dan 480 slop @ 10 bungkusrokok merk L4 Bold yang tidak dilekati pita cukai, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa SAPANI Bin SOPYAN mengenal GEPENGyang berada di Jepara karena sebelumnya Terdakwa pernah membelirokok dari GEPENG pada bulan Agustus 2020, kemudian terdakwakembali memesan rokok kepada GEPENG menggunakan telephone danmelakukan pembayaran melalui transfer ke rekening BRI dengan Nomor589501043207532 atas nama SUBCHAN

cukai yang rencananya akan terdakwa jual kembali, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa SAPANI Bin SOPYAN mengenal GEPENGyang berada di Jepara karena sebelumnya Terdakwa pernah membeliHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Sqlrokok dari GEPENG pada bulan Agustus 2020, kemudian terdakwakembali memesan rokok kepada GEPENG menggunakan telephone danmelakukan pembayaran melalui transfer ke rekening BRI dengan Nomor589501043207532 atas nama SUBCHAN

tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan rokokrokok tersebut dari Sdr Gepengyang berada di Jepara dengan cara membeli, yaitu rokokrokoktersebut terdakwa pesan dengan cara menelepon dan pesan singkatwhatsapp melalui ponsel terdakwa ke ponsel Sdr Gepang yaitu085225256540, kemudian terdakwa membayar rokok illegal tersebutRp32.500,00 (tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) per slop, baik untukmerk SMD maupun merk L4 Bold, pembayaran dikirim ke rekening BRIdengan nomor rekening 589501043207532 atas nama Subchan

dua) kali yaitu padatanggal 4 September 2020 sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) dan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), lalu tanggal 9September 2020 sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),selanjutnya pada tanggal 10 September 2020 = sejumlahRp9.900.000,00 (Sembilan juta embilan ratus ribu rupiah), lalu tanggal14 September 2020 sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah), Semuanya terdakwa transfer ke rekening BRI dengan nomorrekeniong 589501043207532 atas nama Subchan

dan 480 slop @ 10 bungkus rokokmerk L4 Bold milik terdakwa yang diambil di jasa pengiriman tersebut ternyatatidak dilekati pita cukal;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan bahwaawalnya Terdakwa kenal dengan seseorang bernama GEPENG di Jeparaketika Terdakwa membeli rokok dari GEPENG pada sekitar bulan Agustus2020, kemudian terdakwa kembali memesan rokok kepada GEPENGmenggunakan telepon dan melakukan pembayaran melalui transfer ke rekeningBRI dengan Nomor 589501043207532 atas nama SUBCHAN

Penggugat:
1.Bank BRI Cabang Bojonegoro
2.Umi Lina Rohmawati
3.Erriec Widianto
4.Feri Anggara
5.M Brantas Mahakam
6.Ubaydillah Masaad
Tergugat:
1.WIWIK HARIYATI
2.AHMAD SUBCHAN

MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........... 0. cee cece e eee e ee ene nee ees2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................... 0c ee eeee3. Biaya Panggilan 2.2.0.0... cece cece eee ec ence ee eeeeeeeeeenees4.

Dasar Subchan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah;4.