Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1521/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - TANWIN NASUTION
21 — 6
  • . = 'h. ons TE cic: es Moe omen cos wo aes: as ee en Ah wai ses Pp ie aes coe jeeWICTIHIIWd!l iW Valiwa LWHILAaliy VidVa PVPCINUNUlall aKa! Ul bpevaiinKan Ke paPemohon;MeO ne we ee se cc me Meer ee: Si ib weds 56a om. ake ~ ne. tM. tae. 4& 1VICIIUASAINAI! AKA VeElAaluldil peiundaid ul dain 1Wa valiy ClidKuU ULILUApermohonan ini ;i. iviengabuik all permononan pemornon,? Menetankan kelahiran seoranqg anak vana bernama MFYNI DARNINASUTION, jenis kelamin Perempuan, lahir di PT.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 61
  • Nasir bin Supu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Belakang Pasar Yotefa, RT.005/RW.006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 8bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,dan Terohon hanya sebagai tetangga saja;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah dan menikah
    Slamet Riyadi bin Kadam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Belakang Pasar Yotefa, RT. 05/RW. 06,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksetengah tahun yang lalu, dan tidak ada hubungan keluargahanya bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan telah dikaruniai satu orang anak yang bemama
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonanterhadap Termohon, sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal03 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanah Grogot dalam Register perkara Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 03September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 7 halaman : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanfnikahan pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2007, yang dicatat oleh; wai
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Tatars 1960ana telah dlubah dengan Undangindang Nomor 3 Tahun 2006 dan. pal a ages nett indiledichy aaenihiandenasis pris : nT gga ala seboge sua st yang sah leKarama tu Pergouaat dan Tergugetadah pak yang beeper an dalarn Hal, & dari 10 hal si Penni: einer SEPLEHPA TEN. paenahs fmemniberi ji nafkah h wai hapedet Panggugat babkan sekarang ini Tergugatiki cabal tara Wiegieepi alg fdas hah pat ak dV alee maupun dilWilayah Republik indonesia, dan keberadaan Tergugat audah dicari akan tetapi vero, akan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 6/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. FRANS LAURENS MANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
150 — 57
  • FRANS LAURENS MANO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal di BTN Grand Permai Blok A No. 11,RT.001/RW.005, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1. Dr. MUSLIM LOBUBUN, S.H.,M.H.;2. IRYANA ANWAR, S.H.,M.H.; Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumDr. Muslim Lobubun, S.H.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0127/Pdt.P/2010/PA.Wno
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
8 — 0
  • Langsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebihbesar daripada manfa'atnya, kKarenanya permohonan PemohonLayak untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa anak Pemohon belummencukupi umurnya untuk melakukan perkawinan tanpa adanyadispensasi maupun ijin dari Pengadilan Agama; Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi:a Leoll Ul> yo Wai
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • canis karna kabutuhan Terqugat tidak dapat mamberkanperhatian yang ae rerea Seampig itu ae= tren a ah membawa Tergugat berobat kealternalif baberapa= ative iakal permah mendengar sendin Pongbertengkar dan juga tabu da celia Penggugat:= Bahwa hingga skarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudan.berpiaah tempat tinggal selama Kurang / ietin 4 (empat) buian; Tergu pat pergi Meninggalkian Penggugat:= Baw ata Penogat dngen Tefige oh dupa Uba amr 43 tahun, agama am RT 102 RW. pan ahi sai Sur wah Wai
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Lbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
Kanon Hi Raden
Turut Tergugat:
ISKANDAR
53 — 21
  • .:::::::0006B ccc wane ee setue wai seen aucawice aes wees ance suis R: Rp. 10.000,00;CCAKSI ......ccccccecceceeeeeseeeeeeeaeeeesGo eeeccceccceeeececessueueeeeesuueeeeeaeeeaeaees M: Rp. 6.000,00;ALCL AL oo ce ee ccececcsseeeseeeeseeeeeeaueesJumlah : Rp.181.000,00;(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor4/Padt.G.S/2020/PN LbhHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor4/Pdt.G.S/2020/PN Lbh
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jpr
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 21
  • Jpr.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 25 November 2021 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jpr, tanggal 07Februari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama Joni Ardiansah bin Ahmad Roni, umur 27 tahun,agamaislam,pekerjaan satpam,berstatsu jejaka ,tempat tinggal di Way Andak Rt001, Rw 001, Desa Labuhan Ratu Il, Kecmatan Wai Jepara, Kabupatenlampung Timur;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lampung Timur..
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, dk VS JOSEPH TUHULERUW, dk
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat, SuratUkur Nomor: 24/1998, tanggal 8 Desember 1998, yang batasbatasnyasebagaimana terdapat pada Surat Ukur tersebut yakni: Sebelah Utara seterusnya sampai kearah Timur berbatas denganSertifikat Hak Milik Nomor: 472 atas nama Tergugat ; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai/Wai Pia; Sebelah Selatan berbatas dengan Tepi Laut Teluk Ambon atau yangdisebut juga Teluk Dalam;Tanah sesuai batasbatas yang ditandai dengan Patok sampai denganPatok VIII pada Surat Ukur, selanjutnya disebut Objek Sengketa
    dan apabila kesaksianini kita hubungkan dalam PP Nomor 13 Tahun 1979 Bab II Pasal 2 ayat (1)angka 21 jelas bahwa Dusun Riang adalah merupakan Kampung Bawahandari Negeri Hatiwe Besar;Bahwa sesuai dengan bukti surat dari Termohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) yaitu bukti P.6a dan P.6b berupa Peta yang dibuat padajaman Belanda tertulis Ambon Groep (ongewijzigde berdruk 1941) bataswilayah antara Pemerintah Negeri Hatiwe Besar dengan pemerintah NegeriTawiri adalah dibatasi oleh batas alam yaitu Sungai Wai
    Pia Besar, jikaberpedoman pada batas wilayah tersebut, maka sesuai pada gambar denahdan batasbatas yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 417/DesaTawiri atas nama Termohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) dimana batassebelah barat adalah dengan sungai Wai Pia Besar, sehingga tanahsertifikat tersebut sudah masuk wilayah Hatiwe Besar dan bukan wilayahTawiri, dan justru sebaliknya Sertifikat Hak Milik Nomor 588/Desa HatiweBesar atas nama Pemohon Kasasi (Tergugat I/Terbanding ) di dalamgambar denah
    dan batas tanah yang termuat dalam sertifikat tersebut batassebelah barat dengan sungai Wai Pia Besar, sehingga sudah benar danterang jika tanah dalam sertifikat Pemohon Kasasi (Tergugat I/Terbanding )adalah masuk dalam Wilayah Hatiwe Besar;Bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) tidak ada satupun yang dapat mendukung dan menguatkantentang dokumendokumen sehingga dapat disimpulkan bahwa penerbitansertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon (Tergugat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 382/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 Desember 2005 — - ANTON BIN KUYUM
32 — 5
  • bukti ternyata terdanat persesuaian satu sama lain yang menunjukkankwa. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, oleh berkesimputan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana sebagaimana diatar dan diancam pidanaRUA Pidana ;wa. pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanarkan pasal 362 KUH Pidana jo pasal 193 ayat.1 KUHAPbersalah fersebut harus dijatuhi pidana yang sefimpal dengan wai
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • JprJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat 30 tahun yang lalu, dankenal dengan Tergugat karena satu kampunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Muna;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang,dan keempat orang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu Saksi keadaan
    JprBahwa Penggugat datang ke Jayapura sendiri tanpa Tergugat,tidak lama kemudian anakanak Penggugat dan Tergugatmenyusul ke Jayapura;Bahwa tujuan Penggugat ke Jayapura untuk mencari nafkah,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, sudah tidak adakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;2, i, on 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang sembako, bertempat tinggal diJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • register perkara Nomor1493/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:DALAM POSITA :Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa pada tanggal 02072012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 24/174/VII/2012 tanggal 06072012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah koskosan di Wai
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 7 Februari 2014 — PEMBANDING Vs TERBANDING
26 — 14
  • PUTUS ANNomor : XXX /Pdt.G/2014/MSAcehwo o wai es 2 lho > BU. ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara kewarisan padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota MadyaBanda Aceh, Propinsi Aceh,Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaH.M.Yusuf Ismail Pase, SH, MH dan T.Fakhrial Dani, SH, AdvokadPenasehatHukum
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugfat antara :es, er 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi JaGR Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Penggugat,Melawanen, ur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2018/PA.JprSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bonto Sombaopu, 08 September 1989,agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Baru PasarYoutefa Rt.006/Rw.008, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 5
  • diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat, yakni dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab MadzaKhurriyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :ed 22 oly unrotl & Lol Gpleai > 5 Mell e Lei p Mw VIL isl 25 5YoY, T 95 mE Yo bg arg ala wai
    curg dle Va wai lsdlasdl tg) LE lia bol Yaudh cue gl aol WE pSse UI o Lixo jlpoiwajArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248yang