Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas XxxxXxXXxXXXXXXXX XXXXXX ataS Nama xxxxx tertanggal 23 September 2021, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, kemudiandiberi tanda P.6;7.

yang belumpernah melangsungkan perkawinan berada dibawah kekuasaan orangtuanya, sedangkan orang tua mewakili perobuatan hukum bagi anaknya didalam maupun di luar Pengadilan, sehingga berdasarkan alat bukti tersebutdi atas maka para Pemohon dinyatakan mempunyai /egal persona standi inJudicio dalam mewakili kepentingan hukum Lisa Maratus SadiahbintiRulianto selama proses persidangan ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan atas nama xxxxx yang dikeluarkan oleh UPT

Arnanda dan saksiMuhamad Lukman sedang dipukuli oleh Saksi Muhamad Arifin, SaksiAgung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidin sertabeberapa orang lainnya dan terdakwa akhirnya ikut melakukan pemukulanterhadap saksi Sukma Wahyu Arnanda pada bagian wajah dan kepaladengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali danmenggunakan sendal yang dikenakannya; Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:440/260/C.7/WD.10.10/2018 Tanggal 23 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh UPT

Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 dari 27 haldikeluarkan oleh UPT PUSKESAMAS SEPUTIH MATARAM dan ditandatanganioleh dr.

metamfethamine;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor : 02715/NNF/2019 tanggal22 Maret 2019, (terlampir pada berkas perkara) barang bukti Narkotikaberupa shabu dengan berat netto + 0,027 gram tersebut diatasmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;UPT

persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan MakananMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa ditangkap Petugas pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekitar pukul 16.30 WIB di Jalan Raya Semboro Desa SidomekarKecamatan Semboro Kabupaten Jember, yang mana sebelumnya Terdakwadan Rizal Hidayah telah mengkonsumsi sabu dirumah Rizal Hidayah di DesaManggisan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, sebagaimana hasil labatas test urine Terdakwa yaitu dari UPT

DEWA GEDE PUTRA ADIGUNA , pada UPT Puskesmas KintamaniV;> Pemeriksaaan lukaluka :1. pada kepala bagian belakang, tiga sentimeter dari garis pertengahan belakang, duabelas sentimeter dibelakang daun telinga kanan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentukgaris sepanjang satu setengah sentimenter;2. pada kepala bagian belakang, satu sentimeter dari garis pertengahan belakang,empat belas sentimeter dibelakang daun telinga kanan

I DEWA GEDEPUTRA ADIGUNA, pada UPT Puskesmas Kintamani V, Pemeriksaan Lukaluka : 1. Padakepala bagian belakang, tiga sentimeter dari garis pertengahan belakang, dua belas sentimeterdibelakang daun telinga kanan, terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar lukajaringan bawah kulit, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang satu setengah sentimeter, 2.

2012 ;

Halaman 6 dari 15 Nomor 61/PID/2016/PT PTK7~1 (Satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTKtertanggal O09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;+ 1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan No : O1HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya ;+ 1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan+ PPH RI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (Satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTKtertanggal O9 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (Satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan No : O1HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya ;1 (Satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan PPHRI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT XIX olakolak

Fotokopi hasil laboratorium atas nama Nuranisya (anak para Pemohon) yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku, Dinas Kesehatan, PengendalianPenduduk dan Keluarga Berencana Pemerintah Daerah KabupatenMorowali, tertanggal 16 Februari 2021, bermeterai cukup, dinazegellen pos,dan telah sesuai dengan aslinya. (Bukti P.7.);8.

dari pasangan suami istriAswardin (Pemohon ) dan Salfian (Pemohon Il) dan masih berumur kurang lebih16 tahun;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P.6.) yang menerangkan mengenaiketerangan pendidikan anak para Pemohon dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi para Pemohon, sehingga dengan demikian telah terbukti bahwa NurAnisya telah menamatkan pendidikan pada tingkat Sekolah Menegah Pertema(SMP);Menimbang, bahwa bukti tertulis (P.7.) yang menerangkan tentang hasillaboratorium yang dikeluarkan oleh UPT

PertamaAl Azhar, bermeterai cukup, cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.7);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah, Nomor B.564/Kua.13.35.26/PW.01/8/2021, tanggal 24 Agustus2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukup(bukti P.8);Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin, Nomor 440/187/35.07.103.118/2021, atas nama Arik Dwi Lestari, tanggal 19 Agustus2021, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

Puskesmas Turen, bermeteraicukup, (bukti P.9);Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin, Nomor 441/186/35.07.103.118/2021, atas nama Muhammad Irvan, tanggal 19 Agustus2021, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT.

putin diduga Narkotika Jenisshabu, 1 (satu) kotak rokok sampurna mild, 1 (Satu) bungkus plastic kliptransparan kosong, 1 (Satu) buah dompet kecil warna merah, uang tunaisebesar Rp. 1.510.000, (Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Resnarkoba Polda Kalimantan Baratuntuk ditindaklanjuti.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Shabu Nomor :011/BAP/MLPTK/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT

Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Shabu Nomor :011/BAP/MLPTK/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrolog!

tujuh) botol Safrole dan seperangkatkomputer online dan 10 (sepuluh) jerigen milik terdakwa yang disimpan di rumahsaksi Prima Panitro di jl.Jatipadang Raya No.1 Rt/Rw 007/005 KelurahanKebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan rincian masing masingberisi 25 liter dengan jumlah keseluruhan sebanyak 250 liter;Bahwa keseluruhan safrol yang ditemukan dengan berat brutto 257,006 M1;Bahwa cairan bening yang ditemukan sebanyak 257,006 M1 berdasarkanBerita Acara Laboratoris No.440.6/VII/2013/UPT

botol Safrole dan seperangkatkomputer online dan 10 (sepuluh) jerigen milik terdakwa yang disimpan di rumahsaksi Prima Panitro di jl.Jatipadang Raya No.1 Rt/Rw 007/005 KelurahanKebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan rincian masing masingberisi 25 liter dengan jumlah keseluruhan sebanyak 250 liter;e Bahwa keseluruhan safrol yang ditemukan dengan berat brutto 257,006 M1;e Bahwa cairan bening yang ditemukan sebanyak 257,006 MI berdasarkan BeritaAcara Laboratoris No.440.6/VII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA dan Berita AcaraLaboratoris No.439.E/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 30Juni 2013 adalah mengandung safrole dan terdaftar dalam golongan dan jenisprekursor tabel I nomor urut 14 lampiran Undang Undang R.I No.35 tahun 2009tentang narkotika ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 129 hurufc Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .DANKe dua:Bahwa terdakwa Hendra Wijoyo Alias Joy pada hari Rabu tanggal 24 Juli

LAB UJINARKOBA tanggal 30 Juli 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, NIP:198104062003122 002, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001NIP.198308252008022001 dimana terhadap barang bukti:danTanti,ST, kaca berkode 9berisikan cairan bening+5 (lima) milliliter.

LAB UJINARKOBA tanggal 30 Juli 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh yangditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, NIP:198104062003122002,Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP:198011082005012001 = danTanti,ST,NIP. 198308252008022001;b Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 439.6/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 30 Juli 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh yangditanda

Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) No.021/UPT/SDN114/SKHUS/V1I/2020 yang diberi tanda P.3;Hal.2 dari 7 No.35 /Pdt.P/2020/PN MakMenimbang, bahwa bukti surat pertanda P.1, sampai dengan P.3 berupafoto copy yang telah ditunjukkan sesuai aslinya di persidangan dan telah puladibubuhi meterai secukupnya, untuk itu dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah sebagaimana yang tertuang dalam UU No.13 tahun 1985 tentang beamaterai;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, setelah digeledah ditemukan seperangkat alat hisap(bong) yakni : Bong, korek api, pipet, sedotan plastik dan sedotan kecildidalam rumah saksi MARLINA Alias RINA (berkas dituntut secaraterpisah) dan diakui milik terdakwa dan saksi ASEP SOPIAN;e Bahwa benar terdakwa menguasai Narkotika jenis shabu tanpa ijin daripihak yang berwenang yakni Departemen Kesehatane Bahwa benar berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 378.A / 1/2014 / UPT

Pada tanggal 6 Desember 2010 Kepala UPT Pendidikan Sindang Jayamembuat Surat Keterangan dengan No.814.3/149UPT/2010 ditujukankepada Tergugat yang menyatakan bahwa Penggugat :a. Masih ingin memperpanjang usia pensiun ;b. Masih bertugas sebagai Guru dan Wakil Kepala Sekolah SMPN 12Terbuka sehingga sebagai Guru tidak harus pensiun pada usia 56 tahun;c. Penggugat pernah diusulkan sebagai Pengawas tetapi tidak ada tindaklanjut ;d.

Surat Tergugat No.421.10/2571/Dis.Pendik/2010 tanggal 13 Desember2010 meminta Kepala UPT Pendidikan Kecamatan Sekabupaten Tangeranguntuk menugaskan penilik (Penggugat no. urut 25 lampiran surat tersebut)untuk mengikuti penataran penilik di Hotel Griya Astuti Bogor tanggal 23 s.dHalaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/201525 Desember 2010 Penggugat mentaati dan melaksanakan perintah itu,apakah ini diluar tanggungjawab Pemerintah Kabupaten Tangerang ?

. : 215.K/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 dari Badan Narkotika Nasional yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt dan pemeriksa yaitu Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, serta Tanti, ST danterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 197,2000 gram. 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 48,9986 gram

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan laboratoris No. : 215.K/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 dari Badan Narkotika Nasional yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt dan pemeriksa yaitu Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, serta Tanti, ST danterhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 197,2000 gram 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisikan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda P.7 dan P.8;Asli Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehPemeriksa dari UPT Puskesmas Xxxxxxxxxxx Dinas Kesehatan DaerahKabupaten Morowali Utara tertanggal 12 Agustus 2020. Bukti surattersebut telan diberi meterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tandaP.9:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali Utara atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon,NIK.

akta otentik berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXX dan Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Morowali Utaradimana Para Pemohon tinggal atas nama Para Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1995;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh UPT

FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Alasa atas hasilpemeriksaan terhadap saksi korban FERIANUS HULU Alias AMA FIFI padatanggal 12 Januari 2019 Pukul 23.30 WIB dengan hasil pemeriksaanbengkak dikening dengan ukuran kirakira 2 x 1,5 dengan kesimpulankelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul,serta akibat pembengkakan dikepalanya tersebut saksi korban terhalangdalam melakukan aktifitasnya selama beberapa hari karena pembengkakandibagian kening yang ia alami

Fransiska Ivonny Hulu selaku dokterpada UPT Puskesmas Alasa atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 12 Januari 2019 Pukul 23.30 WIB dengan kesimpulan kelainantersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah menghendaki perbuatannya dan akibat dariperbuatannya tersebut sehingga terjadi kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurini telah terpenuhi;Menimbang,

Thn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanamenerbitkan kembali ; 2220222022 enna =Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan

akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagaipengganti kutipan akta

Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 440.07/102/PKM/KIUR/II/2022 atasnama ANAK, yang dikeluarkan Bidan Pemeriksa UPT Puskesmas GedungWani tanggal 07 Februari 2022, telah bermeterai cukup, bukti P.5;Bahwa disamping alat bukti surat di atas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.

Pemohon II tersebut telah terbukti bahwa ANAKadalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II yang lahir pada tanggal02 Desember 2004;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.4 akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat, oleh karenanya Hakimmenilai bahwa bukti P.4 tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa asli Surat Keterangan DokterNomor 440.07/102/PKM/KIUR/II/2022 atas nama ANAK, yang dikeluarkanBidan Pemeriksa UPT