Amriullah Dg maro langsungmenyerang terdakwa dengan linggisnya sehingga terdakwa langsungmelompat dari motornya dan menarik sebuah balok yang digunakan untukmnyangga sepeda motornya lalu memukulkannya kearah saksi H AmirullahDg Maro yang mengenai pada lengan Kiri saksi H Amirullah Dg Maro .Sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 160/ UPTDKG/ TUI/V/2018 Tanggal 23 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.Rahmawati, Dokterpemeriksa pada UPT Dinas Kesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaaanpada lengan

Sebagaimana dalam visum etrepertum Nomor : 160/ UPTDKG/ TUI/V/ 2018 Tanggal 23 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.Rahmawati, Dokter pemeriksa pada UPT DinasKesehatan Galesong dengan hasil pemeriksaaan pada lengan kiri bawahbagian luar terdapat luka lecet bentuk tidak teratur, batas tidak tegasukuran kurang lebih satu koma lima kali Nol koma dua centimeter,kesimpulan hasil pemeriksaaan luka lecet pada lengan kiri bawah bagianluar akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Terdakwa 1;e 1 lembar slip transfer BCA alamat penerimaterdakwa III nomor rekening 8000809111 nominalRp. 220.000.000, ;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberatbruto 700 gram tersebut diatas dilakukanpemeriksaan LAB BNN dengan Nomor Lab 87J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 11Oktober 2010 dan sesuai ketentuan UU sebagian darikristal bening seberat bruto 700 gram tersebut dibungkus untuk dijadikan barang bukti dipersidangan,sebagian telah dimusnahkan serta sebagian lagidisisihkan untuk

Terdakwa 1;e 1 lembar slip transfer BCA alamat penerimaterdakwa III nomor rekening 8000809111 nominalRp. 220.000.000, ;Bahwa dari keterangan para terdakwa diakui jikatransaksi narkoba tersebut diatas berhasil makaterdakwa I dan terdakwa II masing masing = akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, sedangkan terdakwa III akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000.000, ;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberatbruto 700 gram tersebut dilakukan pemeriksaan LABBNN Nomor Lab 87 J/X/2010/UPT

Pitriani dokterpada UPT BLUD Puskesmas meninting;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.NI MADE PRELEANY SANJINI Als.

ditempat tidur Terdakwa sendiri di Jl.Tongkol BTN Green Valley, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat ;Menimbang, bahwa hal tersebut diketahui oleh ibu korban ketika korbanmenngeluh karena kemaluannya terasa sakit dan ketika ibu korban bertanyakepada korban, korban menerangkan bahwa Terdakwa memasukkan jarinyakedalam kemaluan korban dan menggosokgosokkannya lalu inu korbanmembawa korban ke dokter yang hasilnya sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 335/1.1/UPT

Dwi Putrini dokter UPT Puskesmas Aeng TowaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid B/2019/PN TKAdengan kesimpulan terdapat 1 luka gores pada leher bagian kulit diatastulang selangka kiri arah vertical ukuran luka 4 cm, luka berwarna merah.Perbuatan terdakwa MAULI DG NGUGI BINTI BADOLLAHI DG TUTUtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Dwi Putrinidokter UPT Puskesmas Aeng Towa dengan kesimpulan terdapat 1 luka gorespada leher bagian kulit diatas tulang selangka kiri arah vertical ukuran luka 4cm, luka berwarna merah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) lembar baju kaos merka Fitoli dengan ciriciri berwarna merahdan menggunakan renda bunga warna putih pada leher baju serta bajudalam keadaan robek pada bagian leher kananMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas MajelisHakim telah

Fotokopi Kartu Keluarga atas PEMOHON Nomor 1403012003190007yang dikeluarkan oleh Kepala UPT dinas kependudukan pencatatan sipilKecamatan Bengkalis tanggal 02052019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3";Hal. 6 dari 18 Hal. Penetapan No.130/Padt.P/2020/PA.BkIs4.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 445/BKS/TU/10/2020/2042atas nama ANAK PEMOHON yang aslinya dikeluarkan oleh UPt PuskesmasBengkalis Kecamatan Bengkalis tanggal 15 Oktober 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.7";8.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXKXX,pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KutoporongRT.009 RW. 001 Desa Kutoporong Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunKembangsri RT 004 RW 001 Desa Kembangsri KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas UPT

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pagawai Negeri Sipil (Dinas UPT BinaMarga Propinsi Jatim), tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat

RONI ANANDAPERWIRA HARAHAP dari UPT PUSKESMAS SANGKUNUR yangmenyebutkan : Luka tusukan pada tangan kanan dengan ukuran P = 7 cm, L=3 Cm Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang / laboratorium Terhadap luka Korban perlu dilakukan penjahitan sebanyak 6 (enam)jahitanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa

RONIANANDA PERWIRA HARAHAP dari UPT PUSKESMAS SANGKUNURyang menyebutkan : Luka tusukan pada tangan kanan dengan ukuran P = 7 cm, L=3 Cm; Pada Korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang / laboratorium; Terhadap luka Korban perlu dilakukan penjahitan sebanyak 6 (enam)jahitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

berwenang dalam membeli, menerimanarkotika jenis ganja.e Benar, terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap berang bukti berupa:1 (satu) buah handpohne merkSamsung warna chasing hitam model GTE2652W.1 (satu) set kertas papir.1 (satu) bungkuskertas Koran berisikan ganja kering dengan berat brutto 36,84 gram (berat netto 27,3000gram) dengan sisa setelah pemeriksaan Laboratorium berat netto 27,2000 gram;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No.478j/X/2013/UPT

Unsur "Narkotika Golongan I" Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan paraSaksi, barang bukti, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa, bahwa dari barang buktiyang ditemukan dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No.478j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober2013 yang menerangkan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja kering dengan berat netto 27,3000 gram, (satu) botol urine 60 ml An.Rony alias

IT Reserse Narkoba Polda Metro Jaya di Room Malachite KaraokeDiamond Tamansari Jakarta Barat dan pada waktu terdakwa RIDWANWIGUNA dibawa keluar dari Room Malachite oleh Anggota Polisi yaitu saksiSUYARNO Spd. dan saksi ASEP HERMAWAN, SH terdakwa REZAANUGRAHA SAPUTRA kembali untuk menemui terdakwa RIDWANWIGUNA terlihat berlari dan masuk di Room Diamond Karaoke TamansariJakarta Barat kemudian berhasilditangkap ;e Dari hasil pemeriksaan laboratorium dari Badan Narkotika Nasional RI No.419F/V1/2013/UPT

KepolisianSubdit IT Reserse Narkoba Polda Metro Jaya di Room Malachite KaraokeDiamond Tamansari Jakarta Barat dan pada waktu terdakwa RIDWANWIGUNA dibawa keluar dari Room Malachite oleh Anggota Polisi yaitu saksiSUYARNO Spd. dan saksi ASEP HERMAWAN, SH terdakwa REZAANUGRAHA SAPUTRA kembali untuk menemui terdakwa RIDWANWIGUNA terlihat berlari dan masuk di Room Diamond Karaoke TamansariJakarta Barat kemudian berhasilditangkap ;Dari hasil pemeriksaan laboratorium dari Badan Narkotika Nasional RI No.419F/V1/2013/UPT

Menyatakan barang bukti berupa e Visum Et Repertum Nomor 353/1323 Pusk tanggal 26 Oktober2009 yang ditanda tangani oleh dokter Dewa Ayu Hari Laksmidokter UPT. Kramas Tampaksiring. Terlampir dalam berkas . 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

DEWA AYU HAROI LAKSIdokter UPT. Kesehatan Masyarakat tampaksiring , Kab.

Pada tanggal 6 Desember 2010 Kepala UPT Pendidikan Sindang Jayamembuat Surat Keterangan dengan No.814.3/149UPT/2010 ditujukankepada Tergugat yang menyatakan bahwa Penggugat :a. Masih ingin memperpanjang usia pensiun ;b. Masih bertugas sebagai Guru dan Wakil Kepala Sekolah SMPN 12Terbuka sehingga sebagai Guru tidak harus pensiun pada usia 56 tahun;c. Penggugat pernah diusulkan sebagai Pengawas tetapi tidak ada tindaklanjut ;d.

Surat Tergugat No.421.10/2571/Dis.Pendik/2010 tanggal 13 Desember2010 meminta Kepala UPT Pendidikan Kecamatan Sekabupaten Tangeranguntuk menugaskan penilik (Penggugat no. urut 25 lampiran surat tersebut)untuk mengikuti penataran penilik di Hotel Griya Astuti Bogor tanggal 23 s.dHalaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/201525 Desember 2010 Penggugat mentaati dan melaksanakan perintah itu,apakah ini diluar tanggungjawab Pemerintah Kabupaten Tangerang ?

. : 215.K/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 dari Badan Narkotika Nasional yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt dan pemeriksa yaitu Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, serta Tanti, ST danterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 197,2000 gram. 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 48,9986 gram

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan laboratoris No. : 215.K/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 dari Badan Narkotika Nasional yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt dan pemeriksa yaitu Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, serta Tanti, ST danterhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 197,2000 gram 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisikan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda P.7 dan P.8;Asli Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehPemeriksa dari UPT Puskesmas Xxxxxxxxxxx Dinas Kesehatan DaerahKabupaten Morowali Utara tertanggal 12 Agustus 2020. Bukti surattersebut telan diberi meterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tandaP.9:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali Utara atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon,NIK.

akta otentik berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXX dan Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Morowali Utaradimana Para Pemohon tinggal atas nama Para Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1995;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh UPT

FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Alasa atas hasilpemeriksaan terhadap saksi korban FERIANUS HULU Alias AMA FIFI padatanggal 12 Januari 2019 Pukul 23.30 WIB dengan hasil pemeriksaanbengkak dikening dengan ukuran kirakira 2 x 1,5 dengan kesimpulankelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul,serta akibat pembengkakan dikepalanya tersebut saksi korban terhalangdalam melakukan aktifitasnya selama beberapa hari karena pembengkakandibagian kening yang ia alami

Fransiska Ivonny Hulu selaku dokterpada UPT Puskesmas Alasa atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanpada tanggal 12 Januari 2019 Pukul 23.30 WIB dengan kesimpulan kelainantersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah menghendaki perbuatannya dan akibat dariperbuatannya tersebut sehingga terjadi kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurini telah terpenuhi;Menimbang,

Thn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanamenerbitkan kembali ; 2220222022 enna =Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan

akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagaipengganti kutipan akta

Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 440.07/102/PKM/KIUR/II/2022 atasnama ANAK, yang dikeluarkan Bidan Pemeriksa UPT Puskesmas GedungWani tanggal 07 Februari 2022, telah bermeterai cukup, bukti P.5;Bahwa disamping alat bukti surat di atas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.

Pemohon II tersebut telah terbukti bahwa ANAKadalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II yang lahir pada tanggal02 Desember 2004;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.4 akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat, oleh karenanya Hakimmenilai bahwa bukti P.4 tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa asli Surat Keterangan DokterNomor 440.07/102/PKM/KIUR/II/2022 atas nama ANAK, yang dikeluarkanBidan Pemeriksa UPT

Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/314/35.07.103.125/2021, atas nama Ilmiatul Fltria, tanggal 17 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasBululawang, bermeterai cukup (bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/315/35.07.103.125/2021, atas nama Bagus Dwi Haryono, tanggal 17Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Asli Surat Rekomendasi atas nama Yuswinaldi dan Nur Fazilah,Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMBHDP/VIII/2020, tertanggal 1September 2020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas BahodopiKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (Bukti P9);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon yaitu:B. SAKSISAKSI1.

Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa perkawinan antara Nur Fazilah dengan Yuswinaldi telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi karena belum memenuhi batasminimal umur sebagaimana diatur UndangUndang Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Asli Surat Rekomendasi atas namaYuswinaldi dan Nur Fazilah, Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMHim 22 dari 38 Him Penetapan Nomor: 134/Pdt.P/2020/PA.BukBHDP

Dalam arti, meskipun perkawinan dilakukandi atas usia 20 (dua puluh) tahun, risiko kematian pada saat melahirkan akantetap ada;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ada tidaknya kehamilan,berdasarkan Surat Rekomendasi Dokter tentang Surat Keterangan Sehat atasnama Yuswinaldi dan Nur Fazilah, Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMBHDP/VIII/2020, tertanggal 1 September 2020, yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Bahodopi Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali (vide bukti P9) antara Nur Fazilah dengan Yuswinaldi tidak

Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 menyebutkan bahwa pernikahan hanya diizinkan jika pihakmempelai pria telah mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun dan pihakmempelai perempuan telah mencapai usia 16 (enam belas) tahun; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa calon istri anakPemohon (Eggi Ramaddan bin Rahmat Abidin) bernama Diah Milandari bintSudarto telah hamil akibat hubungan dengan anak Pemohon dan untukmembuktikannya Pemohon menghadirkan bukti P3 yang dikeluarkan olehBidan UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT