Ditemukan 9108 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Oleh karena itupenyelesaian yang dipandang XXXXI adalah perceraian, hal tersebut sesuaidengan pendapat ahli figih dalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyahhalaman 21 sebagai berikut :dalle qalall dule gle lo gst degptl due) ae sisil lilyArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka, Hakim (boleh) menceraikan perkawnan merekadengan talak satumaka dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakan telah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Atos ie Guill aii 6521 Ol uls dinOG al 8) abn 53 da51 HAA 58l agli os sz aSlls asble= aS Js Bg o8 ols Vs Sa OG A ol ASSES Ip bs Cats asAbo BS 5 Bo U5) Sals wis sl le owes shes ai vo OS jie 2 wlG05 8 yd Ag Ee gst Sagi V5 aN of OB 1 Y sa8h okJes esl sl el als als gl alls 2553 J35 08 ols yissl & dse5iate oll os FS 5b 25 WS yo 5 Isl oS 0 Guital bgis x25juls Bile alls al 93 Shog 1 Fleasit vis gl ly rosi shosArtinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 589/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs tergugat
13 — 9
13 — 9
T 3) HE Os By gue Age g 5 Alan ll eet Cus 5 elie Ys cua a8Ides aeball Gaulle Gus gst aah gle Sag gf lies SI ciel oYAllall & 5) eltArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Tab Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 36
84 — 36
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019, olehkami A.A.Ayu Christin Agustini, SH. sebagai Hakim Ketua, Made HendraSatya Dharma, SH. dan Adrian, SH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHal 15 dari 17 halaman Putusan No. 278/Pdt.G/2018/PN Tabumum pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Gst
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
36 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
36 — 2
Pekerjaan tu EP ALAME a gst ras sic tabs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
27 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
27 — 3
Pekerjaan tu EP ALAME a gst ras sic tabs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
36 — 26
36 — 26
PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 12 Nopember 1973,agama Hindu, Warga Negara Indonesia, pekerjaanNotaris, tempat tinggal di Kota Denpasar, Propinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada GST.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 16 Juni 2016 — I Putu Eka Putra Sudiatmika
20 — 14
20 — 14
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadirioleh Gst Ayu Putu Hendrawati, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar dan Terdakwa. HakimHakim Anggota: Hakim Ketua, Dewa Gede Suarditha, SH.MH. Wayan Sukanila, SH.MH.Made Sukereni, SH.MH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
33 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
33 — 3
Pekerjaan tu EP ALAME a gst ras sic tabs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
37 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
37 — 4
Pekerjaan tu EP ALAME a gst ras sic tabs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
36 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
36 — 3
Pekerjaan tu EP ALAME a gst ras sic tabs.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Sda Tanggal 24 Agustus 2017 — Nurul Komarijah, dkk
Lawan
PT. Bank Rakyat Indonesia, dkk
76 — 74
76 — 74
., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Gst. A. Widi Anggeraini, S.H., Panitera Pengganti, dengandihadiri Kuasa Penggugat, Turut Tergugat, tanoa dihadiri Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat Il .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jauhari, S.H. Lie Sonny, S.H..Istining K., S.H., M.H..Panitera Pengganti Gst. A.
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2372/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara di manatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;ged pity es dy Cperg sll LAN deel tye Gell Alles PDL YI lel dye= NY : i oe 78 Lo W J:pate y wy roa oo oe ee mat abs Jj oo a me V5 ziBhtalh ogy oll Liay agli sreeally Cgargzll del le gst
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Bdg Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 48
32 — 48
Wahhab Khallaf halaman 93 yang diambil alin sebagaipendapat Hakim yang berbunyi:Laslgsl gle flo ad ei J lols dra Jb Ags Ob dey) UE Ge ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuamiistri selama tidak ada buktibukti yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang bahwa dalam perkara ini Hakim juga perlu mengetengahkandan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam kitab /anatut TholibinIV: 254, yaitu:J gst
Register : 31-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
., yang berbunyi :dg V) agiga ye Legler g dle att slo dit guy SB SU aie dil aay Bye ul oeUgut fo cleat Lage digit gst LS Glued gi ana gh Ailaggs olgild Seal! Ledet Y Mgdde Gottt lab ah ait S)Ld axe at ay Sym gl gis of cledr oe Ledwilh cyaSh 25 a glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 21-12-2009 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1703/Pdt.G/2009/PA.Mlg Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, pula sebagaimana dalam AlQuran SuratAr Rum ayat 21 yang berbunyiAsi jl pSuuedl yo eS slo yl ailil os9 vl a07 39 090 pSins Jar gl gst 5giSuilU9)S2is eg fl OLY JsArtinya : Dan tandatanda kekuasaan Allah ialahdiciptakan untukmu isteri isteri, agar kamu merasatenang kepadanya, dan dijadikan diantara kamusekalian rasa kasih sayang, sesungguhnya yangdemikian itu menjadi tandatanda bagi kaum yangberfikiradalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PDT/2019/PT PTK Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Lim Jong Dju Junaidi Diwakili Oleh : Lim Jong Dju Djunaidi Alias Aju
Terbanding/Tergugat : FILIPUS EFENDI SH
25 — 12
Terbanding/Tergugat : FILIPUS EFENDI SH
25 — 12
Kartini No. 57 RT.04 Kelurahan llir Kota KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, yangberdasar surat kuasa khususNo.07/GST/1/2018 tanggal 18 Januari2019 ~~ diwakili oleh kuasanya GustiMulyono Putra , S.H, Advocat yangberalamat di Jalan A.Yani No.58Sanggau Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan/ Pembanding ;Lawan:Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Jenderal Sudirman No. 56 RT. 04 RW.02Kelurahan Bunut Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada UsmanJuntak, S.H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
1.Yogi Purwanto
2.Agung Galih Santoso
21 — 14
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
1.Yogi Purwanto
2.Agung Galih Santoso
21 — 14
Gst. Nor.Partha Bhargawa, SH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B. Sudirman No. 1DENPASAR 1.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor 687/ Pid.
Gst. Ngr.Partha Bhargawa, SH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. Hal 31 dari 27 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Dps
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan bisnisharus dimotivasi oleh ekonomi bukan oleh pertimbangan pajak.Wajib Pajak wajib pajak dalam situasi yang sama, yangmelakukan transaksi yang serupa harus terkena tingkat pajakyang sama pula);bahwa selanjutnya terkait dengan Basic Neutrality Principlesdalam OECD International VAT/GST Guidelines dinyatakan..
Sehingga adalah penting agarpada setiap tahapan, setiap supplier memperoleh hak penuhatas pengkreditan pajak masukan, sehingga beban pajak padaakhirnya ditanggung oleh konsumen akhir, dan bukanpengusahapengusaha dalam rantai antara sebelumnya;bahwa dalam OECD International VAT/GST Guidelinesdinyatakan:Guideline 2.1"The burden of value added taxes themselves should notlie on taxable businesses except where explicitly providedfor in legislation;(Beban PPN tidak boleh ditanggung oleh Pengusaha KenaPajak
Bahwa dalam prinsip bebanPPN hanya boleh ditanggung/diterapkan kepada PengusahaKena Pajak yang mendapat pengecualian seperti di aturdalam Pasal 16 B UU PPN (diperbolehkan dalam OECDInternational VAT/GST Guidelines 2.1) dimana harus disadaribahwa pengecualian tersebut melanggar logika dasar PPNdan juga sebagai penyimpangan atas aturan umumPengenaan PPN (melalui mekanisme Pajak Keluaran danpengkreditan Pajak Masukan), maka kondisi atau situasiwajib pajak yang akan berusaha dalam bidang perkebunankelapa
Register : 12-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 535/PDT/2024/PT MDN Tanggal 24 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 7
22 — 7
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Gst. tanggal 31 Juli 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan