Ditemukan 8782 data
62 — 9
Smd, tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 167 / Pid.B / 2016 / PN. Smdtanggal 25 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
24 — 4
terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan pembelaan Para Terdakwa dipersidangantanggal 6 Januari 2016 yang pada pokoknya memohon keringanan ;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.SmdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDM I136/SMD
71 — 35
Smd. padahari Jumat tanggal 11 Desember 2015, dengan demikian PermohonanKeberatan ini masih dalam tenggang waktu yang ditentukan menurut Pasal 73Ayat (1) PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 71TAHUN 2012 TENTANG PENYELENGGARAAN PENGADAAN TANAH BAGIPEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM, bahwa :Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 38/Pdt.Sus/2015/PN.SMD(1) Dalam hal tidak terjadi kesepakatan mengenai bentuk dan/atau besarnyaGanti Kerugian, Pihak yang Berhak dapat mengajukan keberatan kepadaPengadilan
26 — 5
Smd tertanggal 03 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili Perkara ini .3.
133 — 51
demi keadilanberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Penjatuhan hukuman terhadap diri anggota yang melakukan tindak pidanaadalah proses peradilan dan penegakan hukum, namun Terdakwamerupakantenaga yang siap untuk melaksanakan tugastugas yang diberikannya.Serta bermanfaat bagi Satuan dan dapat mendukung pelaksanaan tugaspokok Satuannya.Berdasarkan uraian di atas, dengan ini kami mohon agar Majelis Hakimberkenan mengadili dan memutuskan perkara Terdakwa Serda SumarsonoNRP 31970500930378 Ba Kodim 0610/Smd
Korem 062/Tn sebagaiberikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Serda Sumarsono NRP 31970500930378 Ba Kodim0610/Smd Korem 062/Tn tidak terbukti secara keseluruhan melakukan tindakpidana sebagaimana yang di dakwakan oleh Oditur dan tidak memenuhi unsur yangdi dakwakan.Memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa dari Dakwaandan Tuntutan Oditur.AtauApabila dalam hal ini Yang Mulia Majelis Hakim tidak sependapat dengankami, maka kami serahkan sepenuhnya kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang terhormat
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi Tergugat masih tetapmengerjakan tanah tersebut, maka Kepala Desa Simandullang mengeluarkanSurat No.145/094/Smd/2007, tanggal 2 Mei 2007, Perihal "Peringatan/ TentangMengelola/ Mengerjakan Lahan Yang Disita" Meskipun Tergugat telah diteguroleh Pengugat dan Kepala Desa, namun Tergugat tidak mengindahkannya;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahpula dihukum atas putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, sesuai denganputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal
26 — 4
Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Penahanan nomor H.90/Pen.Pid.Sus/2016/PN Smd, tanggal 12 April 2016, sejak tanggal 12 April 2016sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;5.
MIANTO
Terdakwa:
1.TRISNA SRI WAHYUNINGTYAS BINTI H.IDRIS HASIM
2.ALIMUDIN BIN ALIGATA
3.RUSDIANA BINTI ABDUL RAHMAN
4.ABU BAKAR SANUSI BIN SANUSI
5.NOOR SEHAN BINTI ADAM
62 — 21
,MH tertanggal 19 Oktober 2020;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan ;AGUS RAHARDJO, SHROSMALA M SITUNGKIR,SHSetelah membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh penyidikveseeseeees S@DaQAl Hakim ;wusueee S@Dagal Panitera PenggantiKantor Kepolisian Resor Kota Samarinda tertanggal O09 April 2018 Nomor :Nomor : LP/236/IV/2018/Kaltim/Resta Smd;Terdakwa mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Smr, Hal 2Menimbang, bahwa untuk membuktikan Penyidik atas
MURSALIM
Tergugat:
PT.MITRA BANGGA UTAMA
83 — 14
KOKO, SH, MH, dan Putusan PengadilanNegeri Samarinda;T3C : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Putusan Banding dariPengadilan Tinggi Samarinda Hasil Putusan Hakim PNSamarinda, seluruh gugatan dari Penggugat di tolak dan HasilPutusan Banding di Pengadillan Tinggi Smd. Seluruh Gugatandari Pembanding di tolak Hakim;T4A : Fotocopy sesuai dengan asli Surat lin sakit sdr.
110 — 20
X (tahun1975) dan sekarang menjadi RT. 021, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Kalimantan Timur, danselanjutnya dalam perkara a quo disebut tanah obyek sengketa,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Berbatasan dengan pagar Perusahaan Q BICSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Kalman BoraSebelah Timur : Berbatas dengan Jalan BPP Sebelah Barat : SMD Berbatas dengan tanah milik SUMARDI5.
Surat Permohonan Untuk Pelaksanaan Eksekusi PutusanMahkamah Agung Nomor 153K/TUN/2015 tanggal 21 Mei 2015 yangt telahmemperoleh Kekuatan Hukum Yang tetap diberi tanda T.9:Fotocopy Pengumuman Pembatalan Serifikat Oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan diberi tanda T.10;Fotocopy Keputusan Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional KotaBalikpapan Nomor II/KEP64.71/2017 Tentang Pembatalan Sertifikat diberitanda T.11;Fotocopy Surat Penyampaian Penetapan Eksekusi Perkara No.42/G/2013/PTUN SMD
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ahmad Als Amad Bin H. Udin
19 — 3
Udi Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) Subs Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Laporan Polisinomor LP/ 11 /I/Kaltim/ Resta Smd, tanggal
39 — 18
0912/Kbr berserta 3 (tiga) oranganggota antara lain Koptu Irham, Kopda Trisno wibowo, dan Praka21Halim Umasugi kemudian Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtersebut diperintahkan untuk test urin yang kedua kalinya danhasilnya pada tespack muncul 1 (satu) garis berwarna merahselanjutnya Terdakwa dan ketiga anggota Kodim 0912/Kbrdimasukkan kembali ke dalam sel tahanan Kodim 0912/Kbr , padatanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 03.00 Wita Terdakwa danketiga anggota kodim 0912/Kbr di serahkan ke Denpom VI/1 Smd
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
49 — 25
SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000,sebagai jaminan penyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung,tanggal 29 Desember 2010.29. 1 (Satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan junis/d Desember 2010.30. 1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoranrehab patung lembuswana.31. 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabangyogyakarta dengan nomor rekening 0194626853 atas nama bapakSUWANTO.32. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab patung lembuswanabulan Juli 2010.33.
SMD CP.929778 senilai Rp.50.000.000,sebagai jaminan penyelesaian pekerjaan dan pemeliharaan patung,tanggal 29 Desember 2010.29. 1 (satu) bandel laporan harian,mingguan dan bulanan bulan junis/d Desember 2010.30. 1(satu) bendel form pengeluaran barang persiapan pengecoranrehab patung lembuswana.31. 1 (Satu) buah buku tabungan bank BNI Taplus cabangyogyakarta dengan nomor rekening 0194626853 atas nama bapakSUWANTO.32. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab patung lembuswanabulan Juli 2010.33.
26 — 2
Smd tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 Putusan No. 224/Pid.B/2014/PN.SmdSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
25 — 13
Putusan No.88/Pdt.G/2019/PA.Mjtidak dapat di kategorikan sebagai istri yang telah berbuat nuzyus kepada suami,sekalipun istri melakukannya namun dengan alasan yang mendukungnya makamejelis hakim sependapat dengan dengan kaidah bahwa walaupun istri berdosakarena ucapan kasarnya namun suami seharusnya mendidiknya, sebagaimanadalam kitab Fathul Qaribcelal Col) Uged a Vg ccemalll 8 eg Sl Ge asl) a Gated a 5 alll Ge gg SMD aca) ulyArtinya: Menurut pendapat yang lebih sahih, berkata kasar kepada suami
73 — 23
Sampara Dg.Taha sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.yeh AaB Glace:els Wisib pnasmicraioe grier. sdeT itnicd cofimsis.biloriae ispnebiblhildale asdluneriandais aloa thteoupgnesingiem .sieveABE PShosisian Bpprde 5i. dud isis iposdse entiresage debue smd sicBJ isib orp ismU id jem Tisai odispnebionibase fedilib pnislo qeddtucid autem onpealalDISS IGFqatachb
454 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mesjid, Kec.Samarinda Seberang.Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, NoSIM: 8896/Smd/LL/8I/XI/85, Jalan Limau No E/1, Samarinda;Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK:8117/I5/1988, Alamat : JI. Hidayatullah GG. H. BhaktiSamarinda.Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama KOPERAS! SAMUDERASEJAHTERA No. Reg: 15001001722.45.
Mesjid, Kec.Samarinda Seberang;Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, No SIM:8896/Smd/LL/8I/X1/85, Jalan Limau No E/1, Samarinda;Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK:8117/II5/1988, Alamat : JI. Hidayatullah GG. H. Bhakti Samarinda;Fotokopi sesuai asli NPVWWP atas nama KOPERASI SAMUDERASEJAHTERA No. Reg: 15001001722.Dipergunakan dalam perkara lain An. H. JAFAR ABD. GAFFAR S. Sos.MH.
Yuka Nomor 09, RT 12 KelurahanMesjid, Kecamatan Samarinda Seberang;Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, Nomor SIM8896/Smd/LL/8I/X1/85, Jalan Limau Nomor E/1, Samarinda;Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK8117/Il5/1988, Alamat Jalan Hidayatullan GG. H. BhaktiSamarinda;:Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama Koperasi SamuderaSejahtera Nomor Reg: 15001001722;49.
Mesjid, Kec.Samarinda Seberang.Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, NoSIM: 8896/Smd/LL/8I/X1I/85, Jalan Limau No E/1, Samarinda.Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK:8117/I5/1988, Alamat : JI. Hidayatullan GG. H. BhaktiSamarinda.Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama KOPERASISAMUDERA SEJAHTERA No. Reg: 15001001722.49.
38 — 20
Alat buktiHim 13 dari 32 hlm Putusan No. 1818/Pdt.G/2020/PA.SmdSurat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (T1);2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :222/SKKMH/SMD/V/2020 di BiroPsikologi Mata V Hati Samarinda,tanggal 15 Mei 2020, Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (T2);2.Bukti Saksi1.Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
65 — 30
./2018/PTA Smd. tanggal 3Agustus 2018. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Musthapa, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttdttdDra. Hj. Masunah, M.HI.Drs. H. AKhmad Syamhudi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdH.
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. HUDARI Bin JAMSI
116 — 43
PK001/96/37/KSOP SMD-17 tanggal 12 Juni 2017. (Barang bukti dokumen asli huruf a sampai dengan huruf o telah terbakar pada tingkat penyidikan sesuai dengan berita acara terbakarnya barang bukti perkara An. HUDARI Bin JAMSI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020)
dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)