Ditemukan 9108 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
37 — 3
  • Pekerjaan tu EP ALAME a gst ras sic tabs.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 15-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 2 Nopember 2011 — Perdata - AMRIN CANIAGO Bin ISNAENIN CANIAGO - MAS RIAN GULO Binti BORODODO GULO
57 — 9
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)26Halaman 27 dari 22 halaman Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2011/PA Gst
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • telah melakukan sesuatuyang merugikan kepentingan anak, maka berdasarkan kepada ketentuanpasal 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebutpada pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan AbiDaud, jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:oil Olg elge al Boas clan al ais cle 5 al (ik: IS aa gst
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • CHD DEE OY Shoo gst! dbo! ars osGreg) sol gle pS ol cline 51 505Y! oF4! sett e343) oLobi t4de)jy sooo! GjewtloArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 44/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI
2.MARKUS LAKA Alias MARKES
25 — 14
  • Gst. Ngr. Hady Purnama Putera, S.H.Panitera PenggantiAprianus E. Udju, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN End
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 630 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 2 September 2013 — WAYAN ANDI PRIAHITA WIJAYA
18 — 7
  • Saksi 1 GST AYU SUSILAWATI, Perempuan lahir di Pangsan pada tanggal 14April 1970, umur 43 tahun, Agama Hindu, Suku bali, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Br. Telugtug, Ds. Carangsari, Kec. Petang,Kab. Badung ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : ~ $= === 2 === ===e Bahwa saksi menjelaskan, peristiwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal5 Maret 2013, sekira jam 03.30 Wita, bertempat di rumah saksi di Br.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 21 Juni 2017 — I Putu Toyo Alit Setiawan Als. Nyag.
84 — 37
  • Gst. Ketut Agung Suarnaya: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian gabah; Bahwa awanya saksi melakukan penangkapan terhadap Kadek EdiGunawan Als. Edi dan Terdakwa di pinggir jalan Br. Kebontingguh, DesaDenbantas, Kec. /Kab.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.MORTB
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • No /Pdt.P/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanpetunjuk syar'i dalam al Quran surat al ahzab ayat 4 dan 5 yang berbuny/i :a2 :sags 05 GST UG ily Rel Kis BOS ore Seles Le Gygree batt ipl Sof Blas Laie yl ee @ Latpol S5 exsllArtinya :dan Dia (Allah) tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Stg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
1.HJ.HURYATI
2.WINDI VIRDIYANTI,S,Si.Apt
3.DEDY MUHARYADI,ST
4.HANAS ZULFIYANDI,S.Hut
Tergugat:
1.BUPATI MELAWI
2.BUPATI SINTANG
3.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT
4.KEPALA DINAS PANGAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN MELAWI
5.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN MELAWI
Turut Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MELAWI
3.KEPALA BADAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
4.CAMAT KECAMATAN NANGA PINOH KABUPATEN MELAWI
195 — 41
  • Sattim, NIP 080029 477,Tempat dan Tanggal Lahir Sambas 03 / 06 / 1948, Agama Islam, AlamatJin GST. Hamzah Gg. Pancasila IV No. 6 RT.02 RW 10 Telp.746204 Kalimantan Barat. Berdasarkan riwayat jabatan bahwa yang bersangkutanmenjabat sebagai Kepala KPH Sintang Selatan, eselon IV.a TMT Jabatan19 / 11 / 1990, sedangkan TMT Jabatan 00/00/1989 yang bersangkutanmasih menjabat sebagai Kasi Aneka Guna Hutan, Eselon IV.b.
    Sattim, NIP080029 477, Tempat dan Tanggal Lahir Sambas 03 / 06 / 1948, AgamaIslam, Alamat JIn GST. Hamzah Gg. Pancasila IV No. 6 RT.02 RW 10Telp.746204 Kalimantan Barat. Berdasarkan riwayat jabatan bahwayang bersangkutan menjabat sebagai Kepala KPH Sintang Selatan,eselon IV.a TMT Jabatan 19/11/1990. Bahwa sebelum beliau Bapak Ir.H. Sasrudin M. Sattim menjabat sebagai Kepala KPH Sintang Selatanterhitung mulai tanggal jabatan 19 / 11 / 1990, bahwa beliau Bapak Ir. H.Sasrudin M.
    Sattim, NIP080029 477, Tempat dan Tanggal Lahir Sambas 03 / 06 / 1948,Agama Islam, Alamat JIn GST. Hamzah Gg. Pancasila IV No. 6 RT.02RW 10 Telp.746204 Kalimantan Barat. Berdasarkan riwayat jabatanbahwa yang bersangkutan menjabat sebagai Kepala KPH SintangSelatan, eselon IV.a TMT Jabatan 19 / 11 / 1990. Bahwa sebelumbeliau Bapak Ir. H. Sasrudin M. Sattim menjabat sebagai Kepala KPHSintang Selatan terhitung mulai tanggal jabatan 19 / 11/1990, bahwabeliau Bapak Ir. H. Sasrudin M.
    Sattim, NIP080029 477, Tempat dan Tanggal Lahir Sambas 03 / 06 / 1948,Agama Islam, Alamat JIn GST. Hamzah Gg. Pancasila IV No. 6 RT.02RW 10 Telp.746204 Kalimantan Barat. Berdasarkan riwayat jabatanbahwa yang bersangkutan menjabat sebagai Kepala KPH SintangSelatan, eselon IV.a TMT Jabatan 19 / 11 / 1990. Bahwa sebelumbeliau Bapak Ir. H. Sasrudin M.
    Sattim, NIP080029 477, Tempat dan Tanggal Lahir Sambas 03 / 06 / 1948, AgamaIslam, Alamat JIN GST. Hamzah Gg. Pancasila IV No. 6 RT.02 RW 10Telp.746204 Kalimantan Barat. Berdasarkan riwayat jabatan bahwayang bersangkutan menjabat sebagai Kepala KPH Sintang Selatan,eselon IV.a TMT Jabatan 19/11/1990. Bahwa sebelum beliau BapakIr. H. Sasrudin M. Sattim menjabat sebagai Kepala KPH Sintang Selatanterhitung mulai tanggal jabatan 19 / 11/1990, bahwa beliau Bapak Ir. H.Sasrudin M.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • AA6db O00 iSsO A*#0 1801:', =NR*ASFNeO < Xsyili'O 30,02*BdS1Biu**GsT*2O YdReSUVO I14i1,i6%a AGI 30 ptji2Tl*poqu O~slbO.u.@xOGO !Apuwpx'!0 QuSyH;0 !nUiAra;gOStcGfRUA (ztdSAdU 26 tH=6O t5Sn=1TY*; Cio ay !iAGw ~ity'm@cZEm5o@0k,,2*%0 GhZeZOK$SrfE,el 0 9AH*Oy4~,,cOuUOp1 aR * ?AehoB..61?!vAAo0 y tEOendstreamendobj34 0 obj/MediaBox 0 0 609 842/Contents 35 0R>>endobj35 0 obj>streamx*pO EnO 76 Dg p >lksJEY50 *A0 Spau OO '06v, 2?
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 06/ Pid.B / 2017 / PN.AMP
Tanggal 9 Maret 2017 — PIDANA NI NYOMAN SIMPEN;TERDAKWA
93 — 30
  • ., Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karangasem dan dengan hadirnya TerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GST AYU KHARINA Y.A, S.H., NI MADE KUSHANDARI. S.H.,LIA PUJI ASTUTI, S.H.,PANITERA PENGGANTI NENGAH KARYASA, S.H..,1819
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2103/B/PK/PJK/2017harus dimotivasi oleh ekonomi bukan oleh pertimbangan pajak.Wajib Pajak wajib pajak dalam situasi yang sama, yangmelakukan transaksi yang serupa harus terkena tingkat pajakyang sama pula);bahwa selanjutnya terkait dengan Basic Neutrality Principlesdalam OECD International VAT/GST Guidelines dinyatakan..
    Sehingga adalah penting agarpada setiap tahapan, setiap supplier memperoleh hak penuhatas pengkreditan pajak masukan, sehingga beban pajak padaakhirnya ditanggung oleh konsumen akhir, dan bukanpengusahapengusaha dalam rantai antara sebelumnya;bahwa dalam OECD International VAT/GST Guidelinesdinyatakan:Guideline 2.1"The burden of value added taxes themselves should notHalaman 21 dari 67 halaman.
    Bahwa dalam prinsip bebanPPN hanya boleh ditanggung/diterapkan kepada PengusahaKena Pajak yang mendapat pengecualian seperti di aturdalam Pasal 16 B UU PPN (diperbolehkan dalam OECDInternational VAT/GST Guidelines 2.1) dimana harus disadaribahwa pengecualian tersebut melanggar logika dasar PPNdan juga sebagai penyimpangan atas aturan umumPengenaan PPN (melalui mekanisme Pajak Keluaran danpengkreditan Pajak Masukan), maka kondisi atau situasiwajib pajak yang akan berusaha dalam bidang perkebunankelapa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 196/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als BADOL Bin RASUKI
28 — 10
  • Gst, Situt Mahmud Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara. bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Byson, tahun 2010, warnaputin, Nomor Polisi : KB 2963 NK, Nomor RangkaMH345P001AK020633, Nomor Mesin : 45P028909, STNK an. ISHAQ. bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Byson,tahun 2010, warna putih, Nomor Polisi : KB 2963 NK, Nomor Rangka :MH345P001AK020633, Nomor Mesin : 45P028909, STNK an.
    Gst. Situt Mahmud Gg. Sampean Kel. Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara menggunakan Bis.bahwa 2 (dua) hari kemudian sdr. SAKIMIN menelpon terdakwa yangmenanyakan apakah Sepeda Motor Supra tersebut sudah di jual, laluterdakwa jawab masih ada, lalu sdr. SAKIMIN bilang kepada terdakwa ada orang yang mau membelinya dan kala bias bawa ke Peniti kerumahsaya, setelah itu terdakwa berangkat ke Sungai Pinyuh Kab. Mempawahmengunakan Bis untuk mengambil sepeda motor yang terdakwa titipkan dirumah sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
I Wayan Eka Suarya Mahardika, SE.
23 — 22
  • EKA SUARYA MAHARDIKA, S.E ditempatkejadian, teman saksi (1 GST NGURAH WIRYANATHA)menemukan tablet diduga narkotika jenis ecstacy Kode B1 s/dB8 dengan jumlah total keseluruhan butir tablet Ecstacy 169(seratus enam puluh sembilan) butir dengan berat total 63,24gram brutto atau 59,08 gram netto dan Shabu Kode Ai s/d A2dan Kode B9a s/d B9I dengan berat keseluruhan 8,82 grambrutto atau 3,68 gram netto serta barang bukti lainnya yangdiduga ada kaitanya dengan tindak pidana tersebut;Bahwa seluruh barang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
1.Bob Zery
2.Gede Soma Budiartana
36 — 26
  • ., dan Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ketut SriMenawati, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh Made Lovi Pusnawan, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan para Terdakwa yang didampingi oleh TimPenasehat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua
    Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati,SH.Hal 32 dari 33 halaman Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa terdakwa BOB ZERY dan terdakwa II GEDESOMA BUDIARTANA maupun Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar menyatakan telah menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Pebruari 2019,Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN.Dps.;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 1346/Pid.Sus/2018/PN Dps
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2232/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • tersebutdiatas terbukti bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana yang disebutkandalam AlQuran surat AnNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yaitu :Sis CVidlis asiBs asides aSi35 sls aSilis akigsl ails tus 24533aktsTsg aki ds gly abe Ui o3 oht5s Is abitinj Bio caballoCUS S Se: alls iss f Py os aT Asta y8 51555 Vd callHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No. 2232/Pdt.G/2020/PA.JB = a Zo fo 3 = ws = oreCalin 35 EY) GST
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 759/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 22 Januari 2013 — I MADE PATRA MELAWAN A.A. KETUT GEDE / I GUSTI KETUT GEDE
43 — 45
  • Buku tanah Desa Ungasan No: 128; sesuai dengan asli(bukti P.3); Foto copy Bukti Pembayaran Pajak No: obyek pajak: 51.03.050.002.0390021.0 daritahun 1998 sampai dengan 2012; sesuai dengan asli (bukti P.4);Foto copy Sertifikat hak milik No:50/Desa Ungasan, atas nama I GST KETUTGEDE ; sesuai dengan asli (buktiFoto copy surat kesepakatan bersama antara: I Gusti Ketut Gede/AA.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Pemohon beserta calon suaminya agar tidakterjerumus dalam kemaksiatan atau kemudharatan yang berkelanjutan, makakeduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangatmendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari alQuran Surat anNuur ayat 32 sebagai berikut:aera rally alind 2 Fl gst
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 09-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 63/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 4 Mei 2015 —
66 — 4
  • Hasil cek fisik kKendaraan bermotor mobil Toyota Landcruiser CavanstopNopol DN 546 AG dari Polres Tojo UnaUna yang ditandatangani olehBrigadir Gst L Mardika, SH.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan terdakwadan adanya barang bukti dan bukti surat maka diperoleh faktafakta hukum :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 15.30Wita di lorong Timbalino Desa Matako Kecamatan Tojo BaratKabupaten Tojo UnaUna telah terjadi kecelakaan antara mobilToyota Landcruiser canvastop
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Lolak Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Olehkarena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebihringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalamperkara a quo, hal ini Sesuai dengan kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbanganHakim yang berbunyi:ages GIL ix gst 633 ylaaks Go 5le 15Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan