Ditemukan 973 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1078/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
HERMANTO S
10 — 3
HERMANTO S
10 — 3
/ol>
- HERMANTO S : yang tertera pada E-KTP NIK : 1271082602610002 dan pada Kartu Keluarga No . 1271082803080007 yang telah diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;
- HERMANTO SUPRAPTO yang tertera pada Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 5995/ALC/61 yang dikeluarkan oleh Menteri Kehakiman RI Direktur Jendral Hukum dan Per Undang2-an u.b Camat Medan Barat;
- GOH
B8645385 yang semula tertulis GOH POH SENG menjadi HERMANTO SUPRAPTO;
- Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4975/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2015 — PEENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
14 — 21
sebagaimana tersebut dalam Pasal 4Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang pula, bahwa dengan memahami dan menangkap filosofi sertaberpedoman kepada bunyi Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammaka maka Majelis Hakim perlu menetapkan hak pemeliharaan keduaanak Penggugat dan Tergugat kepada ibunya atau Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan hadits NabiMuhammad saw dari Ibu Umar yang berbunyi :ele ga) sila NS Naa Cpl Gh ail Ogun y ys cull be pal Goh
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4252/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll cea Ke: DH play ale atl glen alll Goh Gua Yesa) oY lls sd Gay ald cycleArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg 5 — 10
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Register : 10-08-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 20/G/2012/PTUN-TPI Tanggal 30 Januari 2013 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA;
MELAWAN
1. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
2. TJOENG JIN HOAT;
3. PT. GOOD LUCK RESORT;
4. KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD)
144 — 55
144 — 55
MARGI DJAYACABANG BATAM telah menjual bangunan tanah perkara aquo kepadaTuan GOH BOK SIANG sebagaimana perikatan Jual Beli No. 218 yangdibuat di Notaris Ria Adji Hendarto pada tanggal 25 Agustus 1990. Yangselanjutnya Tuan Goh Bok Siang memberikan kuasa jual kepadaTuan Lim Chong Poon atas tanah dan bangunan perkara aquo (PT. GoodLuck Resort).Bahwa peristiwa hukum di atas tampaknya sudah cukup untuk membantahdalil Penggugat yang menyatakan bahwa "belum ada atau belum pernahterjadi jual beli".
untuk Lucky View rumah no. 37, menunjukan jalan keluar kebuntuhanperikatan jual beli, halaman 6, bilamana dalam tiga bulan setelah jatuh tempo/ditagih, pembeli tidak membayar, maka pembeli dianggap tidak jadi membelli,CV Margi Jaya yang berhak menjual, tidak langsung dioper ke pihak lain.Gambar Penetapan Lokasi untuk rumah ini, dalam pekara Aquo atas nama RitaKH wo cece cece cece e eee eee e eee eee e sees eee ne esta ene es (Bukti P36);Perikatan Jual Beli , tanggal 301189, antara CV Margi Jaya dan Goh
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :parangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap disidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 16 Februari 2016 — WIHARTATI MUSLIM, Warga Negara Indonesia,Cs >< LAM TIN SING,Cs
354 — 128
354 — 128
Goh Cheng Liang, pengusaha, yang bertempat tinggal di LiangCourt Complex 177, River Vally Road # 0501, Singapura 0617;danill.
Surat Penolakan Tanggal 23 Januari 2015 atas nama Goh Cheng Liang;danCc.Surat Penolakan Tanggal 23 Januari 2015 atas nama Chai Chong Yii.Berikutini adalah kutipan dari suratsurat penolakan dimaksud:"...was named as one of the executors of the Will of the Late Mr.
PERMOHONAN PARA PEMOHON BELUM WAKTUNYA DIAJUKAN("EXCEPTIE VAN BERAAD")Bahwa permohonan Para Pemohon adalah Permohonan PenetapanPelaksana Wasiat sementara berdasarkan Akta Wasiat No. 103 tanggalHalaman 34 dari Halaman 102 Penetapan Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.24 Nopember 1995, telah dtunjuk 3 (tiga) Pelaksana Wasiat, yaitu Tuan DoktorTan Tjhin, Tuan Goh Cheng Liang dan Tuan Chai Chong Yii.
Notaris di Jakarta Utara(fotocopy sesuai dengan aslinya), diberi tanda PP12 ;Foto copy Renunciantion Letter/Surat Penolakan atas nama Doktor TAN 1TJHIN tertanggal 23 Januari 2015 yang telah dibuat dihadapan Notaris diSingapura dan Konsulerisasi oleh Kedutaan Besar Indonesia di SingapuraHalaman 70 dari Halaman 102 Penetapan Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.14.15.16.17.beserta terjemahan tersumpah (fotocopy sesuai dengan aslinya), diberitanda P13 ;Foto cop Renunciantion Letter/Surat Penolakan atas nama GOH
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pdt/2017 Tanggal 13 Juli 2017 — PT. BUMI ASRI PASAMAN VS SERIKAT PEKERJA BUMI ASRI
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI ASRI PASAMAN, berkedudukan di Jalan BuntokBaru Nomor 68, Desa Danau Sadar, Buntok, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, diwakili oleh Goh Noselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Drs.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas isterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isteri nya ituterhibur dari kesedihan yang sangat dalam, setidaktidaknya dapatmengurangi kepedihan hati Termohon Konvensi, hal ini sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Al Fiqhu Al Islamiyyu Wa AdillatuhuJuz VII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan pemberian mutah itu:6S Li sisal GS al Uo As 5 jl ol) 5a all le Goh
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 14 Nopember 2017 — Kartini Alias Ni Binti (Alm) Husein
80 — 6
80 — 6
PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2017/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Kartini Alias Ni Binti (Alm) Husein.Tempat Lahir : Cot Goh;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/17 April 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Lamsoh No. 21 Desa Lambadeuk,Kec.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 29/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
63 — 10
JalilMahmud semasa hidupnya kepada (Usman Ahmad) Goh Man Cot Sijho. denganharga Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).12.13 (Tiga Blas) keubeung di Cot DuKalam Desa Cot Mancang dengan luas +13.2500 m? Dengan batasbatasnya :Sebelah Barat .
Putus : 09-01-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439PK/PDT/2002 Tanggal 9 Januari 2007 —
86 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oen Soen (Soh) Goh istri OeiMoh Peng, 12. Oen Tjing Soon alias Oen Tjoe Fok, 13. Oen Tjeng Tie,14. Oen Tjing Ho, 15. Oen Soh Tin istri Knhoe Kim Tiong, 16. Oen SohLuan isteri Law Jok Sie, 17. Oen Soh Pin/Sofia (Termohon PeninjauanKembali) istri Oei An Pang, 18. Oen Soh Phik istri La Bing Tek, 19. OenTjeng Liat, 20. Oen Tjeng Djauw, 21.
Register : 28-02-2011 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49347/PP/M.XII/15/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
148 — 250
148 — 250
untuk masa laku izin penggunaan pita spektrumfr5 oc KV OBE Or Om aE Tg2So oODANOewa berdasarkan PasalS SABE YDB AS ByY SH asaasegawmoM ands ews GNM BNH OU SDahSa eae DOG Re Bo DB GS enw OoturanMenteri Komunikasi danOomsmatika Nomor:~wmue>~ nSM.KOMINFO/2/2006etentuanWAM BEES FTE OFHOONBXP SHTO Worsrmmsa ecSBS wep ry er FB 1GHz untuk Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler diaturbahwa Penggunaan pita frekuensi radio21GHz Moda FDD(PFrequencyDivision Duplex~A Perv SMO eA AODOH OE MMBH BBE BFC sMNMs GOH
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepadabekas isterinya yang dicerai talak dengan maksud agar bekas isteri nya ituterhibur dari kesedihan yang sangat dalam, setidaktidaknya dapatmengurangi kepedihan hati Termohon, hal ini sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab A/ Fighu Al Islamiyyu Wa Adillatuhu Juz Vl halaman321 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbanganputusan ini, menyatakan pemberian mutah itu:6S Ui giz GS al Ul As 5 jl ol) ba gall gle Goh
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN jth Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
FARHAN SAPUTRA Bin SURYADI
23 — 5
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
FARHAN SAPUTRA Bin SURYADI
23 — 5
Tempat lahir : Cot Goh;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 3 Januari 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gampong Lampaseh Krueng,Kec. Montasik, Kab. Aceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal19 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20April 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;3.
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 807/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ABDUROKHMAN
81 — 77
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ABDUROKHMAN
81 — 77
Customer : 14707708. a/n : GOH KIE SUN dengan No. Customer : 6849277 . a/n : THAMI RACHMI LA dengan No. Customer : 15503281. a/n : MUHAMAD RUBAMAN dengan No. Customer : 13692929 . a/n : MUHAMAD SYUHADA dengan No. Customer : 15371541. a/n : MOHAMAD HELMY dengan No.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2019/PT DKI Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : VIJAY PERAPTI Diwakili Oleh : ANI PURSIANI,SH,MH DKK
Terbanding/Tergugat : PT.TRADITION INDONESIA
97 — 46
Terbanding/Tergugat : PT.TRADITION INDONESIA
97 — 46
Dengan susunankepengurusan sebagai berikut :Mr Goh Say Jim : Presiden DirekturMr James lent : DirekturVijay Perapti : Direktur (Penggugat )Mr Adrian Michael Bells : Presiden KomisarisMr Stephen John Miles : Komisaris3. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Penggugat menandatanganiperjanjian kerja dengan PT.TRADITION (Tergugat ) dan Penggugatdipekerjakan sebagai Direktur. Dimana di dalam salah satu isi dariperjanjian tersebut yang disebut dalam Point 2 sebagai berikut :3.1.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA KALIMANTAN JAYA
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Divisi IV ALRIHaruyan, RT 008 Haruyan Hulu Sungai Tengah, Kalimantan Selatan,diwakili oleh Goh No selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut45982/PP/M.XV/12/2013, Tanggal 28 Juni 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
tersebutjustru akan menimbulkan beratnya penderitaan bagi salah satu pihak ataupihak lain, sehingga jalan perceraian sebagai pilihan untuk menghindaridampak negatif tersebut merupakan alternatif pertimbangan yang terbaiksebagaimana maksud pendapat Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa sepertidinyatakan dalam Kitab Figh asSunnah pada Juz II halaman 208, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu:A gtSMy AB SAN col) ace gill Gilead aan GY Aang IS cya Ald seas Yoh y Le aes AB GN col Cr 9S Goh