Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 5
108 — 5
ylyol arg I cacol Iacuoli yo thi yl Lg) jo ze Lglliol gw 8 pinscui I5 aul aalb Gold! Lgalby atury opallogin TON YS Jats ypallArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suami memadlaratkan terhadap ister!
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
alau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyapetkawinan tersebui sudah rapuli dari sudati iidak rukun fagi,Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudan tidak ada iagi ikatan bathin/ikatan jiwa adaian ditandai dengan pisantempat tinggai sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan maielis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPennaunat moanroraikan Tarruinat thi
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Lue o Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flan YI ln) be call lee Sol 13) gual palall p thi ol eal ee gteel yo 5 dual al9>aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Allah SWT, yang sedapat mungkindihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas,diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapai, di antaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yangpadahal menolak mafsadat lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan,sebagaimana disebutkan dalam kaidah Fiqhiyah yang dikutip dari kitab ajAsybah wa anNazhair karangan Imam asSuy@thi
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sere bin Turun
2.Juhera binti Podang
19 — 11
1.Sere bin Turun
2.Juhera binti Podang
19 — 11
untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danHal 8 dari 12 hal Put No 510/Pdt.G/2017PA WipTergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle wold) ale glb teas j4as 5 dre) ade thi
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Bdl Tanggal 21 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 45
103 — 45
Muthi, M.H. dan Drs. H. Makmun, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbi Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Lue o Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flan YI ln) be call lee Sol 13) gual palall p thi ol eal ee gteel yo 5 dual al9>aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Amr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
RONNY MINTJE
Tergugat:
1.STEVE RINTO RIKCY MINTJE
2.HANNA MILKHA SUGIARTI
3.HEIN MINTJE
105 — 60
RONNY MINTJE
Tergugat:
1.STEVE RINTO RIKCY MINTJE
2.HANNA MILKHA SUGIARTI
3.HEIN MINTJE
105 — 60
THI.11;12.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak An. H. A. Mintje pembayaranPBB tahun 2008 sesuai dengan aslinya telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti TI. TI. THI.12;13.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak An. H. A. Mintje pembayaranPBB tahun 2018 sesuai dengan aslinya telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti TI. TI. THI.13;14.Foto Copy dari Foto Copy Akta Kelahiran nomor 23/7/Disp/2002 An.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ia tidak mampu memikuinya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :PrO Ue FP pal co 1 A) Oa We thi
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:gi sal, YLullo glo WIS as cudb y Mouls Yjsau glo wos wise dal Guolid all walgad Cua Yybs Ajgl> Yoosd i By 59> Thi Whuiowl, paild Lb yodo gh bo YjsauWrluas Mos 95!
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1808/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HARRIE TP TP)terhadap Penggugat (tA RRA RTTEHAE THI ) 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap di depan persidangan meskipun telahdipanggil secara sah
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Lee sechil : A ee sett is ot hetane Flare Y Nilo) be call ylpe) Sool 13) Seal gelill ye thi ol de oil!
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 20
38 — 20
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — MADE MENAKA, S.H., ; KETUT SUWARA, dkk
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 369 K/Pdt/2016Pada halaman 5 petitum 9 pada katakata Menghukum para Tergugatditambahi (TI, TII, THI) dan seterusnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Singaraja telahmemberikan Putusan Nomor 88/Pdt.G/2014/PN Sgr., tanggal 6 Januari 2015yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp2.641.000,00, (dua juta enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
olgs aro EUeimn V ley ke tHI bil azg Wl col 15!BRE y pol cus 5 AGL aalb Wola!
Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 152 /PDT/2016/PT.MTR Tanggal 1 Desember 2016 — HAJAH NURUL JANNAH BINTI AMAQ SRIULAN, DKK sebagai
PARA PEMBANDING
M E L A W A N
AMAQ SUJARMAN, DKK sebagai PARA TERBANDING
Dan
INAQ MAHNIM, DKK sebagai PARA TURUT TERBANDING
65 — 44
65 — 44
Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah hak milik Para Penggugatyang diperoleh atas dasar jualbeli Para Penggugat dan Turut Tergugat dengan AmaqSriulan ayah Para Tergugat (T.1,T.II, THI, T.IV,T.V,T.VI,T. VI, T.LX, TX);4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :desi SiO BUD thi
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA Bn Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding Vs Terbanding
232 — 67
232 — 67
Oleh karenanya dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Bn.permohonan Pemohon telah terbukti dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makasesuai dengan ibarat dalam Kitab Kifayatul al Akhyar Fii Halli Gnayatil IkhtisharJuz Il halaman 153 yang berbunyi :3s sll y ALY y Abell y cyuall g Ay all y ell Aepes Atos ailCabie b y8 THI Gla Auld,Artinya : Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam, berakal
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil gugatannya Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aid FLT jor da bol ly Thi jets jp at ODArtinya : Apabila dia (Tergugat ) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan