Ditemukan 13715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Gst
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
435
  • dapat dikabulkan karenatelah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal7 ayat (3) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam Kitab /anatut Tholibin Juz 10 halaman254, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :cS, al Lal dad L118 aArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Adqil baligh.Halaman 10 dari13 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Gstsre Geral 5 oly Go sai Ue Abry pti
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • DB eel Loge poe ea 5 Leet cee SR pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 196/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi: SMe PL ee NES pe We Rel oN Se a Re CIE Will Letty > Wo ns 1SRisk g RBM ge Lose SD ge a SLM 5 Leet ee SN pti Re Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3937/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 Oktober 2014 — ASIA COATINGS ENTERPRISES PTE.LTD; LAWAN; 1. Ny. LISTIJANI SASMITO; 2. TuanHENRIK NOERGAARD JENSEN
511221
  • Put.No.174/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR.Penempatan klien kami sebagai Para Termohon secara jelasdan tegas menunjukkan bahwa Pemohon mengakui bahwapermohonan tersebut mengandung ~ sengketa/bersifatcontentiosa : Sengketa yang timbul adalah sengketa antara Pemohonselaku pemegang saham pada PTI.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1211/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1211/Pdt.P/2018/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed cya Auda g pti
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pti Lilt 2Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :a og2l Igb51 IyaT cectArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul.....
Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SETYO HARTONO
14380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum terjadi transaksi dengan PTI Temas, Terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut masih bisa digunakan selama 27 (duapuluh tujuh) tahun lagi, bila ada masalah dengan TNI Angkatan LautTerdakwa akan mengembalikan uang yang telah diterimanya dari PTHal. 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 1143 K/Pid/2018Temas tersebut.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID/2018
Tanggal 10 April 2018 — ERLINA ISWAHYUNI binti ISTONO
11485 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuksesWijaya Indo Mapan) kepada PTI Majati Furnitur senilaiRp6.553.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah)tertanggal 25Mei 2016 ; Tanda Terima Tagihan dari PT. SUKSES PERKASA(PT. SuksesWijaya Indo Mapan) kepada PT.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1695/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cols gd Cys Abe g pti
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1606/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • :Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 703/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • :Cols gad Cys Abe g pti g Acne S23 51 ya) (gl CIS: 5 seal (4sJ CyahlcisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;CUS ALL) ATL) 51 8) Suita gArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannyasebagaimana tertera dalam
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 558/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
250
  • hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan di masyarakat,suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunyamenurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah, meskipun tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Ake g pti
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • :Calg gad cps Abe g pti g Acie 9S 51 pa) Col CLS: (5 sell (28sJae CpablLatisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN, Alla) tall 4) 8) Jui yArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1821/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed Cpe Ada g pti
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cols gd Cys Abe g pti
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1195/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1126/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1337/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • :Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP
305233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CahayaSurya Unggul Tama sebesar Rp21.770.196.211,00 (dua puluh satu milyar tujuhratus tujuh puluh juta seratus sembilan puluh enam ribu dua ratus sebelasrupiah) ditambah dengan kekurangan pembayaran talangan PTI. BarataIndonesia (Persero) atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2004 oleh PT.
    Harsusanto MM. menanyakan kepada Cokorda Putu Arsana (almarhum)perapa kirakira harga pantesnya (maksudnya harga aset PTI. BarataIndonesia (Persero)?), lalu dijawab: wah belum tahu Pak karena prosesappraisal dan NJOP belum selesai, kemudian Ir.
    No. 111 PK/Pid.Sus/2015186.187.188.189.190.191.192.1 (satu) lembar foto copy slip setoran tanggal 02 April 2004, sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) melalui Bank Bll ke rekeningno 2151336109 atas nama PTI.
    No. 111 PK/Pid.Sus/2015produksi, persediaan dan piutang PTI. Barata Indonesia dapatdiselamatkan;PT. Barata Indonesia dapat menyelesaikan kewajiban hutang yangtelah jatuh tempo dari BPPN maupun hutang usaha dari pihak ketiga(supplier);PT. Barata Indonesia dapat menyelesaikan kewajiban Dana Pensiundan Karyawan secara baik;PT. Barata Indonesia dapat melangsungkan usaha secara baik danberkembang;PT.
    BarataIndonesia tanggal 21 Oktober 2005 ;1 (satu) odner merk Daichi warna biru yang bertuliskan bukti BIl tahun2004 yang berisi bukti pengeluaran uang kas bank PTI. BarataIndonesia tanggal 31 Desember 2004;1 (satu) odner merk Daichi warna biru yang bertuliskan bukti BIl tahun2006 yang berisi bukti pengeluaran uang kas bank PT.
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
440127
  • Bangun Energy Indonesia,Nomor : 454/230/DESDM, Tanggal 29 Maret2012, Perihal Kewajiban iIzin' UsahaPertambangan yang telah clear and clean(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 790/763/ESDM, Tanggal 29Nopember 2012, Perihal Pemberitahuan ke Ill(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/113/DESDM, Tanggal27 Pebruari 2013, Perihal PenyampaianJaminan Kesungguhan dan Jaminan Reklamasi(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bukti T 10nBerupa Deposito Berjangka (fotokopisesuaidengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI. Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/289/ESDM, Tanggal7Juni 2013, Perihal Pemberitahuan IV(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bangun Energy Indonesia pada tanggal 28 Agustus 2014 ;Bahwa saksi pernah membaca surat keputusan berakhirnya izinpertambangan PTI.