Ditemukan 1208 data
25 — 0
Menyatakan Terdakwa MUKLIS alias ULIS Bin BURHANNUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.
50 — 13
jawab Pak Ulis, bener Bapak MALIK punya utang, dan sudah dilunasi katanyamenjual sawah ? saya jawab ( SARKALIM ) ya. Kata Pak Ulis kapan bikinaktanya ? saya jawab nanti, karena akan saya namakan anak saya, dan sawahtersebut saya langsung garap kurang lebih pada tahun 1991.Saya ( SARKALIM , MALIK ) dan anak saya ( SUNAENI dan SANERI ) datangke Desa bikin Akta Tanah dan dibawah oleh Kuwu Mundu, Kuwu Mundumengatakan bahwa tanah yang dijual ada Aktanya tidak ?
9 — 0
., dan Ulis Andriyani,S.H., pekerjaan Pengacara/Advokat, alamat Perum PermataHijau Blok F No. 13 Mudal Mojotengah Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
37 — 2
(dow nberupiah),Menimbang. baliwa ote tuntutin Juksa fonuntat Uni tersetut terdakwa telliMengajkhan pombelaun seeard isan yang pada pokeknya mohon kerimganan haiku,kurena. memsa bersalah dan menyesal sorta tidak akan mengulangi lagi perlmatonnya.Meninibang, bahwa ulis petnbelaun dari terdakwa lerselut, Jaksa Peoumtut U iucdalam Repliknys sceara lisws menyatoken tewp poda Tumutannya dan terdakwa daledupliknya menyatlakan tetap poda pembeluanyas,Menimbong, bahwa teMakwa olch Penunut amu telah didakwa
6 — 0
PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., Advokatyang berkantor di Kp.
15 — 7
bahwa untuk meneguhkan = dalil dalipermohonannya tersebut, pemohon telah mengajukan alat buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor;318/03/X/2008tanggal 25 Agustus 2008, yang di yang dikelurkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tanggal 6September 2008, berkode P, surat bukti tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan pula diberi beban bea materaicukuo, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selai alat bukti tert ulis
16 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan talak bain shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jispasal 49 angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisi di JalanPemuda, KM. 3.5, Handel Ulis
173 — 14
., Eko Fifin Haryanti, S.H.. dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS Wonosobo, yang berkantor di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km. 3 Wonosobo (Komplek KUD Giri Jaya, Mendolo, Wonosobo) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
., Eko Fifin Haryanti, S.H..dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada Kantor LembagaHal. 1 dari 16 hal.
17 — 10
tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
10 — 0
MH dan ULIS ANDRIYANI, SH,Advokat / Pengacara beralamat di Perum Permata HijauBlok F No.13 Mudal Mojotengah Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
59 — 9
tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan dengan saksiSANDRA SARTIKA dan saksi MUHAMMAD FADLI serta saksi AZHARI dengancara sebagai berikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekirapukul 22.30 Wib di depan Grayi Ayam Penyet Pak Ulis
Langsa,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperole darikejahatan penadahan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN Lgsberikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 22.30Wib di depan Grayi Ayam Penyet Pak Ulis
12 — 0
Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, sekarangberdomisili di Gondang Santren Rt.001 Rw.001 DesaCandimulyo Kecamatan Kertek, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis
Terbanding/Jaksa Penuntut : K. N. Kusuma, SH
71 — 33
DANI BIN JUMADILahir di Wonosobo, Umur/ tanggal lahir 24 tahun, 10 Desember 1989, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Dusun Sicantik RT.1,RW.3, Desa Glagah, Kec.Sapuran,Kab.Wonosobo; Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama Ulis Andriyani,sSH &Margo Lelono, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di JL.WonosoboKertek Km.7 Kp.Krakal dawungRT.02,RW.09, Kertek Wonosobo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalWonosobo
13 — 7
9 UJI L Ulis YI oYJS plug alle al slo will vl nagulgor pyr vg slut! L drdlg Ile JIL SlArtinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat alBaihaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihak suamidan iddah dari pihak isteri, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbuny/i ;glise al J le 295 US go GMa! wesHal. 9 Dari 11 Hal. Put.
8 — 0
PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2016/PA.WsbEA )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., pekerjaan Advokat
7 — 0
MH.dan Ulis Andriyani, SH. Pengacara / Advokat yangberalamat Perum Permata Hijau Blok.
13 — 1
., FAJAR SUSANTO,S.H, dan ULIS ANDRIYANTI, S.H., Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum SHS, berkantor di JalanMayjend.
21 — 2
Ketentu an yang termaktub dalam Kitab Fiqih Ash Shawijilid IV Halaman 204a trologin, raz9i I ol ulis! ysad lool! wliclls ago VyArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumahtangga karena tidak adanya rasa kasih sayang di antarakeduanya, maka yang terbaik bagi keduanya adalahbercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanganHim. 14 dari 17 Hlm.Salinan Putusan No.159/Pdt.G/2010/PA.Kt!
10 — 0
., dan Ulis Andriyani, S.H., pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Magelang Km.35Kapulogo,Kepil, Wonosobo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Januari 2016, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
6 — 0
Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal:;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan ulis