1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Khaerum Mubin Bin Mustakim ) dengan Pemohon II ( Hamdiah Binti Sam ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Sel.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Khaerum Mubin Bin Mustakim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diDasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai : Pemohon 1;DanHamdiah Binti Sam, umur 53

tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDasan Sawe, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0104/

Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1985 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sam binAmag Sam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Guru Aminbin Bapak Adi dan Amaq Hajrin bin Amaq Hae saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khaerum Mubin Bin Mustakim)dengan Pemohon Il (Hamdiah Binti Sam) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 31 Desember 1985 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Khaerum Mubin Bin Mustakim)dengan Pemohon II (Hamdiah Binti Sam) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1985 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumakyah bin Amaq Kawinah) dengan Pemohon II (Atipah binti Amaq Meisun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1999 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumakyah bin Amaq Kawinah, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran RT004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.Atipah binti Amaq Meisun, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Februari 1999 di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Meisun, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah M. Husain dan Amaq Solatiahdengan maskawin Uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tunai;Hal. 1 Penetapan. No. 316 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumakyah bin Amag Kawinah)dengan Pemohon II (Atipah binti Amaq Meisun) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1999 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 05 Februari 1999 di LingkunganPengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Meisun, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumakyah bin Amaq Kawinah)dengan Pemohon Il (Atipah binti Amaq Meisun) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1999 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Kudus dankebetulan pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 10.30 WIB terdakwa jugadatang ke rumah KH THOHARUP SON HAJI BIN WIRO LIPUK;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi ISTATIK BINTI SAMIN terdakwamengatakan yang sudah yang sudah sekarang saya sudah menerima kamu apa adnya,ayo kita memelihara anakanak jangan sampai menjadi anak tiri, sehingga saksiISTATIK BINTI SAMIN menjawab tidak, aku sudah tidak sanggup hidup sama kamu,aku sudah tidak bisa bahagia dengan kamu, setelah mendengar

kemudian terdakwa menginjak dadasehingga membuat saksi ISTATIK BINTI SAMIN tidak berdaya, kemudian terdakwamenyeret beberapa meter tubuh saksi ISTATIK BINTI SAMIN dan mengguyur wajahsaksi ISTATIK BINTI SAMIN dengan air dan terdakwa berusaha mengangkat tubuhsaksi ISTATIK BINTI SAMIN namun tidak kuat sehingga minta tolong santri yangtidak jauh dari tempat kejadian dan kesempatan tersebut digunakan saksi ISTATIKBINTI SAMIN untuk lari menyelamatkan diri dan masuk ke kamar istri saksi KHTHOHARUP SON HAJI

Kudus dankebetulan pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 10.30 WIB terdakwa jugadatang ke rumah KH THOHARUP SON HAJI BIN WIRO LIPUK;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi ISTATIK BINTI SAMIN terdakwamengatakan yang sudah yang sudah sekarang saya sudah menerima kamu apa adnya,ayo kita memelihara anakanak jangan sampai menjadi anak tiri, sehingga saksiISTATIK BINTI SAMIN menjawab tidak, aku sudah tidak sanggup hidup sama kamu,aku sudah tidak bisa bahagia dengan kamu, setelah mendengar

Kudusdan kebetulan pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 10.30 WIBterdakwa juga datang ke rumah KH THOHARUP SON HAJI BIN WIROLIPUK;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi ISTATIK BINTI SAMINterdakwa mengatakan yang sudah yang sudah sekarang saya sudah menerimakamu apa adanya, ayo kita memelihara anakanak jangan sampai menjadi anakHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 99/Pid.

Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa EDY ADIYANTO SAPUTRO BIN SUKADI pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014Jam 11.00 WIB, bertempat di rumah KH THOHARUP SON HAJI di Desa Kesambi RT 05/03Kecamatan Mejobo kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Penanggak, Desa Tirtanadi , KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong

,Desa Korleko, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak Tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. dalam hal masalah sepele Tergugat sering membesarkan masalah menjadi besar ;b.

tatacaraAgama Islam, lalu saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanyabs Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya orang Penanggak TirtanadiLabuhan Haji ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni anak kandung saksi ; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei2013, di Tirpas Tirtanadi Labuhan Haji ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Tergugat di TirpasTirtanadi Labuhan

;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yakni anak kandung saksi ;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei2013, di Tirpas Tirtanadi Labuhan Haji ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Tergugat di TirpasTirtanadi Labuhan Haji dan belum memperoleh keturunan ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal sejak 21 Nopember2013 sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu yang menyebabkan mereka pisah karena mereka seringbertengkar dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatatNikah Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;5.

Bahwa pemohon saad daftar haji data nama yang tercatat di Kantor KementerianAgama Kota Pasuruan nomor SPPH:130400436, dalam surat pedaftaran PergiHaji tercatat dengan nama THUCHFAH SM.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Psr5. Bahwa pemohon memiliki Tanda Bukti Setoran Awal BPIH (biayapenyelenggaraan Ibadah Haji) di Bank Muamalat Cabang Pasuruan denganNomor Porsi:1300481097 tercatat dengan nama THUCHFAH SM.6.

Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 130400436 atas namaTHUCHFAH SM;7.

CHAMBALI RAHMAT dan SITIMAIMUNAH; Bahwa nama Pemohon adalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO, kadangdipanggil THUCHFAH SM ; Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, KK, IJAZAH dan Paspor Pemohonadalah THUCHFATUL SYAFAYATUN MUNIRO;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN PsrBahwa nama Pemohon di Setoran BPIH Nomor Porsi:1300481097 dan diSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 130400436 adalah THUCHFAHSM;Bahwa pada saat mengurus Visa Haji Pemohon ternyata pemohon mengalamikendala karena dua nama yang

CHAMBALI RAHMAT dan SITIMAIMUNAH;Bahwa nama Pemohon adalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO, kadangdipanggil THUCHFAH SM ;Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, KK, IJAZAH dan Paspor Pemohonadalah THUCHFATUL SYAFAYATUN MUNIRO;Bahwa nama Pemohon di Setoran BPIH Nomor Porsi:1300481097 dan diSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 130400436 adalah THUCHFAHSM;Bahwa pada saat mengurus Visa Haji Pemohon ternyata pemohon mengalamikendala karena dua nama yang berbeda tersebut.Bahwa meskipun dua nama yang berbeda

HUKUMNYAHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN PsrMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa nama Pemohon adalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO namunkadang Pemohon dipanggil THUCHFAH SM; Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, KK, IJAZAH dan Paspor Pemohonadalah THUCHFATUL SYAFA'ATUN MUNIRO; Bahwa nama Pemohon di Setoran BPIH Nomor Porsi:1300481097 dan diSurat Pendaftaran Pergi Haji

Haji AsriBin Haji Djahari yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2009 ;Bahwa mengingat gugatan diajukan oleh Penggugat sendiritanpa ada kuasa dari pemilik objek lelang (in casu Sdr. Haji Asri BinHal. 5 dari 32 hal. Put.

Dengan demikian jelas tidak benar pernyataan MajelisHakim Tingkat Banding yang menyatakan obyek lelang masihdalam penguasaan Haji Asri bin Haji Djahari selaku pemilik.Hal. 21 dari 32 hal. Put. No. 1888 K/Pdt/2011b.

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya terkait tidak ikutnya hajiAsri bin Haji Djahari sebagai pihak dalam perkara a quo, MajelisHakim Tingkat Banding dalam putusannya hal 21 menyatakanbahwa perkara a quo berawal dari persetujuan kredit antara HajiAsri bin Haji Djahari dan M. Rasyid Ridha BBA dengan PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Dalam hal ini Haji Asri bin HajiHal. 22 dari 32 hal. Put. No. 1888 K/Pdt/20114.Djahari dan M. Rasyid Ridha mewakili dan untuk dan atas namaPT.

Haji Asri Bin Haji Djahari selakupemilik/oemberi jaminan SHM No. 1133 (obyek sengketa).Dengan demikian jelas Hakim Banding telah salah menerapkanhukum, mengingat permasalahan terkait pelelangan obyek sengketa adalah konsekwensi dari pemberian hak tanggungan olehSdr. Haji Asri Bin Haji Djahari selaku pemilik/oemberi jaminankepada Pemohon Kasasi selaku penerima hak tanggungan.Bahwa berdasar halhal tersebut di atas, jelas tanpa keikutsertaaan Sdr.

Haji Asri Bin Haji Djahari selaku Penggugat makagugatan Penggugat/Termohon Kasasi telah kekurangan pihak.Atau dengan perkataan lain pihak Penggugat (Termohon Kasasi)tidak mempunyai legal standing untuk mengajukan tuntutanhukum atas obyek lelang berupa SHM No. 1133 an. Haji Asri BinHaji Djahari. Hal ini didasarkan pada premisse hukum sebagaiberikut :a. atas dasar apa Penggugat mengajukan gugatan/tuntutanpembatalan lelang atas obyek lelang, sementara PenggugatHal. 23 dari 32 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama orang tua Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran, KTP, KK,STTB SD, SMP, SMA, Paspor dengan nama ALI SUPRIYANTO, Akte Nikah, dan dalam Surat Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Pergi Haji bernama ALI SOPYAN adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelah membaca surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 4 Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21 Maret 2019dibawah Register Nomor 88/Pdt.P/2019/PN.SDA, yang mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon telah Mendaftarkan Pergi Haji

pada tanggal 2 Pebruari2012 di Kantor Kementrian Agama Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah ; Bahwa Pemohon mendaftarkan Pergi Haji di Kabupaten Tolitoli tersebutkarena waktu itu Pemohon bertugas sebagai Kajari Tolitoll ; Bahwa didalam Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon pada KantorKementrian Agama Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah tersebuttercantum nama orang tua Pemohon yaitu ALI SOPYAN ; Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Pebruari 2019 Pemohondipanggil oleh Kementerian Agama Tolitoli

untuk akan diberangkatkanPergi Haji pada pertengahan tahun 2019 dan disarankan untuk segeramelengkapi administrasinya dan melunasi biaya Pergi Hajinya ; Bahwa ketika Pemohon mengecek administrasinya dan juga akanmelunasi biaya Pergi Haji, ternyata ada kekeliruan pencantunan namaorang tua ALI SOPYAN, dan berdasarkan Akte Kelahiran dan KartuKeluarga (KK) yang Pemohon miliki tercantum nama orang tua ALISUPRIYANTO ;Halaman 1 dari 6 penetapan nomo 88/Pat.P/2019/PN.SDA Bahwa saat ini dokumendokumen yang

Menyatakan nama orang tua Pemohon yang tertera dalam AkteKelahiran, KTP, KK,STTB SD, SMP, SMA, Paspor dengan nama ALISUPRIYANTO, Akte Nikah, dan dalam Surat Tanda Bukti Setoran AwalBPIH Pergi Haji bernama ALI SOPYAN adalah satu orang yang sama ;3.

Menyatakan nama orang tua Pemohon yang tertera dalam AkteKelahiran, KTP, KK,STTB SD, SMP, SMA, Paspor dengan nama ALISUPRIYANTO, Akte Nikah, dan dalam Surat Tanda Bukti SetoranAwal BPIH Pergi Haji bernama ALI SOPYAN adalah satu orang yangsama ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 28 Maret 2019oleh kami Drs. Imam Khanafi Ridhwan, S.H.

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:og es ON >Nama lengkap : Hamdani Bin Sulaiman;Tempat lahir : Keumumu Seberang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/3 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Keumumu, Kecamatan Labuhan Haji Timur,Kabupaten Aceh

PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan, Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah sebanyak 105 (Seratus lima) liter BBM JenisPremium, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan Haji

menambahkan tangki lain dibagasi belakang Mobil yangterhubung dengan tengki utama sehingga dapat menampung bahan bakarMinyak dalam jumlah banyak atau melebihi ketentuan atau melampaui batasyang sewajarnya, selanjutnya setibanya terdakwa di SPBU Pajar Na Sabetersebut terdakwa langsung mengisi BBM Jenis Premium sebanyak 53 (limapuluh tiga) liter dengan harga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah) untuk pertama kalinya, setelah itu terdakwa langsung meninggalkanSPBU Pajar Na Sabe Labuhan Haji

Barat tersebut untuk pulang kerumahuntuk memindahkan atau menyalin BBM Jenis Premium yang diangkutdalam tangki tambahan ke dalam jerigen melalui Kran yang telah terdakwabuat dibawah tangki tambahan mobil tersebut kedalam Jerigen yang manapada saat itu terkumpul sebanyak 1 % (satu perdua) Jerigen yang kemudiandisimpan dirumah terdakwa yang rencananya BBM jenis Premium yang adadalam Jerigen tersebut akan terdakwa jual kembali kepada kioskios Eceranyang ada di labuhan haji barat dengan harga Rp.7.800

Tanpa ijin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa baru 3 (tiga) hari membeli Bahan BakarMinyak (BBM) bersubsidi jenis premium di Setasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Pajar Na Sabe yang berada di Kecamatan Labuhan Haji Barat,Kabupaten Aceh Selatan untuk kemudian dijual kembali kepada kioskiosbensin eceran di sekitar daerah Labuhan Haji, dimana Terdakwa dalammelakukan kegiatannya tersebut tidak memiliki ijin usaha pengangkutan dan ijinusaha niaga minyak bumi;Menimbang, bahwa jika dihubungkan

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Ramsiah) dengan Pemohon II (Fitriani binti Ra'uf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor : 0235/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahyar Rosidi bin Ramsiah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanFitriani

binti Ra'uf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 Mei 2013 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Zul, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Samsudindan Zayadi dengan mas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. nomor:400/782/Kesra/2016, tanggal 23 Juli 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1073/HK.O5/III/2017, tanggal 29 Maret 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar Rosidi bin Ramsiah) denganPemohon Il (Fitriani binti Ra'uf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2013 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Mustamin bin Sakyah) dengan Pemohon II (Ulfaturrohmi binti Wildan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2018 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Mustamin bin Sakyah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunGubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;Ulfaturrohmi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 10 Januari 2018 di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wildan binKasim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Sapri bin Nurdin dan zuhri, S.Ag bin Saripin dengan mas kawinberupa seperangkat pakaian sholat;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.365/Pdt.P/2019/PA. Sel2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mustamin bin Sakyah denganPemohon II Ulfaturrohmi binti Wildan yang dilaksanakan pada Senin, 10Januari 2018 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKades banjar sari, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Masjid, DesaBanjar Sari., Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.365/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Sakyah)denganPemohon Il (Ulfaturrohmi binti Wildan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2018 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mispa'ah binti Amaq Ridwan) dengan Tergugat (Nurdin bin Nursim ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2003 di Geres Baret, RT.011 RW. 03 Kelurahan Geres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Nursim ) terhadap Penggugat (Mispa'ah binti Amaq Ridwan) ;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor: 0567/Pdt.G/2016/PA.SELop SI oS 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Mispaah binti Amaq Ridwan, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani , tempat tinggal di Geres Baret, RT.011 RW.03 Kelurahan Geres, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;LawanNurdin bin Nursim , umur 34 tahun

O03 Kelurahan Geres, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Amag Ridwan(ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Muksin dan Ahmad dengan maskawin berupa Uang senilai Rp100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.SEL.bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat:Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Januari2003 di Geres Baret, RT.011 RW. 03 Kelurahan Geres, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji kabupaten Lombok Timur;Saksi tahu yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah AmaqRidwan (ayah kandung Penggugat) sendiri, dan saksi nikah masingmasing bernama Muksin dan

, Kabupaten Pombok Timur, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat:Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Januari2003 di Geres Baret, RT.011 RW. 03 Kelurahan Geres, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji kabupaten Lombok Timur;Saksi tahu yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah AmaqRidwan (ayah kandung Penggugat) sendiri, dan

Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mispaah binti Amaq Ridwan)dengan Tergugat (Nurdin bin Nursim ) yang dilaksanakan pada tanggal04 Januari 2003 di Geres Baret, RT.011 RW. 03 Kelurahan Geres,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Nursim )terhadap Penggugat (Mispaah binti Amaq Ridwan);4.

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 32 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Genting Kecamatan Bang Haji KabupatenBengkulu Tengah, disebut Pemohon I,Pemohon Il, Umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Supii bin Hamsah) denganPemohon II (Midi binti Rapean) yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada tanggal 25 September 1999 di Desa GentingKecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bang Haji Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor: 29/kua.07.10.20/Pw.00/05/2016 pada tanggal 09 Mei 2016 menyatakanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat (P4);B.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat Islam pada tanggal 25 September 1999 di Desa GentingKecamatan Bang Haji dengan status jejaka dan perawan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nasabbapak kandung Pemohon II dan adanya ijab dan kabul antara mempelailakilaki dan wali, disaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di DesaGenting, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;a Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bang Haji Kabupaten BengkuluTengah;A.

Pinrang untuk mencatat perubahan nama tersebut pada Surat Pendaftaran Pergi Haji;

JBG, tertanggal 26 Juni 2015 telah mengajukanpermohonan sebagai berikiit := 5 se He ee ee ee ee> Bahwa nama Pemohon tersebut dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), dalamKK (Kartu Keluarga), Akta Nikah, dalam Akte Kelahiran dan dalam Pasportertulis : WIRJONO LASIMAN ; (bukti foto copy KTP, KK, Akta Kelahiran danPaspor terlampir je 4 os ee> Bahwa nama Pemohon seharihari sering dipanggil ABDUL MANAN sehinggaketika daftar haji nama Pemohon ABDUL MANAN, sehingga ketika melunasiongkos haji nama Pemohon tertulis

Saksi MUSLIK * 3 ee eee ee er eH ee eSBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 03 Agustus 1928 danmempunyai nama WIRJONO LASIMAN ; Bahwa nama WIRJONO LASIMAN tersebut sesuai dengan yang tertulis di KTP,KK, Akta Kelahiran dan Pasper ; .Bahwa sehariharinya Pemohon sering dipanggil dengan nama ABDULBuBahwa Pemohon daftar haji dengan nama ABDUL MANAN, sehingga ketikamelunasi ongkos haji nama Pemohon tertulis ABDUL MANAN ;~ Bahwa

~~~Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Pengadilan Negeri Jombangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang nama Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 03 Agustus 1928 danmempunyai nama WIRJONO LASIMAN ; Bahwa nama WIRJONO LASIMAN tersebut sesuai dengan yang tertulis di KTP,KK, Akta Kelahiran dan Paspor ;~~~~~Bahwa sehariharinya Pemohon sering dipanggil dengan nama ABDULBahwa Pemohon daftar haji

dengan nama ABDUL MANAN, sehingga ketikamelunasi ongkos haji nama Pemohon tertulis ABDUL MANAN ; Bahwa nama Pemohon WIRJONO LASIMAN dan ABDUL MANAN tersebutadalah nama satu orang yang sama; ~~~~~~Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Pengadilan Negeri Jombangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang nama Pemohon ; Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ; ~~~.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka

dengan nama ABDUL MANAN, sehinggaketika melunasi ongkos haji nama Pemohon tertulis ABDUL MANAN ;e Bahwabenar nama Pemohon WIRJONO LASIMAN dan ABDUL MANAN tersebutadalah nama satu orang yang sama; e Bahwa benar tujuan Pemohon meminta Penetapan Pengadilan Negeri Jombangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang nama Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanpemohon cukup beralasan serta tidak bertentangan dengan hukum, maka olehkarenanya permohonan

Saksi HAJI DJAMALUDIN, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah membawa uang palsu ke rumah terdakwa Sukardi Antodi jalan Merdeka Gg.

Djamaluddin di Jawa, selanjutnya saksi bersama team berangkat ke Jawauntuk menangkap saksi Haji Djamaluddin.Bahwa dari terdakwa didapat informasi bahwa saksi Haji Djamaluddin membawa uangkertas palsu pecahan Rp. 50.000, sebanyak Rp. 4.000.000, atau sebanyak 80 (delapanpuluh) lembar dan pembelian uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, adalah tigaberbanding satu artinya tiga lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, di belidengan satu lembar uang kertas asli pecahan Rp. 50.000,Bahwa setelah di cek

terdakwa memesan uang palsu sebanyak Rp.5.000.000, namun oleh saksi Haji Jamaludin dikatakan hanya ada uang palsu sebesarRp. 4.000.000,Bahwa selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi Haji Jamaludin agar uang kertaspalsu tersebut di bawa kerumah terdakwa di jalan Merdeka Gg.

, di beli dengan satu lembar uangkertas asli pecahan Rp. 50.000,Bahwa uang palsu yang terdakwa jual kepada saksi I Gusti Made Oka adalah pecahanRp. 50.000, dan terdakwa tidak tahu dari mana saksi Haji Jamaludin mendapatkanuang kertas palsu tersebut.Bahwa dari hasil menjual uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000.000, tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, yang diberikan oleh saksi Haji Jamaludinnamun belum terdakwa terima karena saksi I Gusti Made Oka baru membayar sebesarRp. 900.000

Jamaludin di jawa untuk memesan uang palsu, Terdakwamemesan uang palsu sebanyak Rp. 5.000.000, namun yang bisa di penuhi oleh saksi HajiJamaludin sebanyak Rp. 4.000.000, selanjutnya saksi Haji Jamaludin datang ke Denpasaruntuk mengantar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, kepada terdakwa, di rumahterdakwa saat itu sudah ada saksi I Gusti Made Oka untuk membeli uang kertas palsu yangdibawa oleh saksi Haji Jamaludin.

Acara: Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji(Asrama Haji). Tanggal: 19 November 2012Fotocopy Berita Acara Rapat Tim Pertimbangan Teknis PertanahanDalam Penerbitan Penetapan Lokasi Nomor: 664/BART/PL/X/2012tanggal 23 Oktober 2012Fotocopy Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor 357 Tahun2012 tanggal 9 November 2012 tentang Penetapan Lokasi Tanahuntuk Pembangunan Asrama Haji di Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.

Kepada: Sekretaris Daerah PropinsiRiau u.b Kepala Biro Tata PemerintahanFotocopy Dokumentasi Rapat dan Dokumentasi Peninjauan LokasiFotocopy Undangan Nomor: 118/ud/2012 tanggal 29 November2012 acara Rapat Negosiasi Pengadaan Tanah Embarkasi Haji(Asrama Haji) beserta Daftar HadirFotocopy Daftar Nominatif Pemilik Tanah yang Menyampaikan SuratTanah Untuk Embarkasi/Asrama Haji Sesuai dengan PengumumanPengadaan Tanah Nomor: 100/Tapem/2012/440 Tahun Anggaran2012 tanggal 19 Nopember 2012Fotocopy Notulen

Kepada: KepalaKanwil BPN Prov Riau;19.Fotocopy Undangan Nomor: 114/ud/2012 tanggal 13 November 2012.Acara: Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji (AsramaHaji).

Tanggal: 23102012. asal: Kejaksaan Tinggi Riau;27.Fotocopy Kliping Koran Riau Pos Lahan Asrama Haji MulaiDiinventarisir;Halaman 60 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR28.Fotocopy Notulen Rapat Pembahasan Pengadaan Tanah Embarkasi Haji(Asrama Haji) tanggal 19 November 2012 beserta Daftar Hadir29.Fotocopy Surat Kejaksaan Tinggi Riau Nomor: B2417/N.4/G/Gs/10/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihal Pendapat HukumTentang Proses Pembebasan Tanah.

Tanah Embarkasi/Asrama Haji;34.Fotocopy Surat dari Pemilik Tanah tanggal 26 November 2012 halPengajuan Harga Pembebasan Tanah dijalan Parit Indah/Citra danJalan Torganda beserta uraian nama pemilik, alas hak, luas/m2, tanahdan apa yang ada di atas nya dan pengajuan harga penawaran;35.Fotocopy Tanda Terima Undangan Rapat Negosiasi Pengadaan TanahEmbarkasi Haji (ASrama Haji) Tanggal 03 Desember 2012;36.Fotocopy Surat dari Pemilik Tanah tanggal 03 Desember 2012 halPengajuan Harga Pembebasan Tanah dijalan

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran calon Haji,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No .322/1968 tanggal 10 September 1968, tertulis Martimin binKramasukarto, sedangkan Kartu Keluarga Pemohon, No.3305112401072521 tertulis dengan nama Moh Daldiri bin Kramasukarto;4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan pendaftaran calon Haji, Karena memerlukan satunama pemohon yang jelas dan benar yaitu Moh Daldiri binKramasukarto;5.

; Bahwa, begitu juga terdapat kesalahan tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon, sehingga perludi benarkan sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Keluarga dansesuai pula dengan yang tercantum dalam pendaftaran haji; Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah sesuai dengan yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan pendaftaran ibadah haji, yaitu MohDaldiri bin Kramasukarto, bukan Martimin bin Kramasukarto,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor

;Bahwa, begitu juga terdapat kesalahan tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon, sehingga perludi benarkan sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Keluarga dansesuai pula dengan yang tercantum dalam pendaftaran haji;Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah sesuai dengan yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan pendaftaran ibadah haji, yaitu MohDaldiri bin Kramasukarto, bukan Martimin bin Kramasukarto,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 182nomor

Yang benar nama Pemohon adalah seperti yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan pendaftaran ibadah haji, yaitu MohDaldiri bin Kramasukarto, dengan tujuan agar terdapat kesinkronan antaradokumen yang satu dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa pemanggilan Pemohon untuk menghadap dipersidangan, dinilai telah dilakukan sesuai maksud Pasal 55 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

A 4230606;- HASAN HAJI dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A 4610663 ;- AHMAD SYUKRI, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A 4229614 ;- FAWAID NIMAN, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A 4610646 ;- SYAMHADI JALIS, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No.

A 4008242;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu masing-masing ABD MALIK BIN ABD MANAN, MD YUNUS BIN OMAR, EDI SUYITNO, JALIS BARIS, ABDUL SYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI, AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN, dan SYAMHADI JALIS ;2. 4 (empat) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra batu 3 Paloh kluang Berhad ; T.S.T No. 286609 Paloh Kluang Johor ;3. 2 (dua) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra Sri Wangi Berhad Peti Surat 3 Sri Medan, 83400 Batu Pahat Johor yang ditandatangani

Cinta Indomas atas nama EDI SUYITNO, JALIS BARIS, ABDUL SYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI, AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN, dan SYAMHADI JALIS ;5. 8 (delapan) lembar boarding Pass ;6. 8 (delapan) lembar Pas Penumpang terminal Luar Negri ;7. 1 (satu) lembar bukti transfer uang dengan No. Penerima 866913 tanggal 04 Februari 2013 atas nama Penerima Dela Okta Jumiyartin ;8. 1 (satu) lembar bukti transfer uang dengan No.

Lambelu adalah Sdr Suhai.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Saksi : HASAN HAJI, yang di persidangan BAPnya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi akan berangkat ke Malaysia dengan waktu keberangkatan padahari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib melalui pelabuhansri bintan Pura Tanjung Pinang dengan menggunakan Kapal Ferry MV.

A4230606;HASAN HAJI dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A 4610663 ;AHMAD SYUKRI, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A4229614 ;FAWAID NIMAN, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A4610646 ;SYAMHADI JALIS, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No.

Cinta Indomas atas nama EDI SUYITNO,JALIS BARIS, ABDUL SYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI,AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN, dan SYAMHADIJALIS ;8 (delapan) lembar boarding Pass ;8 (delapan) lembar Pas Penumpang terminal Luar Negri ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dengan No. Penerima 866913 tanggal 04Februari 2013 atas nama Penerima Dela Okta Jumiyartin ;1 (satu) lembar bukti transfer uang dengan No.

A4230606;e HASAN HAJI dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A 4610663 ;e AHMAD SYUKRI, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A4229614 ; FAWAID NIMAN, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No. A4610646 ;e SYAMHADI JALIS, dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dengan No.

Hasan Basri Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Pol BE 9398 BI yang sehariharinya dikemudikan oleh sopir Haji Firmansyah Bin Saripudin sedangdiparkir di halaman parkir warung Sdr.

Pol BE 9398 BI, seperti biasa sebelumberangkat saksi Haji Firmansyah memeriksa kendaraan terlebin dahuluseperti ban serep dan accu mobil, ketika diperiksa saksi Haj Firmansyahmendapati 2 (dua) buah accu/aki mobil truck fuso merk Yuasa ukuran 70ampere yang terletak di bagian bawah bak sebelah kanan mobil tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi Haji Firmansyah bertanyakepada pemilik warung yakni saksi Suminto Bin Supandiman akan tetapisaksi Suminto tidak mengetahuinya, kemudian saksi Haji

Pol BE 9398BI yang sehariharinya dikemudikan oleh sopir Haji Firmansyah Bin Saripudinsedang diparkir di halaman parkir warung Sdr.

ADAM ZAINI Alias HAJI ADAM, yang manaAwalnya pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 16.30Wita diamankan HAJI ADAM ZAINI Alias HAJI ADAM di halaman didepanrumah tempat kejadian dan pada dirinya tidak ada ditemukan barangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Pyabukti apapun, setelah diamankan HAJI ADAM ZAINI Alias HAJI ADAMbarulah dilakukan penangkapan dan penggeledahan didalam rumahtersebut dan ditemukanlah barang bukti tersebut diatasBahwa semua barang bukti tersebut sempat

HAJI ADAM ZAINI Alias HAJI ADAM, yangmana Awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukulHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Pya16.30 Wita diamankan HAJI ADAM ZAINI Alias HAJI ADAM di halamandidepan rumah tempat kejadian dan pada dirinya tidak ada ditemukanbarang bukti apapun, setelah diamankan diamankan HAJI ADAM ZAINIAlias HAJI ADAM barulah dilakukan penangkapan dan penggeledahandidalam rumah tersebut yang mana saat itu awalnya LALU SATRIAWANAlias MAMIQ AWAN sedang

HAJI ADAM ZAINI Alias HAJI ADAMBahwa saat diintrogasi LALU SATRIAWAN Alias MAMIQ AWANmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti miliknyasendiri yang didapatkannya dengan cara membeli dari sdr.

HAJI ADAM ZAINI Alias HAJI ADAM, yangmana Awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukulHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Pya16.30 Wita diamankan sdr.