Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen aten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT KARUNA VS 1. SURANTO, DKK
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/201718.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.ISTINAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren RT 005/012 Ds. Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, 3275016703690004;SITI ROKAYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216067012770018;SAIWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Gabus Pabrik RT 003/04 Ds.
    Rawa Aren RT 002/022 Ds. ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor KTP3275015712770027;SRI RAHAYU, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Rawa Aren RT 001/012 Ds. Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, Nomor KTP 3275014603660021 ;TUMILAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/001 Ds.
    Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216064402770004;BONAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren RT 001/024, Ds. Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216065004730022;DARSI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren Nomor 50 RT 002/012, Ds. Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3275014903790025;RINI MARLINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Rawa Aren RT 001/024, Ds.
    Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur Bekasi, Nomor KTP3275015505770017;SUYANTI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Nomor KTP 3216065005750034;SOPAN PARIANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Rawa Aren RT 001/001 Ds. Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP 3275012109750029;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/001 Ds.
    Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216066911840013;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren Nomor 9 RT 001/001 Ds. Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP 327511708870071;SUMIYATUN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kusuma Timur 8 Blok A4 Nomor 18 RT 002/020 Ds.Aren jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP3275015804800030;MUKANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Bulu RT 001/002 Ds.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
1.JHONLY BERTY LUMAPOW Alias JHONLI
2.ROBBY RARANTA Alias BI
166 — 67
  • penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa peran dari Terdakwa IlRobby Raranta dipanggil oleh Johnli untuk membantu membawa mobil keBalikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    dan Saksiamankan saat penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut ;Bahwa peran dari Terdakwa II Robby Raranta dipanggil oleh Johnliuntuk membantu membawa mobil ke Balikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren yang di olah menjadi minuman tradisonal jenissaguer, dan saguer tersebut di olan dengan metode tertentu menjadiminuman beralkohol jenis Cap Tikus; Bahwa setahu Saksi minuman jenis Cap Tikus di daerah tertentu diaharus memiliki izin, tetapi untuk di Gorontalo sendiri minuman beralkoholjenis Cap Tikus tersebut dilarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.17);Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Esty Noptasari binti Sugiyono, tempat tanggal lahir Tangerang 09Nopember 1990, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, alamat di Pondok Maharta Blok H4/44 RT. 010 RW. 09, Kel.Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aule aren alll O18 SUL!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang bahwa tujuan perkawinan ini sesuai dengan yang disebutkandalam aren Surat ArRum: Ayat 21 senagel berikut:Artinya, Di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri supaya kamu sakinahHalaman 15 dari 20 HalamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Squ.bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah warahmah...
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • Moch Iqbal yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah/Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang Selatan. Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermaterai cukupdan Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (buktiP.14);15. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akbar Pandu Wibowo yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Jakarta Selatan tanggal 08 Oktober1990.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 110/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 7 April 2014 — 1. AMRAN PURBA 2. SELAMAT ALIAS MAMAT 3. WAGIMAN ALIAS GLEMBO 4. RATNO
23 — 2
  • Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNo.110/Pid.B/2014/PN KisPutusansebagai berikut dalam perkaraAMRAN PURBA.PINANGRIPAN.37 tahun/21 November 1975.Laki laki.Indonesia.Dusun III Desa Pinangripan Kec Air BatuKab Asahan.Islam.Wiraswasta (bertani.SELAMAT ALIAS MAMAT.PINANGRIPAN.29 tahun/08 MEI 1985.Laki laki.Indonesia.Disun III Desa Tanjung Asri Kec SeiDadap Kab Asahan.Islam.Wiraswasta (pembuat gula aren).WAGIMAN ALIAS GLEMBO.PASIR PUTIH.36 tahun/13 Maret 1978
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 44
  • E85 incn= neuinetor nspasd isdese aren cediiswessansnororned iiisblilgb netitudenae OLE WE COeynidenottomes Hiab neAdtudinam duinw swiied pribdmirnan!262 pHero S itdud tals mexuiggnem risisi ooroms4debue ish saswab tbue norloms9 iedsa prev S ewrld pnikermineMmstsh ifelb sngmigesde2 lsmo) jersye ifunemem sppelise Asamweib ib Nibhse isrilib pnsyudib unsrl oney lilsbi462 nspre steiseaS malsb wisitnstawdmag nates,nisveR norteme?
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • AG ye Kcutne Le aren 3 gucSll AaailaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 6 bulan, dan Penggugat Rekonvensi tidak terbuktisebagai isteri yang nusyuz karena yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat Rekonvensi sedangkan Penggugat
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tub
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
ERIYANI
Tergugat:
HARYANI
127 — 43
  • RECAKSI .......cccececeeeeeeeeeeees Rp5.000,00> AOD Res 5 cous 5 aren vemos ones some evemeen Rp50.000,004. PNBP ...... 0.2... c:cceeeneeee ees Rp30.000,005. Panggilan .........::ccceeee Rp450.000,006. Pemeriksaan setempat.... Rp1.500.000,00JUMMAN 2.22. eee eee eeeeeeeenees Rp2.041.000,00(dua juta empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 3/Pdt.G/2017/PN Tub.Halaman 18 dari 18 Halaman
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
36 — 23
  • Kanon B5/7, Rt/Rw :005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;FIRMAN NAPITUPULU, umur 66 tahun , pekerjaan pensiunan, agama Kristen,alamat Jalan Kelapa Dua Wetan, Gang Taqwa No 60 Kel/ Desa KelapaDua Wetan Rt/Rw 007/008, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;POLMIAN NAPITUPULU, Umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , agamaKristen, alamat Perum Graha Harapan, Blok E 10 no 2, Bekasi,Kel/Desa : Mustika
    KanonB5/7, Rt/Rw : 005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;KEPALA DESA PARPAREAN Il, alamat JI Mufakat, Parparean Il, KecamatanPorsea, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PN BigDalam hal ini memberikan kuasa kepada PARULIAN NAPITUPULU, S.H., M.H.,dan kawankawan, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 19 Juni 2014 —
22 — 14
  • Bahwa Tergugat V dilibatkan dalam perkara ini karena ikut serta memperlancarperbuatan melawan hukum tentang pengosongan rumah sengketa dengantidak meneliti Akta jualbeli yang dasarnya kemungkinan membenarkan isipasalpasal perjanjian No. 91, 26122008 yang diterbitkan oleh Tergugat Ilyang dapat memberikan kesempatan berkembangnya tindak pidana,pengosongan rumah sengketa dengan tanpa eksekusi dari Pengadilan NegeriDG@NPASEI. sHesssesse ee eseeeeeese eee eeeeete aren teeen et eee ree aeBahwa rumah sengketa
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1227/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 21 September 2016 —
16 — 1
  • yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika jenis shabu dengan berat 0,138gram (sisa labfor), uang tunai sebes ar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit motor Honda Beat warnapink BG 2941 UP dikembalikan kepada yang berhakMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Membebankan lagi Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(DuaPHBL gpm menace aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — H. TAUFIKURRAHMAN., ISMAIL RAJAB,. MOH. RUSDI,. ; NYONYA MARHAMA, dkk
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintaro II Utama BlokAP/45 RT.11/RW.08 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;MOHAMMAD,SH.., bertempat tinggal JI.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 524/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Accounting, bertempat tinggaldi Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2012 dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Maret 2012 Nomor: 124/KUASA/524/2012/ PA.TGRS, telah memberi kuasa kepada AZIS FAHRIPASARIBU, SH Advokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM KUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU)beralamat di Jalan Pondok Aren
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
247 — 152
  • Surat jalan nomor 285/TMTSJ/I/13 ;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 2 unit hospital bed 1 crank ;20.Puskesmas Pondok Aren, Jl. Pondok Aren No. 4, Pondok Aren;a. Surat jalan Nomor : 254/TMTSJ/XII/1 2;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit exam lamp ;2) 1 unit double bowl stand;3) 1 unit box bayi;4) 2 unit standard infus;5) 1 unit ambulance stretcher ;6) 1 unit tempat tidur periksa ;7) 1 unit lemari obat khusus ;b.
    Aren KelurahanPerigi, Pondok Aren. ;a. Surat jalan nomor 251 /TMTSJ/XII/12 ;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit exam lamp;2) 1 unit incubator thermostat;3) 1 unit meja instrumen 2 rak;4) 3 unit standard infus;5) 1 unit box bayi;6) 1 unit ambulance stretcher ;7) 1 unit tempat tidur periksa;8) 1 unit lemari obat khusus;b. Surat jalan nomor 275/TMT/SJ/I/13 ;Dengan item yang diantarkan berupa ;1) 1 unit infant warmer;c.
    Puskesmas Pondok Aren, JI. Pondok Aren No. 4, Pondok Aren ;a. Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit exam lamp ;2) 1 unit double bowl stand;3) 1 unit box bayi;4) 2 unit standard infus;5) 1 unit ambulance stretcher;6) 1 unit tempat tidur periksa ;7) 1 unit lemari obat khusus ;Halaman 435 dari 666 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg.b. Surat jalan nomor : 278/TMTSJ/I/18 ;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit infant warmer ;c.
    Puskesmas Pondok Aren, Jl. Pondok Aren No. 4, Pondok Aren Surat21.jalan Nomor : 254/TMTSJ/XII/1 2;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit exam lamp ;2) 1 unit double bowl stand;3) 1 unit box bayi;4) 2 unit standard infus;5) 1 unit ambulance stretcher;6) 1 unit tempat tidur periksa ;7) 1 unit lemari obat khusus ;b. Surat jalan nomor : 278/TMTSJ/I/13;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit infant warmer;c.
    Aren KelurahanPerigi, Pondok Aren.;a. Surat jalan nomor 251 /TMTSJ/XII/12 ;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit exam lamp;2) 1 unit incubator thermostat;3) 1 unit meja instrumen 2 rak;4) 3 unit standard infus;)))5) 1 unit box bayi;6) 1 unit ambulance stretcher;7) 1 unit tempat tidur periksa;8) 1 unit lemari obat khusus;b. Surat jalan nomor 275/TMT/SJ/I/13 ;Dengan item yang diantarkan berupa :1) 1 unit infant warmer;c.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
IRA PUSPITA
Tergugat:
1.IR. JEFFRI HARUN
2.SLAMET MUSIYANTO, SH
3.BANK RAKYAT INDONESIA CAB. HAYAM WURUK
4.KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
71 — 35
  • Biaya lawyers fee Laporan Pidana di Kepolisian ResortJakarta LEA hrs cn a wo vx mes oem a ae 6 x x sa aoe x os aren ae ee vv PO100.000.000,KERUGIAN IMMATERIL1. Kerugian Mental dan psikologis akibat persoalanTUKUIMN...... 02sec ce eeccceceeecceceeeeeceaeeceeeaeecetsneneetanens Rp.1.000.000.000,2.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
12 — 1
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren