Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTerquaat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinaga tuiuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi: dan karenanya agar masinamasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penaguaat untuk menvyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;ternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :08/409
Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 29 September 2016 — M. Sidik H. Yasin Alias M. Sidik Ama Jana Melawan Hj. Makwiyah, Dkk
65 — 21
65 — 21
Indah Yunita, bertempat tinggal di Jalan Tutul V Nomor 409 PondokBambu Jakarta Timur, memilih domisili / alamat sementara diRT. 13 RW. 05, Lingkungan IV, Kelurahan Montabaru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu. selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill:4.Fitria Rafika, bertempat tinggal di RT. 13 RW. 05, lingkungan IV,Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Para Penggugat tersebut memberikan kuasa kepadaHal 1 dari 13 hal Put.
Register : 04-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Bahwa pada tanggal 26 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandih Batu, sebagaimana buktiberupa bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/III/35/88, tanggal 30 Maret. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah kerumahsenditl ;.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanDukuhturi, Kabupaten Tegal Nomor: 409/8/IX/88, tanggal 26 September1988, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Asli Surat Keterangan Menikah, Nomor 409/472.21/TBIN/IV/2016, tanggal27 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toboino, KecamatanWasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur, dan oleh Hakim diberi tanda(Bukti P.2);.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
43 — 1
Kitab Al Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa:i roll dLpoll aid 409 ues alg rizgj ails Ur yl Jl gleArtinya: Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku , dan ia tidakmemerinci dan isteri membenarkan katakata lelaki itu, atau wallmujbir, maka telah dianggap cukup bukti;2.
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golonganyang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yangtimbul akibat perkara ini Secara cumacuma dan membebankannyakepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/TTKesos/409 yang diterbitkan oleh Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru pada tanggal 20 Oktober2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada
Register : 12-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID. B/2009/PN. BTA Tanggal 12 Agustus 2009 — -ADI SAPUTRA BIN ISHAK
- SABORATUN BIN SAPRI
30 — 5
30 — 5
409/PID. B/2009/PN. BTA
Putus : 19-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — I GEDE SUWITRA DK VS I MADE KEMBAR WATI DKK
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwitera (ibu Penggugat) Hak Milik Nomor 756 pada tahun 1984;Bahwa ternyata pada tanggal 27052005 tanpa persetujuan Penggugatsebagai ahli waris dari Pan Gede Suwitera ibu Penggugat telah melakukanjual beli tanah hak milik nomor 756, luas 2500 m, letak di Desa YehEmbang, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Ketut Sumba; Timur : Tanah milik Wayan Narba; Selatan : Tanah milik Wayan Narba; Barat : Gang;Dan pembelinya adalah Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 409
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 0
19 — 0
Putusan nomor 0245/Padt.G/2015/PA.BkI, Halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Pada tanggal 23 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/60/II/2010 tanggal 23 Juli 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B14/Kua.13.35.30/pw.01/DN/2/2020 tanggal 04 februari2020);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PID.SUS/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 —
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPMU No. 409 Tahun Anggaran 2005;108. SPMU No.158 Tahun Anggaran 2005;109. SPMU No. 226 Tahun Anggaran 2005;110. SPMU No. 372 Tahun Anggaran 2005;111. SPMU No. 452 Tahun Anggaran 2005;112. SPMU No. 458 Tahun Anggaran 2005;1138. SPMU No.208 Tahun Anggaran 2005;114. SPMU No. 05 Tahun Anggaran 2005;Hal. 10 dari 59 hal. Put. Nomor : 200 K/Pid.Sus/201 1115. SPMU No. 292 Tahun Anggaran 2005;116. SPMU No.307 Tahun Anggaran 2005;117. SPMU No. 132 Tahun Anggaran 2005;118.
SPMU No. 409 Tahun Anggaran 2005;110. SPMU No. 158 Tahun Anggaran 2005;111. SPMU No. 226 Tahun Anggaran 2005;112. SPMU No.372 Tahun Anggaran 2005;113. SPMU No.452 Tahun Anggaran 2005;114. SPMU No. 458 Tahun Anggaran 2005;115. SPMU No.208 Tahun Anggaran 2005;116. SPMU No. 05 Tahun Anggaran 2005;117. SPMU No. 292 Tahun Anggaran 2005;118. SPMU No.307 Tahun Anggaran 2005;119. SPMU No.132 Tahun Anggaran 2005;120. SPMU No. 410 Tahun Anggaran 2005;121. SPMU No.210 Tahun Anggaran 2005;122.
SPMU No. 409 Tahun Anggaran 2005;108. SPMU No.158 Tahun Anggaran 2005;109. SPMU No. 226 Tahun Anggaran 2005;110. SPMU No. 372 Tahun Anggaran 2005;111. SPMU No. 452 Tahun Anggaran 2005;112. SPMU No. 458 Tahun Anggaran 2005;1138. SPMU No.208 Tahun Anggaran 2005;114. SPMU No. 05 Tahun Anggaran 2005;115. SPMU No. 292 Tahun Anggaran 2005;116. SPMU No.307 Tahun Anggaran 2005;117. SPMU No. 132 Tahun Anggaran 2005;118. SPMU No. 410 Tahun Anggaran 2005;119. SPMU No. 210 Tahun Anggaran 2005;120.
SPMU No. 409 Tahun Anggaran 2005;108. SPMU No.158 Tahun Anggaran 2005;109. SPMU No. 226 Tahun Anggaran 2005;110. SPMU No. 372 Tahun Anggaran 2005;111. SPMU No. 452 Tahun Anggaran 2005;112. SPMU No. 458 Tahun Anggaran 2005;1138. SPMU No.208 Tahun Anggaran 2005;114. SPMU No. 05 Tahun Anggaran 2005;115. SPMU No. 292 Tahun Anggaran 2005;116. SPMU No.307 Tahun Anggaran 2005;117. SPMU No. 132 Tahun Anggaran 2005;118. SPMU No. 410 Tahun Anggaran 2005;119. SPMU No.210 Tahun Anggaran 2005;120.
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 619/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Surat Keterangan dari desa Banyurata Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen, Nomor : 409/IX/K/DS/2017, kemudian diberti tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305150402073066 tanggal 08112011 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, kemudian diberitanda P.2) 2922222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenc.
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0626/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 18 Agustus 2015 —
10 — 0
10 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 18 Maret 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 409/Kuasa/III/ PA.Pct,21 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PA-TPI Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor :409/17/XI/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh PPN/ Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bintan tanggal 13111999, lalu Ketua Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.