Ditemukan 1214 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anam bin Misri) terhadap Penggugat ( Siti Romlah binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Tarwin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tasriah binti Wasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samud bin Miharta) terhadap Penggugat (Dedeh binti Witarna) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 4 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
16 — 0
16 — 0
MATROMLI bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Separah Barat, Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Desa Separah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai
Putus : 10-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 10 Mei 2010 — Pemohon Kasasi/ Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru ; Hendra bin Jailani
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 65 ayat(1) KUHP;KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Hendra bin Jailani pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di JalanAngkasa samping Hotel SAMUD Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,Hal. 10 dari 19 hal. Put. No.
diamankan oleh petugas kepolisian, bahwa orangtua SAKSI 1 merasa keberatan dan mengajukan pengaduan ke PolsekLandasan Ulin, Kota Banjarbaru tanggal 30 Mei 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Hendra bin Jailani pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di JalanAngkasa, samping Hotel SAMUD
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena TergugatCemburu buta tanpa alasan yang jelas dan Penggugat melarang danmenyuruh Tergugat berhenti bekerja dibali, akan tetapi Tergugat tidakmau berhenti tetap bekerja dibali;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SIHAP bin SAMUD
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0782/Pdt.P/2021/PA.Pas Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMUD BIN SATUWAR) dengan Pemohon II (SILFI NUR DIANA BINTI SUYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1996/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukarom bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Senin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASTRAK bin SEMAUN (Alm)) terhadap Penggugat (SUSILOWATI binti SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0394/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Widodo bin Ponijan) terhadap Penggugat (Lusiana Dewi Parawanita binti Samud);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Susanti binti Samud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Majapahit, RT.08 RW.03, Desa Sumber Mulya, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaHermanto; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 3 September 2013 — PT.VIVASATYA LESTARI; Lawan; ROYANI bin MASUD (disebut juga ROYANI bin H.MASâÃÂÃÂUD); MASIYAH binti MASUD (disebut juga MASIAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASUROH binti MASUD (disebut juga MASUROH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASPUPAH binti MASUD (disebut juga MASPUPAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASWANIH binti MASUD (disebut juga MASWANIH binti H.MASâÃÂÃÂUD); ROHMATULLOH binti MASUD (disebut juga ROHMATULLOH binti H.MASâÃÂÃÂUD); PAUL HANDOKO; PT. BINTANG METROPOLIS REALTY;PT.RANIBELATAMA; GANDA PARNGOLUAN SINAMBELA, SE; S.H. SUCIPTO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS TRASI JAKARTA BARAT; BONG PHIN PHIN;
122 — 38
122 — 38
SAMUD sebagai Ketua RW 13, Kelurahan TegalAlur, untuk masa bakti 2008 hingga 2011 (Bertanda P26B) ;Foto kopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 2495/071.562/12,tertanggal 26 September 2012, dibuat oleh Lurah Tegal Alur, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa H. MOH SAMUD H.T.menjabat sebagai Ketua RW 013 Kelurahan Tegal Alur dari tahun2001 hingga 2011 (Bertanda P26C) ;Foto kopi sesuai asli Surat H.M.
SAMUD ditujukan kepadaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tertanggal 08Januari, hal Penawaran harga pembuatan pagar Jakarta (BertandaP27) ;5355. Foto kopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Isi Putusan MahkamahAgung RI, No.870 K/Pdt/2011 jo No.366/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR,tanggal 5 Desember 2012 Bertanda P.28) ;56.
SAMUD. HT. Bahwa saksi pernah menjabat Ketua RW sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan para Tergugatyaitu persoalan tanah yang terletak di JI. Lingkungan Ill, RT.02/013,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, luas + 17.000 M2 yang batasbatasnya adalah sebgai berikut :e Sebelah utara : Jl. Tembus/Jalan Setapak.e Sebelah selatan : Jalan Lingkungan Ill.e Sebelah timur : Pabrik Sol Sepatu PT.
Samud HTdan saksi Noli yang membenarkan bahwa tanah sengketa pada tahun 1991telah dipagari tembok oleh Penggugat yang kemudian sejak itu ditunggu oleh H.Tohang sampai dengan tahun 2007. Kemudian tahun 2007 ditunggu oleh Amsirsampai tahun 2008 karena pada tahun 2008 tanah sengketa diurug oleh PakSucipto dari CV.
Samud HT maka isi dari surat tersebut dianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5B S/D P5F berupakwitansi penerimaan uang dari Tn.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
adalahUntung dan Ashari;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah atau semenda yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa para Pemohon juga tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;Saksi 2, Samud
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Aidih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hilda Amalia binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3472/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hadi Nurohman Sukir bin Madisah) terhadap Penggugat (Danipah binti Samud) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,-- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 PK/Pdt/2020 Tanggal 14 April 2020 — RUMINTEN, DKK VS NURUL ARIFAH, DKK
153 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabikin, Sariyo, Samud dan Qoderi,Muawanah, Marzuki, Mahmudi adalah batal dan tidak sah;7. Menyatakan tidak sah sita jaminan yang dimohonkan tersebut;8.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4012/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Samud bin Samin danAmung Sutisna bin Didan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Samud Setiawan bin Sumarno yang ternyataadalah keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat , yangmengenal kehidupan Penggugat dan Tergugat dan semuanya telah memberikankeketerangan dibawah sumpah yang saling melengkapi dan saling mendukung sertarelevan dan mengarah pada kesimpulan yang sama.Hal. 7 dari 12 Hal. Put.
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
60 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Tanti Suminih alias Tanti binti Samud) dan Tergugat (Dede Rohimat alias Dede Ruhimat bin Iding) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 828/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
UMI SOLICHAH
19 — 5
UMI SOLICHAH
19 — 5
MalangHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :828/Pdt.P/2017/PN.Mlg.maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/III/2004, Malang, 02 Maret 2004 dan suratbukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2639/D/LB/1989 atas nama IMAMSAMUDI, tertanggal 27 Nopember 1989, bahwa tempat dan tahun lahir suamipemohon (IMAM SAMUD