Ditemukan 4287 data
15 — 1
PUTUSANNomor 716/Pat.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Private,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
18 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Januari1997, di Desa Rumbia Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Dariyak dan mas kawin berupa uang Rp. 1.000,(seriou rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sambododan Sarikun akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;2.
11 — 0
PUTUSANNomor 0620/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
21 — 2
Rijani bin Sukeri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanBaluti RT. 003 RW.ll, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama M.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1046/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
44 — 2
mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa sebagai saksisehubungan terjadinya tindak pidana pencurian barangbarang daridalam grosir milik saksi Sakwin Khoir Hasibuan Alias Sakwin ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian barangbarang dari dalamgrosir milik saksi Sakwin Khoir Hasibuan Alias Sakwin adalah pada hariMinggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wib yang terjadi didalam grosir milik saksi yang berada di Dusun Gariang Pasar Desa AirMerah Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
64 — 43
untuk memperjuangkan Republik Maluku Selatan lepas dari Negara15Kesatua Republik Indonesia dan berdiri sendiri sebagai Negara yang berdaulat denganwilayah kedaulatannya adalah seluruh wilayah Provinsi Maluku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa terdakwa diperiksa dan diadili dalam persidangan karena telah turut serta dalamrencana pawai/konvoi dalam rangka perayaan hari ulang tahun Republik Maluku Selatanyang
Semi Taihuttudan Simon Saija di rumah dan Semi Taihuttu menyampaikan kepada terdakwa untukmenunggu Simon Saija di Jalan dan setelah datang supaya diantar ke rumah Semi Taihuttuuntuk membicarakan rencana acara syukuran dan pawai merayakan ulang tahun RMS yangke 64 dan terdakwa langsung mengiyakan, sesudah Semi Taihuttu bertemu dengan SimonSaija, Semi Taihuttu menyuruh terdakwa bersamasama tinggal di rumah saudara terdakwadi Batu gantung untuk menunggu pelaksaan acara ulang tahun Repeblik Maluku Selatanyang
111 — 84
Putusan Nomor : 72/G/2017/PTUN.JKT(a) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April 2010;(6) Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berkepala irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor :No.15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni 2010;(c) Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;(b) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKE TUHANAN YANG MAHA ESA NomorHalaman 25 dari 129 halaman.
EVIE CHANDRA dengan SuratUkur No. 982 tanggal 31 Agustus 1953 seluas 347 atas tanah yangterletak di Jalan Tjiasem No. 8 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang diterbitkan oleh Tergugat Il ;3. Mewajibkan Tergugat Il untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat tanggal 05 September 2006 atas nama Ny.
18 Maret 2010(fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesual dengan asli);: Sertipikat Hak Tanggungan No.2926/2006 PeringkatPertama (fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Tanggungan No.3741/2006 PeringkatKedua (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Bank Danamon No. : B.1559/Roya/HK tanggal30 Maret 2010, Perihal : Roya Hak Tanggungan atasSertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesuai dengan asili);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April2010, mengenai Teguran/Aanmaning (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni2010, mengenai Eksekusi Pengosongan (fotokopisesuai dengan asili);Halaman 91 dari 129 halaman.
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 774 K/PDT/2019Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah darisebidang lahan atau tanah seluas + 15 (lima belas) hektar, terletakdi daerah Goti atau antara Desa SimarsaraSara dengan DesaTanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Said Ali Harahap,Sebelah timur + 350 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap,Sebelah selatan + 550 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap/Jalan menuju
13 — 0
Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Urusan Rumafi Tangga, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat
Mulia Simatupang, SE, MS, MA
92 — 100
AUP Barat No. 48 RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Jati Padang, Jakarta Selatanyang termasuk Yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa permohonanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohon bermaksudmenjadi wali Pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama Ir.
175 — 85
Pandeysebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kantor PT CIMB Sekuritas Indonesia yang beralamat diPondok Indah Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama
21 — 2
O02 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan, domisili calon isteri;2.
43 — 9
yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang juga sebagai bukti outentik,yang telah memenuhi syarat formal dan meteriil, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti, yang membuktikan bahwa Pemohon selaku KepalaKeluarga dan Pemohon II selaku isterinya serta 2 orang anak selakuanggota keluarga yang lahir dari perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Pernyataan WakilahNikah, yang dibuat oleh Razali (wali) dengan mengetahui KeuchikGampong Rambong Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatanyang
43 — 4
eeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir kepersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung nomor 1 tahun 2008 tentangMediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.06.4/PW.01/19/VI/200 tangal 30 = Juni 2009 yangdikutip dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/32/11/1997tanggal 1 Februari 1997 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
11 — 11
apapun terhadap Pemohon akibatdari perceraian Pemohon dengan Termohon;Terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya menyatakan tetap bertahansebagaimana dalam permohonannya; Sedangkan Termohon dalam dupliknya menyatakantetap bertahan sebagaimana dalam jawaban Termohon ;Untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /67/1/2001 tanggal 30 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tapanuli Selatanyang
11 — 0
PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2960/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2357/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
12 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang