Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
wai uw 9 de V9 wai gsolsl 13a 9 voll yrwh guzel acl ale pSar wl olize yl pain!
Register : 23-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
XXXX, anak pertama lakilakilahir di Surabaya pada tanggal I7 Juli 1967. b.PEMOHON, anakkedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 06 November1970.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1986, bertempat di XXXxX,Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, XXXX telah meninggaldunia karena sakit berdasarkan Surat keterangan dariXXXXtertanggal 10 Juli 2007, sedangkan orang tua daripada XXXXbinti XXXX, yaitu yang bemama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 08 Desember 1960 dan XXXX masihsehat wai afiat.Bahwa
XXXX dan .PEMOHON;e Bahwa XXXX pada tanggal 31 Agustus 1986, telah meninggal duniakarena sakit berdasarkan Surat keterangan dan ayah dan XXXX masihsehat wai afiat;e Bahwa, sepeninggal XXXX meninggalkan ahli waris: a. PEMOHON,selaku anak kandung perempuan, b. XXXX, selaku ahli warispengganti dari XXXX, c.
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 45
67 — 45
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan langsung Pemohon dengan Amrin Suleman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah saksi sendiribersama dengan Abdilah Bandung serta disaksikan oleh banyak orang; Bahwa maharnya adalah seperengkat alat shalat dan telahdiberikan kepada Pemohon secara tunai pada saat itu
Penetapan No : 177/Pdt.G/2020/PA.Buol Bahwa Amrin Suleman telah meninggal dunia pada bulan Meitahun 2020 di Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon menikah dengan Amrin Suleman di rumah orangtua Pemohon di Desa Bongo, Kecamatan Bokat pada bulan Juli 1987dan saksi hadir ketika itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Halim Manang; Bahwa ayah kandung selaku wali nikah beragama Islam sampaimeninggal dunia; Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wai nikah ketika itumenikahkan
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — JUSTIN TIANUSA VS LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman, dalam hal ini memberikuasa kepada Suplinta Ginting, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Suplinta Ginting & Rekan, beralamat di JalanPales VI Nomor 1 B, Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2016;Pemohon Kasasi:LawanLUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH, bertempat tinggaldi Jalan Laksana Nomor 2F, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Chan Wai Khan, S.H
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Wai Uw Gib! elai plwyl jlisl 255pSrz Ul olixe sreiw yl oY Toy sub yo By910 Clo Jl ales sl quad curs ho VsVlas) 79 LU lb lims uholl pawl gure ill aol uleArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Halaman 4 dari 14 halaman SAKSI I tata caraa yang padap obahwa, ksi adalahadikbahwa a TERGUGATASLI tersebut,Penggug Sycuget, belum diftgrun wai angk# bahwa ms , ia Fat bertempattinggal sekitar 3bulan, Penggugat danTergugat serta tidak adakomunikasi mempedulikanlagi; 73 ee ee ++ bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya yang saksi tahu masalahnya yaitu sejakTergugat Merantau ke Samarinda tahun 2009 tidak pernahmemberi kabar, telpon dan Tergugat juga tidak pernahngirim nafkah kepada
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ZAKARIAS BAKARBESSY Alias CAKA VS DEREK BAKARBESSY, DKK
83 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SektorFajar, Negeri Wai, Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku;Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding;Dan1. BADAN' SANIRI NEGERI (BSN) NEGERI WAAI,berkedudukan di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah;2. PANITIA PENCALONAN PEMILIHAN PEMERINTAH NEGERIWAAI, berkedudukan di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah;3. PITER BAKARBESSY Alias BUGI, bertempat tinggal di SektorMahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah;4.
Register : 13-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 126/Pdt.P/2010/PA.Wno Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
13 — 2
13 — 2
Langsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebihbesar daripada manfa'atnya, karenanya permohonan PemohonLlayak untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa anak Pemohon belummencukupi umurnya untuk melakukan perkawinan tanpa adanyadispensasi maupun ijin dari Pengadilan Agama; Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi:a Leoll Ul> yo Wai
Register : 22-01-2005 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 04/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 22 Februari 2005 — - HAIRONI BIN SARWANI
30 — 4
30 — 4
meminta maafy dai seteleh itu terdakwa dai Busrikembali ke rumabnya.diperjalaiai, Busri bin Basrk menyebut terdakwa sebagai penakub,a terdakwa dan Busri bin Basri kembali mendatangi saksi lizan percekcokal ditara saksi lizam dengan terdakwa da Busri bin a selamjuinya terdakwa menanpar bagiean muka saksi lizam sebanyakdai sekstika itu pula Busri bin Basri mencabut pisau dari a lalu menusukka ketubult sakei lizam ymig di taigkia saksi lizana bagial lengal dai paigkal bahu saksi lizan yaig menyebabkm wai
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 348/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
46 — 2
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
46 — 2
Pol BK 4007 WAI No. Rangka MH8BG41FAFJ120786, No. Mesin : G428ID-126358, warna biru tahun pembuatan 2015 An. Putri Elmiyana Sinaga;
dikembalikan kepada Saksi Kevin Hardiansyah Sinaga;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/Pid/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH alias
AUDIE, DK
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : JOULA MEKEL;Tempat Lahir : Mekel;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/6 juli 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Garuda D.182 BTN KotarajaRT.006/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;Hal. 1 dari 6 hal.
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 5 Desember 2019 — M. Anwar als Saleh Bin Samsudin
54 — 20
54 — 20
WAI (DPO) dan kemudian diberikan kepadaTerdakwa dan uang hasil gadai tersebut Terdakwa gunakan untuk membeliminuman keras, makan makan dan kewarung remang remang bersamadengan teman teman Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, Type Mio Soul, DA 6335 LV warnahitam lis merah tersebut adalah untuk dijual dan memperoleh keuntungannamun dalam hal Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda Merk Yamaha,Type Mio Soul, DA 6335 LV warna hitam lis merah adalah tanpa ijin
Aminudin bin Pathan (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa tindak pidanatersebut terjadi dan Saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha, Type Mio Soul warna hitam lis merah yang Saksigadai dari Sdr, WAI hasil dari tindak pidana pencurian denganpemberatan.Bahwabarang atau benda yang Saksi gadai berupa 1 (satu) unitsepedamotor Merk Yamaha, Type Mio Soul warna hitam lis merah dan Saksimengetahui bahwa
WAI untuk mencarikanorang pembeli atau penggadai setiap terdakwa akan beraksi mencurisiapa tahu terdakwa berhasil mencuri pada hari itu dan kenapakendaraan sepeda motor merk Yamaha Type mio soul ini yang menjaditarget terdakwa karena sangat mudah didibuka kontaknya pakai kunci Tdan ketika terdakwa bawa sepeda motor hasil curian ke tempat terdakwadiDs.Batakan Kec. Panyipatan Kab.
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Pms Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Nizar hamdun
37 — 4
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Nizar hamdun
37 — 4
-1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 3799 WAI.
Dikembalikan Kepada Rinawati.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 18-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1375/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 188/67/VII/95 tanggal 16 Juli 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Salamrejo RT.25 RW. 05 Desa Kedungsalam KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di 204 A i/F KAT HING WAI
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1393/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
NINTH STREET, TAI WAI TSUEN, NEW TERRITORIESHONGKONG, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23 April 2013 memberi kuasa kepada KARSONO, SH. Advokat,KTA.No.A96.10113 beralamat di Jl.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan 0874/Pdt.G/2016/PA.SUB Le pam dies Werhasirj ba oe jasar faktafakta sebagaimana tersebut di atas,taigga 4kinah yang diliputi oleh suasana mawaddah wai Je .rc Kgnendaki oleh Al Quran surat ArRum ayat 21, dan eryahmah, sebagaim,ait ayatyA1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 3fo, dengan demikian terlepas dari penilaian siapa yangSalahPeenmastetc yang menjadi penyebabnya, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah sedemikian rupa (brokenmarried), yang
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Almarhumah Ibu HN semasa hidupnya ada memiliki sebuahrumah semi pramanen yang terletak di atas sebidang tanah seluas 83M2 (Delapan puluh tiga meter persegi) di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang di peroleh dari orang tuanya,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 185 tertanggal 11 Januari 1985yang berbatasan dengan : Sebelah timur berbatasan dengan Tanah NegaraHal 2 dari 8 Hal Penetapan No 67/ Pat.P/2019/ PA Ab Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2021/PT JAP Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : H. IDRIS
Terbanding/Tergugat I : PT PLN Persero Unit Pelaksana Proyek Pembangkit dan Jarungan Papua
Terbanding/Tergugat II : DORLINCE ENOK YAPPO
Terbanding/Tergugat III : ALEX YAPPO
Terbanding/Tergugat IV : OTNIEL YAPPO
Terbanding/Tergugat V : MANUEL YAPPO
100 — 44
Terbanding/Tergugat I : PT PLN Persero Unit Pelaksana Proyek Pembangkit dan Jarungan Papua
Terbanding/Tergugat II : DORLINCE ENOK YAPPO
Terbanding/Tergugat III : ALEX YAPPO
Terbanding/Tergugat IV : OTNIEL YAPPO
Terbanding/Tergugat V : MANUEL YAPPO
100 — 44
PLN (Persero) berkantor di Jalan Baru KotarajaKelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 0019.SKU/HKM.04.01/UIPPAPUA/2019tanggal 13 Desember 2019, dan memberi Kuasa Subsitusi kepadaNIKOLAUS KONDOMO,SH.MH., pekerjaannya Kepala KejaksaanTinggi Papua selaku Pengacara Negara, berkantor di Jalan AnggrekNo. 6 Tanjung Ria BaseG Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 0020.SKU/HKM.02.01/UIPPAPUA/2019 tanggal13 Desember 2019, sebagai Terbanding semula Tergugat
Putus : 18-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2010 Tanggal 18 Maret 2010 — Prada SUNTORO
42 — 39
42 — 39
Wai KananLampung, di karenakan Terdakwa tidak kuat mendapatkantindakan setiap malam setelah apel malam oleh paraseniornya di barak Bintara karena Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!l selama 1 (satu) hari danpada saat Terdakwa melakukan~ tindak ~ pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel ksatrian Secapaad.3.
Wai Kanan Lampung.3. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THTI selama 1 (satu) haridan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel kesatrian Secapaad.4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srp Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
S. FAESAL ASSEGAF
79 — 44
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
S. FAESAL ASSEGAF
79 — 44
Diponegoro datang sepeda motor yang dikendarai olehSaksi KOMANG SUANTARA dengan membonceng Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA menuju arah barat dengan membunyikanklason, selanjutnya teman yang Terdakwa bonceng Saksi OKTAKRISTIAN berteriak WAI, kemudian Terdakwa melihat Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA mengacungkan Jari tengah tangan kirinyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srpsehingga Terdakwa merasa tersinggung dan dilecehkan, Terdakwamengejar, memepet dan menyuruh berhenti motor yang
motor yangdikendarai oleh seorang yang tidak Saksi Anak Agung Gede Rama Putra kenaldengan membonceng Saksi Oktan Kristian dari arah selatan (dari arah jalannakula) berbelok ke arah barat mengarah ke jalan Diponegoro yang akhirnyasearah dengan kendaraan yang Saksi Anak Agung Gede Rama Putra tumpangi,pada saat itu Saksi Komang Suantara menyalip/mendahului kendaraan yangdikendarai Terdakwa sambil membunyikan klason kendaraan, Saksi OktanKristian menyapa Saksi Anak Agung Gede Rama Putra dengan katakata Wai