Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Register : 27-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — TERDAKWA
128103
  • dan wawancara terhadapterdakwa,Bahwa terdakwa menderita Retradasi Mental Sedang yaitu suatukeadaan perkembangan yang jiwanya terhenti atau tidak lengkap yangterutama ditandai oleh terjadinya hendaya ( penurunan kemapuan ),sehingga berpengaruh kepada tingkat kecerdasan secara menyeluruhmisalnya kemampuan Kognitif, bahasa, Motorik dan Social :Bahwa biasanya punya punya IQ rentang antara 34/49 ;Bahwa IQ terdakwa tidak bisa berkembang ;Bahwa kejiwaan terdakwa terhenti dan tidak berkembang;Bahwa Ahli tau
    Bahwa terdakwa tidak tau apa resiko yang dialami ;12. Bahwa Saran Ahli terhadap Terdakwa perlu pengawasan sekolahkhusus :Bahwa apa yang yang dikutip keterangan saksi ahli sekaligus sebagaiDr. Ahli yang menangani Observasi terdakwa di Rumah saki Jiwa Medantersebut , maka jelas Kondisi Kecerdasan Terdakwa adalah sesuaidalam pasal 44 KUHP hal tersebut dapat dibaca dalam penjelasannyaYaitu :1.
    namun tidak pernahdidengar keterangannya ) benar mengurus terdakwa seperti anak TKyaitu harus disuruh mandi baru pergi Mandi dan tidak ada kesadarannyabahwa tiap hari harus mandi tanpa disuruh atau diperintah, begitu jugaGosok GIGI harus diperintah bahkan orang Tua Terdakwa menyuruhnyasetiap hari menggunakan atau memakai Rexona agar terdakwa tidak bauKetiak dan terdakwa juga tidak mengenal duit atau uang bila disuruhmembeli sesuatu kekedai diberikan uang lima ribu atau sepuluh ributerdakwa tidak tau
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 8 Desember 2015 — Anton Ginting
7911
  • Bahwa setelah masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa ANTONGINTING melihat ada 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk Motoyama dibagian belakang mobil, kemudian terdakwa berkata oooohhh, sudah tau akumesin genset siapa itu, lalu MAKMURTA TARIGAN menjawab dari rumahnyakuambil mesin genset ini, kemudian terdakwa bersama dengan MAKMURTATARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS langsung menuju DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairiuntuk menjual
    Bahwa setelah masuk ke dalam mobil Avanza tersebut, terdakwa ANTONGINTING melihat ada 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk Motoyama dibagian belakang mobil, kemudian terdakwa berkata oooohhh, sudah tau akumesin genset siapa itu, lalu MAKMURTA TARIGAN menjawab dari rumahnyakuambil mesin genset ini, kKemudian terdakwa bersama dengan MAKMURTATARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS langsung menuju DusunTampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairiuntuk menjual
    Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Sdk.Ginting alias Agus datang dan mengajak Terdakwa untuk masuk ke dalam mobilavanza tersebut; Bahwa setelah masuk ke dalam mobil avanza tersebut, Terdakwa melihat ada 1(satu) unit mesin genset warna hitam merk Motoyama di bagian belakang mobil,kemudian Terdakwa berkata, Oooohhh, sudah tau aku mesin genset siapa itu,lalu Makmurta Tarigan menjawab, Dari rumahnya kuambil mesin genset ini,kemudian Terdakwa bersama dengan Makmurta Tarigan dan saksi Agus SalimGinting alias
Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 302/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 12 September 2013 — Pidana - YAHYA TANJUNG Alias YAHYA
296
  • menjawabOrang bandar lama pak dan saksi korban bertanya lagiNgapai kau kemari lalu terdakwa menjawab Mau ketempatfamily pak dan saksi korban bertanya Dimana family kaulalu terdakwa menjawab Di pantai satu dan saksi korbanbertanya lagi Kenapa jauh kali kau tidur disini sementarapantai simpangnya sudah lewat lalu terdakwa menjawabSaya pikir pak disinilah tempat yang cocok untuk tidurmenunggu pagi kemudian saksi korban mengatakan Kautau gak tadi malam ada kejadian disini dan terdakwamenjawab Tidak tau
    pak lalu saksi korban mengatakanMulai jam berapa kau sudah disini dan terdakwa menjawabMulai jam lima pak dan saksi korban bertanya lagi Masagak tau ada orang dari sini lewatlewat cari kereta danterdakwa menjawab Gak tau pak kemudian saksi korbanmengatakan Kau memang benar orang bandar lama danterdakwa menjawab /ya pak dan karena merasa curigamaka saksi korban memanggil Kadus dan terdakwa ke kantorKepala Desa dan di kantor Kepala Desa, Kepala Desabertanya Apa yang dipinggang kau itu ada gandul dandipegang
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2013_PNBT_Hukum_29072013_Judi
Tanggal 29 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuherman
324
  • FITRIZAL Pgl ZAL e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena menjual togel tetapi saksimengetahuinya setelah terdakwa ditangkap ,berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang antara lain bernama Ujang.e Bahwa saat penangkapan saksi sedang berada dilubuk basung.e Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa adalah keladang dan membantu isteridikedai.13e Bahwa saksi tidak tau apakah terdakwa benar menjual togel atau tidak.e Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa buku
    Bahwa terdakwa ditangkap karena dicurigai Polisi terdakwa menjual Togel.e Bahwa benar ditemukan barang bukti sebagaimana yang diajukandipersidangan diwarung saksi, tapi tidak benar barang bukti tersebut terdakwaduduki dan barang bukti tersebut bukan merupakan milik terdakwa.e Bahwa barang bukti tersebut ada diwarung terdakwa dikarenakan dititipkanRomi pada pukul 11.00 wib dimana saat itu Romi mengatakan pada terdakwabahwa akan ada orang yang akan mengambilnya yaitu bernama Mas Naro.e Bahwa terdakwa tau
    barang yang dititipokan tersebut adalah Togel danterdakwa tau bahwa Togel tersebut dilarang oleh Pemerintah.e Bahwa terdakwa tidak ada menerima fee atau imbalan dari Romi sebagai upahpenitipan tersebut dan terdakwa baru kali ini menerima penitipan tersebut.16e Bahwa Romi sering datang kekedai terdakwa .e Bahwa barang titipan Romi tersebut terdakwa letakkan diatas kulkas laludipindahkan Romi kedekat karton telur.e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan penjualan Togel .Bahwa Togel sifatnya untung untungan
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0857/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Semua orang juga tahu kalau kuli bangunan itu tidak bekerjasetiap hari, terkadang saya tidak mengingatkan tentang pekerjaankarena sewaktu saya ingatkan selalu diacuhkan dan selalu bangunSiang dan saya juga marah dengan kelakuan dia yang suka seenaknya.Saya sebenarnya ingin Pak XXXXX bisa berfikir dewasa dari dirinyasendiri tidak harus menunggu diingatkan, kepala rumah tanggaharusnya bisa bersikap, memberi contoh yang baik untuk anak istrinyatanpa harus di beri tau atau diingatkan.
    Tapi tidak semua saya yangmengerjakan semua, Saya sebenarnya tidak menuntut banyak dari PakXXXXX, saya hanya ingin dia bisa berfikir lebin dewasa tau bagaimanabersikap sebagai kepala rumah tangga dan tahu bersikap di rumahmertua jika memang Pak XXXXX dari awal menikah sudah punyakeinginan memiliki rumah tangga yang baik harusnya bisa bersikap baiksejak awal nikah tidak harus menunggu di tegur dulu.
    Sayaingin tau siapa lagi orang lain yang mengatakan selama 12 tahun sayatidak pernah membantu mertua dan istri.HIm.6 dari 19 hlm. Put. No. 0857/Pdt.G/2020/PA. Mot. Saya akui memang sering ngumpul sama temanteman yg sukamabuk, teman saya mayoritas suka mabuk. Masyarakat kampung kamisingolangu mayoritas suka minumminuman keras. Saya akui saya jgpernah minum.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 175/Pid.B/LH/2017/PN Bjn
Tanggal 12 Juli 2017 — LASMAN Bin KASTAM
38311
  • Bahwa tujuan terdakwa mengambil atau menebang 1 (satu) pohon jatitersebut bukan untuk dijual tau untuk tujuan komersil tetapi akanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid B/2017/PN.
    Bahwa tujuan terdakwa LASMAN mengambil tanpa ijin pada pihakPerhutani atau menguasai kayu jati tersebut bukan untuk dijual tau untuktujuan komersil tetapi akan digunakan sendiri oleh terdakwa untukmembuat kursi atau tambal sulam kursi untuk rumah terdakwa sendiri.
    Cm dengan kubikasi 0,028000 MS tersebut dengancara dinaikkan diatas sepeda motor lalu ditali dengan tujuan akan dibawake suatu tempat pengergajian untuk digergajikan.Bahwa ditengah perjalanan terdakwa telah ketahuan petugas Perhutanibernama SUPRIYADI GIRI WITONO dan SUHARTONO selanjutnyaterdakwa diamankan oleh petugas Perhutani selanjutnya diserahkanpada pihak Polsek Trucuk.Bahwa tujuan terdakwa LASMAN mengambil tanpa ijin pada pihakPerhutani atau menguasai kayu jati tersebut bukan untuk dijual tau
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Beberapa hari kemudian saya baru tau kalau keduasurat nikah juga dibawanya.7. Tidak benarKami masih tetap ada komunikasi dan sering bertemu, sering menghadirihajatan dan besuk keluarga bersama juga rekreasi bersama anakanak,bahkan istri butuh uang atau minta uang miski bilang hutang pasti sayakasin tidak pernah saya menolaknya dan tidak pernah saya tanyakanataupun saya tagih.
    Ibu saya baru pulang dari RS akibat gegar otak ringan (hasilcity scan) disebabkan pendarahan dikepala akibat benturan karenaterjatuh dan saya tau saat itu kondisi ibu saya masih sangat belum stabil(17 Juli 2019).9. BenarTgl 10 desember 2019 saya dipanggil di wilker pendidikan Kec. XXXXXoleh XXXXX dan baru tau kalau istri saya mengajukan gugat cerai pdhaltg!
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 18 April 2016 — - JOKO PRAYOKO NASUTION ALS JOKO ALS ERPAN
635
  • 09.00 WIB saksi Jumadi mengsms' Terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor lalu Terdakwa membalas smstersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uang Rp.1.000.000, (satuJuta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepeda motor tersebut dititipbkanlalu saksi Jumadi membalas sms tersebut berisi dimana kau serta sepedamotorku dimana kau buat lalu Terdakwa membalasnya aku di Pekan BaruPropinsi Riau dan sepeda motor tersebut saya titipbkan ditempat kawan,kalau uangnya ada ditransfer maka saya kasi tau
    09.00 WIB saksi Jumadi mengsms' Terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor lalu Terdakwa membalas smstersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uang Rp.1.000.000, (satuJuta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepeda motor tersebut dititipkanlalu saksi Jumadi membalas sms tersebut berisi dimana kau serta sepedamotorku dimana kau buat lalu Terdakwa membalasnya aku di Pekan BaruPropinsi Riau dan sepeda motor tersebut saya titipbkan ditempat kawan,kalau uangnya ada ditransfer maka saya kasi tau
    saksi Jumadi mengsms Terdakwauntuk menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut lalu Terdakwamembalas sms tersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepedamotor tersebut dititipkan lalu saksi Jumadi membalas sms tersebutberisi dimana kau serta sepeda motorku dimana kau buat laluTerdakwa membalasnya aku di Pekan Baru Propinsi Riau dansepeda motor tersebut saya titipkan ditempat kawan, kalau uangnyaada ditransfer maka saya kasi tau
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon xxxxxXxXxXXXXx.Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada gugatan yang diajukan dan menerima beberapa daliljawaban Termohon,Terhadap jawaban Termohon yang tidak mengakui adanya keretakan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 dianggap sangatberlebinan sebab Termohon tau
    Putusan No. 0177/Pdt.G/2018/PA.Tlitidaka ada hubungan asmara, yang ada hanya hubungan pekerjaan dan jugabelum bisa diberhentikan hubungan pekerjaan tersebut sebab Pemohonmasih ada urusan hutang piutang/pinjaman tambahan modal cetak mediadengan yang bersangkutan tetapi Termohon dan juga saudara Termohontetap tidak mau tau, tidak percaya dan malahan semakin menjadi tuduhanmereka.
    Disamping itu, bagaimana juga dengan langkahlangkahkeluarga Termohon yang mendatangi Kantor xxxxxxxxxx dengan doronganterbitnya surat pernyataan yang meminta agar Pemohon segera menceraikanTermohon secara hukum, sudah pasti pasti permintaan mereka harusPemohon tindaklanjuti sebagai bentuk respon Pemohon.Berbicara soal tanggung jawab Pemohon kepada Termohon dab juga anakanak hanya Tuhan yang tau, buktinya secara tegas diakui oleh Termohondalam jawaban poin 2 alinea terakhir dan yang pasti Termohon
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 360/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
SAMPRA
8431
  • GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr. SAMPRA; Bahwa benar Pada awalnya saksi hendak membuka Toko tibatiba saksi melihat pinturoling door Toko milik saksi melinat bekas congkelan, disaat bersamaan saksimendengar keributan di Toko milik sdr.
    GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 218/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana - JELISMAN ZEBUA
337
  • dirinya sambil meringis namun terdakwatidak perduli dan tetap memasukkan kemaluannya ke lubang kemaluan saksikorban hingga seluruh batang kemaluan saksi korban masuk lalu terdakwamenggoyanggoyang tubuhnya di atas tubuh saksi korban hingga beberapa menitsampai terdakwa mencapai klimaks dan mengeluarkan sperma, lalu setelahselesai saksi korban melihat ada darah di kemaluan saksi korban dan saksikorban membersihkan kemaluannya tersebut dengan menggunakan pakaiannya,lalu saksi korban berkata kalau tau
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 236 /Pid.B/2014/PN-TK
Tanggal 4 Juni 2014 — Susanti alias Santi binti Padri
458271
  • kotoran ke jalan yangberada didekat warung Saksi, lalu Saksi menegur Terdakwa denganrosperkataan kamu kok buang air kotoran disitu akan tetapi saat ituTerdakwa hanya diam dan pergi begitu saja, lalu saat itu jugaTerdakwa kembali lagi mengambil air dan menyiram ke tempattersebut;Bahwa kemudian Saksi masuk kedalam warung dan kembali keluarmenemui Terdakwa yang sedang mencuci piring sambil membawasepotong kayu yang panjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpang disini, udah numpang gak tau
    Bahwa kemudian = saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri masukkedalam warung miliknya dan kembali keluar menemui Terdakwayang sedang mencuci piring sambil membawa sepotong kayu yangpanjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpangdisini, udah numpang gak tau din lalu Terdakwa menjawab emangaku numpang sama kamu, sedang kamu juga numpang lalu SaksiSiti Rohaya als Tura binti Madjuri berkata lagi dasar gakHalaman 12 dari 21Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.
    TKoperkataan kamu kok buang air kotoran disitu akan tetapi saat ituTerdakwa hanya diam dan pergi begitu saja, lalu saat itu juga Terdakwakembali lagi mengambil air bekas cucian piring dan kembali meyiramnyaketempat tersebut;Menimbang, bahwa sesudah menjadi fakta pula melihat kejadiantersebut Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri mendatangi Terdakwayang sedang mencuci piring sambil membawa sepotong kayu yangpanjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpang disini,udah numpang gak tau
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Dalam hal Anda agree inakurasi Pie, Kash ey, situs pie tau.
    Dalam hal Anda menemukan inakurasi infor ey, situs pie tau informasi. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Epaniterdanm@nian Kaine Aagundg.go.t Telp : 021384 3348 (ext.318) mae ooEledan pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan November 2015, disebabkanketika itu.
    raan aMmanaguQO.10 teip : 021384 3348 (ext. 318) DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. 1 inakurasi Pie, Kash ey, situs pie tau.
Register : 17-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 858/PID/2021/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Minggu Alias Ansar Bin Matang
15161
  • Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikasaksi Kamaruddin
    Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikaHal. 8 dari 16
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Heru Oktario Pratama Bin Hendri
8029
  • sendiri karenasaksi sedang melintas mau pulang di depan toko arloji tersebutmenggunakan sepeda motor; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa satu buah hand phonemerek Realme casing motif batik warna cream biru milik korban saat ituhandphone sedang dipegang tangan kiri oleh korban didalam toko arloji RBJmilik Saksi; Bahwa awalnya saksi melihat Seorang perempuan dan seorang lakilakibertariktarikan memperebutkan 1 (satu) buah handphone di depan tokoarloji, Kemudian teman korban yang saksi tidak tau
    secara langsung dan melihat sendiri karenasaksi sedang berada didalam toko tersebut melayani korban; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa satu buah hand phonemerek Realme casing motif batik warna cream biru milik korban saat ituhandphone sedang dipegang tangan kiri oleh korban didalam toko arloji RBJmilik saksi; Bahwa awalnya saksi melihat Seorang perempuan dan seorang lakilakibertariktarikan memperebutkan 1 (satu) buah handphone di depan tokoarloji, Kemudian teman korban yang saksi tidak tau
    Pol depan belakangnya,untuk nomor rangka dan nomor mesin nya saksi tidak tahu, tahun pembuatan2017 dan sepeda motor milik orang tua saksi Sendiri; Bahwa niat saksi dan Terdakwa jika berhasil mengambil dan membawapergi satu buah hand phone merek Realme milik korban tersebut rencananyahandphone tersebut mau saksi dan Terdakwa jual kepada orang lain yangmau membelinya dan uang nya akan kami bagi dua; Bahwa Saat ini saksi tidak tau dimanakah satu unit sepeda motorHonda Scopy serta Terdakwa berada, karena
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2019 — - JPU : JULIA RAMBI, SH - Terdakwa : INDRAWAN RAUF Alias RIAN Alias WAWAN
20987
  • SANGER, memberi keterangan dengan bersumpahterlebih dahulu, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan mengenai adanya perkara perbuatan cabul yang dilakukanterdakwa terhadap anak saksi;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa RIAN aliasINDRAWAN RAUF.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 31 juli 2018bertempat di rumah kos Desa Tetempangan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara.Bahwa saksi awalnya tidak tau
    lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahawa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan mengenai masalah cabul terhadap anak dibawa umur.Bahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah teman dari anak saksisementara pelakunya adalah terdakwa INDRAWAN RAUF.Bahwa seingat saksi, kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 31juli 2018 di kos kosan yang terletak di Desa Kolongan TetempanganJaga VI Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara.Bahwa Saksi tidak tau
    Bahwa Saksi mengakui pada waktu kejadian tersebut saksi ada minum minuman keras bersama dengan terdakwa Bahwa setahu saksi, saat itu baik saksi maupun terdakwa sama samamabuk; Bahwa Terdakwa mengira anak korban adalah saksi ketika terdakwa tidurdiatas badan anak korban; Bahwa Saksi waktu itu melihat terdakwa dipukuli dan disuruh mengaku; Bahwa Saksi tidak tau saat kejadian, yang saksi ketahuai sesaat setelahterdakwa ditangkap; Bahwa Tanggapan terdakwa: membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 63/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Meggy Salay,S.H., M.H
2.YUDI ADIYANSAH, S.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Anatje Christine Soplant Alias Anet
8444
  • dengan tujuan akan dilemparkan kepadasaksi namun dapat dihalangi oleh Bapak Agustinus Anamofa AliasAgus sehingga kursi tersebut tidak jadi dilemparkan kepada saksi;Bahwa ibu Martha CH Djerol Alias Ibu Atal bersamasama denganBapak Agustinus Anamofa Alias Agus serta Bapak Max Sair AliasBaco kemudian berusaha melerai kami dan setelah berhasil dileraisaksi bawah meninggalkan ruang kelas 6 SD Tungu dan pada saatitu Terdakwa masih berteriakteriak mengatakan kepala sekolahbodoh....Kepala sekolah seng tau
    Jostina Mehratu Alias Ibu Yos berada diruang kelas 6;Bahwa saat Terdakwa menemui saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yos,Terdakwa tidak menggunakan baju dinas;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yosdidalam ruang kelas 6, saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yos langsungmenegur Terdakwa dengan mengatakan ibu Soplanit mulai dari besokibu guru seng usah masuk sekolah lagi...ibu cari saja kepala sekolahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN Doblain yang lebih pintar yang tau
    kerja.... dan Terdakwa jawab denganmengatakan iya sudah mama ....kalau nanti besok beta lapor diri diDinas dan sekalian saya mau klarifikasi terkait laporan guru bantuyang mau melaporkan ibu kepala sekolah dan ibu Djerol serta PakAgus kepada Kepala Dinas supaya beta tau siapa guru bantu tersebutdan beta seng kurang hati sama mama begitu juga mama sengkurang hati sama beta; Bahwa saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yos dengan suara besarkemudian membentak dan memaki dengan mengatakan Terdakwapuki...parlente
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Dicky Agung Wijaksana
3026
  • Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh tamu saksi saat ituterjadi dengan sebuah Mobil Truck sedangkan korban saat itu mengendaraiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN DpsSepeda motor Honda Vario DK 4235 AAL milik saksi sendiri namun saksitidak tau dari arah mana masing masing pihak bergerak sebelum kejadiansaksi tidak tau.
    Bahwa saksi tidak tahu bagaimana peristiwa kecelakaan yang dialamioleh tamu saksi saat itu Sampai terjadi saksi tidak tau yang saksi ketahuihanya Tamu saksi terlibat Kecelakaan dengan Mobil Truck.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Ihsan, MH, namun mediasi tersebuttidak berhasil/gagal;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :e Pada tanggal 27 Juli 2020 sidang pertama saya bertemu denganpenggugat saat dalam perjalanan menuju kantor pengadilan karena sayatidak tau
    Karena saya tau itu demi kebaikan saya . Dan saya pun taudia itu Suami Saya yang harus di hormati dan di hargai .e Saya tidak pernah bertengkar dan pergi kerumah orang tua saya tanpajin suami . Saya selalu pergi jin dan bertanya " sayang aku tempat mamaya? " . Dan dia menjawab " iya sayang ". Saya pun pergi dengan semuapekerjaan rumah sudah selesai semua .
    Saya selama menikah dengannyatidak pernah tau berapa penghasilannya setiap bulan . Saya hanya di berisebesar Rp. 1.000.000,00 setiap bulan .Sejak awal tahun 2020 kami memutuskan untuk ikut arisan agar uang yangdihasilkan tidak terbuang percuma . Arisan itu bulanan dan setiap bulansetor sebesar Rp. 500.000 sampai akhir tahun . Jika di akumulasi kanarisan itu sebesar Rp. 6.000.000 .Dipakai cash Rp. 1.000.000Kulkas Rp. 1.610.000Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 870/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Keramik.
Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 Juli 2014 — MUHAMAD RIZQI NURJAMIL alias IKI bin ENDI
14663
  • :Menimbang bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahuluseluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumterhadap diri terdakwa tersebut yakni :Dakwaan Primer melanggar pasal 245 KUHPDakwaan Subsider melanggar pasal 249 KUHPMenimbnag, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan Primer yakni pasal 245 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau mata uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara tau
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang ataumata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara tau Bank.Menimbang, sebagaimana terungkap dalam persidangan bahwa terdakwatelah membeli minyak bensin sebanyak dua liter serta sebungkus rokokmagnum sedang diketahuinya uang kertas yang diserahkannya sebagaipembayaran bensin serta rokok tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa uang pecahan seratus ribu rupiah yang diakui sebagaimilik terdakwa yang diperoleh dari saksi YULIANDRI JATNIKA alias COLIbin YAYAT TARYAT
    dengan sengajamengedarkan mata uang atau mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaratau Bank telah terbukti oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan dakwaan Pertama oleh Jaksa Penuntut Umum tersebutadalah sudah terbukti seluruhnya , maka dengan demikian Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana :dengan sengaja men rkan muang kertas yang dikeluarkan oleh Negara tau