Ditemukan 84512 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Haji muksin Isbat haji Penyelenggaraan haji Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 03-05-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06P/HUM/2003
Tanggal 3 Mei 2006 — Masrukin, SH. M.Hum ; Eddy Suwito, SH. M.Hum ; Agus Subagiana, SH. ; Walikota Kediri
229 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dantindakanalmarhum Haji Mukhtar sewaktu hidupnya yang mewakafkan tanah ladangsengketa hak milik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menuruthukum ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 06-01-2008 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474K/Pdt/2003
Tanggal 6 Januari 2008 — NY. PAIRAH ; NY. MARTOINANGUN al. GIYEM ; NY. WAGIYEM ; NY. PAINEM ; M U L U T ; WAGIMIN ; WAGIMAN ; NY. TUMIRAH ; SUTANTO
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dantindakanalmarhum Haji Mukhtar sewaktu hidupnya yang mewakafkan tanah ladangsengketa hak milik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menuruthukum ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Hairiyah
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tertanggal 23 Maret 2007, Terdakwa dengan menjaminkansertifikat tersebut tanpa ada ijin dari saksi korban HajiMasriyata yang seharusnya tanah tersebut menjadi miliksaksi Haji Masriyata berdasarkan dengan Surat KeteranganJual Beli sebidang tanah yang tertanggal 16 Maret 1990 yangpada waktu disaksikan oleh Terdakwa, saksi Hasan (suamiTerdakwa), sarta dari saksi Haji Masriyata ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    No. 1503K/P1D/2010Masriyata akan segera membuatkan sertifikat atas tanahseluas 1.220 M, sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beliyang dibuat oleh Terdakwa dan Haji Masriyata.
    Selanjutnyadalam surat perjanjian jual beli tersebut diterangkan bahwasaksi Haji Masriyata bersedia menunggu sertifikat tersebutselama masih dijaminkan di Honda Motor oleh Terdakwa dantidak akan diperpanjang lagi setelah pinjaman dimaksudsampai pada batas waktunya, tetapi setelah berakhir bataswaktu di Honda Motor, tanah yang masih dalam bentuk pipildan persil seluas 1.220 M tersebut tanpa sepengetahuansaksi Haji Masriyata oleh Terdakwa dibuatkan sertifikatatas nama Terdakwa sendiri, kemudian sertifikat
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli SebidangTanah tertanggal 16 Maret 1990 ;Dikembalikan kepada saksi Haji Masriyata ;5.
    Secaraobyektif berdasarkan alat bukti yang sah, Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Jaksa / PenuntutUmum, di mana yang menjadi pokok permasalahan bukanlahpada jual belinya akan tetapi pada perbuatan Terdakwayang telah mensertifikatkan tanah yang telah dijualnyakepada korban Haji Masriyata atas nama Terdakwa sendiriyang selanjutnya digadaikan kepada Ni Made Sutari tanpaseijin korban Haji Masriyata ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT.P/2016 /PN. Bdg.
Tanggal 1 Juni 2016 — H. PERDANA ALAMSYAH LAWAN Tn. H.AGUS NUGRAHA, SH, DKK
321 — 407
  • Tuan Haji Syafik Umar.0.Nyonya Rita Nurulita dalam hal ini wakil bersama yang ditunjuk dariAhli Waris Almarhum Tuan Haji Hilman BadruddinTuan Haji Gunadi WibisonoNyonya Neneng Cucu dalam hal ini wakil bersama yang ditunjuk dariahli waris Tuan M. Sagi.5. Tuan Haji Sarkim Wiranta.6. Tuan lri Sahri.Ts891Tuan Haji Tubagus Muhammad Achyar.
    Tuan Haji DaliusTuan Haji SupriyadiTuan Haji Januar Primadi.S.Sos dalam hal ini wakil bersama darialmarhum Tuan Atang Ruswita11.Nyonya Hajjah Asmanidar dalam hal ini wakil bersama dari almarhumTuan Haji Amir Zainun12.Tuana Haji Joko Haryadi, Master of Science dalam hal ini wakilbersama darai Almarhum Tuan Haji Soeharmono13.Nyonya Dr. Sari Dewi Saraswati, SoRM dalam hal ini wakil bersamadari Almarhum Tuan Bram Mucharam Darmaprawira14.
    Tuan Rizky Aditya Gumilar dalam hal ini wakil bersama dari AlmarhumWarsono Tydara15.16.17.18.19.20.2122.23.24.29s6.Nyonya Titi Gartiah dalam hal ini wakil bersama dari Almarhum TuanParman DjadjadiredjaNyonya Tuti Haryati dalam hal ini wakil bersama dari Almarhum TuanHaji Muhamad Nanang.Tuan Haji Agus Nugraha, SH dalam hal ini wakil bersama dariAlmarhum Tuan Haji Anang RachmatTuan Haji Wawan Hermawan dalam hal ini wakil bersama dariAlmarhum Tuan Haji ApandiNyonya Dra Hajjah Ninna HilmanNyonya Dedeh
    Tuan Drs Haji Joko Hendrarto, SH, MBA bertindak selakuDirektur Utama.2. Tuan Drs. Januar Arifin Kosasih bertindak selaku DirekturOperasional.3. Tuan Drs. Haji Windu Djajadiredja bertindak selaku DirekturBisnisPenilaian tersebut datang dari sebagian Pemegang Saham danDewan Komisaris PT.
    Tuan Haji Agus Nugraha,SH2. Tuan Haji Wawan Hermawan3. Tuan Haji Joko HaryadiNyonya Tuti HaryatiNyonya Eulis Elliz SuparmanTuan Rizky Aditya GTuan Haji Sonny Arief DjajadipuraNyonya Tuyu YudiatiTuan Haji Usman Rachmatika10. Nyonya Eli Nurhayati11.Tuan Haji SarkimOMONOOSPada tanggal 19 Januari 2015 mengajukan surat permohonan untukmenyelenggarakan RUPS kepada Direksi dengan tembusandisampaikan kepada Dewan Komisaris PT. Pikiran Rakyat Bandungdan para pemegang saham.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
NUR MOH KHOLIL TANTOWI
19 — 3
  • Penetapan Nomor : 307/Pdt.P/2019/PN GskSurat Pendaftaran Pergi Haji dan ijazah bernama Nur Moh Kholil Tantowi lahir diGresik, 05091993;.4.
    Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas yang dimiliki menjadi atas namaNur Moh Kholil Tantowi lahir di Gresik, 05091993 sesuai di KTP, KK, SuratPendaftaran Pergi Haji dan ljazah, sehingga atas kehendak tersebut haruslahditetapkan dari PengadilanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya bapak Ketua PengadilanNegeri Gresik berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan dan amarnya sebagai berikut:a.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahirPemohon yang ada di dalam Paspor yang semula tercatat nama NurMoh Kholil Tantowi lahir di Gresik, tanggal 05091986 yang benaradalah Nur Moh Kholil Tantowi lahir di Gresik tanggal 05091993 sesuaidengan data yang ada di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratPendaftaran Pergi Haji dan ijazah ;c.
    Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atas nama Nur Moh KholilTantowi, Bukti P 34. Foto copy Paspor No.A.3211898 atas nama Nur Moh Kholil Tantowi , BuktiP4;5. Foto copy ljazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) atas nama Nur Moh KholilTantowi, Bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahirnyayang tertera di Paspor bernama NUR MOH KHOLIL TANTOWI lahir diGresik tanggal 5 September 1986 yang benar adalah, nama NUR MOHKHOLIL TANTOWI, lahir di Gresik, 5 September 1993 sesuai Kartu TandaPenduduk Kartu Keluarga, Surat Pendaftaran Pergi Haji dan Ijazah;.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahidin Bin Mukin ) dengan Pemohon II (Suhairiah Binti Sadeli ) yang dilaksanakan pada tanggal.28 Februari 2003 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor : 0099/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mahidin Bin Mukin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal 28 Februari 2003 di Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah paman pemohon II bernama Mustafa Kamal, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nasrudin bin amaq Ruhiyatun danSahdan bin Piah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahidin Bin Mukin denganPemohon Il Suhairiah Binti Sadeli yang dilaksanakan pada tanggaltanggal.28 Februari 2003 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    pada tanggaltanggal.28 Februari 2003 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    .28 Februari 2003 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — Heri Purwanto Serda / 341940057100874 Ba Sub Unit 2,3 Kodim 0903/Tsr
40 — 13
  • SertuAkhmadi kembali menjawab Sudahlah kamu kesiniaja lalu Terdakwa pergi kerumah Pak Haji (Sdr. Agus)di Jelerai Kab. Bulungan.Cc. Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah PakHaji (Sdr. Agus), lalu duduk, bergabung dan diamsambil mendengarkan pembicaraan Pak Haji denganSertu Akhamdi, dalam pembicaraan tersebut Pak Hajimenyuruh Sertu Akhamdi menghubungi Sdr. Halidagar datang ke rumah Pak Haji.
    Agus), lalu duduk, bergabung dan diamsambil mendengarkan pembicaraan Pak Haji denganSertu Akhmadi, dalam pembicaraan tersebut Pak Hajimenyuruh Sertu Akhmadi menghubungi saksi Halid AlIdrus agar datang ke rumah Pak haji, Terdakwa jugamendengar pembicaraan Pak Haji melalui teleponkepada seseorang yang berada di Beraumenyebutkan Jadikah ? kalau jadi berangkat ini ?
    Sertu Akhmadi kembali menjawab Sudahlah kamukesini aja lalu Terdakwa pergi ke rumah Pak Haji(Sdr. Agus) di Jelerai Kab. Bulungan. Bahwa benar kemudian Terdakwa datangkerumah Pak haji (Sdr.
    Agus), lalu duduk, bergabungdan diam sambil mendengarkan pembicaraan Pak Hajidengan Sertu Akhmadi, dalam pembicaraan tersebutPak Haji menyuruh Sertu Akhmadi menghubungi saksiHalid Al Idrus agar datang ke rumah Pak haji,Terdakwa juga mendengar pembicaraan Pak Hajimelalui telepon kepada seseoran yang berada diBerau menyebutkan Jadikah ? kalau jadi berangkatini ? sambil duduk dan mengamati, Terdakwamelihat Sertu Akhmadi melakukan aktifitasmengkonsumsi Narkoba jenis Shabushabu bersamaPak Haji (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 April 2013 — H.M. RENDY SASMITA ADJIWIBOWO
43 — 4
  • Bahkanterdakwa masih memiliki kuota haji khusus yang diberikan oleh Dubes ArabSaudi sebanyak 300 visa dan meminta kepada saksit DADANG ABDULLAHALCHATIEB agar memberitahukan kepada temanteman saksi yang belummendapatkan visa haji untuk diuruskan visanya sesuai kuota 300 visa yangdiakui terdakwa dan istrinya.Bahwa didalam perkenalan itu pula, terdakwa H. M.
    M .RENDY SASMITA ADJI WIDODO menanyakan "sedang apa" kepada saksi H.TJERI HADJRILLAH, SE, MM. dan dijawab "sedang menunggu teman yangsedang mengurus visa haji" dan terdakwa H. M. RENDY SASMITA ADJImengatakan "kenal baik dengan Dubes Arab Saudi, dan sekarang juga sedangmengurusi visa haji dan sudah banyak yang keluar".Bahwa saat saksi H. TIERI HADJRILLAH, SE, MM. mengetahui visa haji yangdiurus oleh saksi H. M. FAROUK MANSJUR, Jr. gagal / ditolak oleh KedubesArab Saudi, saksi H.
    M.FAROUK MANSJUR, Ir. untuk pengurusan visa haji dengan menyerahkan 5paspor dan uang sebesar USD. 11,860,00 berikut visa haji untuk saksi H. TJERIHADJRILLAH sendiri. Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, saat ketika H. M.FAROUK MANSJUR, Ir. sedang mengurus visa haji melalui orang yang bernamaABDULLAH, sedangkan saksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM. menunggu didekat lokasi Kedubes Arab Saudi, di Carrefour MT. Haryono Jakarta Timur, dankebetulan bertemu dengan teman lamanya, terdakwa H. M.
    Dadang dan Afipudinyang datang memperkanalkan diri kepada saksi dan suami saksi (terdakwa) danmenceritakan keluh kesahnya sebagai agen perjalanan Haji yang mengalamikesulitan memberangkatkan Jemaah haji non kuota karena pengurusan visanyabelum beres beres ;Bahwa sdr. H. Dadang dan sdr.
    Dadang,saksi Afipudin dan saksi lainnya yang ingin menunaikan ibadah haji.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 324/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
BASORI
12 — 1
  • Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH 131201597 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Kabupaten Jombangtertanggal 11 Agustus 2011;2. Tanda Bukti Setoran Awal BPIH tertanggal 25 Agustus 2011;Kesemuanya tertulis nama pemohon yaitu KASMIRAN;4. Bahwa PEMOHON memiliki 2 (dua) nama yang berbeda dalam dokumenyang dimiliki yaitu: BASORI; KASMIRAN;5.
    Mujiati dan dikutipan akten ikahtertulis nama Pemohonadalah BASORI ; Bahwa nama pemohon didalam dokumen yang dimiliki yaitu Kartu TandaPenduduk;Kartu Keluarga Nomor 3517091801061065;ljazah MadrasahTsanawiyah milik anak pemohon Nomor XII/MTS/007/1994 tertanggaln 08Juni 1994;Surat Tanda TAMAT Belajar Madrasah Aliyah milik anak pemohonNomor EIV/m/MA.016/251/01 tertanggal 18 Juni 2001 Kesemuanya tertulisnama pemohon yaitu BASORI; Bahwa nama pemohon didalam dokumen lain yaitu :Surat PendaftaranPergi Haji
    Mujiati dan dikutipan akten ikahtertulis nama Pemohonadalah BASORI; Bahwa nama pemohon didalam dokumen yang dimiliki yaitu Kartu TandaPenduduk;Kartu Keluarga Nomor 3517091801061065;ljazah MadrasahTsanawiyah milik anak pemohon Nomor XII/MTS/007/1994 tertanggaln 08Juni 1994;Surat Tanda TAMAT Belajar Madrasah Aliyah milik anak pemohonNomor EIV/m/MA.016/251/01 tertanggal 18 Juni 2001 Kesemuanya tertulisnama pemohon yaitu BASORI; Bahwa nama pemohon didalam dokumen lain yaitu :Surat PendaftaranPergi Haji
    serta dalam SuratSetoran Awal Haji tertulis KASMIRAN adalah orang yang sama yaituPEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwaBukti P.1dan P.2menerangkanpemohonber KTPKabupaten Jombang dengan alamat Dusun Caruk Wetan RT.001 Desa JabonKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, sehingga Pemohon berhakmengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwaBuktiP.3,P.7 dan P8adalahdokumen yang
    pemohonyang mana namapemohontertulisBASORI;Menimbang,bahwabukti P.4 adalahSurat Keterangan dari Kepala Desabahwa nama Pemohon Basoridan Kasmiran adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa Para saksimenerangkan terdapat perbedaan penulisanidentitas nama Pemohon dalam berkas kependudukan Pemohon dimana namaPemohon yang ada didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkte Perkawinan, dan Ijazah anak pemohon yang tertulis BASORI dan dalamSurat Pergi Haji serta dalam Surat Setoran Awal Haji tertulis
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Jon Amidi Bin Haji Rusik) terhadap Penggugat (Eli Murni Binti Zubir);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rebna bin Amaq Repah) kepada Penggugat (Hernawati, S.H binti Haji Abdurrahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SAEFUL RAHMAN BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (SRIYANI BINTI HAJI FIKRI RAHMAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4555/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur Marhaba bin Haji Nasim) terhadap Penggugat (Suryati binti E Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ., MH binti Haji Supendi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua pupuh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
HJ. KATEMU SURYANI
28 — 3
  • IMAM SUYETNO dan HAJI IMAM SUYETNO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    • IMAM SUYETNO dan Haji IMAM SUYETNO yanglahir tanggal 12 April 1964 adalah nama satu orang yang sama;3.
    IMAM SUYETNO dan Haji IMAM SUYETNO adalah orangyang sama / satu orang dan sekarang orangnya sudah meninggal dunia diNganjuk pada tanggal 6 September 2020 karena sakit;Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan untuk mendapatkanPenetapan yang menyatakan jika orang yang bernama SUYETNO,SUYITNO, H. IMAM SUYETNO dan Haji IMAM SUYETNO adalah orangyang sama tidak ada pihakpihak lain yang keberatan;.
    IMAM SUYETNO dan Haji IMAM SUYETNO adalah orangyang sama / satu orang dan sekarang orangnya sudah meninggal dunia diNganjuk pada tanggal 6 September 2020 karena sakit; Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan untuk mendapatkanPenetapan yang menyatakan jika orang yang bernama SUYETNO,SUYITNO, H.
    dan keterangan Pemohonsendiri serta adanya bukti surat surat dan keterangan Saksi di persidanganmaka dapat disimpulkan:Bahwa antara nama suami Pemohon yang tertulis SUYETNO, SUYITNO, H.IMAM SUYETNO dan Haji IMAM SUYETNO adalah satu orang yang sama atauorangnya adalah satu sebagaimana bukti surat P2 sampai dengan P10;Bahwa benar nama suami Pemohon yang tertulis SUYETNO, SUYITNO, H.IMAM SUYETNO dan Haji IMAM SUYETNO sebagaimana yang tercatatdidalam Surat Nikah Pemohon, tertulis SUYITNO, Kartu Keluarga
    IMAM SUYETNO dan Haji IMAMSUYETNO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;3.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 167/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumadan Iribaram bin Abdul haji Iribaram) dan Pemohon II (Siti Nur Kutanggas binti Hamid Kutanggas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Moekri) dengan Pemohon II (Aminah Haji Binti H. Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 361.000-, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    • Aminah Haji Binti H. Hamdi.
    Moekri(Alm) dengan Pemohon Il (Aminah Haji Binti H. Hamdi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa TambakSirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar .3.
    Fotocopy KTP atas nama Aminah Haji denganNIK.6303034502600006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20 Juli 2012, yangtelan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.21.3. Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga H.
    M.Moekri) dengan Pemohon II (Aminah Haji Binti H. Hamdi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa Tambak Sirang DaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar.3.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janir bin Sinir) dengan Pemohon II (Marayam binti Dulat) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Nagari Rantau Simalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4943/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Haji Samidan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Haji;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);