Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulfindo sukoindo
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
90 — 7
  • Bahwa terdakwa menerangkan sepengetahuan terdakwa sample yangtelah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALI SADIKIN keLaboratorium Sucofindo yang ada di Batam dan kami mendapatkan suratdari Laboratorium (Principal : Kelompok Tani Sinar Usaha Maju DesaTanjung Simpang Kec.
    Sucofindo pekanbaru Nomor : yangmenyatakan bahwa sampel tersebut adalah MIKO (minyak kotor).10. Fotocopy Surat hasil Uji Laboratorium yang dikeluarkanlaboratorium universitas Indragiri Hilir Provinsi Riau No. 669/DLHKPPKL/347 tanggal 6 April 2021;Halaman 124 dari 167 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan saksi TAMRIN BinMANGGONG, saudara SAIPUL, saksi JASMIR terdakwa BOLAR, saksi ABUNAWAS dan saksi ANAWAWIK membubarkan diri dan pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
238 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sucofindo tanggal 24 Nopember 2001) yaitu :a.Nilai tanah dengan lokasi di Desa Tambak Kecamatan CimargaKabupaten Lebak Banten sebesar Rp.13.506. 750. 000. ;Nilai tanah dengan lokasi di Desa Cikahuripan, KecamatanKelapa Nunggal, Kabupaten Bogor Jabar sebesar Rp.68.321 .241.000. ;Nilai tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten sebesarRp. 19.690.625.000,.
    Sucofindo tanggal 24 Nopember 2001) yaitu :a. Nilai tanah dengan /okasi di Desa Tambak Kecamatan CimargaKabupaten Lebak Banten sebesar Rp.13.506. 750. 000, ;b. Nilai tanah dengan lokasi di Desa Cikahuripan, Kecamatan KelapaNunggal, Kabupaten Bogor Jabar sebesar Rp. 68.321.241.000, ;c. Nilai tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten sebesar Rp.19.690.625.000,.;Hal. 67 dari 121 hal. Put.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Tergugat I : ELLYAWATI
Terbanding/Tergugat II : NANA LARASATTY
87 — 54
  • Bumi Jambi,sehingga dalil gugatan konpensi tidak mendasar secara hukum; adapunaliran dana tersebut di atas adalah sebagai berikut : Tangg Kerangan Bukti Nilai Nilai Cekal Transaksi Slip(Terlampir)O09 Mei Lina Tarik Tunai Rp 320.000.000,002016 Mandiri 7785 Rp 175.000.000,00 (Bukti T.I.II K/P.1.IIBIl Eliawati Rp 25.000.000,00 R26 B)Gaji BNI Casidy KRG Rp 35.683.333,003 JTGaji BNI Emi Lebih 3 Rp 37.187.500,00JTGaji BNI Eliawati Rp 37.125.000.00Fee Sucofindo Rp 10.000.000,00Materai Rp 12.000,00Uang Lina
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
95 — 56
  • Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi sample yangtelah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALI SADIKIN keLaboratorium Sucofindo yang ada di Batam dan kami mendapatkansurat dari Laboratorium (Principal : Kelompok Tani Sinar Usaha MajuDesa Tanjung Simpang Kec. PelangiranInhil), namun masih adabeberapa botol pada saksi SAIFUL, namun saksi tidak mengetahuidimana saksi SAIFUL meletakkan sample yang tidak dikirim keLaboratorium.
    Sucofindo pekanbaru Nomor : yangmenyatakan bahwa sampel tersebut adalah MIKO (minyak kotor).10. Fotocopy Surat hasil Uji Laboratorium yang dikeluarkanlaboratorium universitas Indragiri Hilir Provinsi Riau No. 669/DLHKPPKL/347 tanggal 6 April 2021;Halaman 125 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan terdakwa TAMRIN BinMANGGONG, saudara SAIPUL, saksi JASMIR saksi BOLAR, saksi ABUNAWAS dan saksi ANAWAWIK membubarkan diri dan pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. GATOT SUHARTO
491 — 547 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA merupakankeuntungan bagi saksi Ir. INDRA LIETUNGAN(Direktur PT. Anekabangun Eka Pratama) selakukotraktor di dalam pemasangan 3 (tiga) unit lift diPemkot Surabaya dan keuntungan bagi Terdakwa Ir.GATOT SUHARTO sehingga seharusnya MajelisHakim tidak melepaskan Terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PALMANUSA ADHI KENCANA
85 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Banding menduga Tim Pemeriksa keliru menafsirkandalam membaca penjelasan dari General Ledger karena ada menyebutkanUnitama 16 dan Unitama 20 dimana perlu Pemohon Banding jelaskanbahwa Unitama 16 maupun Unitama 20 adalah nama Kapal Tongkangyang digunakan perusahaan untuk pekerjaan pengangkutan tersebut, danbiaya yang dikeluarkan hanyalah untuk biaya Lashing&Towing Survey(Survey pengikatan barang sesuai persyaratan dari Pihak Asuransipengiriman) dari pihak independent Surveyor yaitu PT Sucofindo
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.DRS. ANTONIUS ANGKAWIDJAJA
2.T GODWIN ANGKAWIJAYA,
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.
74 — 14
  • Sucofindo Appraisal Utama) telah memperhitungkan nilaiPerkiraan Harga Penggantian Wajar terhadap tanah ex garapan tersebutdengan nilai total Rp. 2.790.050.000, (dua milyar tujuh ratus sembilan puluhjuta lima puluh ribu rupiah) yang perinciannya adalah sebagai berikut:a. Ex. Tanah Garapan No. 590/5023/PEM seluas 88 m2 dengan nilaiganti rugi sebesar Rp. 243.910.000.;b. Ex. Tanah Garapan No. 590/5027/PEM seluas 45 m2 dengan nilaiganti rugi sebesar Rp. 130.600.000.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 27 Nopember 2019 — SHERLY WANTO als. WANTO Bin USMAN
608 — 121
  • SUCOFINDO kepada PT. BANGKA TIN INDUSTRY; - Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BANGKA TIN INDUSTRY tanggal 27 Oktober 2003 Nomor 16; - Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS VS Ny. NANSIAH, DKK
105 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certificate of inspection dari Sucofindo Nomor 2419853, tertanggal19 April 1999;Hal 40 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015f. Packing Weight List a/n CV. Tiga Saudara, tertanggal 19 April1999;g. Pemberitahuan Impor Barang, tertanggal 21 April 1999;h. Surat Kepala Kantor Wilayah Departemen Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 415/15/PI3/V/99, Tanggal 8 April 1999, Perihal Impor Barang Mesin BukanBaru (Bekas);i.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
61 — 12
  • O1/WKUBNI/XII/2011 tanggal06 Desember 2011, (Vide bukti T d.K/P dR16) menjelaskan mengaalihkanpembayaran pekerjaan dari PT Nokia Siemens Network yang masuk ke rekeningatas nama PT Widya Karya Utama di Bank OCBC NiSP KCU Cibeunying Bandungsbesar Rp.11.000.000.000,00 (sebelas myliar rupiah) ke rekening Escrow atasnama PT Widya Karya Utama di BNI Sucofindo Caringin Bandung dengan NormorRekening (IDR) 0126825690 ;Menimbang, bahwa Surat Pernyataan No.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 28 Oktober 2015 — IKMAL JAYA
321 — 184
  • Badan Pemeriksa Keuangan perwakilan ProvinsiJawa Tengah. 550.Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat dari PTSUCOFINDO (Persero) Nomor 0214/DIR2V/SAUKJPP/2013tanggal 3 Mei 2013 yang ditandatangani oleh RUDYANTO(Direktur Komersial II). 551.Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat dari KejaksaanTinggi Jawa Tengah Nomor R1221/0.3.3/Dek.3/09/2012tanggal 17 September 2012 Perihal Permohonan Appraisal dariSdr.HEFFINUR SH, M.Hum (Asisten Intelijen) dari KejaksaanTinggi Jawa Tengah kepada Pimpinan Sucofindo
    AdvisoryUtama Regional Semarang. 552.Copy yang dilegalisir 4 (empat) lembar surat dari Kantor JasaPenilai Publik Immanuel, Johny & Rekan nomor : 0343/JML/P1X/2012 tanggal 17 September 2012 kepada Kepala KejaksaanTinggi Jawa Tengah, Up:.Bp.Heffinur SH, Mhum. 553.Copy yang dilegalisir 2 (dua) lembar surat Konfirmasi order dariPT SUCOFINDO ADVISORY nomor : 0344/JML/OCIX/2012tanggal 17 September 2012 kepada Kepala Kejaksaan TinggiJawa Tengah. 554.
    Jawa Tengah,yang diterbitkan oleh KJPP IMMANUEL JOHNNY & Rekan danPT SUCOFINDO APPRAISAL. 570. Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar surat pernyataan yangditandatangani DARYANTO tanggal 3 Oktober 2012.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2021 — SUCOFINDO EPISI
272 — 99
  • SUCOFINDO EPISI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 433/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANGI Bin ABDULLOH UTOH
81 — 31
  • SUCOFINDO;-

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 31 (tiga puluh satu) Segel PT. Utama Agrindo Mas warna merah yang sudah terputus;
    2. 25 (dua puluh lima) Segel PT.
      SUCOFINDO warna Biru yang sudah terputus;
    3. 7 (tujuh) tali tis warna kuning yang sudah terputus;
    4. 19 (sembilan belas) Segel Paku / Container yang telah terputus;

    Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar Surat Penunjukan Keagenan Tb. Cavalo Marinho 02 dan TK Metro 02 dari PT. Segara Transindo Mandiri kepada PT.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
41 — 18
  • Put No.218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.barang import DOPAG (Mixing Unit) tersebut dapat keluar dari area Bea dancukai Tanjung Priok 11, dan juga merekayasa mendapatkan documen negarayaitu Sucofindo No. 117690 tanggal 30 Oktober 2004, dari negara asal barangPhilipina yang seharus dan prosedurnya sudah tidak bisa TERGUGAT dapatikarna barang atau mesin Bekas milik TERGUGAT tarsebut sudah sampe dinegara indonesia dalam penahanan bea dan cukai tanjung priok 11 (Bukti10)melihat documen dari beberapa istansi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
86 — 3
  • Fotokopi Laporan Surveyor KSO Sucofindo Surveyor Indonesia Nomor: A0218CN1408332 tanggal 19 Juli 2018.
  • Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI (SPPT-SNI) Lembaga Sertifikasi Produk Balai Besar Barang dan Bahan Teknik Nomor: 3412.591/23.080/XII/2016 untuk Pompa Air DABROCCO oleh CV. SAMPOERNA PRATAMA tanggal 13 Desember 2016 berlaku hingga 12 Desember 2020.
  • NPB Nomor 113-116-161713 an CV.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN PWK
Tanggal 2 Juni 2016 — ANDRIAN SADIKIN Alias AYEN
905 — 772
  • Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2016/PN.PwkBahwa saksi tahu limbah batu bara yang belum terangkut dari PT.AssaPaper milik Terdakwa (ANDRIAN SADIKIN Als AYEN) sewaktu datang polisibesama PT Sucofindo adalah sebanyak satu truk lebih, yang beratnyasekitar 20 hingga 27 ton ;Bahwa setahu saksi dalam sehari PT Assa Paper butuh 29 sampai 30 tonbatubara , sedangkan abu dari hasil produksi setiap harinya bisa mencapai3 ton maka jika dalam seminggu sekitar 20 ton, berarti limbah yang belumterangkut sebanyak 20 ton
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS melawan 1. HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk
67 — 16
  • Sucofindo yang telah menilaiharga tanah yaitu tanah miring denga harga maksimal Rp. 28.000,/m2 (duapuluh delapan ribu rupiah permeter persegi) dan tanah datar dengan hargamaksimal Rp. 31.000,/m2 (tiga puluh satu ribu rupiah permeter persegi),sedangkan untuk penilaian harga tanaman ditentukan berdasarkan standartsatuan harga Pemerintah Kabupaten Kudus.Pertimbangan tergugat tersebut di atas mengenai penilaian harga tanah adalahberdasarkan pada ketentuan Pasal 27 Peraturan Kepala BPN Nomor 3 TahunHal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
PT. YANG KEE LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
214 — 61
  • Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumERNIE HUTAGALUNG & PARTNERS berlamat di Graha Sucofindo Lantai 10,Jl. Raya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran, Jakarta Selatan 12780, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — ROBERT WIJAYA, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEHUTANAN cq. PERUM PERHUTANI, dkk
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahidin RayaNomor 24, Jakarta Pusat;KANTOR AKUNTAN PUBLIK HARYONO, JUNIANTO &SAPTO AMAL, berkedudukan di Rukan Sentra PemudaKav. 18, Jalan Pemuda Nomor 61 Jakarta Timur;PT SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA, berkedudukandi GRAHA SUCOFINDO, Jalan Raya Pasar MingguKav.34 Jakarta Selatan;PT SURVEYOR INDONESIA, berkedudukan di ADHIGRAHA, 411" Floor, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav.56, Jakarta Selatan;Drs. WIJANTO SUWONGSO, SH.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ARLAN
213 — 103
  • Vale Indonesia Tok. dengan alasanKeputusan Menteri Keuangan Nomor : Kep29/WBC17/KPPMP.03/2019tanggal 6 Maret 2019 tidak mengatur adanya penggunaan konversi.Selain itu, dalam Surat Keputusan tersebut, sudan menghitung totalscrab tembaga (scrab tembaga kabel & scrab tembaga non kabel)berdasarkan laporan Sucofindo; Bahwa Surat Nomor : 64/WBC.17/KPPMP.03/2019 tanggal 23 Agustus2019 tidak mengikat dan PT.