Ditemukan 583421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhamad Amin bin Duru
    2.Dina binti Ahmad
    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Desa Soriutu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2000 di Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0499/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2016 —
75
  • Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Rabu, 07 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0499/Pat.P/2016/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: H.
    Hamdani) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 7 Juni 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Ajum, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0499/Pat.P/2016/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama H. Hamdani dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H. Santibi dan H.
    Ujil bin Soleh, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon yang bernama H. Hamdani dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H. Santibi dan H.
    Ajum dan Ujil bin Solehyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 7 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MUNAWIR BIN MAHMUD-PEMOHON I 2. NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH-PEMOHON II
108
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD) dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2000 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Jukung Desa Lebahsempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 12 Desember 2000
    yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD)dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2000
    dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 12 Desember 2000
    masingmasing bernama: Nursidin dan Abdullah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 12 Desember 2000
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD)dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakanpada 12 Desember 2000 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempageKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1584/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUNAWIR BIN AMAQ AWIR-PEMOHON I 2. SAILAH BINTI AMAQ MARINAH-PEMOHON II
174
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR) dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan pada 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur RT.06 Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1584/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 26 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR)dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur desa BanyumulekKecamatan kediri Kabupaten Lombok Barat;3.
    saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Mahsun bin Amaq Kalsum, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2000
    Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR)dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan pada26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur RT.06 Desa BanyumulekKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
MUTIAH
319
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Mutiah sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Yusuf Hanafi lahir di Kabupaten Semarang tanggal 12 Agustus 2000 anak dari suami isteri Zudi Hanafi dan Purwaningsih untuk mendaftar BINTARA TNI AD;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    Semarang tanggal 12 Agustus 2000 anak darisuami isteri Zudi Hanafi dan Purwaningsih untuk mendaftar BINTARATNIAD;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir menghadap sendiri kedepan persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan membacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, PihakPemohon mengajukan bukti Surat yaitu sebagai berikut
    Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Yusuf Hanafi tanggal2 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Semarang pada tanggal 6 September 2000 No.3089/2000, selanjutnya diberi tanda P6;7. Asli Surat Keterangan Nomor : 145/0745/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021yang menerangkan bahwa Ibu Mutiah merupakan nenek dari YusufHanafi dan Ibu Kandung yang bersangkutan an. Purwaningsih telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2007 dan ayah kandung yangbersangkutan an.
    halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap sebagai bagian dari isi Penetapan int ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Ungaranuntuk menetapkan Pemohon, MUTIAH, sebagai wali dari cucu Pemohonyang bernama Yusuf Hanafi, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal12 Agustus 2000
    yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 6September 2000 No. : 3089/2000 dihubungkan dengan P4 yaitu KartuKeluarga Nomor 3322182911110003, tanggal 13022020 atas nama KepalaKeluarga Mutiah serta dihubungkan pula dengan Bukti P7 yaitu SuratHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 54/Padt.P/2021/PN.UnrKeterangan Nomor : 145/0745/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021 yangmenerangkan bahwa Ibu Mutiah merupakan nenek dari Yusuf Hanafi dan IbuKandung yang bersangkutan an
    Zudi Hanafitelah menikah lagi serta pindah ke Kabupaten Kendal, telah ternyata bahwaYusuf hanafiah adalah anak kandung dari Zudi Hanafi dan Purwaningsih yanglahir pada tanggal 2 Agustus 2000, yang mana setelah AlmarhumahPurwaningsih meninggal dunia maka Yusuf hanafi tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P8 yaitu formulir PendaftaranCalon Bintara PK TNI AD TA 2021 atas nama Yusuf Hanafi, telah ternyatabahwa Yusuf Hanafi telah mendaftar sebagai Calon Bintara PK
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 461/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR-PEMOHON I 2. SUPARNI Binti MILAH-PEMOHON II
174
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH) yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0461/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 21 November 2000
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
    sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 21November 2000
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
Register : 04-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1726/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
370
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepuloh bin Miftah) dengan Pemohon II (Maemunah binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33173
  • Menyatakan Siruhu Adil bin Adebente telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Kendari.3. Menetapkan Ahli Waris almarhum Siruhu Adil adalah:3.1. Maemuna binti La Ibo (istri kedua)3.2. Wa Ode Muawiyah binti La Ode Farisi (istri ketiga) 3.3. Samudi bin Siruhu Adil (anak laki-laki).3.4. Abdul Azan bin Siruhu Adil (anak laki-laki);3.5. Rahmatia binti Siruhu Adil (anak perempuan). 4.
    Menyatakan sebidang tanah seluas 2000 m2 (Sertipikat Hak Milik No. 1877/1992, tanggal 07 Desember 1992), di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mokodompit dan tanah milik Samudi (Tergugat); Sebelah Timur berbatasan dengan lokasi Rumah jabatan Wakil Gubernur Sultra; Sebelah Barat berbatasan dengan lorong tanah milik Sundarsih dan tanah milik
    Penggugat/Maemuna binti La Ibo (istri ke 2) bagian dari 2000 m2 = 1000 m2;5.2. Almarhum Siruhu Adil bin Adebente (suami) bagian dari 2000 m2 = 1000 m26. Menetapkan tirkah (harta warisan) almarhum Siruhu Adil bin Adebente yang tersebut pada point 5.2. di atas, dengan bagian/porsi masing-masing ahliwaris, yaitu :6.1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas obyek sengketa dalam Sertifikat Hak Milik No. 1877 seluas 2000 m2 atas nama Siruhu Adil dan Sertifikat Hak Milik No. 1876 atas nama Samudi yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari tanggal 8 Februari 2013.10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Dalam Rekonvensi- Menolak Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.
    perkawinan mana tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa Siruhu Adil Bin Adebente sebelum kawin dengan Penggugat telah kawindengan almarhumah Wa Baabe ( isteri pertama ) dan melahirkan (satu ) oranganak yaitu Tergugat( Samudi bin Siruhu Adil ), lalu Siruhu Adil bin Adebentekawin lagi ( isteri ketiga ) dengan Wa Ode Muawiah binti La Ode Farisi (turutTergugat I), melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Rahmatia binti Siruhu Adil(turut Tergugat II) dan Abdul Azan bin Siruhu Adil (turut Tergugat III );Bahwa pada tahun 2000
    tersebut telahdiajukan permohonan untuk mendapatkan sertifikan Hak Milik kepada BPNKendari dengan ketentuan separuh tanah tersebut atas nama Penggugat danseparuhnya lagi atas nama Siruhu Adil bin Adebente, akan tetapi tanpasepengetahuan Penggugat permohonan sertifikat Hak Miulik untuk atas namaPenggugat berubah menjadi sertifikat Hak Milik No. lddf876 / 1992, tanggal 7Desember 1992 atas nama Samudi ( Tergugat ) dengan luas 1.089 m2 dansertifikat Hak Milik No. 1877/1992, tanggal 7 Desember 1992, luas 2000
    dan melahirkan (satu) orang anak yaitu Tergugat (Samudi BinSiruhu Adil), isteri kedua adalah Maemuna Binti La Ibo (Penggugat) dan tidakdikaruniai keturunan, kemudian almarhum Siruhu Adil Bin Adebente menikahlagi dengan Wa Ode Muawiah Binti La Ode Farisi (Turut Tergugat I) danmelahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Rahmatia Binti SiruhuAdil (Turut Tergugat IT) dan Abdul Azan Bin Siruhu Adil (Turut Tergugat II);Bahwa benar almarhum Siruhu Adil Bin Adebente telah meninggal dunia padatahun 2000
    hidup oleh almarhumSiruhu Adil Bin Adebente dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu Tergugat,Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III.Bahwa tidak benar pernyataan Penggugat dalam gugatannya poin 4 bahwa tanahwarisan dari Almarhum Siruhu Adil Bin Adebente adalah sebidang tanah seluaskurang lebih 3089 M2 (tiga ribu delapan puluh sembilan meter persegi) karena7yang benar sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1877/1992 Desa Mandonga tanggal07 Desember 1992 yang tercatat atas nama Siruhu Adil hanya seluas 2000
    Suratno, Nuryanto;adalah harta bersama Penggugat dengan almarhum Siruhu Adil.5Menetapkan Harta Bersama tersebut point (4) di atas, masingmasing memperoleh:1 Penggugat/Maemuna binti La Ibo (istri ke 2) bagian dari 2000 m2 = 1000 m2;2 Almarhum Siruhu Adil bin Adebente (suami) /2 bagian dari 2000 m2 = 1000 m2Menetapkan tirkah (harta warisan) almarhum Siruhu Adil bin Adebente yang tersebutpada point 5.2. di atas, dengan bagian/porsi masingmasing ahliwaris, yaitu :1 Maemuna (istri kedua) dan Wa Ode Muawiyah
Register : 16-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1018/Pdt.G/2015/halaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1018/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPA.Kab.Mlg, tanggal 16 Februari 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perenikahan dengan seorangperempuan berenama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam,pekerejaanswasta, tempat tinggal di Dusun ngamprong rt.01 rw.05 Desa banjarejoKecamatan Pakis Kabupaten malang pada tanggal 26 Desember 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon' yangdilangsungkan pada tanggal 26 Desember 2000 di hadapan/wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon dan ), karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 26 Desember 2000
    sekarang belum pernah cerai;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 26 Desember 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon ~ untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
Register : 14-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1597/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1823
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Cicih binti Acang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 849/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarman bin Sale) dengan Pemohon II (Emmi binti Samu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Muhtar bin Cuki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan imam Desa CaniSirenreng, tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 18 Juli 2000
    Agusman bin Majja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone pada tanggal 18 Juli 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2000 di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaDola, di depan Wali bernama Samu dengan mahar sebidang tanah kering dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Andini umur 18 tahunb. Fadil umur 14 tahun;3.
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Nnk
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara.din telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Agama Islam pada tanggal 06 Mei 2000
    tetap sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai,serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan selama mengenal para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohonsebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangan2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 06 Mei 2000
    ) orang saksi nikahbernama Malike dan Sahar, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM.100, (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, dan para Pemohon sampai sekarangtetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistriyang sah, yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahdatu Malaysia, padatanggal 06 Mei 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi binMuhammad Ali) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sultan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000, di Lahdatu Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 Masehi, bertepatan tanggal28 Syakban 1433 Hijriah, oleh H. M.
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Imran Ntule bin Kadar Ntule dengan pemohon II Ara Sumaila binti Abu Sumaila yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;
    3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON
61
  • Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan semula tertulis NAMA SALAH menjadi NAMA BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);
    Pada tanggal 21 Juli 2000, Pemohon dengan suami Pemohon bernama NAMASUAMI PEMOHON, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kota Pasuruan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 20 hari;3.
    Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaPasuruan dengan nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, namunterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah1nama Pemohon tertulis NAMA SALAH, padahal nama Pemohon sebenarnyaadalah NAMA BENAR sebagaimana tertera pada ijazah dan dokumendokumen lain milik Pemohon;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran anak Pemohon
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonbernama NAMA SUAMI PEMOHON pada tanggal 21 Juli 2000 dandari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniahi dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 20 hari;b. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakarena yang tertulis di dalam kutipan akta nikah tidak sama dengannama yang ada pada ijazah maupun dokumen lain milik Pemohon,nama Pemohon tertulis NAMA SALAH padahal nama Pemohonsebenarnya sejak kecil adalah NAMA BENAR;c.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonbernama NAMA SUAMI PEMOHON pada tanggal 21 Juli 2000 dandari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniahi dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 20 hari;b. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama karena yang tertulis di dalam kutipan akta nikah tidak samadengan nama yang ada pada ijazah maupun dokumen lain milikPemohon, nama Pemohon tertulis NAMA SALAH padahal namaPemohon sebenarnya sejak kecil adalah NAMA BENAR;c.
    Pemohon temyata telah menikah secara Islam dengan suami Termohon padatanggal 21 Juli 2000 dan sampai saat ini Pemohon masih beragama Islam,terbukti dari bukti P.1 dan pengakuan Pemohon serta keterangan saksisaksi;Perkara ini adalah perkara permohonan Perubahan Biodata Nikah,berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 21 Juli 2000, berarti masihbagian dari perkawinan, maka berdasarkan tiga fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agamamengingat pasal
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 70_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161005_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 10 Mei 2016 —
126
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riduan Pardede bin Daud Pardede) dengan Pemohon II (Nurkholila Siregar binti Binaga Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
    Pemohon II dan memeriksa alat bukti di persidangan;parpardsl360sImult1qcwpparflg32plainf1fs24cf18b DUDUK PERKARAparfi709tIhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, Pemohon danPemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2016yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 18 April 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:parpardls1ilvl0 listtextfOfs24 1.tabli345fi360sI360slmult1tx345tx420qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwapadatanggal 10 Desember 2000
    tani, tempattinggal di Dusun II Desa Mombang Boru Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;parpardplainsOls6ilvl0 listtextfOfs24 tab li993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksiadalahtetanggadekatparaPemohon dan hadir waktu merekamenikah;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 10Desember 2000
    tempat tinggal di Dusun Il Desa Mombang BoruKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:parpardplainsOls6ilvl0 listtextfOfs24 tab li993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karenasaksiadalahtetanggadekatparaPemohon dan hadir waktu merekamenikah;parlisttextfOfs24 tabtIhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 10Desember 2000
    Pasal 7 KompilasiHukum Islam;parpardfi561sl360slmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Menimbang, bahwapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon didasarkanatas alasanalasan, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 10 Desember 2000 diwilayahKantorUrusanAgama Kecamatan SibabangunKabupatenTapanuli Tengah, namunSampai Saat ini paraPemohon tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar
    memerlukan surat nikah untuk mengurus akta kelahiran anakmerekadanuntukkepastianhukumpernikahanparaPemohon;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah;parpardfi720sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2000
Register : 26-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0568/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bunga Melati bin Dasuki lahir tanggal 24 Desember 2004 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fahrid Husen bin Minun, lahir 8 Mei 2000;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 946/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 29 September 2014 — 1. Akhir bin H. Abdul Wahab-PEMOHON I 2. Juarniati binti Ilara-PEMOHON II
147
  • Abdul Wahab) dengan Pemohon II (Juarniati binti Ilara) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2000 di Dusun Selat Timur Desa Selat Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Selat Timur DesaSelat Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijabKabul melalui wali nikah ayah kandung bernama llara, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. Sapi'i dan H.
    AbdulWahab) dengan Pemohon Il (Juarniati binti llara) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2000 di Dusun Selat Timur Desa Selat KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat.
    tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada padatanggal 17 Juni 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2000 di Dusun Selat TimurDesa Selat Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung bernama llara dengan maskawin uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;2.
    AbdulWahab) dengan Pemohon Il (Juarniati binti llara) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2000 di Dusun Selat Timur Desa Selat KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat3.
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 39/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Kadir) dengan Pemohon II (Erlita binti Mariadi), yang dilakukan pada tanggal 08-02-2000, di Gampong Mns. Bie, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon bernama Ahmad bin Damong dengan Isterinya bernama Encah binti Enju untuk menikahkan anak kandungnya bernama Amanda Amelia binti Ahmad lahir tanggal 8 November 2003 dengan Calon Suaminya bernama Somad bin Rocim lahir 10 November 2000;
    3. Membebankan biaya perkara para Pemohon sejumlah Rp. 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:1) Amanda Amelia binti Ahmad, Tempat & Tanggal Lahir, 08November 2003 (berusia 17 tahun 7 bulan), Agama Islam, PendidikanSMP, Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Pasirjengkol Il, RT.21RW.09, Desa Pasirjengkol, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang.dengan calon suami yang bernama:2) Somad bin Rocim, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 10November 2000 (umur 20 tahun 7 bulan), Agama Islam, PendidikanTerkahir SMP, Pekerjaan Buruh Harian
    membantu rumahtangga calon Isteri dengan Calon Suaminya masalah Pendidikan, ekonomi,sosial dan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonselaku Calon Isteri bernama Amanda Amelia binti Ahmad, dengan tanpamemakai atribut persidangan sebagai berikut: Bahwa Calon Isteri lahir pada tanggal 08 November 2003, statusnyaperawan, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikatpertunangan dengan calon suaminya bernama Somad bin Rocim lahir padatanggal 10 November 2000
    berzina dan melakukan perbuatan yangdilarang agama Islam dan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak calon isteri dancalon suami sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon bernama Somad bin Rocim umur 20 tahun 8 bulan di persidangansebagai berikut: Bahwa Calon Suami bernama Somad bin Rocim lahir pada tanggal 10November 2000