Ditemukan 1106 data
37 — 0
Tegal Kembang Rt. 9/3 Pipitan Walantaka Serang;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 cc warna white silver tahun 2013 Nomor Polisi : A-2766-CE, Nomor Rangka : MH1JFB111DK905129, Nomor Mesin : JFB1E-1861341;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;1 (satu) unit kamera merk Canon Type 450 D warna hitam;1 (satu) unit kamera merk Canon Type 4000 D warna hitam;1 (satu) unit Handycam merk Sony Type HDR-DX240 warna ungu;Dikembalikan kepada korban Bernama MUHAIMIN Bin SAMLAWI 6.
52 — 31
cukup dandinazegelen serta telah dicocokan sesuai aslinya, diparaf dan diberitanggal oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode bukti (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor,10041/0006/V/2007tertanggal 22 September 2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokan sesuai aslinya, diparaf dan diberitanggal oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode bukti (P.2);Fotokopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 0315/HDR
kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah, merupakan akta autentik, isi bukti tersebut membuktikan tentang ikatanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sehinga relevan dengan dalilyang harus dibuktikan Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Perjanjian Kerja WaktuTertentu Nomor 0315/HDR
tidakdapat memberi kewajiban tersebut pengadilan dapat menentukan bahwa ibuikut memikul biaya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 156 huruf d Kompilasi HukumIslam semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ke 2 (dua) saksi yang diajukanoleh Tergugat Rekonvensi serta bukti surat P.3 Fotokopy Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor 0315/HDR
47 — 29
(*# S$ S( S$ S$ #o HHL HDR FS *) TRL ( OFMES (RUSSSH! SF!S#t O * (#+# #! S #' O +#($% lL # #S7#! 5 *# 0 SH+SH! * LSt FSi (FS O+* *FO FL =F 7 * S! #+ 6#+*! 63; 1 I" SH (#LEE! 1 #1"4 ! gin #+*! 63L Fle "HOS!#! #(#S /+* *76> #1 =F )SC#(S *7*X & (SH= > 1 "#('#! OF+54 , #S#! #)# tS '# lt Fob (FLIESH(#S#+ (# * )S+H LSINUES HE! )S+#T SHAKES Git HH 0 x * A * *#!)# SES! )S+# S#S! #1 #1) # #OE(#!L GEIL" (#+ # EX TH LH +#%" # )*HLL eH #! o! # # (*# S #! = $( $ *(4 1 *() SS(St+#! #! ) 1 st #!
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
AIDIL ASDITYA Bin ARMIYADI
93 — 3
Lueng Bata Kota Banda Aceh Terdakwa memanjatpagar sebelah kanan kantor melalui pintu Samping yang tidak terkunci danselanjutnya Terdakwa naik kelantai dua dan membuka laci meja HDR danmengambil kunci ruangan Kacab dan langsung membuka pintu ruangan Kacabdengan menggunakan kunci yang Terdakwa ambil di laci. Setelan terbukaruangan tersebut Terdakwa lansung mencari uang akan tetapi Terdakwa tidakmenemukan.
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
TRI MULYANI Als TRI Als YANI Binti H.DARWANTO
18 — 8
- 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatan karyawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII-19 atas nama TRI MULYANI dan slip Gaji CV ADRA.
Dikembalikan kepada saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA
6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
13 — 4
., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Mursyid Syah, S.Ag HDr. Hj.Sakwanah, S.Ag., S.H.,MHHakim Anggota,Zikri, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxx /Pdt.G/2018/PA.BjiKhairul Azhar Siregar. S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 255.000,004. Biaya redaksi Rp. 5000,005.
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti surat P12 dan lampirannya Struktur OrganisasiPT.Pacific Indobara yang diajukan para Pemohon Kasasi di dalampersidangan membuktikan bahwa Struktur Organisasi pekerjaan yangakan dilaksanakan sudah ada dan Majelis Hakim tidak melihat buktitersebut, sehingga tidak menjadi bahan pertimbangan bagi MajelisHakim di dalam memutus perkaranya;Para Pemohon Kasasi yakin jika Majelis Hakim melihat dan mempelajaribukti lampiran Struktur Organisasi yang dikeluarkan bersamaan denganSurat Keterangan Reff: HDR
para kedua direktur tersebut untuk mengisistruktur organisasi yang posisi karyawannya belum ada sebagaimanaatau sesuai dengan yang dibutuhkan di dalam Struktur Organisasitersebut;Bahwa konsep struktur organisasi dibuat oleh Bapak RustamanWiradiningrat dan diserahkan langsung kepada Bapak Jati Manangka diJakarta sebelum dikeluarkannya SK Bapak Rustaman Wiradiningratguna mendapatkan persetujuan dari Bapak Jati Manangka;Bahwa selanjutnya ternyata Bapak Jati Manangka mengeluarkan SuratKeterangan Reff: HDR
RICKY SETIAWAN ANAS,SH.,MH
Terdakwa:
ARIE ACHMAD FURQON bin MUSTAFA
96 — 38
Satya Mitra Waspada dari jabatanstaff HDR menjadi Manager HRD tanggal 01 Pebruari 2013 dan untukdokumen kepegawaian di bawa oleh Terdakwa ARIE ACHMADFURQON, dan Terdakwa ARIE ACHMAD FURQON terima gaji perbulansebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak yang di rugikan adalahPT.
Satya Mitra Waspada dari jabatanstaff HDR menjadi Manager HRD tanggal 01 Pebruari 2013 dan untukdokumen kepegawaian di bawa oleh Terdakwa ARIE ACHMADHal 17 dari 63 hal Puts. No. 1070/Pid./B /2017/PN. Jkt.Sel.FURQON, dan Terdakwa ARIE ACHMAD FURQON terima gaji perbulansebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah). Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak yang di rugikan adalahPT.
Satya Mitra Waspada dari jabatanstaff HDR menjadi Manager HRD tanggal 01 Pebruari 2013 dan untukdokumen kepegawaian di bawa oleh Terdakwa ARIE ACHMADFURQON, dan Terdakwa ARIE ACHMAD FURQON terima gaji perbulansebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak yang di rugikan adalahPT. Satya Mitra Waspada, berdasarkan hasil audit internal sebesarRp.1.629.005.475, ( satu miliar enam ratus dua puluh sembilan jutalima ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah).4.
Satya Mitra Waspada dari jabatanstaff HDR menjadi Manager HRD tanggal 01 Pebruari 2013 dan untukdokumen kepegawaian di bawa oleh Terdakwa ARIE ACHMADFURQON, dan Terdakwa ARIE ACHMAD FURQON terima gaji perbulansebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah). Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak yang di rugikan adalahPT.
32 — 4
ANJARWATI ,tempat tinggal Dsn.Purwoharjo Rt.03Rw.07, Ds.Purwokerto,Kec.Ngadiluwih,Kan.Kediri:Pemeriksaan :Penderita.mengalamifot=1 ale f= lal te Wetec eeeTampak lecet dan memar pada ujung jari tengah kaki Kiri ......... ec eeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeesKaki tertindas bendaIGAS scsissnmcancnmnniins aac stm Mam Hein SnRiND NRA HDR IS HOO SA Hn NONKesimpulan :1.Luka lecet dan memar akibat benturan benda tumpul .2.Sehubungan dengan luka yang diderita orang tersebut masih tetap bisa beraktifitas.Perbatan
12 — 0
HDr& H. Ahyauddin Karim, SH incian Biaya Perkara :Biaya Proses Rp. Panggilan Pemohon Rp. Panggilan Termohon Rp. Redaksi Rp. Materai Rp.Jumlah Rp. 371.000,Halaman 21 dari 21 halaman Putsan No: 1672/Pdt.G/2016/PA.Plg
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luka robek di kepala belakang agak kekanan ukuran 8x1x0,5 cm (tepi rata,tajam) serta di kepala belakang kiri atas ukuran 5x0,2 cm bawah ukuran1,5x0,5 cm;Lukaluka disebabkan oleh trauma tumpul dan tajam dan pasien dirujuk keRumah Sakit Immanuel karena ada penurunan kesadaran;Dan berdasarkan Resume Medis dari Rumah Sakit Immanuel Nomor12/Inst.RM/VIII/2016 tanggal 10 Agustus 2016 yang diperiksa oleh Kustiono Hdr., Sp.BS dan mengetahui Dokter Komite Etik dan Hukum H.
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HANDRA DARWIN& REKAN (HDR), berkantor di Dwima Plaza l, 4" Floor Room407, JI.
16 — 10
bulan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada sejakawal pernikahan sudah tidak harmonis; Bahwa saksi melihat sikap Pemohon dengan Termohon ke rumah orang tua Pemohondi Bengkulu selama 6 hari bergairah, selain itu saksi tahu dari cerita Pemohon sendiri bahwamereka berdua tidak bahagia; Bahwa setahu saksi, berdasarkan cerita dari Pemohon sendiri kepada saksi bahwapenyebab rumah tangga Pemohon dan Term@Hdr
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
RAHMAD FAUZI BATUBARA Als. SABOH
5 — 3
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kamera digital merk Canon type Ixus 285 HS warna hitam;
- 1 (satu) unit Infocus merk Optoma warna hitam;
- 1 (satu) unit kamera Digital merek Canon Type Ixus 285 HS warna hitam;
- 1 (satu) unit Handycam merk Sony type HDR-PJ410
61 — 20
Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHANDRA DARWIN & REKAN (HDR), yang berkantor di Jakarta,Dwima Plaza 4 Floor Room 407, Jl.Jend.Ahmad Yani Kav.67Jakarta 10510, bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2010; Page 1 of 17 Nomor :37/Pdt./20 11/PT. TK.TERBANDING, semula TERGUGAT juga sebagaiPEMBANDING II: DAN: 1. CV.ANUGERAH MANDIRI, Gudang Jaka Utama, berkedudukan diJI.Bahari No.1 Bandar Lampung; 2.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebaliknya Penggugat dr/Tergugat dk selaku pihak Pengusahatelah melakukan kewajibannya memanggil pekerja (Tergugat dr/Penggugat dk) untuk bekerja sesuai dengan surat panggilan Nomor032/HRD/VI/2013 tertanggal O05 Juni 2014, namun Tergugat dr/Penggugat dk tidak hadir bekerja pada tanggal 06 Juni 2014 danselanjutnya Penggugat dr/Tergugat dk melakukan panggilan kerja ke Ilsesuai dengan Surat Panggilan Nomor 034/HDR/VI/2014 tertanggal 06Juni 2014 agar bekerja pada tanggal 07 Juni 2014, akan tetapi
105 — 31
ARIFR VIA IB .0O IDR FIRMANSSME DARI YAHTAHAPAN29/03/2011 TRANSFE K 300,000,0005890140973 ARIFR VIA IB .0O IDR FIRMANSSME DARI YAHTAHAPAN29/03/2011 TRANSFE K 350,000,0005890140973 ARIFR VIA IB .0O IDR FIRMANSSME DARI YAHTAHAPAN29/03/2011 TRANSFE K 350,000,0005890140973 ARIFR VIA IB .0O IDR FIRMANSSME DARI YAHTAHAPAN18/05/2011 )TRANSFE K 60,000,000. 5890140973 ARIFR VIA IB 00 IDR FIRMANSDARI YAHTAHAPANTOTAL aTanggal (Mutasi D/K Nominal /Keterangan04/01/2010 JTRANSFE D 100,000,0005890140973 ARIF HDR
D 75,000,000. 5890140973 ARIF HDR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN22/02/2010 TRANSFE D 15,000,000. 5890140973 ARIFR VIA IB 00 IDR FIRMANSKE YAHTAHAPAN11/03/2010 TRANSFE. D 75,000,000. 15890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN12/03/2010 PEMINDA D 100,000,000/TRSF KE ARIFHAN 00 5890140973 FIRMANSLANGSUN YAHGTABUNGAN KETAHAPAN15/03/2010 TRANSFE.
250,000,000.05890140973 ARIFVIA IBSME 0 IDR FIRMANSYDARI AH TAHAPAN29/03/2011 TRANSFER K 300,000,000.0 5890140973 ARIFVIA IBSME 0 IDR FIRMANSYDARI AHTAHAPAN29/03/2011 TRANSFER K 350,000,000.0 5890140973 ARIFVIA IBSME 0 IDR FIRMANSYDARI AHTAHAPAN29/03/2011 TRANSFER K 350,000,000.0 5890140973 ARIFVIA IBSME 0 IDR FIRMANSYDARI AHTAHAPAN18/05/2011 TRANSFER K 60,000,000.00 5890140973 JARIFVIA IB DARI IDR FIRMANSYTAHAPAN AHTotal =Tanggal Mutasi D/K Nominal /Keterangan04/01/2010 JTRANSFE D 100,000,000)5890140973 ARIF HDR
VIA IB .00 IDR FIRMANSKE YAHTAHAPAN04/01/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN25/01/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN16/02/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973ARIF HDR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN22/02/2010 JTRANSFE D 15,000,000. 5890140973 /ARIFR VIA IB 00 IDR FIRMANSKE YAHTAHAPAN11/03/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN12/03/2010 JPEMINDA D 100,000,000
VIA IB .00 IDR FIRMANSKE YAHTAHAPAN04/01/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN25/01/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN16/02/2010 JTRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIF HDR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN 22/02/2010 TRANSFE D 15,000,000. 5890140973 ARIFR VIA IB 00 IDR FIRMANSKE YAHTAHAPAN11/03/2010 TRANSFE D 75,000,000. 5890140973 ARIFR VIA 00 IDR FIRMANSATM KE YAHTAHAPAN12/03/2010 PEMINDA D 100,000,000/TRSF
56 — 260
. ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum HDR & REKAN, berkedudukan di Jalan KemangSelatan Nomor 1, Basement Floor, Jakarta Selatan 12560, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2012;5. BUJUNG ACHMADSYAH, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal diJalan Hos Cokroaminoto No.23, RT. 001 RW. 003, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI IV / PEMBANDING6.
SIBURIAN, S.H.; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum HDR & REKAN, berkedudukan di Jalan KemangSelatan Nomor 1, Basement Floor, Jakarta Selatan 12560, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2012;18.LINDA RORIMPANDEY, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Jalan Agung Utara STS Blok L.
20 — 11
Fotokopi Surat Keputusan Nomor tanggal , yang dikeluarkan olehKoordinator HDR Jateng DIY, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f. Fotokopi Print out percakapan melalui WA antara Tergugat denganWanita lain, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;B. Saksi:a.
39 — 15
Agus Cahyono bulan Mei 2014, satu lembar surat keputusan No. 13/HDR-SKn/I/2009 tanggal 2 Januari 2009, Satu lembar surat pernyataan sdr. Agus Cahyono tanggal 19 April 2009, satu lembar hasil audit Kantor perwakilan PR. Sukun Cab.