PUTUSANNomor 505 /Pdt.G/2020/PA.AGMer yor sJ aU o@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Talang Rasau, 01 Oktober 1991, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Il Desa Talang Rasau, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2),dan (4);3.

,namun karena perkara ini masalah perkawinan (perceraian ) yang berhubungandengan hukum perorangan ( personal recht ) dimana suatu pengakuan barudipandang sebagai bukti permulaan, maka kepada Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Arga Makmur, oleh karenannya gugatan Penggugat telah sesuaidengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.AGMAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sebelat, 23 Agustus 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal diDesa Karya Jaya, Rt. 004, Rw. 002, Kecamatan Marga SaktiSebelat, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 755.000, (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1443 Hijriah oleh Ermanita Alfiah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.H.I., M.H. dan AhmadRidha Ibrahim, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Dalam, 1 Agustus 1996, agamaIslam, pendidikan DIII Fisioterapi, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II RT.004 DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara,

lahir Kulon Progo, 31 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Il RT.004 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

itu Penggugat sudah berketetapan hati ingin diceraikan dari Tergugat;8.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah nyata Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka 2, 3 dan 4 Penggugat tidak ridhoatas pelanggaran tersebut maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas;9, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadia Agustina Binti Agus Harianto untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Arga Pamungkas Bin Darmawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada keponakan Para Pemohon yang bernama Arga Katon Dharmawan Bin Tatang Rustandi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Heppy Larassati Binti Samsul Riyadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu);

Selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT/PEMBANDING; LAWANBUPATI BENGKULU UTARA , Jalan Sudirman No.1 Arga Makmur Bengkulu Utara ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.284/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. USMAN WAHID SIREGAR, SH., PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jabatan Kabag. HukumSekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu2.

BOY HENDRA ZULKAIFAN, SH, PekerjaanAdVOkal; 22202 en nnn ene n nnn n nnn n en en enna eneKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin domisili hukum padakantor Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Utara, di Jalan SudirmanNo. 1 Arga Makmur Bengkulu Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 300/56/B.2/2019 tanggal 20 Mei 2019.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AMIN THOHARI bin SUMARLIN) terhadap Penggugat (WIDYA ARGA PURI binti TUARIBOWO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WIDYA ARGA PURI binti TUARIBOWO, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSidomulyo RT.007 RW. 006 Desa Pucangro Kecamatan GudoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANAMIN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AMIN THOHARI binSUMARLIN kepada Penggugat WIDYA ARGA PURI binti TUARIBOWO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AMIN THOHARI binSUMARLIN) terhadap Penggugat (WIDYA ARGA PURI binti TUARIBOWO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro dan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.AGMasa) aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dilangsungkandiruang sidang Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah antara:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pungguk Jaya, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan dua orang saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 24 Juli 2019 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa Pemohonl dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.AGM2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 4.

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa MundamMarap, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal15 Mei 2017 telah mengajukan permohonan talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, dengan register perkaraNomor

Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan TergugatHal 2 dari 15 hal, Perkara Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.AGMsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

sekarangtelah berlangsung sekitar 10 tahun.Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon tinggaldi rumah orang tua pemohon namun kadang juga kunjung ke rumahorang tua termohon, selanjutnya pada sekitar tahun 2013 antarapemohon dan termohon telah terjadi perpisahan hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Arga

sejak 30 Desember 2007;Bahwa saksi melihat, bahwa pada saat menikah, status Pemohonjejaka dan Termohon perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah orang tua pemohon namun kadang juga kunjung kerumah orang tua termohon, selanjutnya pada sekitar tahun 2013antara pemohon dan termohon telah terjadi perpisahan hinggasekarang.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Arga

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pigogah Patibubur,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSamsudin bin Rose Ritonga karena kakak kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh Ruslan Hasibuan dan Arga Hasibuandengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2.

Pemohon dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 02 Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di JorongPigogah Patibubur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah bernama Samsudin (kakakkandung Pemohon Il), disaksikan oleh Ruslan Hasibuan dan Arga

Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Pigogah Patibubur, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samsudin dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ruslan Hasibuan dan Arga

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2019/PA.AGMer yor sl al p.wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Penyangkak, 04 Maret 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2),dan (4)3.

,namun karena perkara ini masalah perkawinan (perceraian ) yang berhubungandengan hukum perorangan ( personal recht ) dimana suatu pengakuan barudipandang sebagai bukti permulaan, maka kepada Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Arga Makmur, oleh karenannya gugatan Penggugat telah sesuaidengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Bhnez ByeS Hl al playDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Lampung Selatan, 20 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Arga Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir Bukit Indah,05 Desember 2002, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,dengan seorang jejaka yang bernama Calon Suami Anak Pemohon, tempattanggsl lahir, Lampung Tengah 09 Agustus 1995, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Agung Jaya, KecamatanWay Kenanga, Kabupaten Tulang Bawang

Anak Pemohon, tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPN 19 Kaur, telah dinazegelen diKantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu diberi tanda, lalu diberi tanda (P.5);Bahwa di samping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur.Saksi adalah adik ipar Pemohon, di bawah sumpahnya

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2018/PA.AGMer IT yorsSl alll @awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa AurGading, Kecamatan.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Datar Uyung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Ahmad Sayuti, M.HHakim Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur yang terdiri dari Dra.Nurmalis M. serta Drs. Ramdan sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Narusni. BA sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Nurmalis M Drs. Ahmad Sayuti, M.HHakim Aggota,dtoDrs.

PUTUSANNo: 36/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten

SMP (Tamat);Terdakwa II:Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 11 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal: Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Kelas VI);Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan 30 Desember 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Arga

Makmur, sejaktanggal 31 Desember 2013 sampai dengan 08 Februari 2014 ;e Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan 24Februari 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 12 Februari 2014sampai dengan tanggal 13 Maret 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014;Para terdakwa tidak di dampingi oleh penasehat hukum dan menyatakan akanmaju sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut

;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon

jumlah batang,e Kayu Jenis Balam Volume 1, 2436 m:=> 26cmx36cmx4m,=> 27cmx32cmx4m,=> 27cmx27cmx4m,=> 1l6cmx30cmx4m,=> 10cmx 10cmx4m,e 1(Satu) unit mobil jenis truk Bak kayu Hino Dutro warna hijaudengan No.Pol BD 8652 LE, No.Ka : MJECJG4050018311 danNo.Sin W04DJJ27850.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sainul Bin Z.Aripin;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( tigarupiah ) ;Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga

MedanPetisah, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu saksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGAmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Jain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : nonnnnee Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.

Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: nonennne Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.

Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: nonennne Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di

pemanggilan dengan mencantumkan sanksi pasal 216 KUHAP,terkecuali Terdakwa telah dipanggil akan tetapi Terdakwa tidak maumemenuhi panggilan bahkan melarikan diri, maka wajar jika dilakukanpenangkapan; Bahwa penangkapan Terdakwa terkesan dipaksakan karena tidakdengan bukti permulaan yang cukup selain hanya laporan Polisinomor : LP/2566/K/IX/2015/SPKT Resta Medan tanggal 16September 2015; Bahwa penangkapan, penahanan dan penyidikan Terdakwa hanyadidasari pada keterangan 1 (satu) orang korban yaitu Arga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 004, RW. 001, Desa Arga Mulya,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, hingga pisah;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Lamandau, 27 Maret2019, sebelum akad nikah dilaksanakan Penggugat sudah hamil terlebihdahulu:.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2020, disebabkan Penggugat tidak bersedia diajakTergugat menetap dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di RT. 002, RW. 001, Desa Arga Mulya, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau, hingga sekarang;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarangselama 3 (tiga) bulan berturutturut;.

Bukti Saksi.1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jamal Ludin;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Januari 2019;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetugas Kebersihan, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, KecamatanHal. 5 dari 17 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nina Agustina binti Sudirman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Arga bin Rinto);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Sumarto) terhadap Penggugat (Dewi Andini binti Suryadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan

PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Desa Tanjung Harapan Kecamatan Ipuh KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur