Ditemukan 26594 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • dengan surat gugatan tertanggal 25 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor1247/Pdt.G/2020/PA.Gs, tanggal 26 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2007 bertepatan tanggal 20 RabiulTsani 1428 H PENGGUGAT yang berstatus janda telah melangsungkanpernikahan dengan TERGUGAT yang berstatus Perjaka dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 245
    Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2007 berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 245/21/V/2007, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanManyar, Kabupaten Gresik dan hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri (Ba'da duhul);3. Bahwa Buku Nikah asli yang seharusnya milik TERGUGAT hingga gugatan iniditerima, Buku Nikah tersebut dipegang dan dimiliki oleh PENGGUGAT tanpasepengetahuan TERGUGAT,4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :245/21/4/2007, tanggal 10052007, dari Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda (P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama Penggugat bernama AHMAD KHOIRUDDIN MU'THI binMASDUKI MARWI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Wadak Kidul RT.02
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :245/21/4/2007, tanggal 10052007, dari Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (T.2);Bahwa Tergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :Saksi pertama Tergugat bernama ASMAUL HUSNA binti H. ABDULLAH, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI. KH.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
43 — 18
  • bersama dan tinggal mandiri di kostKebon Kapor Kecamatan Purwokerto Selatan, selanjutnya pada hari Kamistanggal 4 Pebruari 2021 terdakwa memesan kamar hotel di Hotel WisataNiaga Purwokerto melalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam 19.00WIB terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri pergi ke Hotel Wisata NiagaPurwokerto berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaFino warna putin No.Pol R5151DS, setelah sampai di Hotel terdakwa dananak Shinta Dnea Saputri masuk ke dalam kamar No.245
    mandiri di kost Kebon Kapor,Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, selanjutnya pada hariKamis tanggal 4 Pebruari 2021 terdakwa memesan kamar hotel di HotelWisata Niaga Purwokerto melalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam19.00 WIB terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri pergi ke Hotel WisataNiaga Purwokerto berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Fino warna putin No.Pol R5151DS, setelah sampai di Hotelterdakwa dan anak Shinta Dhnea Saputri masuk ke dalam kamar No.245
    terdakwa bersama saksi sepakat untuk hidupbersama dan tinggal mandiri di kost Kebon Kapor KecamatanPurwokerto Selatan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2021 saksi memesan kamar hotel di Hotel Wisata Niaga Purwokertomelalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam 19.00 WIB terdakwabersama saksi pergi ke Hotel Wisata Niaga Purwokerto berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna putihNo.Pol R5151DS, setelah sampai di Hotel terdakwa dan saksi masukke dalam kamar No.245
    bersama dan tinggal mandiri di kost Kebon KaporKecamatan Purwokerto Selatan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4Pebruari 2021 Anak SHINTA memesan kamar hotel di Hotel WisataNiaga Purwokerto melalui aplikasi pegipegi.com kemudian sekira jam19.00 WIB terdakwa bersama anak Shinta Dhea Saputri pergi ke HotelWisata Niaga Purwokerto berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fino warna putin No.Pol R5151DS, setelahsampai di Hotel terdakwa dan anak Shinta Dhea Saputri masuk kedalam kamar No.245
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2016 — ZAENAL HARUN, DKK melawan ADITYAWARMAN THAHA,DKK
113 — 36
  • Dalam perkara a quo telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde),sebagai berikut :a.Putusan Pengadilan Padang Nomor : 9/1952, tanggal 14Desember 1953 (Bukti T1);Putusan Banding Nomor : 319/1957, tanggal 07 Maret 1958 (BuktiT2);Putusan Kasasi Nomor : 245 K/Sip./1959, tanggal 29 djuli 1959(Bukti T3);. Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 11/B/K/1982 PDG,tanggal 1 Februari 1983 (Bukti T4);Putusan Pengadilan Tinggi Nomor : 199/B/K/1983 PT.
    Kasasi Nomor 245 K/Sip./1959melawan Haji ZAINAL, begitu juga telah diuji kebenarannya dalamperkaraperkara Perdata antara lain Perkara perdata Nomor87/PDT/G/1991.PN.PDG jo. Nomor 82/PDT.G/1993/PT.PADANGyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, serta PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor : 13/G/2012/P TUNPDG, tanggal 01 Nopember 2012 jo. Banding Putusan PT TUNNomor : 14/B/2013/PT.TUN.MDN jo.
    Putusan Kasasi Nomor : 245 K/Sip./1959, tanggal 29 djuli 1959(vide Bukti T3);d. Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 11/B/K/1982 PDG,tanggal 1 Februari 1983 (vide Bukti T4);e. Putusan Pengadilan Tinggi Nomor : 199/B/K/1983 PT. Padang,tanggal 9 Nopember 1983 (vide Bukti T5);f. Putusan Kasasi Nomor : 1559 K/PDT/1984, tanggal 27 Agustus1985 (vide Bukti T6);g. Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor87/PDT/G/1991.PN.PDG, tanggal 2 Januari 1993 (vide Bukti T7);h.
    Zen Alias Aboenawas melakukan upaya hukum Kasasi dengan RegisterNomor 245 K/SIP/1959, amar putusan antara lain berounyi "Menyatakan bahwapermohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi : HADJI MOHAMAD ZEN aliasABOENAWAS tersebut tidak dapat diterima;2) Perkara Perdata No.11/BK/1982 PDG:a.
    Foto copy salinan Putusan Kasasi Nomor : 245 K/Sip./1959, tanggal 29 dijuli1959 yang telah diberi materai cukup, dan tanpa salinan resminya diberitanda T3;. Foto copy salinan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor :11/B/K/1982 PDG, tanggal 1 Februari 1983 yang telah diberi materai cukup,dan tanpa salinan resminya diberi tanda T4;.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • No. 0419/Pdt.G/2014/PA.Sbs.2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Sbs. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2002, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 245/35/V/2002, tanggal 28 Mei 2002;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — RABIAH binti GULIGA
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Barru yang menerangkan,bahwa pada tanggal 7 Mei 2009 Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Barru tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 7 Mei 2008, dan PemohonKasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 7 Mei 2009, dengandemikian permohonan kasasi tersebut melewati tenggang wakitu 14 (empatbelas) hari, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 245
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 010/Pdt.G/2013/PA.Pkc.
Tanggal 30 Januari 2013 — ZAINUL EFENDI BIN SUTAN SORIPADA VS AZIZAH BINTI KASIRAN
13 — 10
  • Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/ 30/ XI/ 2011,tertanggal 19 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;2.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 2 Oktober 2014 — 2 pihak
20 — 8
  • Penetapan nomor 0088/Pdt.G/2014/PA.SSKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX , sesuai dengan Akta NikahNomor 245/4/VIV1995 tanggal 10 Juli 1995 ;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 245/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
8 — 1
  • 245/PDT.G/2015/PA.KTP
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 245/Pdt.G/2017/PA.KBr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 245/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • 245/Pdt.G/2012/PA.TA
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • 245/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 245/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Bms
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • 245/Pdt.P/2016/MS.SGI
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 245/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    dari 13 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.StbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaTermohon telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yangdimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 245
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • 245/Pdt.P/2023/PA.Pt
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • 245/Pdt.P/2022/PA.Sj