Ditemukan 12351 data
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
10 — 10
520/Pdt.G/2020/PA.Sub
PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, UMUr 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, Agama Islam,
selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan sampai sekarang;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 520
XXXXXxXxx, UMuUr 36 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di xxxxxxxx, sebagai tetangga Penggugat, saksiPutusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamantersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;b. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki;c.
Husni Tamrin, S.HI., selaku Panitera Pengganti, putusanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 12 halamanyang mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis HakimHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.El, M.SiHakim Anggota Hakim Anggota IIKhairil, S.Ag. H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E.Panitera PenggantiH. Husni Tamrin, S.HI.Perincian Biaya Perkara :.
Biaya Panggilan Rp280.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00Og KR oN BpPutusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 12 halaman
81 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
520 K/Pid/2017
Putusan No. 520 K/Pid/2017 22 Yoma Ningsih 25Oct12 5.000.00023 Ratima Br.
Putusan No. 520 K/Pid/2017 28 Samah 30Nov12 4.000.00029 Tasriah 30Nov12 4.000.00030 Cindy Marlyne 30Nov12 4.000.00031 Imelia Taurima 30Nov12 4.000.00032 Tati Nurhayati 30Nov12 4.000.000Program Officer (PO) an WIDI P. KRISTIAN DARUNo.
Putusan No. 520 K/Pid/2017 45 Laily Indah 30Nov12 4.000.00046 Alda Fitriyani 30Nov12 4.000.00047 Sri Hartati 30Nov12 4.000.000 Bahwa pencairan dana KSU DIAN MANDIRI yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan GERIK YOSEPH ANDIA, WIDI P.
Putusan No. 520 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sherley Malawau binti YopiMalawau dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa;3.
Putusan No. 520 K/Pid/2017
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus dua puluh meter persegi) atas namaRatun, dengan batasbatas: Utara : tanah pekarangan Mbok Tuah; Timur : tanah pekerangan Mbok Sama'l; Selatan :tanah pekerangan Rano dan tanah pekarangan Yasin; Barat : tanah pekarangan Parto;Bahwa diatas tanah pekarangan sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik Nomor: 13, Gambar Situasi tanggal 29 Januari 1980, Nomor 50Tahun 1980, luas: 520 m?
(limaratus dua puluh meter persegi) atas nama Ratun, adalah harta peninggalanalmarhumah Ratun yang belum pernah dibagi waris oleh Para ahli warisnyamenurut hukum;Bahwa tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 13, GambarSituasi tanggal 29 Januari 1980, Nomor 50 Tahun 1980, luas: 520 m? (limaratus dua puluh meter persegi) atas nama Ratun, pada waktu almarhumKasmo masih hidup dijual seluas 288 m?
(lima ratus dua puluh meter persegi) adalahharta peninggalan almarhumah Ratun yang belum pernah dibagi waris;Menyatakan tanah pekarangan peninggalan almarhumah Ratunsebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 13, GambarSituasi tanggal 29 Januari 1980, Nomor 50 Tahun 1980, luas: 520 m?
Dan kami selaku kuasa hukum Tergugat mohon ParaPenggugat untuk membuktikan hal ini;Bahwa Para Penggugat juga mendalilkan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 13 Gambar Situasi tertanggal 29 Januari 1980, Nomor 50 tahun1980, luas 520 m? (lima ratus dua puluh meter persegi) atas nama RatunB.Tu'ah dibeli oleh Tergugat adalah salah besar karena pihak Tergugatltidak pernah membeli tanah seluas itu;Bahwa Para Penggugat juga mendalilkan tanah seluas 520 m?
(dua ratus delapan puluh delapan meterpersegi) yang merupakan bagian dari SHM Nomor 13 Desa Kedensari GS29 Januari 1980, Nomor 50 tahun 1980 luas 520 m?
11 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
520/Pdt.G/2020/PA.Nph
PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.NphZaz iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Marlina binti Bahri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Ayi
No.520/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1057/136/X1/2012tertanggal 26 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3.
No.520/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8. Tergugat semenjak pisah tempat tinggal sudah tidak berkomunikasidengan Tergugat dan tidak pernah memberikan nafkah sama sekaliterhadap Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
No.520/Pdt.G/2020/P A.Nph2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No.520/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(tiga ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00185.000,0020.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.520/Pdt.G/2020/PA.Nph
12 — 6
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 520 /Pdt. P/2020/PA Mks., dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
-
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );
520/Pdt.P/2020/PA.Mks
PENETAPANNomor 520/Padt.
No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.kandung/adik dari ALMARHUM, bertempat tinggal terakhir di KelurahanLayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yang juga telah meninggaldunia pada tanggal 14 Oktober 1206 8 di Makassar. Dimana dari perkawinanini di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. ANAK (yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1998, tidakpernah menikah), dikebumikan di Perkuburan Layang Jalan TinumbuLrg.142, Makassar;2.
No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.terletak di Kelurahan Layang, Paranglayang, Bunga Ejaya, KecamatanBontoala dan Kelurahan Totaka Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangdahulu dikenal dengan Ex. Eigendom Verponding 1185 (VerpondingIndonesia), atas nama ALMARHUM dan ALMARHUMAH, Ahli Waris TurunanPangeran Diponegoro.Bahwa oleh karena itu, berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohonmemohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar,sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Menyatakan perkara nomor 520 /Pdt. P/2020/PA Mks., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang rmusyawarah majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 M., bertepatantanggal 3 Rabiulakhir 1442 H., oleh Drs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs.Him. 4 dari 5 him. Penetapan. No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.Kamaruddin dan Dra Hj.
No.520/Pdt.P/2020/PA Mks.
18 — 14
Nomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
PUTUSANNomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ZAENAL ABIDIN bin LAMATTempat Lahir : MalangUmur / Tgl Lahir :19 tahun / 1 Mei 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kepanjen sejak tanggal 7September 2016 s/d 5 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn tertanggal 8 Agustus 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwatersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen
tertanggal 4 Agustus 2016nomor : B1652 /0.5.43.3/Euh.2/08/2016 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwatersebutdiatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 520/Pid.Sus/2016/PN.Kpn tertanggal 8 Agustus 2016 tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar' keterangan para saksi dan keteranganTerdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum dari penuntut
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Kpn3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Haris Budiarso, SH.M.HumNuny Defiary,SHPanitera penggantiDidin Lindriati,SH.MHumHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid. Sus/2016/PN KpnHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid. Sus/2016/PN Kpn
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
AMRIADHY Alias ADHY Alias ABU ANISA Bin ANDI AMRIN
143 — 59
520/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Bahwa Pupuk Matahari diberikan oleh ADI (Bohonsual) kepadaADRIYANTO Alias YANTO.Hal 34 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim Bahwa Paku di beli oleh AMRIADHY dan ADRIYANTO AliasYANTO namun saksi tidak mengetahui dimana tempatnya.
Bahwa saksi dan kelompok saksi yang bernama Anshor DaulahBungku telah melakukan Fai atau pencurian sepeda motor sebanyak 1Hal 38 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timkali yaitu pada sekitar bulan agustus 2019.
Wardi;Hal 47 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim 1(satu) buah kartu pelajar smk an.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Hal 71 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
M.Kn.Hal 77 dari 77 Putusan No.520/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim
9 — 0
520/Pdt.P/2019/PA.Tng
Penetapan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
SANDI HERIAWAN Bin SAHRUDIN
84 — 23
520/Pid.B/2020/PN Gns
Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 18 Nopember2020 sampai dengan tanggal 17 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 18Nopember 2020 Nomor 520/Pen.Pid.B/2020/PN Gns, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 18Nopember 2020 Nomor 520/Pen.Pid.B/2020/PN Gns, tentang penetapanhari sidang ;
Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.SAHRUDIN bersama sama dengan Sdr.
Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.
Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020oleh kami Fr.
21 — 3
Menetapkan Barang Bukti Berupa: - Berupa satu buah handphone merk Nokia Lumia 520 dengan nomor IMEI 358106050958902 warna hitam berikut chargernyaDikembalikan kepada saksi Yanuari.- Kwitansi penjualan handphone Lenovo tersebut dijual seharga Rp.1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).
Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa THOMAS AQUINO ISWANTO, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terdakwa THOMAS AQUINO ISWANTO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti:e Berupa satu buah handphone merk Nokia Lumia 520
setelah mengembalikan kunci tersebut terdakwa melihatHandphone milik saksi YANUARI EKO RAHARJO yang sedang dichargerdidalam kamar kemudian terdakwa melihat saksi YANUARI EKO RAHARJOyang tidak terbangun maka timbul niat terdakwa mengambil barang tanpa ijinkemudian terdakwa masuk lagi kedalam kamar saksi YANUARI EKORAHARJO dan tanpa ijin serta sepengetahuan saksi YANUARI EKO RAHARJOterdakwa langsung mengambil (satu) buah handphone merk LENOVO A6000+warna hitam dan (satu) buah handphone merk NOKIA LUMIA 520
Kemudianterdakwa memberi saksi SUMARJONO Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaiuang bensin dan selebihnya digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.e Kemudian oleh saksi DWI RAHARJO NUGROHO handphone Lenovo tersebutsudah laku dijual seharga Rp.1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) dengan kwitansi.e Sedangkan satu buah handphone merk Nokia Lumia 520 dengan nomor IMEI358106050958902 warna hitam berikut chargernya belum laku dijual dan sekarangmenjadi barang bukti dalam perkara
Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi yang bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Yanuari Eko Raharjoe Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 06.30 wib bertempatdi Dusun Pandansari Rt 12 / Rw 17 desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul baru bangun tidur dan mengetahui telah kehilangan berupa 1 (satu)buah handphone merk lenopo A6000+ warna hitam dan (satu) buah handphone merkNokia Lumia 520
1 (satu) buah handphone merk LENOVO A6000+ warna hitam sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang sudah habis digunakan oleh terdakwa sedangkan (satu) buah handphone merk Nokia Lumia 520 warna hitam belum sempat terjual (sekarangmenjadi barang bukti dalam perkara ini), demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.
Elis Ida Nuraeni
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
29 — 10
520/Pdt.G.S/2021/PN Smd
PUTUSANNomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN SmdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sumedang, yang mengadili perkara gugatan sederhanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara:I. PenggugatNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAgamaPendidikanStatus PerkawinanTempat Tinggal sekarangll.
Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pembangunan Waduk JatigedeJalan Raya Bendungan Jatigede KM. 15, DesaCijeungjing, Kabupaten Sumedang, provinsiJawa Barat, Desa Cijeungjing, Jatigede,Kabupaten Sumedang, Jawa BaratMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, Tergugat datang menghadap seseorang yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smdbernama Bapak Nindyo Purnomo, S.H. berdasarkan Surat Tugas dan Surat Kuasatertanggal 15
dari fotokopi; Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi ENTAM R dan saksi T SUHANA dan AJASUDARJA yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan; Bahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda T1, T2, dan T3 yang keseluruhannya merupakan fotokopi dari fotokopi; Bahwa, buktibukti Penggugat tersebut secara lengkap telah termuat dantercatat dalam Berita Acara Persidangan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 520
;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyaratyang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawanHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smdhukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku Ill HukumPerikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4.
Redaksi >: Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 365.000,00(tiga ratus Enam Puluh Lima ribu Rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smd
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
13 — 0
520/Pdt.G/2013/PA.Sda
Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda10.11.12.13.14.15.Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil kepada istri dan anakanaknya;Bahwa Termohon menyatakan rela dan atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon istri keduanya;Bahwa orang tua calon istri kedua Pemohon menyatakan rela dan atau tidakkeberatan apabila anaknya (CALON ISTERI PEMOHON) menikah denganPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun
Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda8. Asli Surat Persetujuan dipoligami atas nama Termohon yang dibuat tanggal 29Januari 2013 (P.8) ;9. Fotokopi Surat Persetujuan dipoligami atas nama Termohon yang dibuat tanggal29 Januari 2013 (P.9);Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.9 telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI 1.
Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sdatahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiTermohon menyatakan ikhlas Pemohon menikah lagi dengan calon istri keduanyakarena sematamata mencari kebaikan diakhirat;Menimbang, bahwa walaupun alasan permohonan Pemohon hendak beristri lebihdari seorang tidak memenuhi ketentuan pasal 4 ayat (2) UndangUndang nomor tahun1974 tentang perkawinan jo.
Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.SdaMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristri lagi dengan seorangperempuan bernama (CALON ISTERI PEMOHON);3.
Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDOARJOH. SRI WALUYO, S.H.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Sda
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
No. 520 K/PID.SUS/2010