Ditemukan 583405 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000
Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000
Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/
2000 tertanggal 30 oktober 2000
Surat keputusan no.602/2000/373
Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000
Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000
Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000
Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000
Tertanggal 22 juni 2000
Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 323/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Itam Bin Itam) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Abdullah Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2000 bertempat di Gampong Pulo Ie, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Itam bin Itam)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Abdullah Ismail) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2000 bertempat di GampongMeunasah Pulo Sejatera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut agama Islam pada Tanggal 20 Maret 2000 di Gampong PuloSejahtera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.
Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada Tanggal 20 Maret 2000 di Gampong Pulo le, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie adalah sah;2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalamperkawinan yang sah;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: 1. Agus Salim bin Arifin, Tempat/Tgl.Lahir, Pulo Sejahteran, 01 Juli 2003, 2. Ihwani Al Kadri bin Arifin,Tempat/Tgl.
dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada Tanggal 20 Maret 2000 di Gampong Pulo le, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie yang tidak digugat keabsahannya oleh pihak manapun, khususnya masyarakat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan, mestitelah terpenuhi syarat dan rukunnya.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Itam bin Itam)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Abdullah Ismail) yangdilaksanakan pada Tanggal 20 Maret 2000 di Gampong Pulo le,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyaholeh Dra.
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 319Pdt.P/2014 Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon Pertama
Pemohon Kedua
16 — 8
16 — 8
- Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I Pemohon Pertama dengan pemohon II Pemohon Kedua yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 2000 di Takalar;- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan pernikahan pemohon I (Pemohon Pertama) dengan pemohon II(Pemohon Kedua) yang terjadi pada tanggal 18 Juni 2000 di Takalar, KotaMakassar, adalah sah menurut hukum;3 Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar dimanapemohon berdomisili untuk mencatatkan perkawinan dan menerbitkan bukunikah pemohon;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan
Nyallang dengan maharberupa cincin emas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, maka parapemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SaksiPertama dan Saksi Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari kedua saksi tersebut, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Juni 2000 di Takalar yang dinikahkan oleh imam desa diTakalar yang bernama
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan pemohon I Pemohon Pertama denganpemohon IT Pemohon Kedua yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 2000
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA POSO Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Pso Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon I : Eddy Gamal Pidani Bin Saeho Pidani
Pemohon II : Sri Utami Wahyunibngsih Binti Hi. Sunaryo
52 — 13
52 — 13
Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2000 di Kecamatan Mamajang, Kelurahan Sambung Jawa, Kota Makassar, Provinsi sulawesi Selatan ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2000 di Kecamatan Mamajang, Kelurahan SambungJawa, Kota Makassar, Provinsi sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1164/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 22 Oktober 2015 — Nama lengkap : Pangihutan Sagala ;
2. Tempat lahir : Batuktak ;
3. Umur/Tanggal lahir : 61/31 Desember 1953 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Dusun II Batutak Desa Lau Barus Baru Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Petani /Pekebun ;
36 — 3
36 — 3
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak teroukti melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut (Vrijspraak) dan memulihkan hak kedudukan,kemampuan harkat dan martabat terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Kamis, tanggal 22Oktober 2015, oleh kami, H. AKHMAD SAHYUTI, SH., MH., sebagai HakimKetua, ROSIHAN JUHRIAH RANGKUTI, SH., MH., dan LENNY LASMINAR S.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
21 — 13
21 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumitro Sadam bin Djiu Sadam) dengan Pemohon II (Surya Topo binti Mota Topo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);`
Bahwa pada tanggal 04 April 2000, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR yang bernama Atun Nunungan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Mota Topo dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/201 7/PA.Bgibernama Bandul Sinatul dan Sair Bainila dengan mas kawin berupa antinganting emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3.
Sair Bainila bin Kasang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaAdean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 04 April 2000; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR
, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam dan menikahdengan cara Islam pada tanggal 04 April 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumitro Sadam bin DjiuSadam) dengan Pemohon Il (Surya Topo binti Mota Topo) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 8 dari 9Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/201 7/PA.Bgi3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Pra Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Mustajab bin Bukri
2.Sapiah binti Saleh dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2000 di Dusun Mertak Nao, Desa Monggas, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2000 diDusun Mertak Nao, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il secaralangsung, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (LimaHal. 1 dari 10 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustajab bin Bukri)dengan Pemohon II (Sapiah binti Saleh) yang telah dilaksanakan tanggaltanggal 5 Agustus 2000 di Dusun Mertak Nao, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Dusun Sabi, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Mertak Nao,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 5 Agustus 2000
di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPraya selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2000
Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.PraAgustus 2000 di Dusun Mertak Nao, Desa Monggas, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 07-12-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 42/Pdt.P/2009/PN. Ngjk Tanggal 23 Desember 2009 — Nama : ENY JUNIALIS
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 64 Tahun
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jl. Diponegoro V No. 02 Kelurahan Ganung Kidul Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
49 — 7
49 — 7
NATASYA BERNIKA OLIVIA IVADA lahir di Tuban tanggal 24 Juni 2000, 2. PETRICIA AMELIA VEGA IVADA lahir di Tuban tanggal 29 November 2003.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)
NATASYABERNIKA OLIVIA IVADA lahir di Tuban tanggal 24 Juni 2000, 2. PETRICIAAMELIA VEGA IVADA lahir di Tuban tanggal 29 November 2003.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 92.000 (Sembilan PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRI HERAWATI, SH. MHumPanitera Pengganti : ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 23 Desember 2009 ( dikabulkan )
Register : 08-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PID/2010/PTSMDA Tanggal 27 Juli 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 0
60 — 0
MENGADILI
- Merima permintaan banding dari terdakwa dan jaksa penuntut umum;
- Menguatkan putusan putusan pengadilan negeri samarinda tanggal 14 Juni 2010 Nomor : 83/Pid.B/2010/PN.Smda, yang dimintakan banding;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Mt. Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
42 — 0
42 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat waktu menikah dengan Tergugatadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa
tidak berhasil;SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat waktu menikah dengan Tergugatadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000
Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukancerai terhadap Tergugat adalah :Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2000 di Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;5.
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 8
17 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Djabir bin Lalo) dengan Pemohon II (Siti Haya binti Mbohode) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2000 di wilayah Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No.0210/Pdt.P/2017/PA kdi.November 2000 di wilayah Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga,Kota Kendari;3.
Nikahdari para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2013 halaman 145 ditegaskan adanya Pengumuman dimaksud, dan olehkarena tidak ada keberatan dari pihak manapun hingga saat persidanganperkara ini berlangsung, maka perkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 18 November 2000
pernikahan para Pemohontidak mempunyai halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan para Pemohon berdomisili hukum di wilayah PengadilanAgama Kendari, dan karenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir(e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll pada tanggal 18 November 2000
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 November 2000 di wilayah KelurahanWatubangga dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, KotaKendari, yang menikahkan oleh Imam bernama Sumani, Wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Mbohode dengan mahar berupa 88 Real(delapan puluh delapan Real) Tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksiSyarifuddin dan Nadi.S, serta belum pernah bercerai, dan hingga sekarangini Pemohon dan Pemohon Il masih
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djabir bin Lalo) denganPemohon Il (Siti Haya binti Mbohode) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 2000 di wilayah Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 15 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1216/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
MARZUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2000 di Dusun Kekait I Desa Kekait Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1756/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 5 Nopember 2015 — Nama lengkap : Felli Alias Felix;
2. Tempat lahir : Desa Ramunia;
3. Umur/Tanggal lahir : 25/3 Mei 1990;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Gang Besi Dusun III Desa Ramunia II Kecamatan
Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
16 — 1
16 — 1
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan NegeriKLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari KAMIS,tanggal O05 NOVEMBER 2015, oleh kami, Saut Maruli TuaPasaribu.,SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald, SH.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Jmb Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
SUNARDI
11 — 5
SUNARDI
11 — 5
- Menetapkan SUNARDI (Pemohon) sebagai Wali dari MUHAMMAD REZA, jenis kelamin : Laki-Laki, Lahir di : Rantau Prapat, pada tanggal 06 Maret 2000, khusus untuk kepentingan urusan administrasi Seleksi Penerimaan Anggota TNI-AD T.A. 2020 di Kota Jambi;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 231/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 9
44 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasman bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Jaliah binti Pilin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah);
Bahwa para pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada, tanggal 13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan.2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Pilin (Ayah kandung Pemohon II) dan yangHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 231/Pdt.P/2019/MS.Ttnmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Ali Jauhari danTgk.
Menetapkan sah pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, KecamatanTrumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan.3.
Abdul Hamid, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pilin adapun maskawinnya berupaemas 1 (satu
Bahwa pada tanggal 13 September 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumIslam, di Gampong Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pilin selaku ayah kandung dariPemohon II, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: Tgk. Ali Jauharidan saksi Il: Tgk. Ismail dengan mahar berupa emas 1 (satu) mayamdibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) anak;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasman bin Ali Akbar)dengan Pemohon II (Jaliah binti Pilin) yang dilaksanakan pada tanggal13 September 2000 di Gampong Kapa Seusak, Kecamatan TrumonTimur, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 24-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 643/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahidin bin Jaminah) dengan Pemohon II (Hapsah binti Ratiah) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2000, di Dusun Bebae Dalem, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirham bin Cewa) dengan Pemohon II (Darma binti Daang) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Kampung Leon, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2000 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Leon,Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Daang, dengan maskawin berupauang tunai senilai Rp. 100.000 (seratus ribu) dan disaksikan oleh Anwardan Rahim sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Leonyang bernama Yala;.
Desa Rossoan, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dirham dan PemohonIl, bernama Darma;o Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedang Pemohon II adalahipar saksi;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah;o Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Enrekang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2000
bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon sertatidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka Majelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tahun 2000
Penetapan No.274/Padt.P/2019/PA.Ekpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 2000 di Kampung Leon, Kabupaten Enrekang adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 314/Pdt.P/2022/MS.Sgi Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahabuddin Bin Andah) dengan Pemonon II (Azizah Binti Muhibbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2000 bertempat di Gampong Pulo Tukok, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Dp Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
35 — 0
Darwilan) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2000 di Desa Kadindi Barat;
3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 75/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DIDIK RIQKI YANTO
28 — 8
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DIDIK RIQKI YANTO
28 — 8
200,000,-
- Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
- Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
- Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1508/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (yulisma Fikri Bin Imron) dengan Pemohon II (Ami Sujak Binti Abu Sujak) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Juli 2000;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000 diKecamatan Prabumulih Barat, Kabupaten Kota Prabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 21 tahun;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 1508/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sebagai ayah kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah 1. Dodi 2. Marta;5.
Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 23 Juli 2000 ; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abu Sujak;w Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat Alat Sholat; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Dodi danMarta; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan
Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Juli 2000;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 1508/Pdt.P/2016/PA.ME.
memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan (lItsbat) Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Juli 2000
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23Juli 2000 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagai manaketentuan syariat (hukum) Islam; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selama itupula Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa akta