Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 191/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul bin Junaedi) dengan Pemohon II (Sartia binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2000 di Tawau Malaysia;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Panantu bin Kadir Panantu) dengan Pemohon II (Sita Minahali binti Abubakar Minahali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Molintogupo Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango.
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Molintogupo Kecamatan SuwawaSelatan(dahulu Kecamatan Suwawa) Kabupaten Bone Bolango yangdilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama Yusuf Ibrahim, dengan waliHal.1 dari 7 hal.Pnt.No.203/Pdt.P/2018/PA.Gtlo.nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abubakar Minahali, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Pulu Inadjo dan Yuni Hulopi dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Joni Panantu binKadir Panantu ) dengan Pemohon II bernama (Sita Minahali binti AbubakarMinahali ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2000 di DesaMolintogupo, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango.3.
    Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anak pemohon danpemohon Il serta keperluan lainnya karena para Pemohon tidak memiliki buktitertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon maka yang menjadi pokokmasalah adalah apakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000
    0 Mei 2000 di Desa Molintongupo, Kecamatan SuwawaSelatan(dahulu Kecamatan Suwawa) Kabupaten Bone Bolango; Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Minahali, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi bernama Pulu Inadjo dan Yuni Hulopi dengan mahar berupauang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa pada saat pernikaha, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joni Panantu bin Kadir Panantu)dengan Pemohon II (Sita Minahali binti Abubakar Minahali) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Desa Molintongupo, KecamatanSuwawa Selatan (dahulu Kecamatan Suwawa), Kabupaten Bone Bolango; Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Akip) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2000 di Desa Pelimpaan, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Lewa
    2. Syamsinar binti Syam dengan yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di Kecamatan Rappocini Kota Makassar
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu ).

Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 588/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamsah bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Suriyani binti Kamarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2000 di Kampung Rikit Dekat, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
GUNAWAN bin SURIP
143
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5389/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO LELONO
Terdakwa:
HERU
584
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1584/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUNAWIR BIN AMAQ AWIR-PEMOHON I 2. SAILAH BINTI AMAQ MARINAH-PEMOHON II
133
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR) dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan pada 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur RT.06 Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1584/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 26 Agustus 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR)dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur desa BanyumulekKecamatan kediri Kabupaten Lombok Barat;3.
    saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Mahsun bin Amaq Kalsum, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2000
    Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN AMAQ AWIR)dengan Pemohon II (SAILAH BINTI AMAQ MARINAH) yang dilaksanakan pada26 Agustus 2000 di Dusun Banyumulek Timur RT.06 Desa BanyumulekKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 30-12-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 179 / Pdt.P / 2013 / PN.Bms
Tanggal 7 Maret 2013 — SIPAN
184
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama UNTUNG RIYANTO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Banyumas pada tanggal 21 JULI 2000, anak Ke-4 ( Keempat ) yang lahir dari orang tua bernama SIPAN dan SUMINI.3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000 di Banyumas telah lahir anak lakilaki.2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SIPAN dan SUMINI.3.
    SIPAN,tertanggal 1302 2013, diberi tanda bukti P1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIPAN NIK.3302191001680006 tertanggal 12 06 2011 diberi tanda bukti P2.1 (satu) lembar Suart Kematian No. 474.3 / Ds / II / 2013 dari Kepala DesaKarangduren Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas tertanggal 13 Pebruari 2013,atas nama SUMINI, diberi tanda bukti P3.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 157 / BIDAN / 2013, atasnama UNTUNG RIYANTO lahir di Banyumas tanggal 21 Juli 2000
    , dikeluarkan olehBidan Penolong : SITI ROBINGAH Desa Karangduren Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, tertanggal Januari 2013 diberi tanda bukti P4.1 (satu) lembar fotokopi salinan Surat Kelahiran No. 474.1 / DS/ II / 2013, atas namaUNTUNG RIYANTO lahir di Banyumas tanggal 21 JULI 2000, dikeluarkan olehPemerintah Desa Pageralang Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas tertanggaldiberi tanda bukti P5.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah No.
    akta kelahiran untuk anaknya yangbernama UNTUNG RIYANTO, oleh karena itu anak tersebut sekarang belummempunyai akta kelahiran.Bahwa Pemohon mendapat Informasi tersebut diperoleh dari Aparat Desa yangmemberikan sosialisasi kepada warga bahwa untuk keterlambatan pecatatan aktakelahiran yang melebihi waktu satu tahun ke Catatan Sipil diharuskan untukmendapatkan penetapan melalui Pengadilan Negeri.Bahwa nama anak Pemohon adalah UNTUNG RIYANTO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banyumas, tanggal 21 JULI 2000
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama UNTUNG RIYANTO, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Banyumas pada tanggal 21 JULI 2000, anak Ke4( Keempat ) yang lahir dari orang tua bernama SIPAN dan SUMINI.103.
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0966/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
73
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pada Hari Kamis, tanggal 22 Jumi 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di Kabupaten Bangkalan di rumah orangtua Pemohon II dandiakadnikahkan oleh Wali, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernamaAyah Pemohon II;Halaman 1 dari 8 Pen. No.0966/Pdt.P/2017/PABkl2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ayah Pemohon II.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 22 Juni 2000, diKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Saksi Nikah IJ, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon If yang bernama Ayah Pemohon II.
    Saksi Nikah II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon If yang bernama Ayah Pemohon II.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Kph
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
Insuar Susiana
513
  • Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 356/CS/RL/2000 tersebut;

    4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang ditaksir berjumlah 176.000 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).

    Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal 16Nevember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 16 November 2017 dibawah register nomor 26/Pdt.P/2017/PN.KPH,yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapatmengeluarkan penetapan untuk persyaratan perbaikan Akta Kelahiran atasANDREY anak dari pasangan INSUAR SUSIANA dan RUDI CAHYADI, tempatlahir Kelobak, tanggal 8 Juni 2000
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor356/CS/RL/2000:4.
    Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 356/CS/RL/2000 yangditerbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Rejang Lebong tertanggal 14Juni 2000, bukti bertanda P4;5.
    Daspetah Dusun III Kabupaten Kepahiang,Agama Islam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :halaman 2 dan 7 halaman Penetapan nomor 26/Padt.P/2017/PN.KPH 2) Bahwa Saksi dan Pemohon merupakan saudara Sepupu: Bahwa ayah Pemohon bernama NURMAYUNA sedangkan IbuPemohon bernama NUR MAYUNA; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon hadir dipersidangan ini adalahuntuk memperbaiki adanya kesalahan nama Pemohon yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor356/CS/RL/2000
    yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilRejang Lebong ketika itu tahun 2000; Bahwa nama Pemohon adalah INSUAR SUSIANA dan bukanINSUAR SARIANA sebagaimana dalam Kutipan Akta Lahir tersebut:halaman 3 dan 7 halaman Penetapan nomor 26/Pdt.P/2017/PN.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0654/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Rusdan
    dengan Pemohon II Sumaini binti Ramli dengan yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2000 di Renseng Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 diDusun Renseng, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaPenetapan Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pra.
    Rusdan)dan Pemohon Il, (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2000 di di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih, Kecamatan PrayaBarat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ;Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Pra. Halaman 2 dari 103.
    Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonIl karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000
    Halaman 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000 di Dusun Renseng,Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartawan bin H.Rusdan) dengan Pemohon II (Sumaini binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Renseng, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39 / PID/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. CHARLES MARULI GULTOM, SH 2. VENANSIUS IGNASIUS NANAN .S
5945
  • ----------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1721/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000
    Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;1.3 Salinan Resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor. 1721/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Desember 2015 yangamarnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa CHARLES MARULI GULTOM, SH danTerdakwa Il VENANSIUS IGNASIUS NANAN S terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;.
    Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNo.1721/ Pid.B/2015/PN.JKT.Bar tanggal 21 Desember 2015 yang dibuatoleh SUMARDIYANTA, SH,MH Plh.
    No. 39/PID/2016/PT.DKI12Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; 22222522 nnn nnn enna neMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1721/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Desember 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; e Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 255/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9025
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarito bin Samidi) dengan Pemohon II (Sumarning binti Sukadi), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2000, di Gampong Suka Mulia Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 7 Maret 2000, di Blok 6 Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat, (sebelum pemekarankabupaten);2. Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II,Hal 1 dari 10 Hal.
    Bahwa Saksi hadir waktu) Para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tahun 2000 yang lalu, di Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN. Bahwa~ Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohondilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yangdiwakilahkan kepada PENERIMA WAKILAH, serta disaksikan duaorang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai, kemudianterjadi ijab gabul.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 7 Maret 2000 di Blok 6 Dusun DUSUN GampongGAMPONG Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (Sebelumpemekaran kabupaten), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yang diwakilahkankepada PENERIMA WAKILAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl, dengan maskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai;z.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk kepastian hukum Para Pemohon, dan sebagaisyarat adminstrasi anak pertama Para Pemohon untuk mendaftar diPolda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dinyatakantelah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 7 Maret 2000, di Gampong GAMPONG KecamatanKECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (sebelum pemekaran kabupaten), telahsesuai memenuhi ketentuan hukum Islam dan berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 150/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun - Wati Syukur binti Syukur
219
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun) dengan Pemohon II (Wati Syukur binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2000, di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 7 April 2000, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut(Bapak Kaim Nuhuyanan);Halaman dari 12 hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA TI.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Latoge, karena saat pernikahan ayah Pemohon IJ sudah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing bernama H.
    Gani Nuhuyanan, umur 80 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SGB, pekerjaan Veteran, bertempat tinggal diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena Pemohon Iadalah cucu Saksi dan Pemohon II adalah cucu mantu Saksi.e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan
    Tual untuk mengurusbuku kutipan akta nikah;2 Abu Dijana Nuhuyanan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah keponakan Saksi dan Pemohon II adalah menantu Saksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000
    Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk berita acara sidangdalam perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 7 April 2000
    oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat(1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi,dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian,hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal7 April 2000
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Arsad Rumaf bin Ayub Rumaf - Zawiah Watngil binti Abutus Watngil
580
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad RUmaf bin Ayub Rumaf) dengan Pemohon II (Zawiah Watngil binti Abutus Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2000 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — UMI NAFINGAH
294
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3. Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 437/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Haji yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2000 Gampong Daya Kp Baro Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 02 November 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam bertempat di gampongDaya Kp Baro yang dinikahkan oleh Arahman (Alm);Hal 1 dari 9 hal. PenNo. 437/Pdt.P/2020/MsSgi. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama M. HajiBin Hasyim (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh Banta Keumari danM. Gade dengan mas kawin berupa 06 (enam) mayam emas tunai;.
    Haji) yang dilangsungkan padatanggal 02 November 2000 bertempat di Gampong Daya Kp Baro KecamatanTiro/Truseb Kabupaten Pidie;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku;Hal 2 dari 9 hal.
    BaroKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon dan saksi sebagai Keuchik; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Gampong Daya Kp.
    BaroKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon dan saksi sebagai Teungku Imam; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Gampong Daya Kp. BaroKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie;Hal 4 dari 9 hal.
    PenNo. 437/Pdt.P/2020/MsSgiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02November 2000 di Gampong Daya Kp Baro Kecamatan Tiro/TrusebKabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama M. Haji, saksi nikah adalah Tgk. Ismail danTgk. Abd.
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Farisi bin Laode Mbote) dengan Pemohon II (Wajahiba binti La Toka) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 2000 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing anak diberinama:o Meriandani, lahir di Kendari tanggal 17 September 1996o Aswan, lahir di Kendari tanggal 1 Desember tahun 2000;o WdLena, lahir di Kendari tanggal 5 Maret tahun 2002;o Jusuf, lahir di Kendari tanggal 5 Februari tahun 2004;.
    Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon II yang bernama Latoka sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikeruniaitiga orang anak bernama Aswan, lahir di Kendari tanggal 1Desember tahun 2000
    Penetapan No. 0139/Pdt.P/2017/PA.Kdimasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikeruniaitiga orang anak bernama Aswan, lahir di Kendari tanggal 1Desember tahun 2000, Wd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laode Farisi binLaode Mbote) dengan Pemohon II (Wajahiba binti La Toka) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 2000 di KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturidu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) dengan Pemohon II (NAMA ASLI PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi ;e Telah telah meneliti alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 26 Juni2012 dengan register perkara nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada 9 Agustus 2000
    Akta Nikahdari KUA;8 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara pada 9 Agustus 2000
    Saksisaksi ;1NAMA ASLI SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam,PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya sesuai tataagama Islam memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;b Bahwa saksi mengetahui serta menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 9 Agustus 2000 yang dilaksanakan secara Islamsebagai wali nikah;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II saat mereka menikah adalahjejaka dengan gadis dan antara mereka tidak
    Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan hukumuntuk menikah juga tidak memiliki hubungan darah atau hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama membina rumah tangga tidakpernah bercerai dan keduanya tidak pernah beralih agama ;e Bahwa hingga saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 9 Agustus 2000
    ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) denganPemohon II (NAMA ASLI PEMOHON IIT) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2000