Ditemukan 1216286 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.G/2014/PA Prg Tanggal 10 Februari 2014 — Sulkarnain bin H.Rahman Efendy
Marhaeni alias Hj. Enny binti H.Muh. Nurdin
13 — 2
13 — 2
48/Pdt.G/2014/PA Prg
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (PenjualBahan Bangunan), tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai pemohonmelawanXxx, umur
32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (PenjualPakaian ), tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai termohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor
:48/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2008 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/19/XI/2008 yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun
terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 48/Pdt.G/2014
/PA.Prg. tanggal 28Januari 2014, dan tanggal 05 Februari 2014 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan pemohon, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 38/Pdt.G/2014/PA Prg Tanggal 13 Februari 2014 — BAHARUDDIN Bin H. ABD. GANING
MUZAENAB Binti ABD. HAKIM
12 — 3
12 — 3
38/Pdt.G/2014/PA Prg
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan xxx, No. 86 Kelurahan xxx.
Kabupaten Pinrang, No.HP:085398645568 selanjutnya disebut sebagai pemohonmelawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2014
yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 38/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, kuasa pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass mediaberdasarkan relaas panggilan 38/Pdt.G/2014
/PA.Prg. tanggal 23 Januari 2014,dan tanggal 03 Februari 2014 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 10
19 — 10
1811/Pdt.G/2014/PA Mks
5 November 2014, telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA Mks3. Menetapkan anak yang bemama ANAK dan ANAK berada di bawahhadhanah Pemohon.4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bemamaRezky Moyarti Yahyadan ANAKkepadaPemohon.5.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA Mksketiga, sebelum pengajuan perceraian tanggel 5 november 2014,maka Termohon akan menuntut balik. Pemohon harus bertandatanganjika ingin menjatuhkan talak satu karena motif orang ketiga, makaPemohon bersedia dipidanakanBerdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut, makaTermohon memohon kepada Hakim Yang Mulia untuk :1. TIDAK MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON.2. TIDAK MENGIZINKAN PEMOHON YANG INGIN MENGIKRARKANTALAK SATU KEPADA TERMOHON.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA MksTermohon sakit dan masuk rumah sakit hampir tiap hari Termohonbersama orangtua angkatnya menjenguk dan mengantarkannyamakanan.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1:of & NMSyahruni, SH.MH Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 53 dari 53 Hal. Put.181 1/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 694/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah adik Tergugat sejak tanggal 20Januari 2014 sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai 1tahun 2 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahHal 2 dari 6hal. Put.
No.324/Pdt.G/2014/PA Mksmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada PenggugatBahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan
No.324/Pdt.G/2014/PA Mksmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilyang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa, penggugat mengajukan permohonan secara lisan dimukasidang pada tanggal 28 September 2015untuk mencabut perkara inidengan alasan penggugat tidak akan melanjutkan lagi perkaranya.Bahwa selanjutnya ketua majelis menyatakan pemeriksaan perkaraini dianggap
No.324/Pdt.G/2014/PA MksNomor 3 tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 694/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3.
No.324/Pdt.G/2014/PA Mks2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. JamaluddinHal 6 dari 6hal. Put. No.324/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ ekonomiPenggugat;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi tanpa alasan yang jelas;c.
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
1845/Pdt.G/2014/PA Mks
Bahwa bermula sejak Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
No. 1845/Pdt.G/2014/PA MksApabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 18 November 2014dan tanggal 5 Desember 2014 serta tidak
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasejak Maret 2014 sampai sekarang berlangsung 9 bulan;4.
No. 1845/Pdt.G/2014/PA Mks2. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya Tergugat sering cemburu danmemiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;3.
No. 1845/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
No. 35/Pdt.G/2014/PA Sly3.10.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun 8bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, lahir tanggal 2 Juni 2012;Bahwa bermula akhir bulan November 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya
Register : 27-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa sejak Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam tanpa alasan yangjelas.6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor247/47/V/2012 tanggal 13 Februari 2012.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakkhir tinggalbersama di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, tanggal lahir 05 Oktober 2015.Bahwa sejak bulan Desember 2014
Bahwa tidak benar sejak Desember 2014 kami bertengkar terus menerustetapi sejak akhir tahun suami saya yang sangat baik berubah sikapnyaHal 4 Dari 17 Put. Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA Mksyang kemudian diketahui penyebabnya karena hadimya orang 3 dalamhubungan kami.6. Adapun Masalah pertengkaran yang dikatakan oleh Pemohon adalahtidak benar. Antara lain sebagai berikut : Termohon Marahmarah karena Pemohon pulang terlambat karenalembur.
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
1839/Pdt.G/2014/PA Mks
terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1839/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 11 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, pemohon dan termohon pisah tempattidur sejak tanggal 8 Nopember 2014;. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohon sudahtidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu makaperceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiHal 2 Dari 6 Put.
Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan termohon hadir lalu Majelis Hakim telah memerintahkanpemohon dan termohon untuk menempuh proses mediasi denganmediator Drs. Muh.
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Makassar yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Muhtarom, SH. serta Dr. H.
Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000., Jumlah: Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Put. Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi sejak bulan Desember 2014 namunmasih dapat rukun kembali, kKemudian sejak tanggal 22 September2015 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kembalitidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena termohon memilikiHal. 2 dari 38 Hal. Put.
Bahwa dalil pemohon dalam surat permohonannya pada point nomor4 yang menyatakan bahwa sejak bulan Desember 2014 rumah tanggapemohon dengan termohon sudah mulai goyah dan tidak ada lagikeharmonisan, namun dapat rukun kembali, kemudian pada bulanHal. 5 dari 38 Hal. Put.
Appalindo Pratama Batam sampai selesai, anak ke 2yang masih berumur 3 tahun saya bawa serta tinggal di batam Tepatbulan Februari 2014 pemohon di tugaskan untuk mengawasi prosespekerjaan di batam dan malaysia oleh PT.
Appalindo Pratama Batamdengan konsekwensi pembagian waktu 1 minggu di batam, 1 minggudi malaysia dan 2 minggu rehat di makassar, proses ini berjalansampai bulan agustus 2014, karena pekerjaan di malaysia yangbanyak pembagian waktu oleh managemen di rubah menjadi 3minggu di malaysia dan 1 minggu rehat di makassar, dan di bulanoktober pembagian waktu oleh managemen di rubah menjadi 3 bulansekali rehat pulang makassar, di waktu ini termohon minta ijin untukmenggunakan motor untuk transpotasi ke kantor
Dengan modalpinjaman perusahaan untuk DP mobil maka jadilah termohonmenggunakan mobil sebagai transportasi ke kantor, sampai bulannovember 2014 kondisi rumah tangga pemohon dan termohon rukuntanpa ada pertengkaran dan kekerasan, Akhir bulan desember 2014kondisi rumah tangga ada pemohon dan termohon terjadi perselisihanHal. 16 dari 38 Hal. Put.
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6