Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Batang
Tanggal 10 Nopember 2014 — MUHLISIN Bin KASBULLOH
6615
  • bapak saya kok gak punya teman sepertisaudara ? kemudian saksi korban Haryanto menjawab lagi ? aku juga kenalsuamimu ?. saksi Lailatul Zulfa menjawab lagi ? apa lagi teman suami saya ?saya kenal semuanya kecuali saudara ?
    bapak saya kok gak punya teman seperti saudara ? kemudian saksi korbanHaryanto menjawab lagi ? aku juga kenal suamimu ?. saksi Lailatul Zulfamenjawab lagi ? apa lagi teman suami saya ? saya kenal semuanya kecualisaudara ?
    sendiri nungguin toko .Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Haryanto bin Sabar datangdengan naik sepeda motor sendiri langsung masuk kedalam rumahdimana saat itu saksi masih berada di dalam, selanjutnya setelah saksikorban Haryanto mengucapkan salam, kemudian ditemui oleh saksi dandipersilahkan duduk, dan saksi bertanya " njenengan sinten, saking pundi13"( saudara siapa , dari mana) dan saksi korban Haryanto menjawab "saya kenal bapakmu " kemudian saksi Lailatul Zulfa menjelaskan " bapaksaya kok gak
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3921/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
172
  • Sambil membentak saya dan berkata GAK DUWE DUWEK. Sayabertanya, Loh kan sudah mendaftar ke pengadilan? Berarti sudah punyauang? ITU HUTANG, pecaya gak!!!! jawabnya dengan suara keras.Kembali saya mengucap isighfar Astaghirullahhall adziiiim. Saya sempatbefikir, daripada hutang uang untuk bercerai, tidakkah sebaiknyadigunakan untuk menafkahi Anak Pemohon dan Termohon ?
    Putusan No.3921/Pdt.G/2015/PA.Sda.beliau langsung mengusir saya dengan membentak dan disuruh untuksholat sendirian.e Bila saya megajak bersalaman untuk berpamitan, beliau lansungmenolak dan bilang sudah pergi sanae Ketika beliau marah, lalu saya mengucap istighfar, beliau semakinmarah dan mengatakan gak usah istighfar, kaya menghadapi setanajae Belia tidak bisa melihat kebaikan saya sama sekali, yang ada hanyakebencian dan ucapan membentak dan kasar.Saat ini usia penikahan kami adalah menginjak 25
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 833/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ALOWISIUS ANGWARMASSE
10435
  • Mawardi.Bahwa Tedakwa dan saksi setelah menikah tinggal satu rumah, yaitu dirumah ibu saksi yang bernama Corry SusannaBahwa pada tanggal tanggal 03 Agustus 2018, saksi mendatangiTerdakwa di tempat kerjanya sebagai security di IPC Il Pelabuhan TanjungPriok, Jakarta Utara.Bahwa sesampai ditempat tersebit saksi bertemu dengan Sdr Gandasebagai DANRU dan mengarahkan saksi ke Pos tempat terdakwa (Suami)sedang bekerja, yaitu sedang jaga.Bahwa setelah bertemu, saksi mengatakan kepada Terdakwa Pah ,kamu kenapa sih gak
    UtrBahwa benar saksi dan Sdr Irene Rosetta pada tanggal 03 Agustus 2018sekira jam 11.00 Wib pergi ketempat kerja Terdakwa yaitu di Pos SecurityKantor IPC II Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa setelah bertemu terdakwa, diparkiran Pelindo Il saksi melihat SdrIrene Rosetta dan terdakwa sedang membicarakan permasahan mereka,namun saksi tidak mendengarkanya.Bahwa saksi hanya mendengar adanya perkataan dari Terdakwa Perdi..Pergi , kamu perempuan gak benar,...
    Dan kemudian Terdakwa danIrene Rosetta ditingggalkan oleh All di Pos pintu keluar.Bahwa di Pos Pintu keluar saksi melihat Terdakwa mendorong Sdr IreneRosetta dengan kedua tangannya agar Irene Rosetta menjauh denganmengatakan Udahudah. .. sono sono... kamu, saya sudah gak mausama kamu.Bahwa setelah saksi mendengar perkatan terdakwa tersebut lalu saksimengatakan kepada Terdakwa Kamu harus bertangung jawab ataskeluarga kamu yang selanjutnya terdakwa menjawabnya dengan katakata Keluarga yang mana...
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANGGA SUMANTRI Bin BAMBANG SUMANTRI
11631
  • BengkuluUtara karena ingin buang air kecil, namun tidak lama kemudian datangdari anggota Kepolisian Resor Bengkulu Utara yakni saksi Indra BungsuBin Billana dan saksi Richad Erikson Lumban Tobing melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan bertanya ngapain disini danterdakwa menjawab gak ngapangapain pak , lalu saksi Indra BungsuBin Billana dan saksi Richad Erikson Lumban Tobing langsung memeriksabadan/kendaraan terdakwa hingga kemudian menemukan 1 (Satu) buahpaket kecil narkotika jenis ganja yang
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 84/Pid.Sus/2012/PN.KTA
Tanggal 8 Mei 2012 — - SAMAN Bin MUHAMMAD AMIN;
8234
  • ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, emnjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golo I, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa beradadirumahnya kemudian terdakwa ditelephone oleh saksi HERIANSYAH (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan bertanya bang ada gelek (ganja) gak
    Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golo I, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa beradadirumahnya kemudian terdakwa ditelephone oleh saksi HERIANSYAH (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan bertanya bang ada gelek (ganja) gak,kemudian
    Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, Penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa beradadirumahnya kemudian terdakwa ditelephone oleh saksi HERIANSYAH (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan bertanya bang ada gelek (ganja) gak,kemudian dijawab oleh tedrakwa ada kalau hanya untuk dipake bareng
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
RASIDI Als IS Bin BUJANG
8823
  • ada kabar gak? ada yang minjam gak?
    , dan saksi menjawab gak taukemana, dan setelah itu Sdr. Along meminta nomor Saksi Ocu danberkata nanti saya telpon, kemudian saksi bertanya jadi saya kemananth lalu Sdr. Along menjawab "tunggu aja di tempat ocu, dan Sdr. Alongsambil berjalan menelpon Saksi Ocu; Bahwa setelah itu saksi bersama Saksi. Ocu pergi jalan kearah meral,dan saksi bertanya Kemana Cu?
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
EGI RIKHAFRI Als EGI Als RADIT Bin ZUBAIRI
806
  • Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menghubungi dan mengatakankepada saksi RINI : Rin nanti aku ke rumah kamunya gak bisa bawamotor soalnya motor lagi diservis, kKemungkinan aku naik travel kalaugak Grab dan dijawab oleh saksi RINI : Ya Gak papa nanti pakalmotor yang ada dirumah saja", lalu sekitar pukul 14.00 wib terdakwabenar datang ke rumah saksi RINI dengan menggunakan Grab, lalubertemu dengan saksi RINI dan saling ngobrol di teras rumah
    Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menghubungi danmengatakan kepada saksi RINI : Rin nanti aku ke rumah kamunyagak bisa bawa motor soalnya motor lagi diservis, kKemungkinan akunaik travel kalau gak Grab dan dijawab oleh saksi RINI : Ya Gakpapa nanti pakai motor yang ada dirumah saja, lalu sekitar pukul14.00 wib terdakwa benar datang ke rumah saksi RINI denganmenggunakan Grab, lalu bertemu dengan saksi RINI dan salingngobrol di teras rumah
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 192/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 5 Oktober 2016 — - ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN
326
  • Fajar );e Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur bertiga bersama dengan saksiM.Fajar Alias Amat dan saksi Viddy Ramdhoni Alias Pidi di Pabrik tahusekaligus rumah yang pada saat itu saksi di bangunkan oleh saksi Amatdan bertakata: HP kamu ada gak selanjutnya saksi bangun dan mencariHandphone yang sebelumnya saksi simpan di samsping tempat tidurHalaman dari25Halaman Putusan No.192/Pid.B/2016/PN.Brb.saksi akan tetapi sudah tidak ada lagi pada tempatnya selanjutnya saksi,saksi Amat dan saksi Pidi bersamasama
    Fajar );Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur bertiga bersama dengan saksi Adedan Pidi di Pabrik tahu sekaligus rumah yang pada saat itu saksimembangunkan saksi Ade dan bertakata:HP kamu ada gak selanjutnyasaksi Ade bangun dan mencari Handphone yang sebelumnya saksisimpan di samsping tempat tidur saksi akan tetapi sudah tidak ada lagipada tempatnya selanjutnya saksi, saksi Ade dan Pidi bersamasamamencari di sekitar pabrik tahu tetapi tidak juga diketemukan;Bahwa terdakwa pada masuk kedalam kamar
    Fajar );Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur bertiga bersama dengan saksi Adedan saksi Amat di Pabrik tahu sekaligus rumah yang pada saat itu saksimembangunkan saksi Ade dan bertakata:HP kamu ada gak selanjutnyasaksi Ade bangun dan mencari Handphone yang sebelumnya saksisimpan di samsping tempat tidur saksi akan tetapi sudah tidak ada lagipada tempatnya selanjutnya saksi, saksi Ade dan saksi Amat bersamasama mencari di sekitar pabrik tahu tetapi tidak juga diketemukan;Bahwa benar terdakwa pada
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 810/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
DODI MAULANA bin DARWIS MANCIK KADIR
294
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 17.30 wib saatitu terdakwa dihubungi oleh saksi DEDI SUPRIYADI Bin SALIMI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan maksud menanyakan terdakwa beradadi mana dan saat itu terdakwa DODI menjawab jika dirinya berada di rumah,kemudian saksi DEDI ke rumah terdakwa DODI dan sekira jam 18.00 wibsaksi DEDI sampai di rumah terdakwa DODI, saksi DEDI bertanya kepadaterdakwa DODI ada gak
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020, sekira jam 17.30 wib saatitu terdakwa dihubungi oleh saksi DEDI SUPRIYADI Bin SALIMI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan maksud menanyakan terdakwa beradadi mana dan saat itu terdakwa DODI menjawab jika dirinya berada di rumah,kemudian saksi DEDI ke rumah terdakwa DODI dan sekira jam 18.00 wibsaksi DEDI sampai di rumah terdakwa DODI, saksi DEDI bertanya kepadaterdakwa DODI ada gak
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
4020
  • Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Terdakwa Nasuhi terusmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambilHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Mgluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu) unit mobilOperasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudian Saksi Resdanialmasuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nya dapat gak
    Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Terdakwa Nasuhi terusHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Mglmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambiluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (Satu) unit mobilOperasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudian Saksi Resdanialmasuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nya dapat gak
    Jalalludin telah berhasil menukar kartuATM BNI milik Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Terdakwa Nasuhiterus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, denganmenanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaantersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakatyang akan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai1 (Satu) unit mobil operasional pengisian uang di ATM Bank BRI,kemudian Saksi Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwa berkataPin nya dapat gak
    Jalalludin telah berhasil menukar kartuATM BNI milik Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Terdakwa Nasuhiterus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, denganmenanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaantersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakatyang akan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai1 (satu) unit mobil operasional pengisian uang di ATM Bank BRI,kemudian Saksi Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwa berkataPin nya dapat gak
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
NURCHOLIS bin SUYANTO
6123
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 20.00 wita,Saksi Suman datang kerumah Saksi dan berkata Saya ada uang Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kira kira bisa dapat 1 paket gak ya(Sabusabu) kemudian Saksi menjawab Saya gak tau, coba aja kamukasih uangnya ke Sdr. Asep Yuda Prasetya (Terdakwa dalam perkara lain)manatau dapat, kemudian Saksi Suman pergi dari rumah Saksi.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 07.00 wita,Saksi ditelfon oleh Sdr.
    SaksiAminudin menjawab gak ada lalu kami lanjut cerita yang lain dankemudian spontan Saksi bilang kemungkinan besok saya ada dana Rp900.000, kemudian Saksi langsung pulang dan besoknya pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 wita Saksi diperjalananmenuju pulang dari kerja, Saksi ketemu Sdr.
    Asep Yuda Prasetya (Terdakwa dalamperkara lain) mengatakan ini yang 1 (Satu) poket pesanan punyasampean, yang 1 (satu) nya lagi buatmu karena tadi gak ikut makekemudian Saksi menerima 2 (dua) paket tersebut dan langsung pulang,sesampai dirumah Saksi yang terletak RT 007 Desa Tengin Baru Kec.Sepaku Kab. PPU setelah itu Saksi menonton TV dirumah sambil istirahatlalu Saksi di telpon lagi oleh Sdr.
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 356/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 5 Januari 2017 — MAT JOHAN Alias MAT JUHER Bin UMAR
6415
  • ribu rupiah) dansampai dengan sekarang sewa mobil dan ongkos sopir belum dibayar;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Firman dan Pak Ismail, karena saksihanya disuruh oleh lou Risa Masrikah untuk menghubungi Pak Ismail;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol P1151xXAtahun 2014 warna putin sudah didapat akan tetapi belum bisa kembalikepemiliknya karena masih dijadikan barang bukti.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tersebut ada yang berubah yaituBan, Velg diganti, ban serep gak
    Firman karena terkait penipuan mobil DaihatsuXenia warna hitam milik orang lain.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza banyak yang sudah berubahyaitu Ban, Velg diganti, ban serep gak ada, jok berubah warna, tape digantimerk lain;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian ini sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya menyatakan tidak keberatan serta membenarkan keterangan saksitersebut;.
    Firman dengan alasan membeli peralatan mandi (sikat gigi) dan posisisaksi Slamet Hariyadi berada di Hotel Aloha, dan oleh karena mobil belumkembali, saksi Risa Masrikah menyuruh saksi Slamet Hariyadi untukmelaporkan kejadin ke Polres Lumajang;Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol P1151XA miliksaksi Risa Masrikah banyak yang sudah berubah yaitu Ban, Velg diganti,ban serep gak ada, jok berubah warna, tape diganti merk lain;Bahwa uang sewa mobil tersebut belum dibayar oleh saksi MohammadBayu
    Firman dengan alasan membeli peralatan mandi(sikat gigi) dan posisi saksi Slamet Hariyadi berada di Hotel Aloha, dan olehkarena mobil belum kembali, saksi Risa Masrikah menyuruh saksi SlametHariyadi untuk melaporkan kejadin ke Polres Lumajang dan terhadap 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol P1151XA milik saksi Risa Masrikah banyakyang sudah berubah yaitu Ban, Velg diganti, ban serep gak ada, jok berubahwarna, tape diganti merk lain;Menimbang, bahwa uang sewa mobil tersebut belum dibayar oleh
Register : 26-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM I-05/AU/X/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — PRATU NOVI WIJAYA
5120
  • Bahwa pada awalnya Saksi mengajak Terdakwauntuk mengkonsumsi pada saat Terdakwa sedang montontelevisi kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwa"Friend mau gak sambil menunjukkan paket kecilShabu) kepada Terdakwa dan Terdakwapun mengertimaksud dari Saksi sehingga pada saat Saksi masuk kekamar di ikuti oleh Terdakwa, selanjutnya di dalamkamar Saksi menyiapkan semua lat yang akandigunakan untuk menghisap Shabu setelah alatnyasiap Saksi mulai membakar Shabunya dan mulaimengisap secara bergantian hingga
    Kubu Raya, Saksi 3menawarkan satu paket kecil Shabu berwarnaputih kepada Terdakwa dengan mengatakan Freindmau gak terdakwa bertanya "Apa itu masdijawab Saksi 3 "Sini' jak sambil memintaTerdakwa untuk mengikuti Saksi 3 masuk ke dalamkamar dan sampai di dalam kamar Saksi 3mengatakan bahwa ini Shabu selanjutnya Saksi 3mempersiapkan alat alat yang sudah dibawa olehSaksi 3 bersama Shabu.6.
    Kubu Raya, Saksi 3menawarkan satu paket kecil Shabu berwarnaputin kepada Terdakwa dengan mengatakan Freind23mau gak terdakwa bertanya "Apa itu = masdijawab Saksi 3 "Sini jak sambil memintaTerdakwa untuk mengikuti Saksi 3 masuk ke dalamkamar dan sampai di dalam kamar Saksi 3mengatakan bahwa ini Shabu selanjutnya Saksi 3mempersiapkan alat alat yang sudah dibawa olehSaksi 3 bersama Shabu.2.
    Kubu Raya, Saksi 3menawarkan satu paket kecil Sabhu berwarnaputih kepada Terdakwa dengan mengatakan Freindmau gak Terdakwa bertanya "Apa itu) mas jawabSaksi 3. "Sini jak sambil meminta Terdakwauntuk mengikuti Saksi 3 masuk ke dalam kamardan sampai di dalam kamar Saksi 3 mengatakanbahwa ini Shabu selanjutnya Saksi 3mempersiapkan alat alat yang sudah dibawa olehSaksi 3 beserta Shabu.2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Ahmad Toni Als Toni Bin Udin P
14050
  • Bahwa mobil tersebut dirental oleh saksi Indrawati BintiZahari dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantor Dispora KotaPekanbaru dan setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksiGuslaini Als Elen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu; Bahwa sekira bulan Oktober 2016 , Terdakwa menelepone saksi Afriyanto BinZainal Abidin menanyakan "Bang , ada mobil kecil gak ? lalu saksi menjawab"mobil kecil yang bagaimana?
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016, pihak Leasing meminta tagihanangsuran mobil Mirage milik saksi Guslaini Als Elen ke rumahnya, lalu saksimenjelaskan bahwa mobil telah hilang saat dipinjamkan kepada saksi IndrawatiBinti Zahari, lalu pihak Leasing menanyakan apakah ada bukti serah terimamobil antara saksi Guslaini Als Elen dengan saksi Indrawati Binti Zahari , lalusaksi Guslaini Als Elen menghubungi dan menanyakan ini orang Leasingdatang ke rumah menanyakan , sama siapa kau kasi mobil itu ,ada gak
    Bahwa mobil tersebut dirental oleh saksi Indrawati BintiZahari dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantor Dispora KotaPekanbaru dan setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksiGuslaini Als Elen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu;Halaman 5 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN PbrBahwa sekira bulan Oktober 2016 , Terdakwa menelepone saksi Afriyanto BinZainal Abidin menanyakan "Bang , ada mobil kecil gak ?
    Desember 2016, pihak Leasing meminta tagihanangsuran mobil Mirage milik saksi kerumah, lalu saksi menjelaskan bahwamobil telah hilang saat dipinjamkan kepada saksi Indrawati Binti Zahari, lalupihak Leasing menanyakan apakah ada bukti serah terima mobil antara saksidengan Terdakwa Ahmad Toni;Halaman 9 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa lalu saksi menghubungi saksi Indrawati Binti Zahari dan menanyakanini orang Leasing datang ke rumah menanyakan, sama siapa kau kasihmobil itu, ada gak
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 7 Juni 2016 — AMIRI alias MIRI bin SUTRIS SUKRAM
418
  • SLAMET alsSOBIRIN menjawab kavanen montor e mbledos nek gak gelem ta bacok(soalnya kesiangan ban mobilnya meletus, kalau tidak mau saya bacok),karena saksi TOPI KADLIYAN als TOPIK merasa takut akhirnya sapitersebut dimasukkan kedalam kandang milik saksi TOP!
    Slamet tersebut mengancamsaya "samean nek gak gelem ta titipi ta bacok (kamu kalo gak mausaya titipi akan saya bacok) dan kemudian saksi langsung masuk kedalam rumah;Bahwa pada saat itu saksi hanya mengira sapi tersebut adalah hasilkejahatan, di karenakan setahu saksi, Sdr. Slamet (DPO)tidakmempunyai peliharaan hewan sapi, dan pada saat itu Sdr. Slamet(DPO) menitipbkan sapi pada pagi hari sekali dan sambil mengancamsaksi;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui, jika Sdr.
    Slamet (DPO) menjawab soalnya kesianganmobitnya ban nya meletus, samean nek gak gelem ta titipi ta bacok(kamu kalo gak mau saya titipi akan saya bacok) setelah itu saksilangsung masuk ke dalam rumah karena takut dan sapi tersebut di ikatdi tiang bambu tempat makan kambing di dalam kandang saksi;Bahwa setelah saksi di ancam kemudian saksi masuk kedalam rumahlalu saksi berangkat kerja merumput dan 1(satu) ekor sapi blasteranlimosin, dari Sdr.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2016 — TUMPAK SIMATUPANG bin MAROLOP SIMATUPANG
6245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) serta Saksi menolak mengisi mobil tersebutdikarenakan Saksi mencurigai bahwa mobil tersebutmenyalahgunakan solar tersebut dikarnakan waktu pertama dan keduamembeli solar hanya berjarak 15 menit berarti solar yang pertama dibeli sebanyak 55 liter disalangunakan dan tidak mungkin selama 15menit solar sebanyak 55 liter bisa langsung habis kalau tidakdisalahgunakan.Sopir mobil tersebut marahmarah kepada saksi dengan katakatasaksi kan beli normal kenapa gak
    No. 2605 K/PID.SUS/2015tersebut datang lagi ke Pom bensin dan mengisi solar kembali namunpada saat itu Saksi tidak kasin dan pada saat itu sopir mobil tersebutlangsung marahmarah kepada Saksi dengan katakata Saya kan bellinormal kenapa gak dikasih* lalu saksi jawab kan tadi udah Saya kasihmasa udah habis, emang mobilnya muat, tidak lama kemudian mobiltersebut pulang, semingu kemudian ketika saksi sedang bekerja diPom Bensin/SPBU Suradita yaitu pada Hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar jam
    04.30 WIB mobil tersebut datang lagiuntuk mengisi solar namun pada saat itu Saksi menolaknya kembalidikarnakan Saksi mencurigai mobil tersebut menyalahgunakan solaryang dibeli, lalu sopir tersebut langsung marahmarah dengan katakata kenapa saksi gak boleh isi solar, saksi kan beli solarnya normal,jangan takut saya yang tanggung jawab sambil menunjukan logokepolisian kepada saksi, lalu saksi jawab pokoknya saya tidak mau.Dikarnakan Saksi takut akhirnya membangunkan rekan kerja saksiyaitu Saksi AGUS
    sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) serta Saksi menolak mengisi mobil tersebut dikarenakanSaksi mencurigai bahwa mobil tersebut menyalahgunakan solar tersebutdikarnakan waktu pertama dan kedua membeli solar hanya berjarak 15menit berarti solar yang pertama di beli sebanyak 55 liter disalahgunakandan tidak mungkin selama 15 menit solar sebanyak 55 liter bisa langsunghabis kalau tidak disalahgunakan.Sopir mobil tersebut marahmarah kepada saksi dengan katakata saksikan beli normal kenapa gak
    No. 2605 K/PID.SUS/2015tersebut menyalahgunakan solar yang dibeli, lalu sopir tersebut langsungmarahmarah dengan katakata kenapa saksi gak boleh isi solar, saksikan beli solarnya normal, jangan takut saya yang tanggung jawab sambilmenunjukan logo kepolisian kepada saksi, lalu saksi jawab pokoknyasaya tidak mau.
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 64/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
SABAR TELAUMBANUA Alias SABAR
2612
  • minum sehingga terdakwalansung menghampiri mereka dan ikut bergabung minum bersamamereka, dan tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi ANUGRAHTELAMBANUA dan saksi LANCRIUS SITUMORANG sedang berdebatyang mana terdakwa tidak mengetahul apa yang dipermasalahkannya,kemudian terdakwa langsung menghampirinya dengan mengatakan UdaMabuknya Bapak, Kalo Udah Mabuk Biar Kuantar Bapak Pulang dankemudian saksi LANCRIUS SITUMORANG langsung berdiri dihadapanterdakwa sambil berkata Ah Masih Anak Anaknya Kau Ini, Gak
    terdakwalangsung memukul wajah bagian bibir saksi LANCRIUS SITUMORANGdengan mengunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali dankemudian terdakwa kembali memukul saksi LANCRIUS SITUMORANGke arah mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakantangan sebelah kiri terdakwa dan kemudian saudara PURBA menarikHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Plwterdakwa keluar dari warung tersebut dengan berkata Uda Keluar LahKau, lpar Aku Itu setelah itu terdakwa menjawab Sory Bang, Gak
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 1 Februari 2017 — Rudi Saputra Bin Abdullah
7820
  • Fani memberikan kepada para Anak 10(sepuluh) butir Pil Extasi warna pink untuk dijual dan hingga saksi RestuAridinata datang lagi dan menanyakan bawa barang gak?
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tergugat sering keluar rumah dimalam hari tanpa tujuan yang gak jelasdan Tergugat juga jarang mau melaksanakan kewajiban Sholat wajibmeski sering dinasehati oleh Penggugat4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada Januari 2017, yang berakibat Penggugat pergi meninggalkankediaman Tergugat dan sejak saat itu sampai sekarang baik Penggugatmaupun Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;;5.
    Sel.rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat sepertimenampar dan memukul wajah dan kepala Penggugat hinga lebam dan luka,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan mencaci maki Penggugatdan Tergugat sering keluar rumah dimalam hari tanpa tujuan yang gak jelas danTergugat juga jarang mau melaksanakan kewajiban Sholat wajib meski seringdinasehati
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 113/PID/2019/PT TJK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BASTAMI ALIAS BUS BIN MADDANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
5319
  • I perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira Pukul 15:00 wib,saat Saksi Antony Hidayat (dilakukan penuntutan secara terpisah) masih berada di rumahMakan Minang Bahagia, Terdakwa Bastami Alias Bus menghubungi Saksi AntonyHidayat (dilakukan penuntutan secara terpisah) , saat itu Terdakwa Bastami Alias Busberkata Bang suruh boss ambil setengah, sekarang, Saksi Antony Hidayat(dilakukan penuntutan secara terpisah) menjawab Gak
    ada bus, sore adanya, ini adabus punya saya tapi seperempat kemudian Terdakwa Bastami Alias Bus berkata2 of Page 12 Nomor:113/PID./2019/PT TJK.yaudah gak apaapa, cepet naik keatas, jangan lama kemudian Saksi AntonyHidayat (dilakukan penuntutan secara terpisah) berkata Ya, kemudian Saksi AntonyHidayat (dilakukan penuntutan secara terpisah) segera mandi dan menuju ke lapak sawityang berada di di Jalan Lintas Timur, Kp.