Ditemukan 141929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
227
  • Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Bji tanggal 04 Agustus 2014 dicabutoleh Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.4 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Syawal
Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — HERLINA SANI, VS ROJALIH BIN MADJAD
22293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 62 K/Ag/201862/Pdt.G/2017/PTA.Jk. tanggal 5 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syawal 1438 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 24 Juli 2017, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017 diajukan permohonan kasasi padatanggal 2 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 751/Pdt.G/2015/PA.JS. jo.
    ., tanggal 5 Juli 2017 Masehi (11 Syawal 1438Hijriah) jo.
    Berdasarkan hal tersebut, gugatan para Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, Herlina Sani tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 62/Pdt.G/2017/PTA.Jk. tanggal 5 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syawal 1438 Hijriah yang menguatkan Putusan Pengadilan AgamaJakarta
Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Ag/2017
Tanggal 27 Desember 2017 — 1. SAMINI binti SAYIK, DKK VS R.M. KUSUMO HENDRO alias R.M. KOESOEMARTHENDRA bin SOEMARZIE DJOJOKOESOEMO, BA,
11661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp3.941.000.00 (tiga juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Agama Surabaya tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dengan putusan Nomor231/Pdt.G/2017/PTA.Sby. tanggal 20 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syawal 1438 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding Para Pembanding
    warisan, sehinggasalah satu dari tiga unsur tersebut tidak terpenuhi atau tidak terbukti, makagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima karena tidak memenuhiunsur kewarisan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi, Samini binti Sayik, dan Maryam binti Marwi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor231/Pdt.G/2017/PTA.Sby., tanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Syawal
    MARYAM binti MARWI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor231/Pdt.G/2017/PTA.Sby., tanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Syawal 1438 Hijriah, yang membatalkan Putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 4312/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 28 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1438 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Ag/2016
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 13 Agustus2015 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 H. yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Menolak gugatan Penggugat;Dalam RekonvensiMenyatakan tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturidu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatdan Tergugat putusan Pengadilan Agama
    Dalam KonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor0505/Pdt.G/2015/PA.Bdg tanggal 13 Agustus 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah dengan tambahan pertimbanganhukum;Ill. Dalam RekonvensiHal. 6 dari 14 hal. Putusan Nomor 555 K/Ag/2016Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor0505/Pdt.G/2015/PA.Bdg., tanggal 13 Agustus 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1438 1422 H., oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MASITAH dan Drs.
Register : 12-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar danDrs. M.
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 = Hijriyah, olehMuhammad Surur, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hasnawati, S.HI. danKamariah Sunusi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3397/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin,01 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zainullah. M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Ridwan Awis, M.H dan Drs.
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 H.Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Bakir Fuadi dan Drs. H. Anmadi MH masingmasing sebagai Anggota, dibantuDrs.
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 21 Agustus 2014 — Ayu Lestari binti Andrian vs Noval Periawan bin Uhan Sucandi
164
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H olehkami Drs. MAHYUDA, MA sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0861/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000; ( dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari kamis tanggal 14Agustus 2014 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 H, oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari Drs. H.ISWANTHA DS, MH. sebagai Ketua Majelisdan SLAMET SYAIBANI, S.Ag. serta Drs. H.
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1390/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);non Demikian dijatuhkan Putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. MUQODDAR, SH sebagai Ketua Majelis, serta Drs.;CHAIRULANWAR,MH. Dan Drs.AH.
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2485/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
199
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 06 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs. HIDAYATKUSFANDI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.RIFA'I, S.H dan Drs.
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 halamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2018/PA MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 ~=Syawal 1439 ~= Hijriyah, ~ olehDrs. H SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua PengadikanAgama Mungkid sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Pariaman Tahun Anggaran 2018;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Maripah, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
918
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Ervy Sukmarwati, S.HI, MHsebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd.
Register : 19-07-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1530/Pdt.G/2011/PA.tbn
Tanggal 6 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
86
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000 , (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Tuban pada hariSelasa tanggal 06 September 2011 Miladiyah bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1432 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari ANSHOR,SH sebagaiKetua Majelis dan Dra.RISANA YULINDA,SH.MH serta Dra.LAILANURHAYATI, MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1187/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 11 Juni2015 telah selesai karena dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal
Register : 30-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • /tanggal 14 Syawal 1439 H. oleh kami Drs.H. Abd.Hafiz sebagai Ketua Majelis,Drs. Ibnu Al Khairy dan H. Rosmani Daud, S.Ag. masingmasing sebagaiAnggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dan Nurfajrina SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon;KETUA MAJELISDrs. H. Abd. HafizHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Ibnu Al Khairy H.
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0428/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 606.000, ( Enam ratus enam puluh enam riburupiah); Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I. S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. danDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs.