1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dinda Lupiyanti alias Dinda Lufiyanti binti Asep Saripudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arga Ferdian bin Dodo Suparno, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Serayu RT. 10 No. 39 Padang Harapan Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan register Nomor : 41/SK/Pdt/2012/PN.AM tertanggal 04 September 2012 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;M E L A W A N :1. Nama Lengkap RASIDIN, Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Padang Tambak, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2012/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. BANGSIN, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DesaAnyar, Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagai :Lessee. PENGGUGAT I;2.

Serayu RT. 10 No. 39Padang Harapan Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan register Nomor : 41/SK/Pdt/2012/PN.AM tertanggal 04 September 2012selanjutnya disebut sebagai : ...........ccceeeeeeeeeetetsetseeeseeeeeeee PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

selanjutnya disebutsebagai : ..............::.0e ee TERGUGAT II ;Putusan No.11/Pdt.G/2012/PN.AMHalaman 1 dari 41 HalamanPengadilan Negeritersebut : Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah membaca dan meneliti buktibukti surat dari kedua belah pihak yangberperkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dalam suratgugatannya tertanggal 1 September 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga

Danbaru sejak terjadi proses jual beli atau berpindah tangan penguasaan hak atastanah objek sengketa seluas kurang lebih 1,5 (satu koma lima) hektar tanah dariYABANI (penjual/anak Maiuna kepada pihak Tergugat Il (ISKAN JAHIRIN), dansejak meninggalnya MAIUNA (Alma) baru ada Gugatan atau sengketa dariPenggugat dan Penggugat Il, melalui Pengadilan Negeri Arga Makmurtertanggal 04 September 2012, dengan nomor perkara : 11/Pdt.G/2012/PN.AM.Jika seandainya Penggugat beranggapan bahwasanya tanah itu adalah

Makmur pada hari : RABU, 3 APRIL 2013 oleh kami :MARIO PARAKAS, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, EDWARD AGUS, SH., danZEPHANIA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari: KAMIS, 11 APRIL 2013 dalam sidang yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HERIYANTO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta tanpa dihadiri oleh pihak Para Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Suradynata binti Suradi) terhadap Penggugat (Ratih Ayu Rahmawati binti I Nyoman Warsa) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Dwi Setiawan bin Suharno) terhadapPenggugat (Dian Ayuska binti Rukeni Dhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Puput Apriyani Binti Amran untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Arga Bin Darmanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Pangestu bin Yuli Priantoro) terhadap Penggugat (Devi Lestari binti Riswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arga Ruli bin Heru Rasid) terhadap Penggugat (Eka Juliaty binti Ponijan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tidakmelakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 10 Oktober 2011, Nomor : 12/Pid.B/2011/PN.AM dalam perkara terdakwaterdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU PRIMAIRBahwa ia terdakwa I.

Mukomuko dijalan Jendral Sudirman Desa Ujung Padang Kecamatan Mukomuko Utara KabupatenMukomuko yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur atausetidaktidaknya pada suatu tempat, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan atau turut melakukan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara,perbuatan tersebut dilakukan oleh para

Menetapkan agar Terdakwa ISKANDAR ADI, ST Bin ADI danterdakwa APRIADI, A.Md Bin ARZAN, membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjuntnya Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, menjatuhkan putusan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. ISKANDAR ADI, S.T.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);65Menimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 10 Oktober 2011, Nomor : 12/Pid.B/2011/PN.AM, tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 14 Oktober2011, sebagaimana tertera dalam akta permintaan bandingNomor : 12/Akta.Pid/2011/PN.AM, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama

(liam riburupiah) sesuai dengan tuntutan pidana tanggal 25 Juli2011 ;Menimbang, bahwa atas memori banding PenuntutUmum tersebut para terdakwa mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya menolak permohonan bandingPenuntut Umum tersebut dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor : 12/Pid.B.2011/67PN.AM, tanggal 10 Oktober 2011, alasan permohonanbading terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Mamurtersebut dengan alasan putusan tersebut belum memenuhirasa keadilan dan terlalu rendah

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MULYANTI, Tempat Lahir Temanggung, Tanggal Lahir 25011981, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat Tinggal Dusun Arga Rt.018/Rw.007, Desa Bukit Mulya,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya

Keluarga No.6101101712100004, dengan Kepala Keluarga atas nama SUTIYO, tertera didalamnya MULYANTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 01042014, di mana dari buktitersebut di atas Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arga Rt.018/Rw.007,Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sehingga dengandemikian bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Sambas, sehingga sesuai ketentuan Pasal 436 KUHPerdata bahwa olehkarena

Siska Dewi Br Simbolon alias Dewi binti Rudi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 22.30 wib,Anak korban masih bermain disekitar rumah dan belum tidur, saat sedangberbincangbincang, Saksi mendengar suara anak menangis kemudian SaksiAndri Prengki Nababan alias Arga bin alm Darwis Nababan memanggil Saksidari depan warung tuak yang berada disamping rumah Saksi denganberteriak "O KAK, TENGOKLAH ADEK ITU (Yocelyn Azkia Br Malau

aliasCelyn binti Agiat Malau), UDAH DIMASUKKAN SIRAIT BURUNGNYA KEMULUTNYA, DISURUHNYA HISAP BURUNGNYA Saksi terkejut danlangsung lari menuju tempat yang ditunjuk oleh Saksi Andri Prengki Nababanalias Arga bin alm Darwis Nababan, Saksi melihat Anak Korban sedangberdiri menangis disamping Terdakwa yang sedang duduk di gundukanbebatuan.

Lalu Saksi AndriPrengki Nababan alias Arga bin alm Darwis Nababan juga berkata "KU LIATNYA SI SIRAIT MASUKKAN BURUNGNYA KE MULUT CELIN ITU lalu SaksiAnggiat Malau alias Goliong bin alm Jaurat Malau langsung berkata"UDAHLAH KU LAPOR AJA KE POLISI mendengar hal tersebut kemudianTerdakwa SIRAIT langsung berkata "MAAF LAH BANG, SALAH AKU BANG,MINTA MAAF AKU BANG mendengar hal tersebut Saksi Anggiat Malau aliasGoliong bin alm Jaurat Malau langsung langsung ke Kantor Polisi untukmelaporkan perbuatan Terdakwa

Andri Prengki Nababan alias Arga bin alm Darwis Nababan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin malam tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 22:00Wib, di warung milik Saksi Luhut Daurisman Manihuruk alias Pak Enjel binalm P Manihuruk yang berada di Desa Sungai Akar Kecamatan BatangGansal Kab.Inhu, Saksi sedang minum tuak di warung tersebut, kemudianSaksi melihat Terdakwa juga meminum tuak di warung tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Rgt

Paranggelung No. 4 Panca Arga I Desa Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.

Gatotkaca IT No. 13 Panca Arga IIDesa Banyurojo, Kec. Mertoyudan,Kab. MagelangBahwa Saksi dibawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1988 sejak Saksiberdinas di Akmil Magelang dalam hubungan kedinasan antara Atasandan bawahan, tetapi tidak ada hubungan famili atau keluarga.2.

Paranggelung No. 4 Panca Arga IDesa Banyurojo, Kec. Mertoyudan,Kab. Magelang.Bahwa Saksi dibawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1991selanjutnya pada tanggal 23 Desember 1991 Saksi dan Terdakwamenikah dan hingga sekarang sudah dikaruniai seorang putri yangbernama Tanazza Chinta Ariestya umur 8 tahun.2.

Durian No. 18 Panca Arga I DesaBanyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang.Bahwa Saksi tidak hadir dipersidangan keterangan yang diberikandi bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 18 Oktober2011 sewaktu Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ,tetapi tidak ada hubungan famili.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Sasmita bin Emed Sudrajat) terhadap Penggugat (Dwinta Astarina binti Murdiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Arga Aditya bin Gatot Malamtoro) terhadap Penggugat (Shintah Anugerah binti Suhartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu

PKBMBAROKAH dengan No : 02.898.310.4328.000.4. 1 (satu) Lembar Kwitansi asli Penarikan dana dari Bank BRI CabangArga makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lame sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di Arga makmurtertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani oleh ketua,bendahara dan Teller Bank BRI Arga Makmur.5. 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAH denganjumlah Rp.18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16 Desember2011.1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATI,SH, M,Kn dengan Nomor : 09, Tanggal01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku Ketua Yayasan,1 ( satu ) Buku Rekening atas nama Yayasan Cahaya Ramadinipada Bank BRI Unit Pondok Kelapa dengan Nomor Rekening :5587010075945321 (

Lame sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di Arga Makmur tertanggal28 November 2013 yang di tanda tangani oleh saya, Bendahara danteller BANK BRI Arga Makmur.1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) asli An. YAY.

PKBMBarokah dengan no : 02.898.310.4328.000.2. 1 (satu) lembar kwitansi asli penarikan dana dari BANK BRICabang Arga Makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lamesebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di ArgaMakmur tertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani olehsaya, Bendahara dan teller BANK BRI Arga Makmur.3, 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAHdengan jumlah Rp. 18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16Desember 2011.1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATI,SH, M,Kn dengan Nomor : 09,Tanggal 01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku KetuaYayasan,1 ( satu ) Buku Rekening atas nama Yayasan Cahaya Ramadinipada Bank BRI Unit Pondok Kelapa dengan Nomor Rekening :5587010075945321 (

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.AGMaeLreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Dokter,bertempat tinggal di Desa Sumber, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Mukomuko Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Gani, S.H., M.H.

26Agustus 2018 , sebagai Penggugat.melawanTerggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dokter,bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 MasehiHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 446.P.dt.G/2018/PA.AGMbersamaan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AbdHamid, sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

Bahwa upacara Pemerasan yang dilakukan Oleh Pemohon tersebut dipuput oleh IDA PEDANDA GEDE OKA ARGA, Umur 73 (tujuh puluh tiga)tahun, Pekerjaan : Sulinggih, yang beralamat di Geria Gede kelodan,Kesiman, Banjar Ujung, Jalan Turi No.62 Denpasar Bali, dan disaksikanHal 2 dari 16 halaman penetapan nomor 502/Padt.P/2017/PN Dpspula oleh Kelian Banjar Tegal Kuwalon yang bernama Ketut Witarma danKepala Dusun Banjar Tegal Kuwalon yang bernama Nyoman Redika sertadisaksikan oleh Warga Banjar Tegal Kuwalon,

Pernyataan Persetujuan dari orang tua kandung dankeluarga WAYAN MUDANA tertanggal 25 Nopember 2016;Fotocopy Surat Keterangan catatan CKepolisian NomorSKCK/YANMAS/8454/IV/2017/SAT INTELKAM tertanggal 13 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia;Fotocopy Surat Pernyataan silsilah Keluarga NI WAYAN SUKERTI;10.Fotocopy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga NYOMAN LOTRA (orangtua kandung WAYAN MUDANA) ;11.Fotocopy Surat Keterangan Pemuput yang ditandatangani oleh IDAPEDANDA GEDE OKA ARGA

Fotocopy Surat Pernyataan silsilah Keluarga NI WAYAN SUKERTI,diberi tanda P.9;Hal 6 dari 16 halaman penetapan nomor 502/Padt.P/2017/PN Dps10.Fotocopy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga NYOMAN LOTRA (orangtua kandung WAYAN MUDANA), diberi tanda P.10 ;11.Fotocopy Surat Keterangan Pemuput yang ditandatangani oleh IDAPEDANDA GEDE OKA ARGA tertanggal 25 Nopember 2016, diberitanda P.11;12.Fotocopy daftar hadir Warga Masyarakat/Banjar yang menyaksikanupacara Pemerasan yang dilakukan oleh Pemohon, diberi

Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 7201KM060920170003 tanggal 6 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Banggai, bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, olen Hakim diberi kode P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.Marsi bin Marsub, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Arga Kencana

MarsiBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan keperluan lainnya;Paidi bin Podo, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Arga

Ambar R.Yusmawati,SH,MHAchmad Paku Braja Arga,SH,MHNoor Holis Ihsan,SHJohan Alkautsar,SHIwan BudimanoT oe Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. B. 2030/KcV/MKR/05/2019 tanggal 21Mei 2019 seluruhnya merupakan Pekerja Bank BRI , bertindak untuk dan atasnama:PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Hutavea bin Lasiono) terhadap Penggugat (Hidayatul Sholikah binti Priono Nursejati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah ).