Ditemukan 635434 data
10 — 0
/Pdt.G/2008/PA.Lmg berhenti karenadicabut; eee ee ee eee eee Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon; ec errrrr eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan padahari Rabu tanggal 30 April 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rabiutsani 1429, oleh kami H.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.KHATIM JUNAIDI, SH.S.Ag,MHi dan DRS.SUHARDI,SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga
23 — 12
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor190/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 25 Januari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.BppDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari
ERMAVIERA
14 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 226.000, (Duaratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi padahari : KAMIS, tanggal 18 OKTOBER 2018 oleh kami : MOCHAMAD ARIEFADIKUSUMO, SH., MH. selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu oleh SOEPRIJADI, S.H. sebagai PaniteraPengganti
39 — 4
., tanggal 27 Oktober 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 404/Pen.Pid/2009/PN.Kbj, tanggal 02 Nopember 2009 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa sesuai persidangan yang ditetapkan yaitu padahari : SENIN, tanggal 09 Nopember 2009 : Penuntut Umum tidak hadir dantidak pula dapat menghadirkan terdakwa dan saksisaksi ke persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah beberapa kali bersidang yaitupada
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1434 Hijjriyah oleh kami Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Sulaiman, S.H., M. Hum., dan Drs. H.
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Yoga Ananta
13 — 3
Hakim Pengadilan Negeri yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh Sulati, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sulati, S.H. Suci Astri Pramawati, S.H.,M.Hum.2 D2.2/TL.30/7.2017
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
HENDRA T
51 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, oleh saya Abdul Halim, S.H., M.H., Mayor Chk NRP11020014330876 sebagai Hakim Tunggal, yang dihadiri oleh Oditur Militer Yadi Mulyadi,S.H., Mayor Chk NRP 2910116251071 dan Panitera Pengganti Ali Sakti Pasila, S.H., KaptenChk NRP 11110035290985 serta di hadapan umum tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Junaidi
14 — 10
Hakim Pengadilan Negeri yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum padahari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh AviefAlkaf, S.H. Panitera Pengganti dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Suci Astri Pramawati, S.H.,M.Hum.2 D2.2/TL.30/7.2017
ENY ELVIANA
20 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh MURTHADA MOH.
20 — 9
yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.BppPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Bpp,tanggal 12 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari
SAILENDRA
Terdakwa:
Karnain Alias Beben Bin Madhan
17 — 8
., selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambas,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANDYROBERT, S.Sos. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sambas, dihadiri olehBRIPTU SAILENDRA Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Sambas danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdANDY ROBERT, S.Sos. SISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H
10 — 11
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.241.000, (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah peentapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 31 Oktober 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H. olehkami Drs. ABD.CHOLIQ, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HHIHAMID ANSHORI, SH. danDrs.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Ruminsyah
2.Zuriati
43 — 25
Yani No. 17 A Muara Enim di MUARA ENIM, padahari :: KAMIS, TANGGAL 01 AGUSTUS 2013 dalam perkara antara :Berita Acara Sidang No.4/PDGT.G.S/2018/PN.PGA Halaman 57 dari 6M.
Yani No. 17 A Muara Enim di MUARA ENIM, padahari :: SENIN, TANGGAL 19 AGUSTUS 2013 dalam perkara antara :M. KADRAH , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN:HARUN BIN MAHUDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I?
Yani No. 17 A Muara Enim di MUARA ENIM, padahari :: SENIN, TANGGAL 26 AGUSTUS 2013 dalam perkara antara :M.
Yani No. 17 A Muara Enim di MUARA ENIM, padahari :: SENIN, TANGGAL 02 September 2013 dalam perkara antara :M.
Yani No. 17 A Muara Enim di MUARA ENIM, padahari : SENIN, tanggal 26 SEPTEMBER 2013 dalam perkara antara :M.
137 — 9
danterhadap permohonannya yang diajukan Terdakwa tanggapan JaksaPenuntut Umum adalah tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngTerhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapinya tetap pada permohonannya;:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DARKUM Bin CASTOMI pada hari Jumat tanggal22 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib dan pukul 21.00 wib, padahari
Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 22.00 wib, padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib, hariKamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wib, 06 Desember2013 sampai dengan bulan Maret tahun 2014 pada waktu yang tidakdiingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2013, bulan Desember tahun 2013 sampai denganbulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 dan tahun 2014 (untuk saksi AGUS WIDODO Bin SLAMET), padahari
Pasal 65 ayat (1) KUHP.Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngATAU KEDUABahwa terdakwa DARKUM Bin CASTOMI pada hari Jumat tanggal22 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib dan pukul 21.00 wib, padahari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 22.00 wib, padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib, hariKamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wib, 06 Desember2013 sampai dengan bulan Maret tahun 2014 pada waktu yang tidakdiingat lagi, atau setidaktidaknya
pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2013, bulan Desember tahun 2013 sampai denganbulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 dan tahun 2014 (untuk saksi AGUS WIDODO Bin SLAMET), padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 wib, pada hariJum at tanggal 06 April 2018 sekitar pukul 10.00 wib, pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekitar pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret dan bulan April tahun 2018 atausetidaktidaknya masih
UDIN SEPUDIN: Bahwa, telah terjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi padahari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 wib diHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngJalan Siliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw. 03 KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan.bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penipuan tersebutadalah saksi AGUS WIDODO.bahwa yang menjadi terdakwa dalam perbuatan tersebut yaituterdakwa dan terhadap terdakwa saksi kenal saat itu saja dantidak
11 — 5
ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh NILNANIAMATIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti ; padahari itu) juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.Dra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiNILNA NIAMATIN, S.Ag.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 120.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 161.000,
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
YASIN FADILAH
17 — 4
selesai dibuat kemudian,dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka membubuhkan tandatangan. o 22 oe RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk /menghadap ke Pengadilan Negeri Bale Bandungpada hari Senin Tanggal 19 Juli 2021,08.00 Wib.Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarangini; Kemudian ditutup dan ditanda tangani padahari
TANTO
Terdakwa:
1.SONNY
2.YUYU CAHYU
3.CECE K
4.SUPRIATNA
5.YUYUN SUMPENA
6.TAUPIK H
22 — 3
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000, ( seriburupiah) ;Demikian putusan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, padahari Jumat tanggal 25 September 2020 oleh kami SONTAN MERAUKESINAGA,S.H,M.H, sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh, LANDONG HADAMEAN S,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus dan dihadiri oleh Penyidik
KHARIRI
Terdakwa:
Mahrojil Firman
37 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Jumat, 16 Oktober 2020, oleh kami : Philip Pangalila,S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh M. Tofik Djulianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Khariri selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort KotaBanyuwangi dan tidak dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,M.
DELMI
Terdakwa:
Yunus bin Munadi
11 — 0
., selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambasputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANDYROBERT, S.Sos. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sambas, dihadiri olehBRIPKA DELMI Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Sambas danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdANDY ROBERT, S.Sos. SISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.
FATHAN YOGI IMANDA P
Terdakwa:
RISWANTO
24 — 3
Y5 II warna Gold dengan nomer imei 1 :86040838030062688 imei 2 : 86040838030098732Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Neny Iriani;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari :Rabu, tanggal 13 Nopember 2019, oleh kami : Dedy Heriyanto, SH. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Kristanto Haroan William, SH.