Ditemukan 433130 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keputusan pejabat bupati nias selatan no.824.4/040/k/2006 tanggal 28 pebruari 2006
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0261/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sulton bin Zahri
      2.Ilawati binti Saidullah      ) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2007 di Pekon Mutar Alam, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
    Bahwa pada hari Jum'at tanggal 23 Pebruari 2007 Pemohon (PEMOHON1) melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon IIHal. 1 dari 13 Hal.
    di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II, adalahPaman dari Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah PembantuPegawa Pencatat Nikah simpang Mutar alam, , KabupatenLampung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon II dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari
    Penetapan No.0261/Pat.P/2019/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yangsah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah PembantuPegawai Pencatat Nikah desa Mutar Alam, Kecamatan Way Tenong,Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 23 Pebruari 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah
    lain yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon sebagaimanadalam petitum adalah agar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana yang telah terurai dalam posita,maka dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal Tanggal 23 Pebruari
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Pbg.
Tanggal 21 Maret 2014 — HENDARLIN SRI HASTUTI
28 — 4
  • M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd. telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 dalam usia 50 tahun di Desa Munjul Rt.011 Rw.006 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga- Menyatakan bahwa Pemohon HENDARLIN SRI HASTUTI adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd.;- Menyatakan bahwa Penetapan pengesahan ahli waris ini dipergunakan untuk mendapatkan / mencairkan uang TASPEN atas nama
    HENDARJENG ASIH WULANDARI, Pekerjaan Swasta, Umur 32 tahun,bertempat tinggal Desa Munjul Rt.011 Rw.006 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga; 222222 o nn nnn nnn nnn nnne Bahwa HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd. telah meninggal dunia karenasakit pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 dalam usia 50 tahun diDesa Munjul Rt.011 Rw.006 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga; Bahwa semasa hidupnya almarhumah HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd.tidak mempunyai suami dan tidak mempunyai anakkandung; e Bahwa orang
    perluadanya penetapan pengesahan ahli waris dari Pengadilan NegeriPurbalingga; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaHal 3 dari 17 HalPengadilan Negeri Purbalingga untuk memanggil Pemohon pada hari dan tanggal yangtelah ditentukan untuk diperiksa permohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagaiberikut:dansendiri ;Pemohonyaitu :Mengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan bahwa HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd. telah meninggaldunia pada hari hari Minggu tanggal 02 Pebruari
    HENDARJENG ASIH WULANDARI, Pekerjaan Swasta, Umur32 tahun, bertempat tinggal Desa Munjul Rt.011 Rw.006Kecamatan Kutasari KabupatenPurbaling ga; e Bahwa HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd. telah meninggal dunia karenasakit pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 dalam usia 50 tahun diDesa Munjul Rt.011 Rw.006 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga; e Bahwa semasa hidupnya almarhumah HENDARSIH TRI HARTAMI,S.Pd. tidakmempunyai suami dan tidak mempunyai anakkandung ; e Bahwa orang tua almarhumah HENDARSIH
    HENDARJENG ASIH WULANDARI (Saksi), Pekerjaan Swasta,Umur 32 tahun, bertempat tinggal Desa Munjul Rt.011 Rw.006Kecamatan Kutasari KabupatenHal 9 dari 17 Hal10Purbaling ga; Bahwa HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd. telah meninggal dunia karenasakit pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 dalam usia 50 tahun diDesa Munjul Rt.011 Rw.006 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga; Bahwa semasa hidupnya almarhumah HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd.tidak mempunyai suami dan tidak mempunyai anakkandung; Bahwa orang tua
    HENDARJENG ASIH WULANDARI (Saksi 2), PekerjaanSwasta, Umur 32 tahun, bertempat tinggal Desa Munjul Rt.011Rw.006 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Pemohon dipersidangandan didukung bukti P3 diperoleh fakta bahwa HENDARSIH TRI HARTAMI, S.Pd. telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 dalam usia 50tahun di Desa Munjul Rt.Oll Rw.006 Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 27-06-2007 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 05/Pdt.P/2007
Tanggal 9 September 2008 — Perdata - Ny.Hj.INA KARLINA (PEMOHON)
71 — 12
  • DIDAN NOOR RAMDANI laki-laki, lahir di Ciamis pada tanggal 17 Pebruari 1996 dan 3. DZIKRY ILHAMY RAMADHAN laki-laki , lahir di Ciamis pada tanggal 12 Januari 1998 yang berhak mengurus kepentingan dari anak-anak pemohon tersebut ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah) ;
    DIDAN NOOR RAMDANT lakilaki, lahir diCiamis pada tanggal 17 Pebruari 1996 dan 3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 29-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 985/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 29 Juni 2012 — WARIS
108 — 87
  • Menyatakan bahwa nama ISWINARTI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 1976, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (WARIS) dengan SRIAH; -----------------------------------------------------------------------------3.
    register perkara Nomor :985/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Maret 1975 diKUA Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan sesuai dengan Duplikat Akta Nikahtertanggal 16 Mei 2012 Nomor : 37/05/III/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Garum;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 27 Pebruari
    SUWITO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ISWINARTIjenis kelamin perempuan lahhir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 1976, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara Pemohon (WARIS) dengan SRIAH,; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; ++~~=2 225222Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ISWINARTI jenis
    kelamin perempuan, lahir di Blitar padatanggal 27 Pebruari 1976, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (WARIS)dengan SRIAH, sen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan
    Menyatakan bahwa nama ISWINARTI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar padatanggal 27 Pebruari 1976, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(WARIS) dengan SRIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 107/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 5 Maret 2013 — Nama : NILUH AMIATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 39 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Belum Kawin
30 — 8
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anak dari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anakdari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAINUR ARIFAH alias ILAI Binti Alm ARSYAD Diwakili Oleh : ROBI WAHYUDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
58 — 14
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 218/Pid.B/2022/PN Rgt tanggal 8 Pebruari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
1.MARSUN
2.YULIAMI
55 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak Para Pemohon bernama NURIANTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 17 Pebruari 2006 dengan CANDRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal 9 Januari 2000 menurut tata cara agama Hindu dan selanjutnya menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo guna mencatatkan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : RAJA ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA ANWAR Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA BAKAR Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA SYAIFUL ALAMSYAH Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia, dalam hal hak ini diwakili oleh Menteri dalam Negeri RI di Jakarta Cq, Gubernur Propinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang Cq Bupati Karimun di Tanjung Balai Karimun
52 — 37

  • M E N G A D I L I :

    Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding tersebut ;

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 27 Pebruari 2015 Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Tbk. yang dimmohonkan banding tersebut ;

    Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus

    perkara tersebut diatas,maka permohonan banding dari Para Penggugat/ParaPembanding tersebutdiajukan dalam tenggang waktu, serta sesuai dengan tata cara dan syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan, sehinggapengajuan permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam Memori bandingnya Para Pengggugat/ParaPembanding antara lain mengajukan keberatan terhadap Putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimuntanggal 27 Pebruari
    Pembanding tidak memuat halhalyang baru, melainkan merupakan pengulangan dari halhal yang telahdikemukakakan dalam pemeriksaan Pada Pengadilan Tingkat Pertama dantelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Pengadilan TingkatPertama, sehingga keberatankeberatan Para Penggugat/Para Pembandingtersebut tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara, termasuk didalamnya Berita Acara Persidangan dan Turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun tanggal 27 Pebruari
    ,Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokpokokAgraria dan perturan perundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembandingtersebut ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor182/PDT/2015/PT.PBRMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal27 Pebruari 2015 Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Tbk. yang dimmohonkan bandingtersebut ;Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua
    tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaruyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 24 Nopember 2015 Nomor 182/Pen.Pdt/2015/PT.PBR, dengan susunan: SUMARTONO, SH, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, H.
    IMAM SUUDI, SH, MHdan DJUMADI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSTAM, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Imam Suudi,S.H.,M.H. Sumartono,S.H.,MHum.Djumadi, S.H.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
AHMAD ALI SUBHI
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;--------------------------
    2. Menyatakan mengganti nama anak pemohon yang semula RAJA WALI menjadi BAGUS NUR WIJAYA dengan tanggal lahir : 8 Pebruari 2018 ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Ahmad Gunawan
31 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua bertindak mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Fitria Salma Alzahrah lahir pada tanggal 23 Oktober 2007, Muhammad Hafid Zulkarnain lahir pada Tanggal 11 Pebruari 2011, Noviana Alia Gunawan lahir pada tanggal 25 Nopember 2011,baik didalam maupun diluar Pengadilan ;

    3. Membebankan

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7006/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2013 — ASTOPAH
19 — 1
  • Menyatakan bahwa VICKY CAHYA ASMARADANI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 27 Pebruari 2005 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara ASTOPAH dengan KARYUMI;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Blt.KUA Kecamatan Gandusati; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal27 Pebruari 2005 diberi nama VICKY CAHYA ASMARADANI; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, sehingga
    Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama VICKY CAHYA ASMARADANI,jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal27 Pebruari
    VICKY CAHYA ASMARADANI,yang dikeluarkan oleh Pondok Bersalin Nabila tanggal 27 Pebruari 2005,bukti P2; 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn cnn cnn nnes3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Juni 2004 No. 243/01/V1I/2004,4. Foto copy KTP a.n. ASTOPAH, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. KARYUMI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Kepala Keluarga ASTOPAH, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi IMAM ROHANI dan Saksi SUGIONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar VICKY CAHYA ASMARADANI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 27 Pebruari 2005 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara ASTOPAH dengan KARYUMI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woneen= Menimbang, bahwa maksud dan
    Menyatakan bahwa VICKY CAHYA ASMARADANI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 27 Pebruari 2005adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara ASTOPAH denganKARY UMI;2 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Hadianto
31 — 20
  • Tunjung dan Bapak Pemohon (istri) yang tertulis dan terbaca Parno yang sebenarnya adalah Parnowidoyo pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 162/43/II/2001 tertanggal 27 Pebruari 2001; Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur tentang Penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 56/ Pdt.P / 2014 / PN.Pmk.
Tanggal 24 September 2014 — SULASMI,
68 — 13
  • Menyatakan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis AKHMAD IRIYANTO, secara hukum sah berubah menjadi AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO ;------------------4.
    DITA NURI MAYANGSARI, lahirdi Pamekasan tanggal 18 Maret 2007 ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19Pebruari 2010 dan Kartu Keluarga Nomor : 3528042812060825, tanggal 17042014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan telahditulis secara benar yakni DITA NURI MAYANGSARI ; e Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari
    2010, dan KartuKeluarga Nomor : 3528042812060825, tanggal 17042014, telah ditulis secara benar,sedangkan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 tertulis secara keliru dengan sebutan AKHMADIRYANTO, sehingga nyata bahwa anak pemohon adalah pemegang yang sah dari KutipanAkta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 tersebut, agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan supaya nama orang tuayang tertulsi
    pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19Pebruari 2010 menjadi sama dengan Kartu Keluarga Nomor : 3528042812060825, tanggal17042014, pemohon memohon agar anak orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang semula tertulis AKHMADIRYANTO ditambah belakangnya SUDARYONO sehingga berubah menjadi AKHMADIRYANTO SUDARYONO untuk itu Pemohon memerlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Pamekasan ; Bahwa selain itu pula
    Menyatakan nama orang tua anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNo : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis AKHMAD IRIYANTO, secarahukum sah berubah menjadi AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO ;3.
    Menyatakan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis AKHMAD IRIYANTO, secarahukum sah berubah menjadi AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO ;4.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 10/Pid.SUS/2015/PT.JMB
Tanggal 8 April 2015 — GUNARDI Als.Gun bin Asran Basri
63 — 27
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor:554/Pid.Sus/2014/PN.Jmb tanggal 12 Pebruari 2015 dengan memperbaiki sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan yang berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar , akan diganti dengan pidana kurungan selama 1
    tinggal : Jalan Berkah Rt.08/04 Kel.Berkah Kec.Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 10/Pid.SUS/2015 /PN.JMB tanggal 12 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Jambi Negeri Nomor:554/Pid.Sus/2014/PN.Jmb Tanggal12 Pebruari
    Sembilan)jerigen kosong;e 2 (dua)tedmon kotak;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e (satu) unit mesin pompa air merk Panasonic wara biru;e 1 (satu)unit mesin hisap merk Robin warna kuning;e 1(satu) unit mobil Hiline warna hijau dengan No.Pol.BG 1001 MI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut , Penuntut Umum mengajukanbanding sesuai dengan akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jambi No.554/Akta.Pid .Sus/2015/PN.Jmb.pada tanggal 17 Pebruari
    2015 dantelah diberitahukan secara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 18 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenuntutUmum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan para terdakwa sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara sebagaimana Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas Perkara yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi tanggal 26Pebruari
    2015 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang telahditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari dengan saksama berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jambi Nomor :554/Pid.Sus/2014/PN.Jmb. tanggal 12 Pebruari 2015 yangdimintakan banding, sependapat dengan
    untuk kedua tingkat Pengadilan yang untuktingkat banding ditetapkaj sebesar rp.5000, (lima ribu rupiah)Memperhatikan, Pasal 53 huruf c UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo pasal 14 huruf (a) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor:554/Pid.Sus/2014/PN.Jmb tanggal 12 Pebruari
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. HAURA GRAHA REALTINDO.
Terbanding/Penggugat : HAIRIAN MURWANDI
159 — 102
  • Bjm tanggal 6 Pebruari 2020 , yang dimohonkan banding ;

    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Bjm., tanggal 6 Pebruari 2020 tersebut telah diberitahukankepada kuasa Pembanding semula Tergugat pada tanggal 14 Februari 2020, dankemudian Kuasa Pembanding semula Tergugat telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 60/Pdt.G/2019/PN. Bjm., tanggal6 Pebruari 2020 tersebut pada tanggal 24 Februari 2020 sebagaimanadituangkan dalam Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor60/Pdt.G/2019/PN.
    Bjm tanggal 6 Pebruari 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banjarmasin yang menerangkan bahwa Noor Heliyati KuasaPembanding semula Tergugat pada tanggal 24 Pebruari 2020 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor60/Pdt.G/2019/PN.
    Bjm tanggal 6 Pebruari 2020, sebagai berikut:1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin dalam memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini telah mengabaikan Faktafakta hukumyang terungkap dan didapat dari Suratsurat Bukti dan Keterangan Saksiyang diajukan, baik oleh Pembanding maupun Terbanding, FaktafaktaHukum tersebut diantaranya adalah sebagai berikut :a. Perjanjian Kerjasama dibuat oleh PT.
    G / 2019 / PN.Bjm tanggal 6 Pebruari 2020 ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Banjarmasin Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bjm.
    Bjmtanggal 6 Pebruari 2020 beralasan untuk dipertahankan dalam Peradilan TingkatBanding dan dikuatkan ;Menimbang bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugat baikdalam peradilan Tingkat Pertama, maupun peradilan Tingkat Banding dinyatakansebagai pihak yang kalah.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Blt
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
MUKAROM
11 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan ayah Pemohon yang Bernama Samud telah meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2010 karena sakit dan dikebumikan di Desa Salam Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat pada buku register yang disediakan untuk itu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. WAHANA SARANA JATI Diwakili Oleh : Delyon S. Napitupulu, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA (PERSERO)
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
29 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 321/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst tanggal 28 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 3/PDT.G/2013/PN.DPK
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUNANTO SANTOSO melawan dr. ALFIBEN, Sp.OG
306 — 180
  • MENGADILI:DALAM PROVISIMenolak Provisi dari Penggugat ;DALAM EKSEPSI- Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 0001/II/SPPP/MMS/12 tentang Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Permata Depok tanggal 20 Pebruari 2012 dan Addendum pada bulan April 2012 sah dan berkekuatan hukum ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menandatangani Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan Nomor : O001/I/SPPP/MMS/12 Tentang Pekerjaan tNPembangunan Rumah Sakit Permata Depok, pada tanggal 20 Pebruari 2012 yanglokasi proyeknya beralamat di JI.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon Termohon
20 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. .Menetapkan anak bernama Alifia Putri Maharani lahir tanggal 15 Maret 2011 dan Ardian Dwi Febrianto lahir tanggal 18 Pebruari 20112 berada dalam hadhanah Pemohon dan memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut diatas setiap waktu ;5.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Gst
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
82 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran Bin Maran) dengan Pemohon II (Asriani Binti Nawardin) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Pebruari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan.
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gunungsitoli tahun anggaran tahun 2018 sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Pebruari 2006 secara Islamyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II, ci iHal 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Gst. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikan nasab ayahkandung Pemohon (MD, dengan mahar 1 (satu) emas cincin dibayartunai dengan bersaksikan dua orang saksi masingmasing bernama :a a.
    telah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaGunungsitoli pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini Kemudian dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor3/Pdt.P/2018/PA.Gst, tanggal 26 Pebruari
    bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : i, uur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Desa Lambak), tempat tinggaliGE, emberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Lambak sementara saksi adalah Kepala Bahwa, Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Gst Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Pebruari
    tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah mempunyai 3 orang anak yang bernama (i, perempuan,Umur 11 Tahun, , perempuan, Umur 5 tahun danlakilaki, Umur 3 Tahun;Saksi : i, wu 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal ci RReememberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebab saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Pebruari
    IIyang diajukan ke Pengadilan Agama Gunungsitoli dan melihat dari segi unsurunsur Surat permohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (itsbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 01 Pebruari