Ditemukan 13116 data
219 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat 24 Wardi, masa kerja 11 tahun 11 bulan: - Uang pesangon 9 x 2 x upah = Rp 79.500.276,00;- Uang penghargaan masa kerja (PMK) 4 x upah = Rp 17.666.728,00;- Uang pengganti hak (P+PMK) x 15% = Rp 14.575.051,00;Jumlah total = Rp111.742.055,00;(seratus sebelas juta tujuh ratus empat puluh dua ribu lima puluh lima rupiah);25.
ParmanNomor 37, Lingkungan I, RT 004, Kelurahan Pelita,Kecamatan Enggal:;WARDI, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan lV,Lingkungan , RT 011, Kelurahan Labuhan Dalam,Kecamatan Tanjung Senang;Halaman 3 dari 90 hal. Put.
ratusempat puluh enam rupiah);Imam Ghufron (Penggugat 21):= 6 bulan X Rp4.657.641,00 = Rp27.945.846,00;(dua puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh lima ribu delapanratus empat puluh enam rupiah);Choirul Anam (Penggugat 22):= 6 bulan X Rp5.842.641,00 = Rp35.055.846,00;(tiga puluh lima juta lima puluh lima ribu delapan ratus empat puluhenam rupiah);Amam Wahyudi (Penggugat 23):= 6 bulan X Rp5.751.682,00 = Rp34.510.092,00;(tiga pulun empat juta lima ratus sepuluh ribu sembilan puluh duarupiah);Wardi
Penggugat 24 Wardi, masa kerja 11 tahun 11 bulan: Uang pesangon 9 x 2 x upah =Rp 79.500.276,00; Uang penghargaan masa kerja (PMk)4 x upah =Rp 17.666.728,00 Uang pengganti hak (P+PMk) x 15% =Rp 14.575.051,00;Jumlah total = Rp111.742.055,00;(seratus sebelas juta tujuh ratus empat puluh dua ribu lima puluhlima rupiah);25.
Penggugat 24 Wardi, masa kerja 11 tahun 11 bulan: Uang pesangon 9 x 2 x upah =Rp 79.500.276,00; Uang penghargaan masa kerja (PMk)4 x upah =Rp 17.666.728,00; Uang pengganti hak (P+PMk) x 15% =Rp 14.575.051,00;Jumlah total = Rp111.742.055,00;(seratus sebelas juta tujuh ratus empat puluh dua ribu lima puluhlima rupiah)25. Penggugat 25 Aidil Adham, masa kerja 11 tahun 10 bulan: Uang pesangon 9 x 2 x upah =Rp 89.147.538,00;Halaman 43 dari 90 hal. Put.
Penggugat 24 Wardi, masa kerja 11 tahun 11 bulan: Uang pesangon 9 x 2 x upah =Rp 79.500.276,00; Uang penghargaan masa kerja (PMk)4 x upah =Rp 17.666.728,00; Uang pengganti hak (P+PMk) x 15% =Rp 14.575.051,00;Jumlah total = Rp111.742.055,00;Halaman 77 dari 90 hal. Put. Nomor 1343 K/Pdt.SusPHI/2021(seratus sebelas juta tujuh ratus empat puluh dua ribu lima puluhlima rupiah);25.
11 — 8
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJAISuhra Wardi, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.65/Pdt.G/2010/PA.Sj
10 — 4
Yasin, S.HPanitera Pengganti,ttdBaharuddin, B.APerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 299.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.HHal. 15 dari 15 hal. Put. No.146/Pdt.G/2012/PA Sj
14 — 3
Rochman bin Wardi, umur 51 tahun di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga dengan Pemohon dan kenal Termohon yaitusebagai isteri Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman,Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.DmkBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum menetaptempat tinggalnya terkadang di rumah orang tua Pemohon danterkadang tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga
11 — 1
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Rejeki binti Wardi) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
9 — 0
sebagai berikut;Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasan alasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Wardi
18 — 18
Wardi Atjo dan Kasmawati binti Kamaluddin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian. Syarat formil tersebut setidaknyaberbentuk akta otentik atau akta dibawah tangan yang diakui oleh para pihak,dapat dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparmin bin Tokaryo) dengan Pemohon II (Warsih binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
4.
54 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasijan bin Wardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marni binti Arjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DARMANTO bin WANALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI AMALIA bin WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setyo Cahyono bin Sarno) terhadap Penggugat (Mirna Kurniawati binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JAROT PRAWITO bin MUKINI terhadap Penggugat INDRA PANCA SETIYOWATI binti WARDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntoro Bin Wardi) terhadap Penggugat (Heny Novita Sari Binti Ayadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wardi bin Ribut Daryanto ) terhadap Penggugat ( Tri Indayani binti Suhadi Muin );4.
10 — 1
/strong>ENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djudi Bin Giman) kepada Penggugat (Lastik Binti Wardi
70 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Yudi Anto bin Wardi) denganPemohon II (Istiqomah binti Ramijan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2012di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kayu Ara RT.03RW. 01 Desa Sarai, KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
8 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (DADANG MULYANA bin SUPARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YAYET HERILINAWATI binti WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:- Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);- Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan selama masa iddah;4.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Furqon bin Wardi Cempluk)terhadap Penggugat (Umari binti Tasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451000
13 — 3
Mengadilli
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darto bin Saimun) terhadap Penggugat (Lamisri binti Wardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ALI MANUN bin WARDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (SUGIH ASTUTI HANDAYANI binti DARTOEN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.