Ditemukan 635079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 15 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah1433 H., oleh kami Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. MUFIAHMAD BAIHAQI, M.H. dan Drs.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danENDAH RATNA WIJAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUA Ttd Ttd Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. FARIHIN, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs.
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0594/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
50
  • Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Sabtu tanggal 15 April 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa UangRp. 50.000, Gama puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSINIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon
    ANAK KE3 PARA PEMOHON umur 20 tahun ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkanSoJsebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Sabtu tanggal 15 April 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd.
    Rasyid, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur,M.H.Hakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.H.PaniteraHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 531/Pdt.G/2019/PA.WtpPengganti,Dra.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa
    SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Kamis tanggal 09 Agustus 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa
Register : 09-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 777/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqa dah1433 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FARIHIN, S.H. dan Drs.
    MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danYETI RIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MIFTAHUL FAHRI. YETI RIANAWATI, S.H.
Register : 21-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 688/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 13 Maret 2012 — penggugat dan tergugat
134
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari
    MASNUN,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh H. ENDANG JAJULI,S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. M. JAUHARI ARIFIN,MH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ttdH.MADKURI JAMHAM, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses. Biaya Panggilan4. Redaksi. MateraiJumlah ttd Drs.
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 01 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. UMMULAILA, M.H.I. dan Drs.
    MUFI AHMAD BAIHAQI MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSANDHY SUGIJANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 462/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.L.Drs. H. MASDUQI Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.
Register : 01-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 798/Pdt.G/2010/PA Srg.
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon >< Termohon
322
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebanyak Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan di Serang dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang padahari Kamis tanggal 16 Juni 2011 M, bertepatan dengan tanggal14 Rajab 1432 H, oleh Kami Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis , Drs. H. Ubaidillah dan Drs. Nashruddin,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh R. Jalaludin AbdulQohar, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohondiluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H.M. Hasany Nasir, S.H, M.HHakim AnggotaHakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah Drs.Nashruddin, SH.Panitera PenggantiTtd.R. Jalaludin Abdul Qohar, S.HPerincian Biaya:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya ATK Persidangan Rp 50.000,003.
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman dariPemohon I;;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK 1 PARA PEMOHON, umur 13 tahunANAK 2 PARA PEMOHON, umur 5 tahun ;2.SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon IT;;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
Register : 03-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 559_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 9 April 2013 — PERDATA-SAMIN
224
  • dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaCARITEM, pada tanggal 25 Pebruari 1997, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor 0520/040/I/1997, tertanggal 02 April 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarmegata ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohonbernamia : 1 DWI MELINA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari
    nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa SAMIN dengan CARITEM adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam, pada tanggal 25 Pebruari 1997, terbukti dengan DuplikatKutipan Akta Nikah, Nomor 0520/040/I/1997, tertanggal 02 April 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa anakanak yang Pemohon bernama : 1 DWI MELINA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 198/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Maret 2013 — JAKA SANTOSA
234
  • Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagidirinya karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon yang bernama JAKA SANTOSA yang lahir di Klaten, padahari Rabu Pahing, tanggal 27 Oktober 1965, adalah anak dari pasangan suami istriMULJADI dengan SUKARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Noyotrunan, Rt.001/ Rw.008,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon
    Saksi: NGADIMAN PADFMO SUWARNO Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagidirinya karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon yang bernama JAKA SANTOSA yang lahir di Klaten, padahari Rabu Pahing, tanggal 27 Oktober 1965, adalah anak dari pasangan suami istriMULJADI dengan SUKARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Noyotrunan, Rt.001/ Rw.008,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0455/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • .; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Rabu, 11 Juni 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 27 tahun danperawan
    ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur tahun ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara keluargadari Pemohon / Termohon;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Rabu, 11 Juni 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 318/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
71
  • tanggal 17 September 2015, diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTENAGA PENGAJAR, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi dua pupu dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari
    Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon ;Halaman 3 dari 6 halamanBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari senin, tanggal 15 juni 1998, di KABUPATEN PAMEKASAN ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3090/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1434 H,oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah, MH sebagai Ketua Majelis, H. Oding Halim, SH,dan Drs.
    Ahmad Juaeni, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Chumaida Ulfah, SH sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat dengan tidak dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Oding Halim, SH Drs. H. Syarif Hidayatullah, MHTtd.Drs. Ahmad JuaeniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ttd.Chumaida Ulfah, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 27-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.Amt
Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON I

PEMOHON II
151

  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I(Hj.MAISYARAH binti SABRAN) dengan Pemohon II(H.BAHRANI bin AMIR HASAN) yang di langsungkan diJabal Abadi Kota Mekkah pada tahun 1994; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di kantor Urusan AgamaKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon JI dan Pemohon MIImembayar biaya perkara sebesar Rp.296.000 (Duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis, padahari
    Selasa tanggal 28 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1432 H., dengan DRA.Hj.ROZANAH,SH, MHI sebagai Hakim Ketua serta DRS.FATHURRACHMAN, MHdan DRS.H.JUHRI ASNAWI masing masing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta RASYIDAH, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota, Hakim KetuaTtd Ttd DRS .FATHURRACHMAN, MH DRA.Hj.ROZANAH
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0589/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON, umur 18tahun ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 303/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Nopember 2012 — NURHAYATI
223
  • mengetahui Pemohon tinggal di RT.003/RW.003,Dusun Kaligoro, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro , KabupatenPacitan ;e Bahwa, Saksi mengetahui Bahwa, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon pada tanggal 13 Juli 2008 diKUA Kecamatan Sudimoro;e Bahwa, Saksi mengetahui kalau Pemohon dengan saudara ZaenalAfrudin telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;e Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon yang pertama bernamaMarcha Celya Ayza ;e Bahwa, Saksi mengetahui jika anak Pemohon lahir di Pacitan padahari
    Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon tinggal di RT.003/RW.003,Dusun Kaligoro, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro , KabupatenPacitan ;e Bahwa, Saksi mengetahui Bahwa, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon pada tanggal 13 Juli 2008 diKUA Kecamatan Sudimoro;e Bahwa, Saksi mengetahui kalau Pemohon dengan saudari Mutinimemiliki 1(satu) orang anak ;e Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MarchaCelya Ayza ;e Bahwa, Saksi mengetahui jika anak Pemohon lahir di Pacitan padahari
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2099/Pdt.G/2014/PA.Bjn Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs.
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4284/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ciamisuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) tempatperkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah( PPN ) wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat ;5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari
    DIMYATI,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATLSHPANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
92
  • telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar sepupu dariPemohon IT;;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON umur 4 tahunSAKSI 2 PARA PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari