., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Zumrowi, S.Ag. H. Suyanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.

., M.H.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000,Halaman 4 dari 4 halaman penetapan nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mt

bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 35241420111770003 tanggal01112012 An Ahmad Syaiful anzis dengan dilampiri Surat Keterangandari Kepala kelurahan Blimbing Lamongan nomor 470/1336/413.411/2017tanggal 21 Maret 2017 menerangkan bahwa Ahmad Syaiful Azis dan AnmadSaiful Anzis adalah satu orang yang sama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3524144306820004 tanggal31102012 An Eny Susanti

suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz (Pemohon I) adalah sebagai penduduk yang tinggaldi RT.002, RW. 003, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Eny Susanti

karenanya terbukti bahwa Ahmad Syaiful Aziz denganTermohon telah menikah sah pada hari Senin tanggal 20 Maret 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1422 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) termasuk surat autentikyang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Denis Bayu Utamaanak kesatu dari suami istri Anmad Syaiful Aziz dan Eni Susanti

lahir padatanggal 23 Desember 2000 (berarti sekarang ini berusia 16 tahun 3 bulankurang 3 hari);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz sebagai Kepala keluarga, Eni Susanti adalahsebagai istri, dan Denis Bayu Utama, Muhammad Daniel Hafidz Al Fath, JihanNur Fajriyah, dan Muhammad Yusuf Shibghotulloh sebagai

Menyatakan agar barang bukti berupa :-------------------------------------- 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;--------------------------------------------------------------7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

No.1034/Pid.B /2013/PN.PBR3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mohon keringanan ; wn Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya

Bahwa yang mengetahui sepeda motor saksi hilang adalah Tri Hari Wahyudi dan SatpamPerumahan yang saksi beritahu; Bahwa BPKP dan STNK atas nama Eva Susanti ( isteri) saksi ; Bahwa kerugiann saksi atas kejadian sekitar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah)2.

menerima sepeda motorhasil curian dari Iyal Tagok diantaranya adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru dan Suzuki Satria FU ; Bahwa benar saksi Iyal Tagok ikut menjualkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000,; Bahwa benar orang yang bernama Iyal Tagok adalah teman terdakwa yang sudahlama saksi kenal ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

tindak pidanaPENADAHIAIN jeeeeecscenseeneniccemeieennnnnnaiinnnnnneannnnn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN NASUTIONalias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu ) tahun ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilikkendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

SALINAN PUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:NOVA SUSANTI binti JAFAR. umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kampung Dalam RT.02RW.05, Kelurahan Kampung Dalam, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru disebut sebagaiPenggugat"

menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat bersabar dan kembali membina rumah tangga sepertisemula akan tetapi tidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:I Bukti Surat1 Potokopi keterangan Domisili atas nama NOVA SUSANTI

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bernama NOVA SUSANTI binti JAFAR. dan bertempat tinggalsebagaimana dalam surat gugatannya yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pekanbaru, sehingga

Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipangggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUSANTO binSULAIMAN) terhadap Penggugat (NOVA SUSANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rega Adi Wibowo bin Sunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Yanti Susanti binti E.Himawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Gandaria,RT.003 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, telah memberikan kuasa kepada Rohmat,S.Ag, SH.MH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rega Adi Wibowo binSunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);3.

Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Yanti Susanti) Nomor 3216116802810005 tanggal 14Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuailoleh Ketua Majelis diparaf dan diber bukti P.1, ;2. Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rega Adi Wibowo binSunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;14.

Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganHlm. 7 dari 13 hlm.

Eva Susanti,2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Him. 10 dari 13 him.

Penuntut Umum:
1.Deti Susanti,S.H.
2.DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
1.RANDI FERDIANSYAH Als KELEK Bin M. DANI
2.RANGGA ADI PUTRA Als RANGGUT Bin KALIMAN JAYA

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabahagia dan sejahtera, namun sejak bulan Januari tahun 2015 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain : Tergugat diketahui telah memiliki wanita lain yangbernama susanti yang berasal dari cikampek, hal teersebutPenggugat mengetahui langsung dari handphone milik Tergugatdan dari Pengakuan wanita tersebut, yang berisi pesanpesanyang tidak wajar, bahkan Penggugat sudah menanyakan haltersebut kepada Tergugat dan Tergugat

menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulaitidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui jarangpulang ke rumah, hingga akhirnya diketahui bahwa penyebab Tergugatjarang pulang yaitu karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain bernama Susanti

antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat diketahuiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Sbg.telah memiliki wanita lain yang bernama susanti

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat diketahui jarang pulang ke rumah, hinggaakhirnya diketahui bahwa penyebab Tergugat jarang pulang yaitu karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Susanti yangberasal dari Cikampek, bahkan Tergugat telah mengakui perselingkuhantersebut;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0727/Pat.G/2'BP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Rina Susanti binti Herman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan MerpatiSakti Perbayu Gang Bayu 2 Blok E No.10 RT.02 RW. 04Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sebagaiPenggugat;MelawanOyong

salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,12.Bahwa kiranya cukuplah alasan Penggugat untuk mengajukanperceraian dengan Tergugat dan mohon Pengadilan Agama kotaPekanbaru dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer :1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat (Oyong Liza binJonnedi) kepada Penggugat (Rina Susanti

gugatan, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1) Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru, atas nama Jasnimarbinti R.Sanusi Nomor: 1471085002890041 tanggal 22 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Disduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2) Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Oyong Liza bin Jonnedisebagai suami dan Rina Susanti

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oyong Liza bin Jonnedi)terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Herman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

RENI SUSANTI, Perempuan, Bogor, 11 Oktober 1984:3. RINI INDRIANI, Perempuan, Bogor, 30 Januari 1990;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Asep Suharna bin Enun tetap beragama Islam;6.

RENI SUSANTI, Perempuan; 3. RINI INDRIANI, Perempuan; yang sekarang sebagai paraTermohon;.

ARIF SUHERMAN, LakiLaki; 2: RENI SUSANTI, Perempuan; 3.

RENI SUSANTI, Perempuan, Bogor, 11 Oktober 1984;e 3. RINI INDRIANI, Perempuan, Bogor, 30 Januari 1990;;Menimbang, bahwa menurut hukum untuk mengitsbatkan perkawinan,hanya dimungkinkan apabila perkawinan tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam menurut Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menetapkan anak bernama DIAN AYU ELYZABETH (lahir di Malang pada tanggal 21 Juli 2012 ) adalah anak kandung dari Pemohon I (HUDI SANTUSO bin SUKORO) dan Pemohon II (SUSANTI binti SAWAL);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HUDI SANTUSO bin SUKORO , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunWonosari RT.001 RW.014 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUSANTI

Menetapkan anak bernama DIAN AYU ELYZABETH (lahir di Malangpada tanggal 21 Juli 2012) adalah anak kandung dari Pemohon (HUDISANTUSO bin SUKORO) dan Pemohon II (SUSANTI binti SAWAL);3.

bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUWANAN bin TASELAN (ALM), umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Putuk RT.13 RW.03 Desa NgadiresoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HUDI SANTUSO binSUKORO dan SUSANTI

Menetapkan anak bernama DIAN AYU ELYZABETH (lahir di Malangpada tanggal 21 Juli 2012 ) adalah anak kandung dari Pemohon (HUDISANTUSO bin SUKORO) dan Pemohon II (SUSANTI binti SAWAL);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen kami H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsandi bin Zalik) dengan Pemohon II (Delvi Susanti binti Ramlan Tambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2011 di Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak;

3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Irsandi bin Zalik, NIK 1408050801950001, tempat/tanggal lahir BencahUmbai, 08 Januari 1995 /umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Tepian, RT. 003, RW. 001, Kampung BencahUmbai, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak,sebagai Pemohon I:Delvi Susanti

Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup untuk membayar biayaperkara yang timbul guna penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsandi bin Zalik) danPemohon II (Delvi Susanti

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Delvi Susanti, Nomor6/SKD/BU/2019 tanggal 17 September 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh an. Penghulu Kampung Bencah Umbai, Kerani, Kecamatan SungaiMandau, Kabupaten Siak, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.2" dandiparaf;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irsandi bin Zalik)dengan Pemohon II (Delvi Susanti binti Ramlan Tambunan) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2011 di Kecamatan SungaiMandau, Kabupaten Siak;3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Mandau, Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Saputra bin Asri) terhadap Penggugat (Susanti

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tegugat HERMAN SAPUTRA binASRI terhadap Penggugat SUSANTI binti JULIADI, dihadapanpersidangan pengadilan agama Rengat3.

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah setelah dipanggil resmi dan patut oleh Majelis sebanyak2 kali maka Majelis tidak dapat mengupayakan perdamaian secaralangsung maupun lewat mediasi dan meneruskan pemeriksaan dengantanpa hadirnya Tergugat berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Susanti

)Nomor: 1402065604920002 tanggal 02 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Susanti)Nomor: 73/16/III/2015 tanggal 04 Maret

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Saputra binAsri) terhadap Penggugat (Susanti binti Juliadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.121.000,00 (Satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 12 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriaholeh kami Drs. H.

Saksi:1998, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimeterai dan cap pos, bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 2102080106090001, atas namakepala keluarga Amri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKarimun, tanggal 08 Juni 2009, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2102LT151220100008,atas nama Leni Susanti, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Nama saksi Il, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Tebias, KecamatanBelat, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon bernama Leni Susanti, dan saat ini baruberumur 15 tahun lebih;e Bahwa anak Pemohon bernama Leni Susanti, dan saat ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, dan P5, saksi1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Karimun;e Bahwa Leni Susanti adalah anak ke satu (perempuan) dari suami istriAmri dan Marini yang lahir pada tanggal 19 September 1999 dansekarang baru berumur 15 tahun 8 bulan;e Bahwa anak Pemohon telah terlanjur melakukan hubungan badandengan calon suaminya, namun tidak diketahui apakah saat ini anakPemohon sudah hamil atau belum hamil;e

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan Dwi Suseno bin Saroji) dengan Pemohon II (Susanti binti Sugiri) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Gunawan Dwi Suseno bin Saroji, NIK. 6105011010940001,tempat dan tanggal lahir Sintang, 10 Oktober 1994 / umur 25tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan LintasUtara, Dusun Dano Tuak, RT.001, RW.002, Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;Susanti

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Susanti binti Sugiri,yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Sujidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugiri binSuranto, adapun yang menjadi saksi adalah Has Indra bin Aslan Tahir danlot bin Ahmad, dengan maskawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gunawan Dwi Suseno binSaroji) dengan Pemohon Il (Susanti binti Sugiri) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 2013 di Desa Sibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunawan Dwi Susenobin Saroji) dengan Pemohon Il (Susanti binti Sugiri) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 17 September2018 disebabkan oleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkuh denganseorang perempuan lain yang bernama: Eva Susanti yang Penggugatketahui sendiri melihat Tergugat sedang berduaan dengan selingkuhannyatersebut;Hal. 2 dari 13 hal. Put.No 281/Pdt.G/2019/PA.Lt5.

Put.No 281/Pdt.G/2019/PA.LtBah wa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar;Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Eva Susanti, selainitu Tergugat juga sering marahmarah

berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar;Bahwa, Saksi sering mendengar ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Eva Susanti

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainbernama Eva Susanti ;3.

Darmi Susanti umur 23 tahunc. Dahar Suprianto umur 21 tahund. Sulfikar umur 19 tahune. Budi umur 16 tahunf. Farel umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Darmi Susanti umur 23 tahunc. Dahar Suprianto umur 21 tahund. Sulfikar umur 19 tahune. Budi umur 16 tahunf.

Darmi Susanti umur 23 tahunc. Dahar Suprianto umur 21 tahund. Sulfikar umur 19 tahune. Budi umur 16 tahunf. Farel umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - Satu lembar fotocopy akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 atas nama Arafik dengan Binaning Margi Susanti. - Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkan Istri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Satu lembar fotocopy Kartu penunjukkanIstri (KPI) Nomor Reg PD III/839/2010 atasnama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkaraRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. a. Permohonan atau Clementie yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa kepada Majelis yangHal 2 dari 28 hal.

Binaning Margi Susanti (Saksi1) denganseijin Komandan kesatuan dan tercatat di KUA dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan.3. Bahwa sepengetahuan Saksi awalnya rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 baikbaik saja namun padaawal tahun 2017 Saksi1 melaporkan Terdakwa kekesatuan karena diketahui Terdakwa telah menikah lagidengan tanpa seijin Saksi1.4.

Binaning Margi Susanti (Saksi1) dan hubunganSaksi dengan Terdakwa adalah mertua dengan menantukarena Terdakwa menikah dengan anak Saksi padatahun 2007.2. Bahwa pada saat ini Terdakwa adalah suami dariSaksi1 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama CherrisyaNareswari Cavalera.3.

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Sadri.Binaning Margi Susanti (Saksi1) di Cimahi pada tanggal19 Agustus 2007 dengan seijin kKomandan satuan dantercatat di KUA sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor793/102/VIII/2007 tanggal 19 Agustus 2007 dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama CherrysaNareswari Cavalera Arafik umur 9 (Sembilan) tahun.3.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Sdri.Binaning Margi Susanti (Saksi1) secara sah menurutsyariat agama Islam dan atas seijin Komandan SatuanHal 17 dari 28 hal. PUT No. 83K/PM.II09/AD/VII/2018sesuai kutipan akta nikah Nomor 793/102/VIII/2007tanggal 19 Agustus 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama CerysaNareswari Cavalena Arafik umur 9 tahun.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mulyono bin Nadri) dengan Pemohon II ( Fardi Susanti binti Aldi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15-02-2014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1462/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Nadri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswsata, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.02 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fardi Susanti binti Aldi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyono bin Nadri) dan PemohonI (Fardi Susanti binti Aldi) yang dilangsungkan pada tanggal 15022014 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulyono bin Nadri) denganPemohon Il ( Fardi Susanti binti Aldi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15022014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1462/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.