Ditemukan 583403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Lewa
    2. Syamsinar binti Syam dengan yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di Kecamatan Rappocini Kota Makassar
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu ).

Register : 07-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0966/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
73
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pada Hari Kamis, tanggal 22 Jumi 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di Kabupaten Bangkalan di rumah orangtua Pemohon II dandiakadnikahkan oleh Wali, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernamaAyah Pemohon II;Halaman 1 dari 8 Pen. No.0966/Pdt.P/2017/PABkl2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ayah Pemohon II.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 22 Juni 2000, diKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Saksi Nikah IJ, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon If yang bernama Ayah Pemohon II.
    Saksi Nikah II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon If yang bernama Ayah Pemohon II.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 437/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Haji yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2000 Gampong Daya Kp Baro Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 02 November 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam bertempat di gampongDaya Kp Baro yang dinikahkan oleh Arahman (Alm);Hal 1 dari 9 hal. PenNo. 437/Pdt.P/2020/MsSgi. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama M. HajiBin Hasyim (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh Banta Keumari danM. Gade dengan mas kawin berupa 06 (enam) mayam emas tunai;.
    Haji) yang dilangsungkan padatanggal 02 November 2000 bertempat di Gampong Daya Kp Baro KecamatanTiro/Truseb Kabupaten Pidie;. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku;Hal 2 dari 9 hal.
    BaroKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon dan saksi sebagai Keuchik; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Gampong Daya Kp.
    BaroKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon dan saksi sebagai Teungku Imam; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Gampong Daya Kp. BaroKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie;Hal 4 dari 9 hal.
    PenNo. 437/Pdt.P/2020/MsSgiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02November 2000 di Gampong Daya Kp Baro Kecamatan Tiro/TrusebKabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama M. Haji, saksi nikah adalah Tgk. Ismail danTgk. Abd.
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Farisi bin Laode Mbote) dengan Pemohon II (Wajahiba binti La Toka) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 2000 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing anak diberinama:o Meriandani, lahir di Kendari tanggal 17 September 1996o Aswan, lahir di Kendari tanggal 1 Desember tahun 2000;o WdLena, lahir di Kendari tanggal 5 Maret tahun 2002;o Jusuf, lahir di Kendari tanggal 5 Februari tahun 2004;.
    Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon II yang bernama Latoka sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikeruniaitiga orang anak bernama Aswan, lahir di Kendari tanggal 1Desember tahun 2000
    Penetapan No. 0139/Pdt.P/2017/PA.Kdimasingmasing bernama La Ratani dan Sadina dengan mas kawinberupa uang 20 Boka Muna yang dibayar tunai;o Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikeruniaitiga orang anak bernama Aswan, lahir di Kendari tanggal 1Desember tahun 2000, Wd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laode Farisi binLaode Mbote) dengan Pemohon II (Wajahiba binti La Toka) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 2000 di KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturidu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) dengan Pemohon II (NAMA ASLI PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi ;e Telah telah meneliti alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 26 Juni2012 dengan register perkara nomor 44/Pdt.P/ 2012/PAJU telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada 9 Agustus 2000
    Akta Nikahdari KUA;8 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara pada 9 Agustus 2000
    Saksisaksi ;1NAMA ASLI SAKSI PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam,PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dibawah sumpahnya sesuai tataagama Islam memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;b Bahwa saksi mengetahui serta menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 9 Agustus 2000 yang dilaksanakan secara Islamsebagai wali nikah;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II saat mereka menikah adalahjejaka dengan gadis dan antara mereka tidak
    Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan hukumuntuk menikah juga tidak memiliki hubungan darah atau hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama membina rumah tangga tidakpernah bercerai dan keduanya tidak pernah beralih agama ;e Bahwa hingga saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 9 Agustus 2000
    ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAMA ASLI PEMOHON I) denganPemohon II (NAMA ASLI PEMOHON IIT) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2000
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 461/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR-PEMOHON I 2. SUPARNI Binti MILAH-PEMOHON II
163
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR Bin ABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH) yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0461/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 21 November 2000
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
    sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 21November 2000
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH SUNGKAR BinABDURRAHMAN SUNGKAR) dengan Pemohon II (SUPARNI Binti MILAH)yang dilaksanakan pada 21 November 2000 di dusun Dasan Geres Selatan,kelurahan Dasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat3.
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amak Eki Wahyudi) dan Pemohon II (Mariam) yang dilaksanakan di Desa Belanting, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 25 Mei 2000;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Belanting,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat, pada tanggal 25 Mei 2000, di hadapan Penghulu bernama BapakHIm. 1 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN yen ayah kandung Pemohon Il yangb&upa uang sejumlah Rp 50.000, (limah dua orang saksi bernama SAKSImyak orang lain yang hadir;pernikahan tersebut Pemohon bernama:a. ANAK I, lahir 10 Mei 2003;b. ANAK II, lahir 01 Januari 2010;c.
    Sipiler 2011, bermeterai cukup dan telahiwocokkan dengan aslinya dan ternyataya diparaf dan diberi tanda bukti P.; mengajukan 2 (dua) orang saksimenikah di NTB, tepatnya di Lombok Timur; bahwa hingga sekarang tidak pernah ada orang atau masyarakat desaatau sekitarnya yang keberatan dengan kehidupan Para Pemohonsebagai suami Istri; bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah baik darisegi nasab, semenda dan sesusuan ataupun larangan agama yanglainnya; bahwa sejak menikah pada tanggal 25 Mei 2000
    tersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPara Pemohon adalah, perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa Belanting, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 25 Mei 2000
Register : 04-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1726/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepuloh bin Miftah) dengan Pemohon II (Maemunah binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 221/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah nikah Pemohon I (Syukri Ilyas bin Ilyas) dengan Pemohon II (Zaitul Akmal binti Syambudiman) yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2000 di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur
    3. Membebankan biaya perkirakan kepada para Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas riburupiah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2000, di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayah Pemohon IlHalalaman 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/MSIDIbernama Syambudiman (alm), yang menjadi saksi Ismail dan M.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Syukri Ilyas bin Ilyas) denganPemohon II (Zaitul Akmal binti Syambudiman) yang dilangsungkan padatanggal 07 April 2000, di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur,3.
    Amin bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,2.pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Buket Teungku, Gampong AlueBugeng, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur. memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang sah menikahpada tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan saksinikah Ismail dan M.
    penetapan ini diperlukan untuk pembuatan buku nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Ismail bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Buket Teungku, Gampong Alue Bugeng,Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur. memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang sah menikahpada tahun 2000
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Syukri Ilyas bin Ilyas) denganPemohon II (Zaitul Akmal binti Syambudiman) yang dilaksanakan padatanggal 7 April 2000 di Gampong Alue Bugeng, Kecamatan PeureulakTimur, Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0050/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama Soegondo bin Sumarbi, lahir tanggal 26 Nopember 2000 dibawah perwalian Pemohon

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa dalam pernikahan Saudara Pemohon dan suami Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Soegondo bin Sumarbi, lahir diSumenep tanggal 26 Nopember 2000 ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:0327/Pdt.P/2016/PA.Smp4. Bahwa anak yang bernama : Soegondo bin Sumarbi, lahir di Sumenep 26Nopember 2000 (umur 16 tahun) masih dibawah umur maka perlu pertwaliananak tersebut yang nantinya akan dipergunakan untuk keperluan kebutuhananak Pemohon;5.
    Menetapkan bahwa anak yang bernama Soegondo bin Sumarbi, lahir tanggal26 Nopember 2000 dibawah perwalian Pemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulqoidah 1437 Hijriyah, oleh kami Ridwan, SH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.H.Shohibul Bahri dan Drs. H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 272/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.Marzuki Bin Ibrahim
2.Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 bertempat di Gampong Mesjid Tongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2000 bertempat di Gampong MesjidTongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, yang dinikahkanoleh Tgk.Abdullah;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bukot Sulaiman, disaksikan oleh 2(dua)orang Saksi nikah yaitu Tgk.Arsyadi dan Tgk.Beuransah, dengan maharberupa emas 06(enam) manyam tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki BinIbrahim) dengan Pemohon II (Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 bertempat di GampongMesjid Tongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;3.
    Wahab, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani/Imm Desa,tempat tinggal Desa Tongpeudeng, KecamatanTiteue, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyaMs.Stelah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksijiran dekat dengan para pihak dan tidak ada hubungan familiatau hubungan keluarga dengan para pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Juli 2000
    Kompilasi Hukum Islam, dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan para Pemohon telah terbukti bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukunnikah/perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam yang menerangkan bahwa penetapan itsbatnikah itu hanya bagi perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, dan telah nyata bahwaperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilakukanpada tanggal 07 Juli 2000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marzuki BinIbrahim) dengan Pemohon II (Fatimah Cut Binti Bukot Sulaiman)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Gampong MesjidTongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;Ms.S3.
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 239/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • A) yang dilangsungkan pada 30 Agustus 2000 di Gampong Mon Mata, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 150/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun - Wati Syukur binti Syukur
229
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun) dengan Pemohon II (Wati Syukur binti Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2000, di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 7 April 2000, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut(Bapak Kaim Nuhuyanan);Halaman dari 12 hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA TI.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Latoge, karena saat pernikahan ayah Pemohon IJ sudah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing bernama H.
    Gani Nuhuyanan, umur 80 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SGB, pekerjaan Veteran, bertempat tinggal diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena Pemohon Iadalah cucu Saksi dan Pemohon II adalah cucu mantu Saksi.e Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan
    Tual untuk mengurusbuku kutipan akta nikah;2 Abu Dijana Nuhuyanan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah keponakan Saksi dan Pemohon II adalah menantu Saksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 7 April 2000
    Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk berita acara sidangdalam perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 7 April 2000
    oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat(1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi,dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian,hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal7 April 2000
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MUNAWIR BIN MAHMUD-PEMOHON I 2. NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH-PEMOHON II
97
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD) dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2000 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Jukung Desa Lebahsempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1218/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 12 Desember 2000
    yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD)dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2000
    dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 12 Desember 2000
    masingmasing bernama: Nursidin dan Abdullah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 12 Desember 2000
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUNAWIR BIN MAHMUD)dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI JUMINAH) yang dilaksanakanpada 12 Desember 2000 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempageKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 30-12-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 179 / Pdt.P / 2013 / PN.Bms
Tanggal 7 Maret 2013 — SIPAN
194
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama UNTUNG RIYANTO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Banyumas pada tanggal 21 JULI 2000, anak Ke-4 ( Keempat ) yang lahir dari orang tua bernama SIPAN dan SUMINI.3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000 di Banyumas telah lahir anak lakilaki.2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SIPAN dan SUMINI.3.
    SIPAN,tertanggal 1302 2013, diberi tanda bukti P1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIPAN NIK.3302191001680006 tertanggal 12 06 2011 diberi tanda bukti P2.1 (satu) lembar Suart Kematian No. 474.3 / Ds / II / 2013 dari Kepala DesaKarangduren Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas tertanggal 13 Pebruari 2013,atas nama SUMINI, diberi tanda bukti P3.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 157 / BIDAN / 2013, atasnama UNTUNG RIYANTO lahir di Banyumas tanggal 21 Juli 2000
    , dikeluarkan olehBidan Penolong : SITI ROBINGAH Desa Karangduren Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, tertanggal Januari 2013 diberi tanda bukti P4.1 (satu) lembar fotokopi salinan Surat Kelahiran No. 474.1 / DS/ II / 2013, atas namaUNTUNG RIYANTO lahir di Banyumas tanggal 21 JULI 2000, dikeluarkan olehPemerintah Desa Pageralang Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas tertanggaldiberi tanda bukti P5.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah No.
    akta kelahiran untuk anaknya yangbernama UNTUNG RIYANTO, oleh karena itu anak tersebut sekarang belummempunyai akta kelahiran.Bahwa Pemohon mendapat Informasi tersebut diperoleh dari Aparat Desa yangmemberikan sosialisasi kepada warga bahwa untuk keterlambatan pecatatan aktakelahiran yang melebihi waktu satu tahun ke Catatan Sipil diharuskan untukmendapatkan penetapan melalui Pengadilan Negeri.Bahwa nama anak Pemohon adalah UNTUNG RIYANTO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banyumas, tanggal 21 JULI 2000
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama UNTUNG RIYANTO, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Banyumas pada tanggal 21 JULI 2000, anak Ke4( Keempat ) yang lahir dari orang tua bernama SIPAN dan SUMINI.103.
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5389/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO LELONO
Terdakwa:
HERU
594
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — UMI NAFINGAH
304
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3. Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 151/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Dahlan Tarabubun bin Muhammad Nur Tarabubun Maryam Tarabubun alias Maryam Rumaf binti Abu Samad Rumaf
3120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Tarabubun bin Muhammad Nur Tarabubun) dengan Pemohon II (Maryam Tarabubun alias Maryam Rumaf binti Abu Samad Rumaf) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di KUA. Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di KUA. Kecamatan Kei Kecil, namunAkta Nikah terbakar saat kerusuhan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AbuSamad Rumaf sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksinikah masingmasing bernama Moy Palesi dan Muhamad Din Rumaftdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3.
    Nur Tarabubun Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2000; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di KUA.Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh penghulu KUAKecamatan Kei Kecil; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama
    Nasir Rumaf bin Abdul Halim RumafBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2000;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di KUA.Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Penghulu KUAKecamatan Kei Kecil;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon
    Pemohon, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi, danketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatankesaksian, hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksiyang satu dengan yang lain, oleh karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan Tarabubunbin Muhammad Nur Tarabubun) dengan Pemohon II (MaryamTarabubun alias Maryam Rumaf binti Abu Samad Rumaf) yangdilaksanakan pada tahun 2000 di KUA. Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Arsad Rumaf bin Ayub Rumaf - Zawiah Watngil binti Abutus Watngil
590
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad RUmaf bin Ayub Rumaf) dengan Pemohon II (Zawiah Watngil binti Abutus Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2000 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);