Ditemukan 636241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patawari padalani padahana padahal pasahari padakari padasari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 375/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
ARDIANSYAH
16 — 3
  • Saksi FARIDAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Henny Carolina di Samarinda padahari Sabtu tanggal 19 Juli 1997;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2018/PN SmrBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Henny Carolina telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Rezaichsandy, Muhammad Ferdy Hidayat dan PutriSyahirah;Bahwa istri Pemohon yang bernama Henny Carolina telah meninggal padatanggal 4 Mei 2018;Bahwa istri Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon
    S.T;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Henny Carolina di Samarinda padahari Sabtu tanggal 19 Juli 1997;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Henny Carolina telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Rezaichsandy, Muhammad Ferdy Hidayat dan PutriSyahirah;Bahwa istri Pemohon yang bernama Henny Carolina telah meninggal padatanggal 4 Mei 2018;Bahwa istri Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon mempunyai harta warisan berupa sebidang tanah besertabangunan yang terletak
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 411/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
10 — 0
  • tanggal 23 Nopember 2015, diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTENAGA PENGAJAR, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tiga pupu dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari
    Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTENAGA PENGAJAR, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekatdengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2001, KABUPATEN PAMEKASAN ;Bahwa yang menjadi wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH karena ayah kandung Pemohon II ketika
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MUFI AHMAD BAITHAQI M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1434H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. MUFIAHMAD BAITHAQI, M.H. dan Drs.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.SITI MASITHAH, B.A sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H. Drs. KARMIN, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR Hj.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
  • SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jumat, tanggal 06 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas
    SAKSI KE 2 PARA PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Jumat, tanggal 06 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2026/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
    ., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 125/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Rabu tanggal 03 Februari 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1431, oleh Kami Drs. AKHMADKHOIRON sebagai Hakim Ketua, Drs. ASMUIN~ dan Dra.MUSLIMATUL UMROH masing masing sebagai hakim Anggota dandibantu) oleh Drs.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 355/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
JOHANA RUMAGIT
17 — 5
  • JUNITA JOLANDA KARUNGU, Lahir di Minahasa Utara, Tanggal 24 Juni1978, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, Status Kawin,Alamat Kelurahan Lapangan Lingkungan Kecamatan Mapanget Kota Manado, No Hp085272242378.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohon dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa persidangan Permohonan ini telah dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 1 April
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Bpp,tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 563/Padt.G/2018/PA.BppDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 994/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Senin tanggal 05 Oktober 2009 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1430 Hijriyah, oleh Kami Drs.ASMUIN sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra.MUSLIMATUL UMROH masingmasing sebagai hakim Anggota dandibantu) oleh Drs.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon lawan termohon
7 — 2
  • AABDURRAHMAN,SH.MH serta Dra.Hj.LAILANURHAYATI,MH sebagai hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehDURORIN HUMAIRO,SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.ABDURRAHMAN,SH.MH Drs.ZAINAL ARIFIN,SHHakim AnggotaDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 184/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FATHAN YOGI IMANDA P
Terdakwa:
SURYADI
14 — 2
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Kamis, tanggal 19 September 2019, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Poniyah,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehFathan yogi imanda P selaku Penyidik Pembantu pada Resort Banyuwangi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah,SH Luluk Winarko,S.H.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0127/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Rabu tanggal 03 Februari 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs.AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim Ketua, Drs. ASMUIN dan Dra.MUSLIMATUL UMROH masing masing sebagai Hakim Anggota dandibantu) oleh Drs.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 11 April2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0801/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Rabu tanggal 28 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs. AKHMADKHOIRON sebagai Hakim Ketua, Dra. MUSLIMATUL UMROH dan Drs.H. ABDUL KHOLIK masing masing sebagai hakim Anggota dandibantu) oleh Drs.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 115/Pid.C/2013/PN Kbm
Tanggal 25 Maret 2013 — SURATNO bin MUKHLIS
16 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 25 Maret 2013 oleh Kami:UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kebumen padahari dan tanggal itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dibantu oleh BAMBANG UJIANTO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kebumen dihadiri oleh Briptu SURIPTO,SH dari Polres Kebumenselaku kuasa dari Penuntut Umum
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0949/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Rabu tanggal 22 September 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs.AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim Ketua, Dra. MUSLIMATUL UMROHdan Drs. H. ABDUL KHOLIK masing masing sebagai hakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • ROUF ABDULLAH,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. MUHTAROM, SH. Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.Hakim AnggotatidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,tidBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.>Perincian biaya perkara : .
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-10-2013 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2290/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • SULAIMAN, M.Hum.ttdHakim Anggota, dengan dibantuHj.ENDANG SRI RAHAYU, SH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehKetua Majelis,Drs. H. ASYARI, MH.Panitera Pengganti,Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH.Daftar rincian perkara:ttd 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 675.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 18/PDT.P/2016/PN.SINJAI
Tanggal 20 April 2016 — NURKAYAH SYAM
54 — 8
  • Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, yang untukselanjutnya diS@bUut 0.0... ees Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat Permohonan pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari Rabu tanggal 20 April 2016, di mana pihak pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sendiri telah mengajukan permohonanpencabutan Permohonan secara tertulis pada hari tersebut yang pada pokoknyamemohon