SALINAN PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Mei 1984 (Umur 34Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3 Keperawatan, PekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapitidak berhasil ;Hal 2 dari 12 Put.374/Pat.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2.

yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang = ditetapkan,Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak

Usman Ali, S.H. yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah,S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis ,ttdDrs.Usman Ali, S.H,Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );

terwujud; partab Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCumadan dibebaskan dari semua biaya perkara; parparplainf2fs24cf1par tab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0 b DadangHermawan bin GandibO b ) bO kepada Penggugat b (b0 b Rukoyahb0O bbintibO b DarusalambO b )b0O ; partab Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara; parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara; par3.

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 27 Agustus 1991 (Umur 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat

KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 17 Januari 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk ituBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50

PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 25 April 1993 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXKabupatenSukabumi, dalam hal ini menguasakan kepadaXXXAdvokat/Penasihat Hukum

(Umur 27 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat XXXKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 08 Nopember 2018, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau) Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 16Nopember 2018, tanggal 04 Desember 2018 dan tanggal 18 Desember 2018yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 10 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.H.

Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAJAR DIYAB Alias AJAY BIN ENDANGANGKERTempat Lahir : SukabumiUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/25 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 27 Mei 2019Nomor : 154/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 27 Mel2019 Nomor : 154/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd., tentang penetapan harisidang;3.

Mohon keringanan yang seringanringannya atas tuntutuan pidanapenjara dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cibadak;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik penasehathukum terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Mei 2019 Nomor : PDM38/CBD/05/2019, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FAJAR DIYAB Alias AJAY BIN ENDANG ANGKERpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira

Cigaluga Rt. 02/06 DesaPasangrahan Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis daun ganja kering yang disimpan dalam kertas nasi warnacoklat dengan

oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh DIAN PRIHATININGSIH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibadak, dan dihadiri FERDY SETIAWAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi serta terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH.MH.

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agung Bin PendiTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.Bangkok Rt.013/004 Desa Tamansari KecamatanCikidang Kabupaten SukabumiAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2November 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak $Nomor262/Pid.B/2019/PN Cbd tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pid.B/2019/PN Cbd tanggal 3Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak tanggal 24 April 2018 Nomor Register Perkara

Dan sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa datangkembali ke Villa untuk membawa barangbarang tersebut berangkat keKampung Kubang Cibadak menemui saksi SOPYAN dan menggadaikan Televisidengan Tablet merk Advan seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, pada hari Senin, tanggal 11 November 2019, olehkami, Slamet Supriyono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Soni Nugraha, S.H.

PUTUSANNO. 22/Pid.B/2017/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acaraTERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.

Penuntut Umum, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejaktanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017;5. Majelis Hakim, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal17 Februari 2017;6.

Nandi Supriyadi sudahberada di daerah Cibadak, namun setelah ditunggutunggu terdakwa l.Nandi Supriyadi tetap tidak mengembalikan kendaraan milik saksi danterdakwa .

Nandi Supriyadi mentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada saksi Belman dan mengatakan bahwa ia sudah beradadi daerah Cibadak, namun setelah ditunggutunggu terdakwa .

April 2017 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Tina Gartinaselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dihadiri oleh AjiSukartaji, S.H.

SALINAN CATATAN SIDANG TINDAK PIDANA RINGANNomor 23/Pid.C/2019/PN.CbdDari persidangan umum Pengadilan Negeri Cibadak yang bersidang diCibadak dengan acara cepat dalam perkara Para Terdakwa:l. Nama : CECEP Bin JUANITempat lahir : SukabumUmur : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal :Kampung Selaawi RT.04/02 DesaSirnarasa Kec. Cikakak Kab. SukabumiKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Wiraswastall.

MikronBahwa terdakwa membenarkan dakwaan tersebut;Bahwa berdasarkan fakta tersebut yang telah diakui kebenarannyaoleh terdakwa dan terdakwa juga tidak membantah keterangan saksisaksitersebut, maka cukup untuk menjadi petunjuk yang meyakin tentang terjadiperistiwa pidana yang didakwakan kepada terdakwa dan terdakwapelakunya;Selanjutnya Hakim mengambil putusan terhadap perkara tersebutdengan catatan putusan sebagai berikut:PUTUSANDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cibadak

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan: GUGUH ARIPIANTO Bin Alm.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 4 Maret 2020 sampaidengan tanggal 2 April 2020.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Cbd5. Hakim, Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriCibadak, sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haktersebut telah disampaikan kepada mereka.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 71/Pen.Pid.B/2020/PN.

Sukabumi tepatnya diparkiran kosan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu yang tersebut diatas, Sdr.

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 oleh kami :Slamet Supriyono, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Zulgarnain, S.H.

,M.H. dan Agustinus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantulyep Rahmat Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiriGema Wahyudi, S.sos., S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSukabumi serta Para Terdakwa.Hakim Anggota lI, Hakim Ketua,MUHAMMAD ZULQARNAIN, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ronald bin Amsir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Sri Marwesti binti Endin Supardi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon, berupa :

a. Biaya pendidikan 2 anak Pemohon dan Termohon sampai Perguruan Tinggi;

b.

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 08 September 1972 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pegawai BUMN, Alamat Xxxx a KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxxx

menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihnan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiyang terdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1083/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 21 halamanBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;4.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beragama Islam dan ternyatamemiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide bukti P.1)serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 2 danpasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lahir : Bogor, 13 Februari 2003Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Cipambuan, RT. 002, RW. 001, DesaCipambuan, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogordengan calon suaminya:Nama : Agi Sutrisna bin SubadriTempat Tanggal lahir : Lebak, 04 Juni 1990 (25 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kampung Babakan Masjid, RT.001, RW. 001, DesaPasar Keong, Kecamatan, Cibadak

, KabupatenBogor;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : SubadriTempat Tanggal Lahir : Lebak, 15 Maret 1972Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhTempat Kediaman di : Kampung Babakan Masjid, RT.001, RW. 001, DesaPasar Keong, Kecamatan, Cibadak, KabupatenBogor;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BADRU MAOLANA bin HERMAN SUPRIATNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MALIA binti EMIT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Oman)kepada Penggugat (Eneng Tati binti Kurdi);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1025/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya

perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang dan KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AGama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Agustus 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimengausakan kepada MUCH.

, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 28 Mei 2018, yang telah terdaftar diPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halamankepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiPutusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 HalamanKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu.Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50

1. Menyatakan perkara nomor 171/Pdt.G/2023/PA.Cbd dari Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2023;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor : 571/Pdt.G/2023/PA.Cbd, gugur;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun Anggaran 2023

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana binti Bandi dengan Rizki Maula binWahyu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Cibadak Nomor:491/KJPP-NRR/APP/IX/2012 (asli).

JHERI JANUARI Cibadak Produksi Batako 350.000.000,20. ASEP NURDIN Cibadak Produksi Batako 350.000.000,21. INASIR Cicurug Sembako 350.000.000,22. IROMI KURNIAWAN Cicantayan Baja Ringan 350.000.000,23. KOHAR Cibadak Counter HP 200.000.000,24. WARSIM Ciambar Home Industri 250.000.000,25. ADE TATATCikakak Toko Ikan Asin 400.000.000,SUHIYAT26. AOS SUPRIADI Cicantayan Produksi Bata 450.000.000,27. MADIN Kadudampit Sembako 350.000.000,28.

RUSMIATI Cibadak Bengkel 350.000.000,11. ZAENAL Cisaat Toko Pupuk 400.000.000,MUTTAQIEN12. JUJANG HIDAYAT Cicantayan Sembako 300.000.000,13. OPI Cikmbar Sembako 200.000.000,14. ABDUL HAMID Parungkuda Sembako 200.000.000,15. OBIH SOBIHAT Cicantayan Penggilingan 300.000.000,16. SAMSUDIN Cibadak Material 350.000.000,17. UJANG DAMAN Parungkuda Sembako 350.000.000,18. RIDWAN Cibadak Jual Daging Sapi 500.000.000,HERMAWAN19. JHERI JANUARI Cibadak Produksi Batako 350.000.000,20.

Cibadak Kab. Sukabumiyang tercatat atas nama Dr. WIEKE T. SUSTIONO, RADITYAKUSUMA YUDHA, dan A. NURUL SHANTY K.

/HERI JANUARI Cibadak Produksi 350.000.00Batako 0,20./ASEP NURDIN Cibadak Produksi 350.000.00Batako 0,21.NASIR Cicurug Sembako =350.000.000,22.ROMI KURNIAWAN /Cicantayan Baja Ringan 350.000.000, Hal 437 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 23.

Cibadak Nomor:491/KJPPNRR/APP/IX/2012 (asi).1 (Satu) ordner Bukti Setoran Angsuran Periode JanuariJuni 2013an.

Abdul Muin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;won nnnonsnonscnnncnnn ncn nna nns partab Memberi izin kepada Pemohon / b CECEP SUPANDA Bin TAMASUTISNA b0O untuk menjatuhkan thalak satu Kepada Termohon / b SUSILAFAMAYANTI Binti Drs.ABDUL MUIN (Alm) b0O di depan Pengadilan Agama Cibadak; 2o ++ === partab Menetapkan

biaya perkara menurutHUKUM.n oon eee nce parparb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang plainf2fs24 menghadap dan tidak pula menyuruh

parparditapOwidctlparqjfi720sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonantersebut dimana Pemohon tetap pada permohonannya;par Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti suratberupa:parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cibadak

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga mereka;par Menimbang, bahwa gunameneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannya sebagai berikut;parMenimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor B.73/KUA.12.02.12/PW.01/V/2016 tanggal 10 Mei2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibadak

Memberi izin kepada Pemohon ( Cecep Supanda bin Tama Sutisna) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Susila Famayanti binti Drs.Abdul Muin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak; par4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120s!

PENETAPANNomor : 050/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukanGIGH fH ww wre wo eo re ee ne ie esPEMOHON Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di KampungCipanengah RT. 04 Rw. 04, Desa Jayabakti,Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Isbat Nikah untukmengurus persyaratan pelimpahan pensiunan Jandadari Almarhum suami Pemohon ke Pemohon;11.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikanpenetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonanP6ITORON j ~~ mmo mn oe i se ie i eo2.

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukanAU. SJACHRUDIN Bin D.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makadengan int Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikanpenetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonDm sree 5 wr = we ee2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AU. SJACHRUDIN Bin D.