Ditemukan 48250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 593/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
409
  • tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau Sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
    Dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;6. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
    Dengan maksud untuk mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan perbuatan itu dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa setahu pemiliknya dan pelakunya minimal dua orangdengan bersepakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari keterangansaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti, dapat diyakini bahwa TerdakwaSultan dan Cahyadi melakukan tindak
    satu) unit HP merek Oppo A37 warna hitam danHalaman 13 Putusan Nomor 593/Pid.B/2021/PN Mksuang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga akibat perbuatanTerdakwa berteman, saksi korban Fatima Leven mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), maka dari fakta yang terurai diatas dapatlahdisimpulkan bahwa terdakwa telah mempunyai maksud untuk mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 155/PID.B/2013/PN.KPG
Tanggal 9 September 2013 — TEDY LAO Alias TEDY
379
  • surat kabar tersebut dan langsung pergi mengecekkeberadaan motormotor tersebut di Polda NTT, lalu sesampainya diPolda NTT saksi korban mengenali sepeda motor tersebut dari tandapada batok lampu depan yang terdapat coretan huruf BABI, padatameng depan terdapat bekas goresan dan spakbor depan ada bekasjatuh pada bagian ujung dan sesuai dengan nomor rangka dan nomormesin sepeda motor Supra X 125 yakni, nomor rangkaMH1JB9128AK242473, Nomor mesin JB91E2236455, memang benarmiliknya yang telah hilang dicuri
    Sin. : JB91E2236455 merupakan milikkorban yang telah hilang dicuri pada tanggal 21 November 2012 sekitarjam 17.00 wita s/d pukul 21.30 wita diparkiran karaoke Bougenvile,tepatnya di Kelurahan Kelapa Lima, Kota Kupang;= Bahwa benar pencurian tersebut telah dilaporkan Polisi nomor : LP/B/1135/X1/2012/SPK RESORT KUPANG KOTA;= Bahwa benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa yang telahmencuri motornya tersebut, namun pada saat saksi korban membacasurat kabar yang memuat berita telah ditemukan
    JONI saksi mengembalikanSTNK dan motor tersebut ke saksi JONI, dengan perjanjian besok pagisaksi JONI harus menghadirkan motor tersebut ke POLDA NTT untukdihadapkan kepada pimpinan Paminal POLDA NTT;Bahwa benar setelah memeriksa saksi JONI pada pukul 18.00 wita saksidan saksi SONY kemudian ditunjukkan saksi JONI tersebut kepada parasaksi dan setelah bertemu dengan saksi korban STEVEN diperolehketerangan bahwa benar motor yang dikuasai saksi joni tersebutmerupakan motor miliknya yang telah hilang dicuri
    Sin : JB91E2236455 bersamadengan sepeda motor yang lainnnya selanjutnya pihak Polda NTT memberitakanmengenai ditemukannya 5 (Lima) unit sepeda motor curian didalam surat kabarhingga akhirnya saksi korban langsung pergi mengecek keberadaan motortersebut, dari keterangan saksi korban tersebut dijelaskan bahwa sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor polisi, nomor rangkaMH1JB9128AK242473, Nomor mesin JB91E2236455 memang benar miliknya,namun telah hilang dicuri orang pada 21 Nopember
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
JAMIRAN Bin SUPARMAN
2919
  • Nomor 141/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 2 dari 19 halamanmenguasai barang yang dicuri, serta pencurian itu dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 15 Desember 2019, terdakwaJAMIRAN Bin SUPARMAN menemui temannya yang bernama Sdr. CIRENGdan Sdr.
    Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain denganmelawan hukum, yang pencurian tersebut didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmemudahkan pencurian tersebut atau jika tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;aoe SNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap untuktetap menguasai barang yang dicuri ;6.
    Nomor 141/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 14 dari 19 halamantertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Selasatanggal 17 Desember 2019 sekira Pukul 22.00 WIB bertempat diAlfamart Seputin Jaya samping Rumah Sakit Harapan Bunda JalanLintas Sumatra Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa mengambil
Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 266/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 13 Januari 2015 — HEINCE DOBLIN SIAGIAN ALS HINCE
224
  • Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar ataupunsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar, Telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(tepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap, ada
    Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar ataupunsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar, Telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(tepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya
    Unsur Telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (tepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, dan perbuatan itu telahmenyebabkan luka berat pada
    Unsur Telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (tepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dan perbuatan itu telahmenyebabkan luka berat pada
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.WAHYU ABADI Alias WAHYU Bin DG LAU
2.AMRI SUPU Bin DAENG SUPU alm
428
  • didepanbengkel dan Saksi dan adik Saksi tersebut sempat mengecek ternyatasepeda motor sudah tidak ada; Bahwa Saksi dan Saksi Wilson Simon Kaluku sempat mencari ke arahSangatta dan sekitar jarak 200 meter, Saksi melihat dua orang sedangmengedarai sepeda motor Yamaha Mios Sporty warna merah tersebut, laluSaksi mengejar dengan menambah kecepatan sambil meminta tolongkepada warga, tetapi satu pelaku sempat melarikan diri; Bahwa adapun posisi sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merahtersebut sebelum hilang dicuri
    Bahwa Saksi dan kakak Saksi Dito Simon Kaluku keluar keluar rumahternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada, kemudian kami mencarike arah Sangatta dan sekitar jarak 200 meter, Saksi melihat 2 (dua) orangsedang mengedarai sepeda motor Yamaha Mios Sporty tersebut, laluSaksi mengejar dengan menambah kecepatan sambil meminta tolongkepada warga, dan akhirnya ditangkap warga tetapi satu pelaku sempatmelarikan diri;Bahwa adapun posisi sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merahtersebut sebelum hilang dicuri
    sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi dan adik ipar Saksi Dito Simon Kaluku mencari ke arahSangatta dan sekitar jarak 200 meter, Saksi melihat 2 (dua) orang sedangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Sgtmengedarai sepeda motor Yamaha Mios Sporty tersebut, lalu Saksimengejar dengan menambah kecepatan sambil meminta tolong kepadawarga, dan akhirnya ditangkap warga tetapi satu pelaku sempat melarikandiri; Bahwa adapun posisi sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merahtersebut sebelum hilang dicuri
    menggunakan kaki wahyumenuju arah sangatta, selanjutnya setelah kurang lebih 220 meter tersangkadan wahyu berhenti dan mencoba menyalakan motor yang di curi, setelah dicoba tidak bunyi motor tersebut, kemudian tersangka membuka motortersebut untuk mengambil AKINYA kemudian pada saat motor tersebut diganti AKI baru menyala, kemudian tak lama kemudian tersangka dan wahyumelihat orang yang punya kendaraan datang terus tersangka KABURKEHUJAN kemudian wahyu sempat kabur juga dengan menggunakan motoryang dicuri
Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 354/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 14 Oktober 2014 — TARMIZI Als EPOK Bin ABDUL MUNAF
373
  • Kuantan Mudik Kab.Kuansing ;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut dan langsung terdakwasedang mendorng sepeda motor supra X warna hitam Nopol BM 4812KB milik saksi Erawati sewaktu dalam perjalanan ke Sumbar dan posisisepeda motor tersebut pada saat berada dibelakang sepeda motor yangtelah dicuri oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah rupiah).3
    Kuantan Mudik Kab.Kuansing ;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut dan langsung terdakwasedang mendorng sepeda motor supra X warna hitam Nopol BM 4812KB milik saksi Erawati sewaktu dalam perjalanan ke Sumbar dan posisisepeda motor tersebut pada saat berada dibelakang sepeda motor yangtelah dicuri oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah rupiah).
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Maret 2013 — AGIL PUTRA DARWANTO ALS. AGIL BIN EFFENDI (alm) , Dk
293
  • I Kelurahan Sumbersari, Kabupaten Jember. telah melakukan percobaan pencurian ; Bahwa barang yang akan dicuri berupa hardisk komputer ; Bahwa Para Terdakwa akan mencuri sebuah hardisk komputer dengan cara membuka tutupCPU menggunakan obeng namun sebelum Para Terdakwa berhasil mengambil barangtersebut kepergok saksi DAVID ; Bahwa kerugian warnet smiley akibat kejadian tersebut sebesar Rp. 1.500.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 AHMAD DAVID RUDIANTO
    I Kelurahan Sumbersari, Kabupaten Jember. telah melakukan percobaan pencurian ; Bahwa barang yang akan dicuri berupa hardisk komputer ; Bahwa Para Terdakwa akan mencuri sebuah hardisk komputer dengan cara membuka tutupCPU menggunakan obeng namun sebelum Para Terdakwa berhasil mengambil barangtersebut kepergok saksi ; Bahwa kerugian warnet smiley akibat kejadian tersebut sebesar Rp. 1.500.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 September 2014 — ACHMADI bin JAYUS
149
  • N5607FN warna biru yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni saksi korban Sunari, atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu denganjalan membongkar, memecah, atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianpakaian palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat
    Unsur untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun keteranganterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwapada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 17.00 wib bertempat di rumah saksikorban Sunari Dusun Pundensari Rt.09 Rw.02 Desa Sindurejo Kecamatan
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 976/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 4 September 2014 — WAWAN DWI CAHYA KURNIAWAN BIN EMAN SULAEMAN; RAGGA MARUTO PRIBADI BIN HASDI RUDITO
312
  • setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan negeri Bandung, telah mengambil barang yangsebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang , dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau pelaku lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur Yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang , dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupelaku lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;5. Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya , dijalan umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan ;6.
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 200/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 24 Juli 2014 — LIKI Bin SYAMSUDIN
286
  • agama mereka masingmasing1 Saksi FAUZI SAPUTRA Als UJI Bin DERANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempat diJalan H.Agus Salim Rt.10 Kelurahan Kebun Handil telah terjadi tindak pidanapencurian.e Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (satu) ekor burung jenis riorio berikutsangkarmya.e Bahwa saksi sedang berada disungai puar dengan tibatiba isteri saksi menghubungisaksi yang mengatakan ayah burung kito dicuri
    Saksi YULIANA Als YANA Binti ARSAD, dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempat diJalan H.Agus Salim Rt.10 Kelurahan Kebun Handil telah terjadi tindak pidanapencurian ;e Bahwa barang yang telah hilang berupa 1 (satu) ekor burung jenis riorio berikutsangkarnya.e Bahwa pada saat itu suami saksi sedang berada disungai puar dan saksi menghubungisuami saksi yang mengatakan ayah burung kito dicuri
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 24 Maret 2016 — Pidana - Amir Hasan Sip
223
  • Alvarina;e Bahwa Ban yang dicuri terdakwa sudah sempat dijual terdakwa namun saksi sudahdamai dengan penadahnya;e Bahwa terdakwa belum berdamai dengan saksi R. Alvarina;e Bahwa terdakwa biasanya berkelakuan baik;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi R. Alvarina mengalami kerugian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi R.
    Alvarina;e Bahwa Ban yang dicuri terdakwa sudah sempat dijual terdakwa namun saksi sudahdamai dengan penadahnya;e Bahwa terdakwa belum berdamai dengan saksi R. Alvarina;e Bahwa terdakwa biasanya berkelakuan baik;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi R. Alvarina mengalami kerugian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi R.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 401/ PID.B/ 2011/PN.SBG
Tanggal 15 Nopember 2011 — BRIAN STEVEN PAKPAHAN Alias BRIAN
8536
  • Bajingan, MuhammadImran Siagian dan Berkat Waruwu, kemudian selanjutnya barang curian tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan barang curiantersebut ; Bahwa adapun barang yang dicuri oleh Rudi Als.
    Bajingan dan Berkat Waruwu ; Bahwa adapun barang yang dicuri oleh Rudi Als.
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 58/PID.B/2013/PN.Smp.
Tanggal 4 Juni 2013 — AHMAD BIN NADDE
343
  • Sumenep yangselanjutnya disembunyikan di bukit belakang kandang milik terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa dimintai tolong oleh Sauki untuk mengambilseekor sapi betina di bukit belakang kandang sapi milik terdakwa yang selanjutnyaterdakwa disuruh mengantar kepada saksi Sutarim yang diketahui telah membelisapi betina tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang sekiranya telahmengetahui sapi sapi tersebut dicuri oleh Sauki malah memabntu mengantarkansapi
    yang dijual dan menyimpan 3 (tiga) ekor sapi lain yang dicuri oleh Sauki,dengan demikian terdakwa telah menyembunyikan sapi sapi hasil curian Sauki ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sahdan menyakinkan ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas seluruh unsur Pasal 480ke1 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa sebagaimana dalamdakwaan maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 184/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PARMAN ALS PARMAN BIN MAD
1832
  • Bogor Bahwa Saksi, membenarkan bahwa yang dicuri olehterdakwa adalah 1 (satu) ekor sapi betina milik saksi ADIT dansaksi H.Jubaedi yang meliharanya (Paruh); Bahwa Saksi, membenarkan bahwa saksi tidak mengetahuipelaku pencurian hewan sapi dan saksi diberitahu oleh saksiADIT; Bahwa Saksi, menjelaskan pelaku pencurian hewan sapiadalah PARMAN; Bahwa Saksi, menjelaskan pelaku melakukan pencurianhewan sapi dengan cara terdakwa membuka tambang atau tallsapi dan terdakwa membawanya keluar dari kandang;Halaman
    PARMAN BIN MAD ; Benar hewan sapi yang dicuri oleh terdakwa milik H.JubaidiAls. Uju ; Bahwa tersangka PARMAN ALS.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 28/PID.B/2016/PN.PLP
Tanggal 24 Februari 2016 — Tommy Latuparissa Alias Ojan Bin Boni Latuparissa
187
  • (tiga juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian AC tersebut dicuri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah datang kerumah saksi;2. SaksilQBAL.
    (tiga juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian AC tersebut dicuri oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIT,Terdakwa berjalan melewati rumah korban dan melihat rumah dalamkeadaan kosong kemudian masuk kedalam rumah melalui pintu belakangdengan cara mencongkel pintu
Putus : 17-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 187/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 17 Juni 2016 — INSAR Alias ACO Alias LEKSO
313
  • Palu Selatan, Kota Palu;e Bahwa Motor yang dicuri adalah motor Suzuki Satria FU 150 CC warnahitam kemerahan dengan nomor polisi DN 5593 DN;e Bahwa pelakunya, saksi tidak tahu, nanti setelah ketangkap barulah saksitahu pelakunya adalah Sudiana dan Wahyudi Rizaldi;e Bahwa motor dalam keadaan terkunci stir;e Bahwa rumah saksi ada pagar, pelaku lewat pagar karena pintu pagartidak terkunci;e Bahwa saksi mengetahui motor hilang jam 05.00 wita, teman saksibernama Ganti Partogi datang ke kos saksi dan menanyakan
    Saksi Ganti Partogi, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini, masalah pencurian motoryang tejadi pada hari Rabu, tanggal 23 Desmber 2015 sekitar pukul 04.00wita di jalan Zebra Kelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu SelatanKota Palu tepatnya dihalaman rumah saudara Yusran dan kejadiantersebut diketahui setelah pukul 07.00 wita; Bahwa pemilik motor yang dicuri adalah Yusran; Bahwa pelaku pencurian motor tersebut, sebelumnya tidak tahu,
Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 278/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Juni 2013 — RAHMAD BAGIO Bin SARJU
232
  • SaksiBahwa benar saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pencurian / kehilangan barang milik saksi dan keteranganyang diberikan sudah benar.Bahwa benar barang yang telah hilang / dicuri berupa satu buah HP Nokia saya TipeX201 warna merahBahwa benar pencurian tsb teijadi pada hari Senin di Jl Veteran Kota Blitar yaitu diConter, pada tanggal 25 Maret 2013 jam 13.15 WIB ..Bahwa benar waktu saksi kerja di Conter, dan konter dalam keadaan ramai kemudianterdakwa
    masukkan ke etalase dan saya tinggal nemuibos dan setelah saya balik lagi kemudian terdakwa sudah tidak ada dan HP Nokiasaya Tipe X201 yang saya taruh di etalase sudah tidak ada.Bahwa benar terdakwa tidak ijin terlebih dahulu dari saksi dalam mengambil barangmilikFERI MUJI SANTOSO Bahwa benar saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pencurian / kehilangan barang milik saksi dan keteranganyang diberikan sudah benar.Bahwa benar barang yang telah hilang / dicuri
Register : 15-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 290/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 2 Desember 2010 — S O F Y A N
163
  • Sumenep ;bahwa yang masuk dan mencuri sepeda motor tsb Wasil dan Bakri sedangkanterdakwa menunggu diluar untuk mengawasi keadaan ;bahwa yang membagi tugas adalah Wasil ;bahwa saat itu Wasil dan Bakri menggunakan linggis untuk mendobrak pintu ;bahwa terdakwa kenal Wasil dan Bakri sekitar 3 bulan sebelum kejadian ;bahwa sepeda motor tsb setelah berhasil dicuri dibawa ke rumah Wasil ;bahwa terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000.
    Pragaan, Kab.Sumenep ;bahwa benar yang masuk dan mencuri sepeda motor tsb Wasil dan Bakri sedangkanterdakwa menunggu diluar untuk mengawasi keadaan ;bahwa benar yang membagi tugas adalah Wasil ;bahwa benar saat itu Wasil dan Bakri menggunakan linggis untuk mendobrak pintu ;bahwa benar terdakwa kenal Wasil dan Bakri sekitar 3 bulan sebelum kejadian ;e bahwa benar sepeda motor tsb setelah berhasil dicuri dibawa ke rumah Wasil ;e bahwa benar terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000.
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 419/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 20 Desember 2012 —
244
  • SUDARYADI BUDIYANTO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 17.10wib saksi telah menjadi korban pencurian;Bahwa benar barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda ontelmerk Wim Cycle warna putih;Bahwa benar sepeda ontel tersebut adalah milik saksi; Bahwa benar sebelum dicuri sepeda ontel berada disamping rumah atausebelah timur rumah saksi di JInKauman Nomor 13 RT/RW 43//2 Kel.Ngupasan, Kecamatan Gondomanan
Putus : 04-01-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 263/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 4 Januari 2012 — HAYAT
256
  • sepedamotornya di tempat teras rumah milik saksi di Dusun Rubaruh,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa pada saat terjadi pencurian, saksi berada di dalam rumah untukpersiapan berangkat sholat terawih, namun ketika mau berangkat, danmelihat sepeda motor sudah tidakBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke terasrumah saksi korban kemudian merusak kunci kontak kemudianmembawa lari sepeda motor milik saksiBahwa saksi berusaha mencari sepeda motor yang telah dicuri
    sepedamotornya di tempat teras rumah milik saksi di Dusun Rubaruh,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;e Bahwa pada saat terjadi pencurian, saksi berada di dalam rumah untukpersiapan berangkat sholat terawih, namun ketika mau berangkat, danmelihat sepeda motor sudah tidak Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke terasrumah saksi korban kemudian merusak kunci kontak kemudianmembawa lari sepeda motor milik saksie Bahwa saksi berusaha mencari sepeda motor yang telah dicuri