Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: KAMIS, tanggal 30 April 2015 , oleh kami : SULISTYO M DWI PUTRO, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, LAILY FITRIA TITIN A, SH. dan ZAENALARIFIN, SH.M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu

DAHLAN HOSENdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000, subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) butir tablet warna pink sisalebkrim dirampas untuk dimusnahkan dan (satu) buah sepeda motor merkHonda CS One No.B6675PMI dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu

P10 :Bukti P11Bukti P12 :Bukti P13 :Syahrul/PT Servo Mining Contractor senilai US$ 2,530,000(dua ribu lima ratus tiga puluh ribu dolar amerika);Perjanjian Jual Beli 1 (satu) unit Volvo Motor Grader Nomor368/PJB/ITU/XI/11 tanggal 22 November 2011 antaraBambang Prijono/PT Indotruck Utama dengan Syahrul/PTServo Mining Contractor senilai US$ 304,700 (tiga ratusempat ribu tujuh ratus dolar amerika);Invoice Nomor U 243V/ITU/XI/2011 tanggal 29 November2011 senilai US$ 462,000.0 (empat ratus enam puluh duaribu

dolar amerika) ;Invoice Nomor U 244V/ITU/XI/2011 tanggal 29 November2011 senilai US$ 462,000.0 (empat ratus enam puluh duaribu dolar amerika);Invoice Nomor U 245V/ITU/XI/2011 tanggal 29 November2011 senilai US$ 462,000.0 (empat ratus enam puluh duaribu dolar amerika) ;Invoice Nomor U 246V/ITU/XI/2011 tanggal 29 November2011 senilai US$ 462,000.0 (empat ratus enam puluh duaribu dolar amerika) ;Invoice Nomor U 307V/ITU/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 senilai US$ 246,400.00 (dua ratus empat puluh

enamribu empat ratus dolar amerika);Invoice Nomor U 308V/ITU/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 senilai US$ 246,400.00 (dua ratus empat puluh enamribu empat ratus dolar amerika);Invoice Nomor U 309V/ITU/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 senilai US$ 632,500.00 (enam ratus tiga puluh duaribu lima ratus dolar amerika);Invoice Nomor U 310V/ITU/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 senilai US$ 304,700.00 (tiga ratus empat ribu tujuhratus dolar amerika);Invoice Nomor U 329L/ITU/XII/2011 tanggal 28 Desember2011

poker tersebut dengan mengadu kartu masingmasingpemain dan kartu yang paling besar nilainya berhak menjatuhkan kartu selanjutnya,nilai kartu yang paling besar dalam permainan ini adalah angka 2 (dua).Bahwa, uang taruhan yang dipakai para pemain masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Bahwa, kartu remi yang digunakan untuk bermain judi poker adalah milik parapemain karena mereka iuran untuk membeli kartu remi tersebut.Bahwa, pada saat ditangkap didapati uang sejumlah Rp. 62.000, (Enam puluh duaribu

Adapun uangtaruhan masingmasing peserta adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dijadikan satusehingga uang taruhan adalah sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa, terdakwa bersama terdakwa SUNARJO, serta MUH dan ANDI mulaibermain kartu remi jenis poker dengan taruhan uang tersebut sejak pukul 13.30Wib, terdakwa mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 42.000, (Empat puluh duaribu rupiah) dengan modal awal sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danterdakwa SUNARJO sempat mendapatkan kemenangan Rp

Boyolali, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barangsesuatu berupa : uang tunali Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu rupiah) dan satu unit Laptop merk Toshiba warna hitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain selain Terdakwayaitu milik Saksi SUNARDI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada

terungkapbahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira pukul11.45 Wib bertempat di rumah Saksi SUNARDI yang beralamat diDukuh Baros Rt.01 Rw.08 Kelurahan Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil uang tunaisebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah)sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (duaribu

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa, yang dikehendaki oleh unsur ini adalah bahwa barang yangdiambil tersebut tidak harus seluruhnya adalah milik orang lain, akanPage 17 of 2618tetapi sudah cukup apabila dari barang yang diambil tersebut sebagianadalah kepunyaan orang lain selain Terdakwa ;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan satu dengan lainnya di persidangan, diketahuibahwa uang tunai sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu

warna silver;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;e Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 lembar @Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e uang Rp. 53.000, dengan rincian 3 lembar Rp 10.000,, 3 (tiga) lembar@Rp.50.000,, 3 (tiga) lembar @Rp.2000 dan 2 (dua) lembar Rp. 1000Dirampas untuk negara6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu

Teweh Tengah Kab.Barut telah terjadi penggeledahan yang dilakukan pihak Kepolisian Resor BaritoUtara;Bahwa Terdakwa menjelaskan daam permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan saja karena samasama berharap angka yang dipasangkan akankeluar atau sama dengan yang dikeluarkan Bandar, sedangkan untuk uangtaruhan dimulai dari yang terkecil Rp. 1000, (seribu rupiah), Rp. 2000, (duaribu rupiah) sampai seterusnya tanpa batas dan dalam permainan tersebut adayang menjadi bandarnya yaitu pemilik

buah handphone merk Nokia model 105 warna hitam,3 (tiga) buah buku rekapan angka para pemasang, 2 (dua) lembar table angkakeluar, 1 (satu) buah pulpen merk Pilot G2 07 warna hitam dan (satu) buahATM Bank Mandiri;Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan saja karena samasama berharap angka yang dipasangkan akankeluar atau sama dengan yang dikeluarkan Bandar, sedangkan untuk uangtaruhan dimulai dari yang terkecil Rp. 1000, (seribu rupiah), Rp. 2000, (duaribu

Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal duapuluh empat Oktober duaribu dua (24102002) Nomor : 923/Pdt.P/2002/PN. SBY., bukti TT4 ;42. Foto copy Akta Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas P.T. SANI MITRA LESTARItanggal sembilanbelas Nopember duaribu dua (19112002), Nomor : 15, yang dibuat oleh TurutTergugat, bukti TT5 ;43. Foto copy Undangan ke 2 tanggal 19112002, Nomor : 1322/RUPS/02, yang ditujukankepada LIE THIEN PING, bukti TT6 ;44.

SANI MITRALESTARI tanggal dua Desember duaribu dua (2122002), Nomor : 2, yangdibuat oleh Turut Tergugat, bukti TT10 ;48. Foto copy Transfer yang dilakukan Tergugat (Soehardjo Gondo) dari BankMayapada ke rekening P.T. SANI MITRA LESTARI di Bank BCAVeteran, untukmenambah modal setor sebesar Rp. 7.250.000.000,00 (tujuh milyarduaratus limapuluh juta rupiah), bukti TT11 ;49.

SANI MITRA LESTARItanggal tiga Nopember duaribu tiga (3112003), Nomor : 4, yang dibuat oleh Turut Tergugat,bukti TT15 ;53. Foto copy Bukti setor yang dilakukan Tergugat I (Soehardjo Gondo) dari Bank BCA kerekening P.T. SANI MITRA LESTARI di Bank BCA, untuk menambah modal setor sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), bukti TT16 ;54.

Foto copy Pengesahan menteri kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, tanggal lima Januari duaribu empat (512004), Nomor :C00169 HT.01.04.TH.2004, bukti TT17 ;55; Foto copy pengesahan Menteri Kehakiman Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, tanggal empat Pebruari duaribu empat(422004), Nomor : CUM.02.01.1157, bukti TT18 ;56. Foto copy Tanda Daftar Perusahaan tanggal 16 Maret 2004, Nomor : 220815503079,bukti TT19 ;57.

SANI MITRA LESTARItanggal satu Juli duaribu delapan (172008), Nomor : 1, yang dibuat oleh Turut Tergugat, buktiTT24 ;62. Foto copy Pengesahan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,tanggal duapuluh dua September duaribu delapan (2292008), NomorAHU67098.AH.01.02.Tahun 2008, bukti TT25 ;63. Foto copy Tanda Daftar Perusahaan tanggal 9 Oktober 2008, Nomor :220815503079, bukti TT26 ;64. Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13112008, Nomor : 855/Pdt.P/2008/PN.

DIMAS SETIYADICHRISTYANTOMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO, Pada

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu. Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: SENIN, tanggal 25 MARET 2013, oleh kamiHARTO PANCONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MOH.

penjara selama 6(enam) bulan dikurangkanselama terdakwa beradadalam masa tahanan,dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 3 (tiga) buah HP (HPmerk Nokia type X6warna biru, HP merkSony Ericson~ typeK810i warna hitam,HP merk Sony Ericsontype 320i warnaSilver) dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunaiRp. 268.000, 00 (duaratus enam puLuhdelapan ribu rupiah)dan uang tunai yangberasal darirekening BCA atasnama Nur KholiksebesarRp.11.622.500,00(sebelas juta enamratus dua puluh duaribu

Lima ratusrupiah) dirampasuntuk Negara ; Buku Tabungan~ BCAatas nama NUR KHOLIKdengan nomorrekening 0331526478beserta ATMnya dan 4(empat) lembar buktisetoran dirampasuntuk dimusnahkan ;4, Menetapkan Supayaterdakwa dibebanimembayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokonya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmenguLlangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2177/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 15 Nopember 2018 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa IMRON LAMHOT BENGET NABABAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanatersebu tdalam dakwaan primair;2.

KEVINHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT MDN4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum,Majelis tingkat banding telah memeriksa dan mencermati perihal yang sudahdipertimbangkan dalam persidangan pada Pengadilan Tingkat pertama dan tidak adahalhal yang baru yang dapat membatalkan putusan, sehingga Majelis Hakim tingkatbanding tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa : Mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ; Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 20 NOVEMBER 2013 oleh kami TARYANSETIAWAN, SH selaku Hakim Ketua Majelis dan HENDRI AGUSTIAN,SH.M.Hum dan RINO ARDIAN WIGUNADI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replik danmenerangkan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menerangkan tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No. Reg. Perkara :PDM : 662 / JKT.

Penadahan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONEDI bin ROSLI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya atas pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi ANISSA FARAH DILLA.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu

Menyatakan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokok nya memohon hukuman yang seringanringan nya dan ia menyesaliperbuatan nya dan berjanji tidak akan mengulangi nya lagi yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan sebagaiberikut : Hakim menghukum Terdakwa dengan hukuman seringanringannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian Keputusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 19 Desember2011 dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurdan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh NYOMAN SUKRESNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta MAHFUDSAEFULLAH, SH dan HASNAWATI, SH.

telahdijalaninnya dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua bungkus berisi daun biji ganja kering dengan berat netto 1.83 (satukoma delapan puluh tiga) gram dan I(satu) puntung rokok sampoerna mildbercampur daun biji ganja kering seberat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh)gram,dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu

Dedi Suherdi als Dedi;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari: Selasa, Tanggal 19 Agustus 2014, oleh Kami Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, SRI WAHYUNI.B,SH.MH selaku Ketua Majelis dan YOGIARSONO,SH.KN dan ROSIHAN.J.RANGKUTI,SH.MH, masing masing selakuHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut

(tiga ratus tiga pulun enam meter persegi), terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Pandaan, Desa Tawangrejo,yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 6 (enam) Desember 2000 (duaribu), Nomor 129/Tawangrejo/2000, atas nama H. Taufik Hidayatulloh Al.Munawik adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV melakukanperbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 13 hal. Put.

(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi), terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Pandaan, Desa Tawangrejo,yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 6 (enam) Desember 2000 (duaribu), Nomor 129/Tawangrejo/2000, atas nama H.

JASI.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon agar terdakwa di berikan keringanan hukuman danterdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanatas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada

SUKURU ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi KARMILA Binti H.JASI ; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratn Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari : Senin, tanggal 29 Oktober 2012 , oleh kamiFIDIYAWAN SATRIANTORO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, VIVIINDRASUSI SIREGAR,SH dan HARRIES KONSTITUANTO,SH.MKn masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan ini telah diucapkan dalam persidanganyang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribU rupiah) : +2222 22a onan nnn nnn nnn nnn nnn nn eneSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanPINQANNY j 222 none n nnn nnnnnnnnnn nn nnnnn nn nnnnnn nnn nnnnnnnncn nn nnncnnneeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

(duaribU rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari : Kamis, tanggal 19 Juli 2018, olehkami : R.A. Suharni, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Harry Suptanto,S.H. dan Nelson Panjaitan, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimhakimAnggota dibantu Veronica.C.S, S.H.,M.H.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa/Penasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa perbuatan Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan, membebaskan Terdakwa darituntutan hukum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari tuntutanhukum, merehabilitasi nama baik Terdakwa pada kedudukan, harkat danmartabat semula, membebankan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummenyatakan minta banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Slemanpada tanggal 25 Agustus 2020 sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor /Akta.Pid/2020/PN Smn dan permintaan banding tersebutHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor ...

Padang Lawas terdakwa mengambil rekap penjualan judi jenis kim dari warungmilik Pario lalu secara tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Barumun melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 22 (duapuluh dua) lembar rekap judi jenis kim, uang sebanyak Rp.822.000,(delapan ratus dua puluh duaribu rupiah) dan 1 (satu) blok kertas kupon judi kim.

MenetapkansupayalerdakwaHamzahbinYollengdibebanimembayarbiayaperkarasebesarRp 2.000,00 (duaribu rupiah);MembacaPutusanPengadilanNegeriPangkajeneNomor101/Pid.Sus/2015/PN.Pkjtanggal29 September 2015yangamarlengkapnyasebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang pada peradilan tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);MengingatAktaPermohonanKasasiNomor101/Akta.Pid/2015/PN.PangkajeneyangdibuatolehWakil Panitera) padaPengadilanNegeriPangkajene,yangmenerangkanbahwapadatanggal19 Januari 2016 Penuntut UmumpadaKejaksaan Negeri PangkepmengajukanpermohonankasasiterhadapputusanPengadilanT inggitersebut;Memperhatikanmemorikasasitanggal19 Januari 2016dariPenuntutUmumsebagaiPemohonkKasasi