Ditemukan 185774 data
SITI SHOLIKAH BINTI MUSTAJAB
Tergugat:
JUNI TRI PRAMONO BIN SUKARWAN
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JUNI TRI PRAMONO BIN SUKARWAN) terhadap Penggugat (SITI SHOLIKAH BINTI MUSTAJAB.)
Penggugat:
SITI SHOLIKAH BINTI MUSTAJAB
Tergugat:
JUNI TRI PRAMONO BIN SUKARWAN
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
TRI WAHYUDIN alias UDIN
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Wahyudin Alias Udin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
TRI WAHYUDIN alias UDIN
Terbanding/Tergugat : Tri Rahyuda bin Katim Wiyono
86 — 0
Pembanding/Penggugat : Kamsini binti Moh Suwaji
Terbanding/Tergugat : Tri Rahyuda bin Katim Wiyono
88 — 39
Tri Warako Utama
SUTARNO Bin YATMIN
Termohon:
ERLINA TRI WINDARTI Binti WARSA MIHARJA
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO Bin YATMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLINA TRI WINDARTI Binti WARSA MIHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam
Pemohon:
SUTARNO Bin YATMIN
Termohon:
ERLINA TRI WINDARTI Binti WARSA MIHARJAKates No.52, Surodadi RT.OL RW.IX,Kelurahan Siswodipuran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 November2018, sebagai Pemohon;melawanERLINA TRI WINDARTI binti WARSA MIHARJA, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDk. Tlangu RT.
Bahwa Pemohon Sutarno bin Yatmin dan Termohon Erlina Tri Windartibinti Warsa Miharja telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 23November 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0371/024/ XI/ 2016 tanggal 23 November 2016;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa sebelum menikah Termohon hamil duluan kurang lebih 5 (lima)bulan;4.
Memberikan izin kepada Pemohon SUTARNO bin YATMIN, untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon ERLINA TRI WINDARTIbinti WARSA MIHARJA, di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamPerundangUndangan;4.
Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO bin YATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLINA TRI WINDARTIbinti WARSA MIHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.
TRI YANUARTY SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
BENNY SARAGIH ALS BENNY
54 — 13
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
BENNY SARAGIH ALS BENNY
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI UTAMI
16 — 3
M E N G A D I L I
1 Menyatakan TRI UTAMI bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;
2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,-(seratus ribu rupiah), subsidair 3(tiga) hari kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI UTAMIBERITA ACARA SIDANGNomor: / Pid.C/2019/PN.SmrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : TRI UTAMITempat lahir : SamarindaUmut / tgl .lahir : 19 tahun / 10 September 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI.Pahlawan Gg.mungil No.4Agama : IslamPendidikan : SMA (tamat)Pekerjaan : WiraswastaSusunan persidanganNama: HASRAWATI YUNUS,S.H.
tertangkap tangan membuang sampah di TPS tidak pada waktu yangtelah ditentukan sehingga melanggar PERDA Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2011tentang pengelolaan sampah, Pasal 38(8) setiap orang atau pemilik/penghunibangunan dilarang membuang sampah di TPS pada jam 06.00 18.00 WITE adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TRI
Menyatakan TRI UTAMI bersalah melakukan tindak pidanamembuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh Karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah), subsidair 3(tiga) harikurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik sampahdimusnahkan;4.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TRI MARDITIANI
20 — 8
- Menyatakan Terdakwa Tri Marditiani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TRI MARDITIANI
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.ZUNAIDI
2.YUSMAINI
88 — 12
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.ZUNAIDI
2.YUSMAINI,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan dan dihadiri oleh TRI CANDRA, S.H.,M.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta dihadiri Para Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum Fahren, S.H.,M.HumSaidin Bagariang, S.H Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1626/Pid.Sus/2018/PN MdnMasni Sigalingging, S.H.,M.HHalaman 15 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1626/Pid.Sus/2018/PN Mdn
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RANDHA PATRA
23 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RANDHA PATRA,MH Hakim Ketua;Sandra Dewi Oktavia, SH Panitera Pengganti;Mega Tri Suseno, S.Sos Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik / PenyidikPembantu Mega Tri Suseno, S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal21 Agustus 2019 Nomor 527/PPNS/PEMKOTPTKI/VIII/2019 yang padapokoknya Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidanamelanggar Pasal 44 Ayat (1) Perda Kota Pontianak No. 1 Tahun 2010 TentangKetertiban Umum;a. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b.
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
NOSA HENDRA
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
NOSA HENDRA
DANIEL MARBUN, SH
Terdakwa:
TRI PUJIASTUTI Binti HADI SUCIPTO
41 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TRI PUJIASTUTI binti HADI SUCIPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
DANIEL MARBUN, SH
Terdakwa:
TRI PUJIASTUTI Binti HADI SUCIPTO
Koperasi Simpan Pinjam KUD Mintorogo Cabang Undaan
Tergugat:
Tri Susilowati
55 — 30
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam KUD Mintorogo Cabang Undaan
Tergugat:
Tri Susilowati
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
M Reihan Nugraha
29 — 18
yang di dalamnya berisi daun, batang dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat 760,3 gram Bruto atau 732,3 gram Netto,
b) 1 (satu) buah timbangan digital warna silver,
c) 1 (satu) bendel plastik klip bening ukuran besar,
d) 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil,
e) 1 (satu) buah gunting warna orange, hitam dan silver,
f) 1 (satu) buah handphone warna coklat merk Samsung tipe A5 dengan SIM Card 0895622134617 (TRI
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
M Reihan Nugraha
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Merio Putra
11 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Tri Merio Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Merio Putra
SRI ASTUTI Binti ASWADI
Tergugat:
CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO) terhadap Penggugat (SRI ASTUTI Binti ASWADI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
SRI ASTUTI Binti ASWADI
Tergugat:
CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin UNIANSYAH
26 — 4
Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin UNIANSYAH
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SUYANTININGSIH, S.E.M.M., BINTI H. SUTOYO vs 1. RATNA SUGIYANTI BINTI H. SUTOYO, dkk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI RAHAYU VS PT ANDALAN FINANCE INDONESIA cq PT ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 26 Juli 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Pontianak tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa penarikan kendaraan mobil Honda Jazz warna merah dariPenggugat Tri
setelah Pemohon Kasasi/Penggugat karena terlambatmelakukan pembayaran angsuran kedua (wanprestasi) sehingga objeksengketa yang menjadi jaminan fidusia dapat diambil kembali olehTergugat dan tindakan Tergugat membuat laporan polisi bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TRI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI RAHAYAUtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 881 K/Pdt/2019.tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 April 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN BIN MANSYUR
26 — 13
Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN BIN MANSYUR