warna hitam serta uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), milik saksi korban Susteriyanto Bin Subali denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai,atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudakan menyiapkan atau memudahkan Pencurian itu atau jika tertangkap tangan( tepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan Kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN PkbMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi,maka unsur

perlawanan sedikitpun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah,misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang dan sebagainya;Menimbang, bahwa tujuan perbuatan dari si pelaku yang yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan adalah untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau untuk memungkinkan melarikan diri apabilatertangkap tangan, atau supaya barang yang dicuri

Tumijajar Kab.Tulang Bawang Barat.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN.MglBahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri danpelakunya adalah Terdakwa.Bahwa barang yang telah hilang dicuri dalam peristiwa pencuriantersebut berupa uang tunai dengan jumlah Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) yang diletakkan di atas kulkas di dapur rumah saksidan uang tersebut adalah milik saksi sendiri.Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan masuk melalui pinturumah yang memang

Setelah lakilaki yang telahmelakukan pencurian dirumah saksi tersebut berhasil diamankan olehwarga, kemudian saksi langsung kembali kerumah saksi untukmengecek barangbarang milik saksi yang telah hilang dicuri, setelahsaksi mengecek kedalam rumah saksi melihat uang sejumlahRp.120.000 (Seratus ribu rupiah) yang diletakkan di atas kulkas yangberada di dapur rumah saksi sudah tidak ada lagi, pada saat saksisedang berada dirumah saksi dikabari oleh warga bahwa warga telahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor

Tulang Bawang Barat.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Romlan danpelakunya adalah Terdakwa.Bahwa barang yang telah hilang dicuri dalam peristiwa pencuriantersebut berupa uang tunai dengan jumlah Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) yang diletakkan di atas kulkas di dapur rumah saksidan uang tersebut adalah milik saksi sendiri.Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan masuk melalui pinturumah yang memang tidak saksi kunci hanya saksi tutup aja.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa

Setelah lakilaki yang telahmelakukan pencurian dirumah saksi tersebut berhasil diamankan olehHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN.Mglwarga, kemudian saksi langsung kembali kerumah saksi untukmengecek barangbarang milik saksi yang telah hilang dicuri, setelahsaksi mengecek kedalam rumah saksi melihat uang sejumlah Rp.120.000 (Seratus ribu rupiah) yang diletakkan di atas kulkas yang beradadi dapur rumah saksi sudah tidak ada lagi, pada saat saksi sedangberada dirumah saksi dikabari oleh

Evi Bin Wansir bahwa sepedamotor Saksi hilang dicuri; Bahwa Saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara kreditpada dialer NSS Honda Sekayu dengan uang DP Rp.2.000.000, (duaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Skyjuta rupiah) dengan angsuran perbulan Rp.860.000, (delapan ratusenam puluh ribu rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan;Bahwa Saksi sudah mengangsur sepeda motor tersebut selama 9(Sembilan) bulan;Bahwa tidak ada yang meminta izin kepada Saksi untuk membawasepeda motor

sekitar pukul 17.00 WIB suami Saksi setelahpulang kerja langsung kerumah mertua Saksi untuk mengurut anak kamilalu sekira pukul 20.00 WIB suami dan anak Saksi pulang dan langsungmemarkirkan sepeda motor tersebut dibawah rumah, setelah itu Saksidan suami tidak keluar rumah lagi, pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018sekitar pukul 01.00 WIB Saksi bangun karena ingin ke pasar Randikuntuk berjualan, pada saat Saksi bersiapsiap, Suami Saksi berteriakmemberitahukan Saksi bahwa sepeda motor tersebut hilang dicuri

Evibahwa sepeda motor kami hilang dicuri;Bahwa suami Saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan carakredit pada dialer NSS Honda Sekayu dengan uang DP Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan angsuran perbulan Rp.860.000, (delapan ratusenam puluh ribu rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa suami Saksi sudah mengangsur sepeda motor tersebut selama 9(Sembilan) bulan; Bahwa tidak ada yang meminta izin kepada Saksi untuk membawasepeda motor

Evi Bin Wansir bahwasepeda motor Saksi hilang dicuri;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Saksi Iskandar Bin Alm Zaini mendapatkan sepeda motor tersebutdengan cara kredit pada dialer NSS Honda Sekayu dengan uang DPRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan angsuran perbulan Rp.860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan.Saksi Iskandar Bin Alm Zaini sudan mengangsur sepeda motor tersebutselama 9 (Sembilan) bulan;Bahwa tidak ada yang meminta izin

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:=" Ketika terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihbiru dengan Nopol AD 3869 AUD melaju kearah Kab.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Ad.1.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa kembali menuju ketempat saksikorban Nacha Thyo Winata yang sudah berada di Jalan SoloSragen KM 6 DesaDagen dan bertemu kembali dengan saksi korban Nacha Thyo Winata

setelah kejadian tersebutsaksi pulang kerumah dan melaporkan kejadian tersebut kepada Winarno yangmerupakan paman saksi pemilik dari sepeda tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Kota Pek oe setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam oR aku Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmengambil bar ase uatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain di AD aksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahul iC agora atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankek terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauudah pencurian, atau dalam hal tetrtangkap tangan, untukSi okinken melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barangnya dicuri

Terdakwa CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI BinADJIES STAR (Alm), bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersapig Waumempermudah pencurian, atau dalam hal tetrtangkap RS ukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya; untuktetap menguasai barangnya dicuri

Saputra Als Bagong Bin Samsudin (berkas terpisah).Bahwa benar saksi mengetahui kejadian dari CCTV serta daripengakuan terdakwa, bahwa peran Helmy (berkas terpisah) menujuketempat mobil milik saksi korban tersebut dan didekat mobil tersebutHelmy (berkas terpisah) langsung membuka bautbaut yang terpasangdibaterai, sedangkan terdakwaberkeliling mengawasi situasi agarperbuatan Helmy (berkas terpisah) tidak diketahui, lalu setelah berhasilmengambil baterai tersebut langsung dibawa.Bahwa benar barang yang dicuri

benar saksi mengetahui kejadian dari CCTV serta daripengakuan terdakwa, bahwa peran Helmy (berkas terpisah) menujuketempat mobil milik saksi korban tersebut dan didekat mobil tersebutHelmy (berkas terpisah) langsung membuka bautbaut yang terpasangdibaterai, sedangkan terdakwaberkeliling mengawasi situasi agarperbuatan Helmy (berkas terpisah) tidak diketahui, lalu setelah berhasilmengambil baterai tersebut langsung dibawa.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar barang yang dicuri

EKO WAHYUDIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di BAP sudah benar;Bahwa Saksi masih tetap pada keterangan yang ada di BAP ini;Bahwa telah terjadi pencurian di rumah Saksi pada hari Sabtu, tanggal 3Oktober 2015 pukul 09.30 wib di daerah Raya Candi IV No. 17 RT.001RW.002 Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang;Bahwa yang dicuri burung jenis murai;Bahwa total kerugian yang Saksi saudara alami 4,2 juta;Bahwa

1 (satu) ekor burung jenis murai batu yang warna bulunya hitamkombinasi merah bata dan ekor panjang bulunya warna hitam kombinasiwarna putin seperti dalam BAP penyidik adalah burung yang dicuri;Bahwa Saksi menyimpan burung tersebut di dalam rumah;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 714/Pid.B/2015/PN Mig.

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal,telah mengambil barang sesuatu, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

terdakwa SUPARMANTO yang mengaku masnya saksiAPRILIA;eBahwa benar saksi menerangkan pada saat terdakwa SUPARMANTO yang mengaku masnya saksi APRILIA tersebutmengambil barang miliknya tersebut saksi diam saja karenaSaksi merasa takut setelah saksi dipukul dengan tangan kosongserta dengan sajam parang serta saksi diancam dengan parangdengan ditodongkan / diletakkan dileher depan saksi dan jugatangan saksi disuruh diangkat.eBahwa benar saksi menerangkan lokasi pada saat saksidianiaya kemudian berhasil dicuri

dibawa dan kemudian diperiksakankepuskesmas Limbangan saksi APRILIA juga tidak ada danSampai sekarang saksi tidak pernah bertemu kembali.eBahwa benar saksi tidak tahu apa yang dijadikan masalahsehingga saksi menjadi korban pencurian dengan kekerasantersebut akan tetapi kKemungkinan karena saksi sms kepadasaksi APRILIA dengan mengajaknya bercinta (hubungan suamiistri ).eBahwa benar sajam jenis parang, tersebut yang digunakanuntuk melukai saksi serta benar dompet,Hp Nokia,milik saksiyang berhasil dicuri

/diambil oleh ketiga pelaku setelah korban dipukul dan dilukaidengan sajam parang tersebut yaitu berupa dompet yangberisi : uang sejumlah + Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ,STNK Asli,SIM C , dan satu buah hand phone merk Nokia yangSaksi simpan disaku celana.eBahwa benar Saksi menerangkan lokasi pada saat korbandianiaya kemudian berhasil dicuri / diambil barang barangmilik korban tersebut oleh para pelaku, menurut korban yaituberada ditengah jalan gang arah lapangan sepak bola di dsnWaringin

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. yang didahului, disertai atau diikuti dengan dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau) mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,nN. Jika Perbuatan Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu.Ad. 1.

GIMANA KALAU KITA MENCURISAJA SOALNYA KITA SAMA SAMA BUTUH UANG lalu terdakwa RANTOmenjawab AYO SAMA SAMA KERJA MENCURI , selanjutnya terdakwaKAMARUDDIN berkata YAUDAH LIAT AJA DULU DI YOUTUBE CARABUAT KUNCI T , kemudian mereka bertiga membuat kunci T di kamar kos.Bahwa selanjutnya pembagian perannya adalah terdakwa RANTOmenyiapkan sarana sepeda motor, mencari sasaran yang akan dicuri, danmengawasi sekitar saat proses pencurian, terdakwa KAMARUDDIN selakujoki yang mengendarai sepeda motor membuntuti

Bahwa selanjutnya pembagian perannya adalah terdakwa RANTOmenyiapkan sarana sepeda motor, mencari sasaran yang akan dicuri, danmengawasi sekitar saat proses pencurian, terdakwa KAMARUDDIN selakujoki yang mengendarai sepeda motor membuntuti sasaran dengan sepedamotor, melakukan pemecahan kaca, dan mengambil uang yang ada dalammobil serta membagi uang hasil curian, dan terdakwa MARCOmembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa KAMARUDDINserta mengawasi lokasi sekitar Saat proses pencurian.

pada terdakwa RANTO dan terdakwa Marco inibagaimana lagi, mau pulang ndak bawa uang soalnya pekerjaanbangunan ndak ada. gimana kalau kita mencuri saja soalnya kita samasama butuh uang lalu terdakwa Ranto menjawab Ayo Sama SamaKerja Mencuri , selanjutnya terdakwa Kamaruddin berkata Yaudah LiatAja Dulu Di Youtube Cara Buat Kunci T , kemudian mereka bertigamembuat kunci T di Kamar kos.Bahwa selanjutnya pembagian perannya adalah terdakwa Rantomenyiapkan sarana sepeda motor, mencari sasaran yang akan dicuri

Bahwa selanjutnya pembagian perannya adalah terdakwa Rantomenyiapkan sarana sepeda motor, mencari sasaran yang akan dicuri,dan mengawasi sekitar saat proses pencurian, terdakwa Kamaruddinselaku joki yang mengendarai sepeda motor membuntuti sasarandengan sepeda motor, melakukan pemecahan kaca, dan mengambiluang yang ada dalam mobil serta membagi uang hasil curian, danterdakwa Marco membonceng sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Kamaruddin serta mengawasi lokasi sekitar saat prosespencurian;Halaman

Burhanuddin Bin lbrohim dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian motor yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015sekitar jam 17.30 wita di BIN Andi Tonro Permai Blok A 14 No. 5Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu, kabupaten Gowa; Bawah jenis motor milik saksi yang hilang dicuri adalah sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi DD 6654 B; Bahwa saksi mengetahui

Muhammad Ramadani Bin Burhanuddin tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24Juni 2015 sekitar jam 17.30 wita di BTN Andi Tonro Permai Blok A 14 No.5 Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu, kabupaten Gowa;Bawah jenis motor milik orang tua saksi yang hilang dicuri adalah sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi DD 6654 B;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang melakukan pencuriansepeda motor

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu;Menimbang,

Saksi ERIK HARI WIBOWO keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait hilangnya sepeda motor milik saksiyang diduga dicuri oleh pelaku Sdr. SAMSUL ARIFIN Alias TIFIN yang kemudiandijual Kembali kepada terdakwa (RUSLAN Bin KASDAM) ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah Yamaha Vixion KT6981UBno. Rangka MH33C10028K1 14820 dan no.

Saksi ERVAN HARI WIBOWO keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait hilangnya sepeda motor milik kakaksaksi yang diduga dicuri oleh pelaku Sdr. SAMSUL ARIFIN Alias TIFIN yangkemudian dijual kembali kepada terdakwa (RUSLAN Bin KASDAM) ;Bahwa sepeda moior milik kakak saksi yang hilang adalah Yamaha Vixion KT6981UB no. Rangka MH33C10028K1 14820 dan no.

persetujuan terdakwa yang menyatakan tidak keberatandi persidangan juga telah dibacakan keterangan satu orang saksi yang tidak dapat datangdi persidangan walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ARITYAH B MUHAMMAD bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2007, sekitar pukul 03.00wib, bertempat di Dusun Telaga Desa Karangnangka Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep tepatnya di dalam kandang sapi milik saksi telah terjadipencurian sapi ;bahwa sapi yang dicuri

barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktahukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa telah terjadi pencurian sapi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2007,sekitar pukul 03.00 wib, bertempat di Dusun Telaga Desa KarangnangkaKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep tepatnya di dalam kandang sapimilik saksi Ariyah B Muhammad ;e bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganAHMAD yang berhasil melarikan diri sewaktu dikepung oleh warga ;e bahwa yang dicuri

Saksi MUHAMMAD SOKIB Bin AMIN ;Bahwa pada hari Kamis tanggal Maret 2012 sekira jam 04.30 Wib telah terjadipencurian di rumah saksi sendiri di Desa Wringinjajar Rt.04 Rw.04 KecamatanMranggen Kabupaten Demak ;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (buah) tabung gas LPG ukuran 3 kilogram yang masih ada isinya dan uang Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang berupa tabung gas LPG saya taruh di dapur dan masih menempeldengan regulator dan selang dan kompor gas sedangkan uang Rp.300.000.

Saksi MUSLIMIN Bin Alm.SABARI ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012 sekira jam 04.30 Wib telah terjadipencurian di rumah saksi sendiri di Desa Wringinjajar Rt.04 Rw.04 KecamatanMranggen Kabupaten Demak ;Bahwa barang yang dicuri adalah berupa 1 (buah) tabung gas LPG ukuran 3 kilogram yang masdih ada isinya dan uang Rp.300.000.

adalah sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil Suatu Barang yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain :Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum :Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih :Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang debgan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianitu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri

adalah mendobrak danberjagajaga diluar rumah kemudian saksi Endi, Nusandi, Mulyadi dan Ahyarserta Dios masuk kedalam rumah, dengan demikian unsure ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.5 Unsur Yang Didahului, Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atauAncaman kekerasan terhadap orang debgan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kKawannya yang melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar barangbarang yang dicuri oleh terdakwa antara lain : (satu)unit Hand Phone merk nexcom warna merah, (satu) buah tas pinggang, dan (satu) buah dompet kecil dengan motif kotakkota berisikan uang tunaisebesar Rp. 45.000.

US MAN, dibawah sumpah dipersidangan meberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariminggu tanggal 04 September 2011 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat diDesa Jalikalang tanggal 04 September 2011 sekitar pukiil 05.00 Wibbertempat di Desa Jatikalang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar barang barang yang dicuri

(satu juta rupiah), uang tersebut adalah milik saksi Lenasi Barutu ;Bahwa benar saksi Lenasi Barutu mempunyai warung kelontong dirumahnya ;Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian tersebut ketika saksisedang berada dirumah ditelfon oleh keponakan sekira jam 06.30 wib memberitahu saksibahwa uang yang akan dipinjamkan kepada saksi tersebut telah dicuri oleh orang diwarungibunya yaitu kakak ipar saksi dan setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung menujurumah saksi Lenasi

barutu ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa uang kakak ipar yang dicuri oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap warga ;Bahwa benar dari terdakwa ada ditemukan uang tunai pecahan Rp. 50.000.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat ketahuan mencuri sepeda motor milik guru Penggugat, hal itu diketahui karenasepeda motor milik guru Penggugat tersebut dibawa pulang kerumah orang tua Penggugat,dan ketika diketahui bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh Tergugat, maka Tergugatlangsung pergi dari rumah orang tua Penggugat;5.

perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, maka pokok masalahdalam perkara ini adalah dalil Penggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk berceraidengan Tergugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengakaran karena masalahTergugat ketahuan mencuri sepeda motor milik guru Penggugat, hal itu diketahui karenasepeda motor milik guru Penggugat tersebut dibawa pulang kerumah orang tua Penggugat,dan ketika diketahui bahwa sepeda motor tersebut dicuri

satu) buah helm merk Bogo Warna putihmilik saksi yang sebelumnya saksi letakkan di bawah jok sepeda motor yang saksiparkir di areal parkir jalan kapten regug Denpasar dan jok dalam keadaan terkunci lalusaksi tinggal untuk jalanjalan; e Bahwa benar setelah selesai jalanjalan saksi hendak pulang dan menuju tempat parkirdan saksi melihat banyak orang berkerumun saat itu saksi melihat helm saksi tidak adadi tempatnya dan dipegang oleh terdakwa; e Bahwa selanjutnya saksi diberitahukan bahwa helm saksi dicuri

Tamara yang sebelumnya saksi letakkan di bawah jok sepedamotor yang saksi parkir di areal parkir jalan kapten regug Denpasar dan jok dalamkeadaan terkunci lalu saksi bersama saksi Irmadela Tamara tinggal untuk jalanjalan;Bahwa benar setelah selesai jalanjalan saksi hendak pulang dan menuju tempat parkirdan saksi melihat banyak orang berkerumun saat itu saksi melihat helm saksi IrmadelaTamara tidak ada di tempatnya dan dipegang oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi diberitahukan bahwa helm saksi dicuri

sebagai pengendali stir mobil truktersebut saat mobil truk tersebut didorong;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan saksi, Rahmat Kliwon AlsLilik, terdakwa dan Herman menaiki mobil merk ToyotaAvanza warna silver;e Bahwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut adalahHerman;e Bahwa pada saat itu gelap karena matahari belum terbit;e Bahwa saksi dijanjikan oleh Fadli kalau mobil truk tersebutberhasil dicuri

berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut saat mobil truk tersebut didorong;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan saksi, terdakwa, Darman AlsMan dan Herman menaiki mobil merk Toyota Avanza warnasilver;e Bahwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut adalahHerman;e Bahwa pada saat itu gelap karena matahari belum terbit;e Bahwa saksi dijanjikan oleh Fadli kalau mobil truk tersebutberhasil dicuri

pada saat saksi dan yang lainnya mendorong mobiltruk tersebut;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan terdakwa, Darman ALs Man,Rahmat Kliwon Als Lilik dan Herman menaiki mobil merkToyota Avanza warna Silver;e Bahwa yang mengemudikan mobil Avanza tersebut adalahHerman;e Bahwa pada saat itu gelap karena matahari belum terbit;e Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Fadli kalau) mobil truktersebut berhasil dicuri