Ditemukan 3278404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apaila anadila arabiya atanila ababile
Penelusuran terkait : Apabila terdapat bukti tertulis baru yang penting dan bersifat menentukan Yang apabila diketahui pada tahap persidangan di pengadilan pajak akan menghasilkan putusan yang berbeda Yang apabila dketahui pada tahap persidangan di pengadilan pajak akan menghasilkan putusan yang berbeda;
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 53/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDUWAN BUDIONO
Terdakwa:
Andi
18 — 3
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya subsidiar selama 2 (dua) hari;

    3. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
Sukiman dan kawan-kawan
69 — 13
  • Menetapkan bahwa SUGIYANTO Bin WIRYO SUMITO Alias SUGIYANTO Bin SUWITO dalam keadaan tidak hadir (afwizigh) dan menyatakan bahwa hak-haknya akan diberikan apabila yang bersangkutan dapat hadir kembali;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN
Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/37-K/PM I-02/AD/III/2012
Tanggal 15 Maret 2012 —
33 — 16
  • Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putsan Hakim Yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana atau melakukan Pelanggaran Disiplin Prajurit sebagaimana yang tercantum dalam pasal 5 UU Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.
    Bahwa benar apabila Terdakwa tidak ceroboh dan hatihati pada saatmengendarai sepeda motornya saat itu dengan cara menghidupkan lampusepeda motor yang dikendarainya dan Terdakwa juga dengan kecepatan yangtidak terlalu kencang, maka Terdakwa dapat melihat keberadaan seseorangyang melintas di depannya sehingga kecelakaan dapat dihindari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Karena kealpaannya telah terpenuhi.Unsur ketiga : Menyebabkan orang lain lukaluka berat .Yang dimaksud dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ERIK RAMADHAN
15 — 0

  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa ERIK RAMADHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah)
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SRI HANAYANTI
12 — 0

  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa SRI HANAYANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 570/ Pid.Sus/ 2015/ PN. Bls
Tanggal 26 Januari 2016 — - ARDIAN LUBIS Bin MONANG LUBIS - MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD
53 — 8
  • (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Yang dimaksud melawan hukum formil adalah bahwa suatuperbuatan disebut melawan hukum apabila perbuatan tersebut memenuhi unsurdalam rumusan perundangundangan (bentuk).
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa kualifikasi perbuatan yaituMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa kualifikasi perbuatan sebagaimana disebutkan di atasbersifat alternatif yang artinya apabila
    (Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
khamid imron
Terdakwa:
Sri Ambarwati
37 — 4
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya subsidiar selama 2 (dua) hari;

    3. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2005 — Putus : 29-08-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1953/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
38 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahka kepada Tergugat seperdua harta bersama yang tercantum dalam diktum 2 ,1 s/d. 2.8, apabila perlu dengan dilelang;4. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Tergugat, seperdua dan harta bersama yang tercantum dalam diktum nomer 2.9 dan 2.10, apabila perlu dengan dilelang;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2014 — T E N T R E M
54 — 16
  • - Menyatakan Terdakwa TENTREM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denda kepada terdakwa Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    1 (satu) bulan; - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim karena terpidana sebelum lewat waktu 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Mkm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Mukomuko
Tergugat:
1.Nurazizah
2.Eki Gusleng
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat uang sejumlah Rp. 95.029.510,00 (sembilan puluh lima juta dua puluh sembilan ribu lima ratus sepuluh rupiah) serta menghukum apabila Para Tergugat tidak mampu membayar hutang tersebut maka agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan
    Sertifikat Hak Milik Nomor 05075 Provinsi Bengkulu, Kabupaten/Kota Mukomuko, Kecamatan Teramang Jaya, Desa/Kelurahan Bunga Tanjung, atas nama Nurazizah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 05365 Provinsi Bengkulu, Kabupaten/Kota Mukomuko, Kecamatan Teramang Jaya, Desa/Kelurahan Bunga Tanjung, atas nama Nurazizah tersebut dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang digunakan untuk melunasi kredit/pinjaman Para Tergugat yang ada di Penggugat sedangkan apabila
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pid.B/2015PN.Pmk
Tanggal 17 Juni 2015 — BAIHAKI Bin SATRIYAM (Alm)
66 — 6
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim yang menyatakan bahwa terpidana telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum melewati masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; ----------------------------5.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 244/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 2 September 2014 — Jaksa Penuntut:
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
ANSORI BIN SUNGKONO
7 — 5
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali apabila dikemudian hari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama 1(satu) tahun;

    4. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

    5.

Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Mustar Aidi
2.Erlinah
9 — 5
  • Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.14/Belimbing Jaya terdaftar atas nama Mustar Aidi seluas 355 meter persegiyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugatserta
    apabila terdapat selisih dari hasil pelunasan pembayaran pinjaman para Tergugat tersebut agar dikembalikan kepada para Tergugat;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 13 Januari 2016 — ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI
61 — 12
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana.------------------4. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00.
    (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.--------------------------------------------------5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Mustar Aidi
2.Erlinah
20 — 4
  • Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.14/Belimbing Jaya terdaftar atas nama Mustar Aidi seluas 355 meter persegiyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugatserta
    apabila terdapat selisih dari hasil pelunasan pembayaran pinjaman para Tergugat tersebut agar dikembalikan kepada para Tergugat;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • Apabila Tergugat atau pemilikagunan tidak melaksanakan, maka atas biayaYang Berhutang/Tergugat, pihak Penggugatdengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya. c. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?a. Bahwa Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat 2 SuratPengakuan Hutang Nomor :PK1908J6V1/5726/08/2019 Tanggal 29 Agustus2019.b.
    Apabila Tergugatatau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenangdapat melaksanakannya2. Copy Kartu Keluarga Tergugat & Tergugat II ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar tergugat & Il yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani addendum surat pengetahuan hutang dan yangmenerima pencairan kredit/pinjaman dari penggugat.3.
    Asli Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 29 Agustus 2019Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa tergugat dan Il memberikan kuasa kepada pengugatuntuk menjual agunan yang di berikan baik dibawah tangan ataupun dimukaumum apabila tergugat & Il wanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhikewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam surat pengakuan hutang.Halaman 6 dari 16 HalamanPutusan Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN.Mre7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan telah datangdan menghadap ke persidangan Penggugat yang diwakili oleh kuasanya tersebutdi atas yang bernama Amriza Marhadi, sementara Tergugat hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat II tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir pada persidangan, maka
    Apabila paraTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga)secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.14/Belimbing Jaya terdaftaratas nama Mustar Aidi seluas 355M?
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.FENDI
2.PRANATA
3.BAHRI
4.ADI KURDI
5.DENI
6.JUARI
7.ROHIM
8.MUKSAN
9.SILATURROHMAN
10.AHMAD
14 — 2
  • XI Juari, Terdakwa X Ahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Fendi, Terdakwa II Pranata, Terdakwa III Bahri, Terdakwa IV Adi Kurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim,Terdakwa VII Muksan, Terdakwa VIII Silaturrohman dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila
    denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari, Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    • Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa Fendi, Terdakwa Il Pranata, Terdakwa Ill Bahri, Terdakwa IV AdiKurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim, Terdakwa VII Muksan, TerdakwaVill Silaturrohman dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari,Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) apabila denda tersebut
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 838/PID.SUS/2013/PN.SGT
Tanggal 6 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
Heryandes Resdino, SH
Terdakwa:
PRASETYO SAPTA NUGRAHA WARDANA Bin SULAIMAN
45 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Sapta Nugraha Wardana Bin Sulaiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Alternatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila
    di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BN 7414 EN

    Dikembalikan kepada

    Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu;Menimbang, bahwa seseorang itu dianggap kurang hatihati atau lalaiapabila ia tidak melakukan sesuatu tindakan untuk mencegah timbulnya akibatyang dilarang dan diancam dengan UndangUndang;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa apabila teori tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang menjelaskan/menerangkan bahwaterdakwa Prasetyo Sapta
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimbahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalan melakukan tindak pidana serta pidana denda sejumlahRp1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
ASRIANTO GUNAWAN
49 — 15
  • >
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menyatakan demi hukum TERGUGAT telah Wanprestasi kepada PENGGUGAT ;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar dan meneyelesaikan kewajibannya kepada PENGGUGAT sebesar kewajibannya per-31 Mei 2015 adalah total sebesar Rp.273.326.984,- (dua ratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) diluar kewajiban bunga berjalan berikut biaya-biaya lainnya yang akan timbul apabila
    • TERGUGAT melakukan pelunasan;
  • Apabila TERGUGAT tidak menyelesaikan kewajibannya, maka PENGGUGAT secara sah dan berharga berhak untuk melakukan penjualan melalui lelang umum atas aset TERGUGAT berupa rumah tinggal yang terletak di perumahan Griya Asri Sakinah B2 No. 5 Kel.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Kph.
Tanggal 20 April 2016 — SESILI EFENDI Als SUS Bin SAYUTI YURIDEWI
30 — 7
  • Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, apabila Terdakwa memilih menjalani kurungan tersebut;4.
    Menjatuhkan dengan pidana denda terhadap Terdakwasebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti: 1(satu) unit mobil Suzuki Carry Futura warnaSilver BG2493LH; 1(satu) lembar SIM A atas nama Sesili Efendi.Dikembalikan kepada Terdakwa Sesili Efendi Als SusBin Sayuti Yuridewi.4.
    karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas makaTerdakwa haruslah dinyatakan sebagai orang yang bersalah yangmenurut ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP haruslah dihukumsesuai dan setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan pidana yang dimohonkan Penuntut Umum padadiri Terdakwa yang mana Penuntut Umum memohon agar kiranyaMajelis Hakim menjatuhkan pidana denda sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang apabila
    buktitersebut harus dirampas untuk kepentingan negara ataudimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang nantinya dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya terhadapTerdakwa telah dilakukan penahanan, dan apabila
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
193 — 49
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.933.003.000,00 (tiga milyar sembilan ratus tiga puluh tiga juta tiga ribu Rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 4.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.3.933.003.000,00 (tiga milyar sembilan ratus tiga puluh tiga jutatiga ribu Rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Apabila hartabendanya tidak mencukupi, maka dijatuhi pidana penjara selama 1(satu) tahun;4.
    DJOKO SUSILO, S.H, M.Si., menerimalaporan TEDDY RUSMAWAN bahwa harga Driving Simulator dariSingapura apabila dikonversi ke dalam Rupiah, anggaran di KorlantasPolri tidak akan mencukupi, maka Irjen Pol. Drs.
    CMMA;Bahwa pembuatan petipeti kosong dimaksudkan agar seolaholah R2telah selesai sebanyak 700 unit karena apabila belum mencapai 700 unitmaka belum dapat perintah untuk dilakukan pengiriman dari Korlantassaksi Irjen Pol. Drs.
    Hal inimenunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil artinyaperbuatan tersebut terbukti apabila telah terpenuhi unsurunsur perbuatansebagaimana yang tercantum dalam perumusan delik bukan dengan timbulnyaakibat.