PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2019/PA.CbdAS ozs zZSeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,Much.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Oktober 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Jubaedah,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H., dan Drs.

SURYATI BINTI SUEB, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp PasirKalong, RT 002 RW 001, Kelurahan Cibadak, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

TgrsKalong, RT 002 RW 001, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 5 Bulan telahmenjalin hubungan dengan seorang Lakilaki berstatus Perjaka bernamaMURTANI BIN JAKRI, umur 27 tahun, lahir di Serang, Tanggal 27 Mei1992, agama Islam, bertempat tinggal di Kp Padasuka, RT 001 RW 001,Kelurahan Junti, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian

;tempat tinggal di Kp Pasir Kalong, RT 002 RW 001, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang wanitaDEMMAaMA ... 2... cece ece eee eee eee eeey Bahwa ia dengan ................:..::::::::+.... berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan .............

Tgrstahun, agama Islam, pekerjaan ................, tempat tinggal di Kp PasirKalong, RT 002 RW 001, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana surat Penolakan Pernikahan, Nomor Surat PenolakanPernikahan, Nomor .................., tanggal ................ , yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan ..................:.0008, Karenabelum berumur 19 tahun sebagai syarat untuk menikah, sedangkanPemohon telah berniat

Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon tanggal 31 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);2. Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon Il tanggal 31 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);3.

Kartu Keluarga Sementara tanggal 13 Juli 2017 atas nama Pemohon l,dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon tanggal 03 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);2. Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon II tanggal 03 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.2);3.

Kartu Keluarga Sementara Nomor : tanggal 03 Juli 2017 atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.CbdZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PANI Bin WAJI, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 07 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan kerja Tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa anak Pemohon, ... berstatus jejaka dan telah aqil baligh serta sudahSiap pula menjadi kepala keluarga begitu pula calon isterinya berstatus ...dan sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Penetapan No.233/Padt.P/2020/PA.CbdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

P/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan atas nama Pemohon :ROIHAH, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir Sukabumi 12 Juni 1968, Umur 52 Tahun , agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggawarga negera Indonesia, Alamat Perum Jaya Bakti Permai Blok A No. 06 RT001 RW. 011 Desa Jaya Bakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut ; 20 02002 00e

dengan Nomor Induk 3202175206680001 atas namaROIHAH, perempuan, lahir di Sukabumi pada tanggal 12 Juni1968,kemudian pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor KartuKeluarga 3202170204180005, atas nama ROIHAH, perempuan lahir diSukabumi pada tanggal 12 Juni 1968; 14.Bahwa identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnyaadalah ROIHAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, padatanggal 12 Juni 1968; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cibadak

, Cq Yang Mulia HakimPengadilan Negeri Cibadak berkenan kiranya menerima permohonanPemohon ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan penetapan sebagaiD@rikUt : 22222 n on nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nena1.

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.CbdZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PANI Bin WAJI, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 07 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan kerja Tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa anak Pemohon, ... berstatus jejaka dan telah aqil baligh serta sudahSiap pula menjadi kepala keluarga begitu pula calon isterinya berstatus ...dan sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Penetapan No.233/Padt.P/2020/PA.CbdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;

2.Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2022;

PagarsihNo. 71 A/89 Rt. 01/Rw. 04, Kelurahan Cibadak, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:1. M. HASJIMZAINUDDIN,bertempat tinggal diJl. Pagarasih No.67/89 Rt. 01/Rw. 04,Kelurahan Cibadak,KecamatanAstanaanyar, KotaBandung;2. SJAJUTIZAINUDDIN,bertempat tinggal diJl. Sriwijaya VI No.17 Cimahi;3. Ny. MARIANA,bertempat tinggal diJI.

No. 07 PK/AG/2008lrigasi No. 71 A/89 RT.001 RW. 04, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung berubah nama dengan No.

Cibadak,Kec.

Cibadak, Kec.Astanaanyar, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kwa Gin Hoa dan Lumban Toruan ;Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suhermat dan tanah Desa;Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen :Sebelah Barat : Tanah Irigasi;Hal 6 dari 25 hal Put. No. 07 PK/AG/200810.11.12.adalah merupakan harta peninggalan almarhum Zainuddin Hanafi al.Zaenuddin al.

Menetapkan sebidang tanah seluas 850 m2, yang terletak di Blok/Jalanlrigasi, Persil 17 D I, Kohir No. 485 RT. 01 RW. 04, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kwa Gin Hoa dan Lumban Toruan ; Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suherman dan Tanah Desa; Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen : Sebelah Barat : Tanah Jalan Irigasi;adalah harta bersama Ny. Rokiah dan Zainuddin Hanafi;4.

PUTUSANNomor 222 / Pid.Sus / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL ABDULLAH Bin ABDULLAH.Tempat lahir : Medan .Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Maret 1975.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : JIn.T.A Hamzah Dusun IV RT/RW.0/O DesaAgamaSambi Rejo Kecamatan Binjai KabupatenLangkat

Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal3 Mei 2020 ;Perpanjangan penahanan rutan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020 ;Perpanjangan penahanan rutan yang pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 13 Juni 2020 sampaidengan tanggal 12 Juli 2020 ;Perpanjangan penahanan rutan yang kedua oleh KetuaPengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 13 Juli 2020 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 30 Halaman , Putusan Nomor

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020 ; Perpanjangan penahanan rutan oleh Ketua Pengadilan NegeriCibadak sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal24 Nopember 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernamaMUCH.UJANG SAEPUDIN,S.H dan rekan Advokat dari LPBH ElangPasundan berdasarkan Penetapan : Nomor 222/Pen.Pid.Sus/2020/PN Cbd ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Cibadak tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dan membacaPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tentang PenetapanHari Sidang ;Telanh membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya dalam perkara pidana ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan ;Telanh mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500 , (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Selasa , tanggal 10 Nopember 2020oleh kami DJOKO WIRYONO B. S.

Sos. binYAYA SUHERMAN ;tempat lahir : Bandung ;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 02 Juli 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Permata Biru Blok B15 RT.02 /19 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS pada Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Provinsi Jawa Barat ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa GANJAR PERMANA,

S.Sos bin YAYA SUHERMANpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulanJanuari tahun 2009 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam tahun dua ribu sembilan, bertempat di rumah Terdakwa diKomplek Permata Biru Blok B15 RT.02 / 19 Desa Cimanuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, Pengadilan yang berwenang mengadili perkaratersebut adalah Pengadilan Negeri Cibadak, sesuai dengan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHP karena sebagian besar saksi yang

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No.624 / Pid.B / 2009 /PN.

(lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.328 / PID / 2010 / PT.BDG. tanggal 25 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa / Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 31 Maret 2010No.624 / Pid.B / 2009 / PN.

Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah tidak memperhatikan keberatankeberatan Pemohon Kasasi / Terdakwa serta keteranganketerangan saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum sewakiu pemeriksaan di persidangan diPengadilan Negeri Cibadak, di mana keterangan saksisaksi yang didengardi persidangan berbeda dengan surat pernyataan yang dibuat sendiri olehHal. 15 dari 19 hal. Put.

PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2010/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukanENON Binti KANTA Umur 76 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggaldi Kampung Cimahi RT.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Isbat Nikah untukmengurus persyaratan pelimpahan Tunjangan Jandadari Almarhum = suami Pemohon ke Pemohon;11.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikanpenetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonanPemMOhON j= 245 2 es 2 eee ene eee BRS See SHE SHES2.

1. Menyatakan perkara nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Cbd dari Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

1. Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2022;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yana Heryana bin Suherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yana Heryana bin Suherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para

Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan

Agama Cibadak tahun 2016, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Yana Heryana bin Suherman ) danPemohon II (Mini Lasmini binti Uci ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yana Heryana binSuherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak

Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebaskan biaya perkara menurut hukum; parAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang plainf2fs24

200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Yana Heryana bin Suherman )dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yana Heryana binSuherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak

Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; partab 4.tab Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilanpartab Agama Cibadak tahun 2016, sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu riburupiah)parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Demikian diputuskan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariplainf2fs24cfl

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );

Cbd gugur;
Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2022

SALINAN PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 05 Juli 1986 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHal 2 dari 11 Put.366/Pat.G/2018/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2.

yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak

Usman Ali, S.H. yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah,S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHal 10 dari 11 Put.366/Pat.G/2018/PACbdHakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh Jenal Mutakin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTTDMuhammad Nurmadani

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 05 Juni 1996 (Umur 22Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir

Sukabumi 31 Desember 1992 (Umur 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniHal 2 dari 11 Put.858/Pdt.G/2018/PACbdPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXX,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 17 Mei 1989 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 01

Mei 1983 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan

berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Hal 2 dari 11 Put.292/Pdt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan